A Killer's Mind

«Она вычисляет серийных убийц. Он вычисляет жертв»

Можно сказать, что это и первое, и второе дело Зои Бентли, ведь они так связаны между собой...

О сюжете: в Чикаго находят забальзамированные трупы женщин, при этом на первый взгляд кажется, что они живы, просто застыли в определенной позе. Все говорит о том, что в городе орудует серийный убийца, и по какой-то причине он одновременно совершенствуется в своих злодеяниях и ускоряется, как будто у него есть какая-то особая жуткая миссия. В помощь полиции Чикаго отправляют агента ФБР Тейтума Грея и профайлера Зои Бентли.

В книге пересекаются два сюжета: события в Чикаго и события, произошедшие в родном городке Зои, в то время, когда ей было 14 лет. Именно в этом возрасте Зои впервые самостоятельно смогла вычислить серийного убийцу, но ей никто не поверил, и теперь этот кошмар преследует ее уже во взрослой жизни.

В целом книга мне понравилась. Читается безумно легко, на одном дыхании. Чувство, будто ты на американских Горках - медленно поднимаешься на верх, а потом разгоняешься и не можешь остановиться, пока все  не закончится.

Хоть я и прочитала эту книгу второй, особой роли это не сыграло, лишь прояснились некоторые моменты, которые упоминаются во второй книге.

Снова автор заставляет думать, что ты легко вычислишь убийцу самостоятельно, а в конце резко меняет все. Да настолько, что ты сидишь и думаешь: «как? Вот как такое могло произойти?»

В общем, все очень круто  теперь осталось ждать продолжения))

Если кратенько:
Хорошая книга, но на раз. Спустя неделю толком не помнила ни героев, ни сюжетных ходов - будто посмотрела очередную серию "Кости", "Касл", "Менталист" и иже с ними.
Книга написана как по учебнику триллеров, или саму эту книгу можно считать "учебником триллеров".
Благодаря своей структуре (короткие главы-эпизоды) и незатейливому слогу читается за один вечер.

Если длинненько:
Дано:
Типичная пара: умная, но трудная в общении ученая, и легкий, но надежный, как кирпич, напарник из ФБР.
Основной маньяк - 1 шт.
Преследующие тайны прошлого - как у всех.
Разгрузочные персонажи - Дед. Кот. Не смешивать и не взбалтывать.

Задача:
Поймать маньяка.

Решение:

• Ходить на места преступлений.
• Разглядывать трупы.
• Флиртовать с напарником.
• Сразиться со Злом и засветить титьки. Последнее опционально.

  Резюме: самое оно на вечер, если любите вышеупомянутые сериалы)

Про сюжет, героев, атмосферу сказано в предыдущих отзывах, поэтому кратко расскажу свои эмоции и впечатления от прочтения этой книги.
Что понравилось.
Во первых то, что повествование ведётся с точек зрения нескольких героев, это позволяет оценить ту или иную ситуацию под разным углом. Да прием не нов, но для детектива самое то.
Во вторых, показаны эмоции героев, накал ситуаций и пестрость, яркость сюжета все в меру, без ухода в любовные линии, переживания по четверть книги. И это тоже подкупает, во всяком случае не "отпугивает" мужскую аудиторию.
В третьих, динамичность сюжета сочетаемая с пошаговым расследованием держала меня на протяжении всей книги. Редко такое встретишь в современной литературе, когда упор делается либо на пошаговость расследования, либо на динамику без внимания к деталям.
И в четвёртых, удачное сочетание прописанных героев, за которыми интересно наблюдать и атмосферы в которой они существуют.
Ну и маленькая ложка дёгтя, лично мне не хватило "ВАУ эффекта" от концовки, такого что не может быть! Здесь условный убийца угадывается достаточно легко, а уловка с подозрением на прошлое не работает.
В целом качественный детектив, но не триллер, заходящий с первой страницы, затягивающий и не отпускающий до конца.

История ведётся с несколькими линиями и от лица нескольких героев, но главными остаются Зои и Тейтум. У каждого свои тараканы в голове, но в итоге они объединяются в команду. Идут две линии основного сюжета это прошлое и настоящее. В прошлом Зои сталкивается с серийным убийцей и пытается его разоблачить, но девочке-подростку не очень верят и этот страх недоверия преследует ее в настоящем. Наше расследование Зои даётся не легко, т.к. она связывает эти убийства с историей двадцатилетней давности. Сможет ли она отстранить свои страхи и посмотреть на дело с другой стороны? Узнаете, когда прочтёте 

    Сюжет интересный, хорошо продуман, запутан и вовлекает в саму суть истории, не пожалеете. Давно хотела прочитать эту книгу и следующие  книги этого цикла, и вот, наконец, представилась возможность(Плюс конец книги намекает на продолжение)️ Но все же, не сказала бы, что эта книга войдёт в список любимчиковЧитается за один день. 

Выплеснуть эмоции, а не продвигать книгу.

[Формалин – символ верности.
Физиологический раствор – символ гибкости в отношениях.
Борозда на шее – символ скрепленных уз.]

Я очень люблю детективы, особенно когда в них задействовано профилирование. Но в данном случае не всё так гладко, как хотелось бы.

Понравилось:
Динамичный сюжет и короткие главы. Книга читается легко.
Идея бальзамирования. Это действительно необычно и жутко.
Раскрытие внутреннего мира и истоков неадекватных наклонностей основного серийного убийцы. Он стал заложником своего прошлого. За его действиями стоит вполне человеческая потребность, а это, пожалуй, страшнее, чем бесчувственный маньяк.
Живые персонажи. Такие неидеальные, что раздражали.
Впечатляющий эпизод с главной героиней и псевдоэкспертом. Отточенными знаниями в психологии серийников Зои растоптала его самомнение в пух и прах.
Финал. Хоть и предсказуемо, но несколько последних строк – хитрый трюк автора.

Не понравилось:
Перегруженность. Два расследования не сделали сюжет интереснее, скорее неоправданно нагрузили.
Типичный бездарный персонаж из прошлого, который с самого детства преследуют главную героиню. Этот маньяк совсем не впечатлил, только внимание на себя пытался перетянуть.
Столько жертв переплетено (от животных до молодых женщин и детей), что в итоге всё становится одним сплошным месивом.
Противоречия в психологическом портрете основного убийцы. Он должен быть умным, расчетливым, осторожным. В итоге он импульсивный, невнимательный и непоследовательный. Как вообще такой растяпа умудрился не оставлять улик и избегать ареста?
Сложилось ощущение, что не расследование подстраивается под серийного убийцу, а автор подстраивает его действия и психологию под любые нелепые умозаключения расследования. От этого порой картина казалась неправдоподобной.
Абсурдная развязка. Раздевание Зои перед маньяком во имя спасения – это самое нелепое, что было в книге.
* «Окей» практически в каждой фразе. Дико бесило (вкусовщина, тем не менее).

Очередной ажиотаж вокруг очередной книги. Интересно, но не Вау.

Возможно прочитаю вторую часть цикла – хорошая аннотация делает своё дело.

МАЙК ОМЕР
“ВНУТРИ УБИЙЦЫ”

Вы до сих думаете читать или пройти мимо? Настоятельно рекомендую первый вариант. В общем, просто так книги бестселлерами не становятся. Хотя к этому произведению я изначально отнеслась скептически и месяц думала брать или нет. Спойлер: уже на следующий день после прочтения купила продолжение и с нетерпением жду перевод новой части (мой английский пока что не так идеален).

О чём книга? Конечно же про убийства. В главной роли Зои Бентли, профайлер. Здесь начинаются интересности. Про женщин-детективов мы уже читали, спасибо Донато Карризи и его Миле Васкес, Тесс Герритсен и её Джейн Риццоли. Но кто такой профайлер я представляла смутно, о важности этой профессии думать не приходилось. Не хочу раскрывать сюжет, но составить психологический портрет убийцы иногда оказывается важнее фоторобота.

Ещё одна фишка. В книге живёт не один психопат. Параллельно мы знакомимся с детством главной героини, которое ни капли не похоже на детство обычного ребёнка. Именно эта часть понравилась мне больше всего. Часто авторы пренебрегают историей своих персонажей, которые в конце так и остаются незнакомцами. Здесь же создаётся впечатление, что Вы с Зои знакомы лично и расставаться из-за этого ещё тяжелее.

Конец был максимально неожиданным. С учётом того, что я прочитала уже очень много детективов и около того, в финале действительно есть чему удивиться. Впервые за долгое время я читала до 5 утра, потому что оторваться было невозможно. С каждой страницей напряжение только нарастает. На несколько часов читатель действительно погружается в другой мир.

Есть ли романтика? Совсем чуть-чуть, но очень красиво и ненавязчиво.

А вот длинных и нудных описаний местности и всего на свете в книге нет, что для меня определённо плюс.

Без лишних слов, приятного чтения!

Читала книгу перед сном и выбор оказался идеальным - мрачная атмосфера, жуткие преступления, легкое чтение, захватывающий сюжет. Последнее правда мешало вовремя засыпать...

Возможно, мне понравилось, потому что ожидания были довольно низкие, а получила я в итоге крепкий, интригующий детектив с героями, которые не раздражали (что для меня лично в таких нуарных детективах редкость). Юмор писателя импонирует, многих шаблонов он умело избежал, а линия раскрытия преступника выдержана в классическом стиле, никаких конспиративных и мистических теорий автор не строит, все очень логично и последовательно объяснено.

Как там говорится? "Собаку съел на том-то и том-то"? Так вот, я не то что собаку, я целую стою волколаков слопала на всевозможных современных детективах и триллерах. И даже ни поперхнулась. Ну только изредка запивала бокальчиком красного, чтобы уж совсем не впасть в депрессию и не видеть в каждом встречном маньяка-расчленителя. Именно поэтому к нашумевшей книге Омера я подходила с долей скептицизма, искренне полагая, что ничем новым она меня не удивит.

И первые несколько глав я наслаждалась своей невероятной проницательностью. Во-первых, с первых же строк нас закидывают в логово маньяка, душащего, бальзамирующего и выставляющего своих жертв в людных местах. Не особо новый сюжет, я читала как минимум три детектива со схожими преступлениями. Во-вторых, к расследованию подключают Зои Бентли - одаренного, но неуверенного в себе профайлера со слегка нестабильной психикой и "травмой детства". Пффф, Майк, ну это уж совсем клише. Неужели в мире современных триллеров и детективов нет места спокойным, рассудительным, не подверженным вредным привычкам и не травмированным в детстве главным героям? Ну и в-третьих, автор решил ввинтить еще и толи романтическую, толи не очень, линию между Зои и агентом ФБР Тейтумом, которому она помогает с расследованием. Ну вы поняли, штамп на штампе.

Но что меня удивило - как Майк Омер подает своё "несовершенно блюдо". Я уже мысленно приготовилась к тягучему серому болоту, которое затянет меня в свои убийственные объятия. А тут вдруг появляется кот-социопат по имени Веснушка, который ненавидит своего хозяина Тейтума. А за ним - восьмидесятилетний дедушка Тейтума, в ночи добывающий кокаин своей почтенного возраста подруге и изображающий перед поймавшим его полицейским последнюю стадию деменции. А еще у начальника Зои большой аквариум, в котором обитает рыба-мерзацев по имени Тимоти. Да и сами главные герои порой ведут себя как самые настоящие подростки. Я даже бывало думала, что вместо серьезного детектива читаю легенький young adult. Не знаю, сознательно ли Омер разнообразил стандартный триллер подобными штуками или автор еще не определился, к какому жанру тянется его сердечко. Но мне понравилось. Читается ну очень легко. К сожалению, с каждой новой главой таких "заигрываний" с читателями становилась всё меньше, а "Внутри убийцы" все больше напоминала стандартный современный детектив.

Но хватит уже ныть, словно старая карга, которой ничем не угодишь. Книга то, в общем и целом, мне понравилась. Динамичное развитие сюжета - заскучать я точно не успела. Два временных отрезка: 97 год, когда Зои впервые повстречала маньяка и решила стать профайлером, и 2016, когда её привлекли к расследованию череды страшных убийств. Приятные и живые герои, которым хочется верить. Рассказ о происходящем с нескольких точек зрения: Зои, Тейтума и убийцы. Постепенно нагнетаемая атмосфера, которая словно кольцо зажимает главных героев. И очень "читабельный" слог автора, благодаря которому книга улетает буквально за два вечера.

Что касается финала. Ну да, предсказуемый. Но в качестве затравочки перед следующей книгой вполне сойдёт. И да, второе творение Омера я обязательно прочитаю. А не это ли признак того, что автор меня заинтересовал?

Вот, наконец-то, и я добралась до этой нашумевшей книги) Хороший триллер, очень динамичный, события набирают оборот по мере прочтения, что не замечаешь, как прочитал уже больше половины

Сюжет закручен и читается на одном дыхании. Единственное, не скажу, что он какой-то супер-неожиданный. События хоть и развиваются очень быстро, но, на мой взгляд, все достаточно предсказуемо. В аннотации Зои заявляется как «лучшая из лучших», но я чего-то подобного в процессе чтения не заметила, никаких невероятных выводов она не делает, никаких уникальных методик не использует

Тем не менее, я рада, что познакомилась в автором и обязательно буду читать продолжение. И всем любителям триллеров и детективов книгу я определенно советую, хороший выбор на пару вечеров

«Любимое выражение газет, когда они упоминали убийцу. Чудовище на свободе. Чудовище, которое охотится на беззащитных женщин. Но Зои осознавала жуткую правду. Это не чудовище. Это не какой-то инопланетянин или скользкое существо, выползшее из канализации. Все намного хуже. Это человек»️