A Killer's Mind

В многих рейтингах 2020-го это произведение засветилось как победитель в номинации лучшего детектива года или лучшего зарубежного детектива года. Даже Forbes по своему большому анализу книжных магазинов назвал "Внутри убийцы" самой продаваемой книгой за 2020-й. Но так ли она хороша на самом деле?

В этой книге мы увидим классическую историю детективного расследования, когда "Федералы" приезжают на место преступления в дождливый день со стаканчиком кофе из "Старбакс" и мрачно осматривают место происшествия.

На этот раз они находят мертвую женщину на мосту. Но на первый взгляд она не выглядит мертвой. Она как будто просто грустно смотрит на воду. На деле оказывается, что это забальзамированная, ранее убитая женщина, из тела которой сделали скульптуру, предварительно задушив и надругавшись.

Этим все не заканчивается, после находят еще одну женщину на пляже во время людного дня. Несколько часов окружающие не видели, что среди них сидит мертвая женщина.

И на это дело привлекают федерального агента и женщину-профайлера. Она должна составить психологический профиль по стилю психопата, предсказать его дальнейшие действия и сузить круг подозреваемых. В тоже время у нее есть и своя тайна родом из детства.

И вроде бы все это звучит интересно. В какой-то мере так и есть. Но там будут две линии с убийцами, и в обоих случаях я угадал кто они. Автор вводит персонажей буквально на пару моментов, а дальше они не появляются. Ведь зачем-то он их включил в повествование? Тут и появляются подозрения.

Сам сюжет можно назвать классическим детективом, но в случае с "Внутри убийцы", эта характеристика очень близко граничит с понятием "банальный". Тут и ворчливый полицейский Мартинес, у которого ФБР отбирают дело, и строгий начальник, и детские травмы. Я не так много читаю детективы, но даже я часто встречал подобное.

Конечно, читается книга довольно легко, моментами захватывает, но ненадолго. Очень приятные главные герои, может быть в следующей части с ними будет история поувлекательнее. Получилась для меня такая книга на один раз, которую я через год уже и не вспомню.

Никогда еще я не сострадала психопатам. Автор настолько погружает в голову маньяка, что невольно начинаешь проникаться к нему. Мне лично было очень жаль этого человека.
Книга делится на два временных промежутка - события в прошлом и  настоящем. Следить за ними одинаково увлекательно, есть моменты, на которых просто перестаешь дышать от напряжения. Начинаешь читать все быстрей и быстрей, чтобы узнать, как героиня справится со всем этим.

В разных местах города стали появляться трупы девушек, которые не насторожат обычного прохожего. Все это потому, что кто-то бальзамирует тела и придает им живые позы. Помимо этого здесь есть тайна в прошлом профайлера, забавный дед и слишком агрессивный кот.

Неплохой детектив для меня, великолепный триллер. Не нашла здесь для себя ничего лишнего, вся книга сплошное расследование. Никаких раздражающих ответвлений сюжета, капля юмора, ни одной страницы, чтобы заскучать, многое из любимых сериалов о профайлерах. Я будто серию "Мыслить как преступник" посмотрела, было приятно погрузиться в это снова. Давненько не трогала подобные книги и поняла насколько же соскучилась по ним. Книга заставляет погуглить особенности бальзамирования, отличие этого от таксидермии, в сотый раз почитать об отдельных серийных убийцах и поужасаться их деяниям.

В итоге автор не оставляет шанса, чтобы просто поставить книгу на полку, срочно хочется бежать за продолжением.

Давно я не встречалась с такими добротными детективами с элементами леденящего триллера. Так давно, что это даже сподвигло меня написать небольшой отзыв. Здесь есть всё для любителей жанра, не совсем тривиальный сюжет, главная героиня с детской психотравмой и развитым интеллектом, намёк на романтические отношения и лёгкий язык написания. В последнее время какой бы детектив не начинала читать меня подбешивали главные герои. Следователи, криминалисты, агенты ФБР как то везде подтупливали, никакого дидактического метода и в помине не наблюдала. Такое впечатление, что автор просто вкладывал им в уста :Убийца он! Почему? Потому что я так захотел.
Тут иначе: есть намёк на мыслительную деятельность, есть сопереживание Зои. Конечно, шикарной харизмы нет, да я её и  не ждала. Оставим её Фандорину)
Очень радует, что есть линия: маньяк - главная героиня, которая будет идти сквозь 3 книги, как я поняла.
В общем, если Вы любите лёгкие по чтению триллеры, маньяков и небесячих детективов, Вам сюда

“Разные люди говорили ему, что он пьет слишком много кофе, что это не пойдет ему на пользу. С его точки зрения, все эти люди просто завидовали и раздражались, потому что пили слишком мало кофе”.

Зои Бентли - психолог профайлер ФБР работает вместе со своим напарником агентом Тейтумом Греем над делом серийного убийцы, которого прозвали Гробовщик-Душитель. Зои и Тейтум выступают консультантами для полиции, которая уж очень не любит, когда ФБР перетягивает на себя одеяло и - не дай Бог! - забирает всю славу.
Дело осложняется еще и тем, что Зои и Тейтум не доверяют друг другу, как и полиция им. Полиция хочет поскорей закрыть дело, Тейтум устал от выходок деда и недоволен своим переводом из Лос-Анджелеса, а для Зои каждое дело, как личный вызов.

Почему?

Зои Бентли 14 лет. В ее городке кто-то убивает девушек. Все вокруг в ужасе, паникуют, плачут. Но не Зои. Она анализирует, ищет, посещает места, где нашли тела и в итоге находит серийного убийцу. В 14 лет. Но ей никто не верит и убийца исчезает.

Спустя двадцать лет пережитый ужас, страх, что ей опять никто не поверит перемешивается с новым делом о серийном убийце и окончательно запутывает Зои.

Я практически не заметила дело о Гробовщике-Душителе и для меня не было сюрпризом, кто им оказался. Но сюжетная линия Зои и ее прошлого кошмара не позволяла даже на миг оторваться от книги. Настоящее сражение взрослого человека с детским монстром из шкафа. Разве что монстр настоящий и шлет тебе приветы каждый год.

Книга восхитительна диалогами и четко выстроенным сюжетом, в котором ты не плутаешь, как в темноте без фонарика. Вопросы были и некоторые несостыковки бросались в глаза, но нет такой книги, в которой все было бы ровно.

Во время прочтения книги мне жутко хотелось поделиться своими мыслями и чувствами по поводу прочитанного, но было не с кем. Всех моих родных и знакомых тематика серийных убийц жутко пугает, тогда как меня она привлекает неимоверно.

Я недавно спросила у мужа, почему я не могу поделиться с ним тем же развитием сюжета или своими мыслями по поводу расследования, почему его это так пугает?
Хочу заметить, сам он обожает тематику зомби-апокалипсиса. На что он мне ответил: “Зомби-апокалипсис - это что-то из разряда нереального. Вероятность того, что подобное произойдет, очень низкая. А серийные убийцы живут среди нас, и это пугает до чертиков”.

А вас это пугает? Я сразу вспоминаю песню Twenty one pilots - Heathens

Welcome to the room of people
Who have rooms of people that they loved one day
Docked away

Just because we check the guns at the door
Doesn't mean our brains will change from hand grenades
You’ll never know the psychopath sitting next to you
You’ll never know the murderer sitting next to you
You'll think, "How'd I get here, sitting next to you?"
But after all I've said, please don't forget

[Chorus]
All my friends are heathens, take it slow
Wait for them to ask you who you know
Please don't make any sudden moves
You don't know the half of the abuse

Именно так называется сериал, который я онгоингом смотрела с 2005 года, потому что оный был (и до сих пор остаётся) лучшим в своём жанре. Почему я это говорю, начиная свой внезапный отзыв о прочитанном? Потому что "Внутри убийцы" Майка Омера совсем не отдалённо похож на культовое шоу длиной в 15 лет. Главная героиня книги своей историей напоминает этакую гремучую смесь из двух сотрудниц сериального ОПА первых сезонов. И, честно говоря, все три персонажа мне не слишком симпатичны некоторыми чертами своих характеров. Да, и маньяк с похожим способом убийств в КМ присутствовал (там, правда, всё же было существенное отличие). В общем, удивить меня этой книге не удалось, что, учитывая 15 сезонов плюс спин-офф, вряд ли можно назвать неожиданным. Но, насколько я помню, среди русскоязычной аудитории КМ был не то, чтобы очень уж популярен, так что феномен широкого общественного резонанса вокруг автора вполне понятен. Вообще, книга строится по схеме практически любой серии вышеназванного процедуала: сначала нам показывают убийство, потом героя, который будет каким-либо образом эмоционально связан с этой историей, далее - брифинг с командой, а потом серия идёт перемежая работу полиции/отдела ОПА с включениями от маньяка и флэшбэками от одного из протагонистов, имеющих косвенное (или нет) отношение к ситуации. Заканчивается всё типично - поимкой преступника или его убийством при задержании, если конечно нам не нужно придумать интригующую и напряжённую линию на целый сезон (в данном случае, на три книги). И всё бы хорошо, потому как "формула успеха" таких сюжетов автором здесь соблюдается. Однако на третьей сотне страниц картина преступления внезапно и однозначно складывается, а читатель ясно осознаёт - кто, как и зачем. Здесь, конечно, можно почувствовать себя крутым профайлером, разгадавшим загадку раньше всех задействованных в повествовании детективов, а можно и заскучать. Повторюсь, ничего принципиально нового в плане сюжета, человек, знакомый с жанром, здесь не увидит. В отношении поведенческого анализа и составления профиля т.н. "ансаба" поклонники КМ здесь тоже вряд ли встретят выкладки профайлеров, поражающие нестандартным подходом. Однако, как развлекательная литература, сей детективный триллер более чем хорош. Читается история довольно-таки легко, быстро и ненапряжно. Язык понятный, повествование стройное, сюжет динамичный, очевидных роялей в кустах не наблюдается, хорошая такая затравка на продолжение наличествует. Герои достаточно прописаны, чтобы ассоциировать их с собой. Намек на возможную романтическую линию присутствует. И опять-таки, не будь я в теме, скорее всего впечатлилась бы больше. Итог. Буду ли я читать продолжение приключений Зои Бентли? Полагаю, что да. Ибо не люблю неоконченных историй, а эта вовсе не плоха. К тому же, я встречала мнение, что в следующих книгах автор свой фирменный стиль только улучшает. В общем, время покажет. Примечание-бурчание. В экземпляре, который читала я, было многовато заметных опечаток и несогласованных предложений (как для доп. тиража особенно), что слегка подпортило впечатление. Но это претензии не к литературе, а к редактуре.

Зои Бентли – профайлер убийц и преступников, она лучшая в своем деле. Именно поэтому ее вызывают на очередное место преступления: облокотившись на перила, стоит молодая девушка. Она немного грустная и бледная, она – мертва. Ее тело забальзамировано. И таких жертв уже три.

Давно я хотела познакомиться с автором и вот, этот час настал. Мне понравился этот динамичный и интригующий триллер. Зои – необычный персонаж со своими тараканами в голове и, будем откровенны, с ней очень тяжело работать.

Было интересно наблюдать, как развивается убийца и куда приведут его фантазии, чем он руководствуется при выборе жертвы, а также за отношениями Зои и ее добровольно-принудительного напарника из ФБР.

Единственное, мне показалось немного сумбурным некоторые моменты при составлении портрета убийцы. Я читала много книг, причем с реальными делами и реальными психологами, смотрела сериалы, основанные на этих изданиях и все несколько сложнее, чем вышло у автора. Хотя он проделал колоссальную работу.

Многие уже прочитали детектив М. Омера "Внутри убийцы". Я, как обычно, с опозданием, но тоже дошла до него)

По сюжету: в городе появляется убийца, который убивает женщин, оставляя их на открытых местах в определенных позах. За дело берется профайлер Зои Бентли. Получится ли у нее распутать дело, ведь она сама "искалечена" с детства?

Отмечу сразу, что идея книги мне очень понравилась. Детективов очень много и все они на один мотив: есть убийство, его расследуют, в конце находят убийцу и все счастливы.

Здесь же, автор решил добавить к сюжету не просто детектива, а профайлера (эксперт по выявлению лжи на основе мимики, жестов человека и его манеры говорить). Это очень интересно, свежо и позволяет больше окунуться в атмосферу книги.

Главной фишкой детектива было то, как же совершены убийца. И автор тут добавляет бальзамирование. Необычно) Мне понравилась задумка. Вот только не раскрыта. Мы не видим как он делает это бальзамирование. Просто знаем, постфактум, что это уже сделано. Я бы хотела, для полного погружения, чтобы автор больше уделил этому внимание.

Повествование идёт в разных временных промежутках: детство Зои, которое связано с ее страхами и настоящее время, где совершаются убийства. Ещё есть небольшие вставки от убийцы, его мысли и    объяснение действий. Все это тоже придает свежий взгляд книге.

Общий итог можно подвести такой, что читать продолжение я однозначно буду) Если опустить некоторые моменты детектив получится хороший!