A Killer's Mind

Я очень много слышала об этой книге, но не хотела её читать из-за слишком отталкивающей обложки. Очень долго откладывала знакомство, и зря! Когда наконец взялась — не смогла оторваться. Книга захватила меня с головой и я буквально зачитывалась ночами. За три дня прочитала всю трилогию!

Книги написаны живо, динамично. Каждая часть держит планку — ни одна не хуже другой. Отдельно хочу отметить юмор: он уместный, понятный, не раздражающий. А персонаж Марвин надолго занял тёплое местечко в моём сердце.
Если вы хотите пощекотать себе нервишки, провести выходные с книгой, не отрываясь от страниц, или вытащить себя из нечитунчика — горячо советую трилогию о Зои Бентли.

Осторожно: после неё другие книги могут показаться скучноватыми ;)

Книга “Внутри убийцы” является произведением, которое вызывает смешанные чувства. С одной стороны, это попытка заглянуть в разум социопата, с другой — её исполнение оставляет желать лучшего. Настоящим парадоксом является то, что рецензия на такую книгу может вызвать разнообразные эмоции, однако в целом, она характеризуется несколькими недостатками.
Начнем с композиции и структуры произведения. Сюжет строится вокруг дерзкого маньяка, который выбирает жертв среди любителей собак. На первый взгляд, такие завязки могут быть интригующими, но в процессе чтения становится очевидным, что автор не смог разработать ни одного из персонажей, создав скорее карикатуры, чем полноценные образы. Литература требует от нас сопереживания и понимания, а здесь этого не хватает. Каждый из действующих лиц оказался статичным и лишённым глубины, что порождает ощущение пустоты.
Особое внимание стоит обратить на эмоциональную составляющую. Книга, в которой отсутствует эмоциональная связь с героинями, лишается той самой души, что делает литературу поистине увлекательной. Читатель должен чувствовать, переживать, возможно, даже ужасаться — и если это не происходит, то произведение теряет свою основную цель. Вместо напряжения остроты или сопереживания мы получаем скучные и предсказуемые суждения о жизни и смерти, что сделало текст невыразительным.
Также стоит упомянуть о подаче психологических аспектов. В литературе такого жанра важно затрагивать темы психологии, исследуя внутренние конфликты и motivations злодеев. Однако Майк Омер кажется поверхностным в своих попытках затронуть глубокие вопросы. Психология поверженного душевного состояния становится лишь фоном, а не ключевым элементом сюжета, что делает описание персонажей и обстоятельств их поступков невзрачным и неубедительным.
Таким образом, “Внутри убийцы” вызывает разочарование, несмотря на ряд положительных моментов, таких как напряжённые моменты и предпосылки приключенческой линии. Тем не менее, книги, слабо проработанные в психологическом плане и с недостаточно раскрытыми персонажами, редко находят отклик в сердцах читателей. Пожалуй, эта работа найдёт своего читателя, но многие из тех, кто ищет глубины и яркости в литературе, останутся недовольны.
В заключение, рекомендовать “Внутри убийцы” как полноценное произведение сложно. Возможно, она займет свое место в списке не самых популярных произведений жанра, но настоящим поклонникам литературы, несомненно, следует обратиться к более проработанным и содержательным текстам.

И снова я открываю для себя автора, о котором уже пару лет как трубят отовсюду, а я почему-то сопротивлялась его прочитать, может меня отталкивало именно это всеобщее ликование? Не знаю

Книга очень интересная, хотя первая глава кого-то может сразу оттолкнуть, эта глава от лица убийцы во время убийства, его мысли, жуть по другому не сказать

В книге есть главы от лица убийцы, главы о прошлом Зои, весьма травмирующим, и положившим начало работе криминальным психологом. Ну и собственно про настоящее, как Зои с напарником этого убийцу ищут.

Начинать перед сном не советую, остановится невозможно, думаешь: "Ну сейчас, главу дочитаю и точно спать". Ага, конечно, следующая глава ещё интереснее и ты продолжаешь, пока глаза закрываться не начнут.

То ли автор хочет свести Зои и напарника, то ли просто интрижку им устроить, не понятно, но как будто намёки есть.

Читать дальше однозначно буду, основная линия Зои не завершена и, видимо, завершится только в третьей книге. А потом там ещё и приквелов аж 4 штуки.

Видимо, эта книга откроет для меня дверь в подкасты Василия Бейнаровича и всякое тру-краймное

Хотя страшно от того, что маньяки могут где-то рядом ходить

Эта трилогия о профайлере Зои Бентли - худшее из того, что я читала за последнее время (да и за долгое время) в принципе и в жанре детектив/триллер конкретно. Если обозвать это творение одним словом - шаблон. Шаблонные персонажи, шаблонные диалоги, шаблонная сюжетная линия. Подобные характеры главных героев, их взаимоотношений и сюжетные повороты мне встречались уже не раз в том или ином сочетании. В частности, в сериалах "Кости" и "Мост" - это первое, что сразу же пришло на ум. Женщина серьёзной профессии с плохо развитыми социальными навыками и отсутствующим чувством юмора и противопоставленная ей фигура мужчины, которому серьёзная должность не мешает дурачиться и балагурить. Отношения их складываются с трудом, чему способствует вышеупомянутое отсутствие коммуникативных способностей у женщины, но есть заинтересованность в ней со стороны партнёра и намёк на возможную любовную линию. Обязательно наличие хотя бы у одного из них призраков прошлого, продолжающих преследовать героя и в настоящем. Даже способы преступления, к которым прибегают маньяки-убийцы не новы, а методы их расследования повторяются из книги в книгу чуть ли не с повторением шаг в шаг.

В общем, если вы являетесь искушённым поклонником детективов, не советую читать эту серию. И если первую книгу ещё можно было с натяжкой назвать читабельной, то на второй я поняла, что ничего не меняется и рассчитывать на какие-то интересные авторские ходы не приходится. Завершающую книгу трилогии я прочитала уже просто для галочки. Где-то мне попался комментарий, что для дебюта написано неплохо, возможно, имелся в виду дебют автора в новом для него жанре. Потому что, насколько я знаю, это далеко не первый роман Майка Омера и сначала он писал фэнтези. Возможно, фэнтези в его исполнении звучит лучше, чем триллер-детектив, но я от чтения чего-то ещё из его творчества пока, пожалуй, воздержусь.

К сожалению не разделила общего восторга от книги, а так хотелось.

История начинается очень интересно и захватывает, я уж подумала " Неужели это та книга, которая понравится ". Очень хотелось, что б так и было. Тема интересная, необычный серийный убийца. А психолог-криминалист с напарником занимаются этим делом. А параллельно нам рассказывают историю из прошлого психолога про серийника, который держал в страхе весь город в детстве Зои. Прошлое оказалось гораздо интереснее, но оно быстро закончилось и перетекло в настоящее.
Но один эпизод из прошлого психолога Зои я для себя выделила. Автор рассказывает про события, где за маленькой Зои гонится маньяк и как читатель, я за неё начала переживать, но потом оказывается, что он всего лишь описал сон. Мне не нравится такой приём, он даёт чувство обмана, что меня обманули. Пытались вывести на эмоции, но произошедшее это только сон героини.

В настоящем же напарники работают вместе и у Зои случаются эротические мысли, как она слизывает кусочек шоколада с губ своего напарника. От этой сцены меня всю передёрнуло и не понятно зачем вообще это было. Не к месту и лишнее.
Автор показывает как преступник умён и недосягаем, а по факту полицейские просто тупо упускают такого опасного человека. Прям перед носом он ускользает. Здесь я, конечно, по возмущалась знатно.
После подобного, отношение к книге изменилось и меня бомбило до самого конца. Ещё и незавершённая история.
Читать дальше нет никакого желания, т к абсолютно не зацепила история. Где я должна была по идее переживать, я с каменным лицом продолжала читать и даже стриптиз Зои не впечатлил. И опять автор впихнул эротическую сцену. Без неё не получалось?

Книга-бестселлер Майка Омера обещала многообещающую историю, от которой буквально "невозможно оторваться". Действительно, книга удивила, к сожалению не могу сказать, что приятно.
Героиня Зои расследует убийства со своим напарником Тейтумом, будучи сама мишенью серийного убийцы - Рода Гловера, призрака из детства, который появляется в её настоящем.
Динамичен ли сюжет? - Да
Есть ли интрига? - Да
В книге присутствует нестандартная идея? - Тоже, да
Однако, чего в книге нет?
Во-первых, сходства с реальностью. Мир, где героиню никто, ни при каких обстоятельствах не слушает, считает за дуру и моментами полностью игнорирует, при чем не один персонаж, а все её окружение - искусственен. Хочется сказать: не верю. Не верю, что полиция, ФБР и люди с улицы НИЧЕГО не замечают и отрицают очевидное.
Во-вторых, автор сам себе противоречит местами, что вызывает негодование и раздражение. Почему героиня, будучи такой мегаумной-проницательной интеллектуалкой, совершает банальные ошибки на ровном месте? Почему она неосторожна, будучи человеком, работающем со психикой убийц? Где в этом рациональность?
В-третьих, нет участие читателя. Это можно оспорить, безусловно, не все книги предполагают, что ты сам можешь вычислить преступника и "включаться" в расследование. Майк Омер не дает возможности, он просто показывает фильм, где часть сцен вырезана, чтобы сохранить гарантию того, что читатель не догадается, кто преступник. Как можно догадаться, если подозреваемых раз, два и про них ноль информации? Читатель просто наблюдатель.
Думаю, книгу можно отнести к стандартному жанру детектива, где автор делает акцент не на деталях, а на картине в целом.

Я дочитала первую часть трилогии "Внутри убийцы".

Первое, что меня привлекло в этой книге - это обложка, такого дизайна я не встречала еще никогда)Признаюсь, я откладывала чтение еще с 2023 года, но пожалела, что не прочитала эту замечательную книгу раньше!!

Ее название вполне оправдано: постепенно, на протяжении всей истории, нас погружают в разум серийного убийцы и позволяют по кусочкам собрать его "портрет". Психологизма и элементов криминалистики в этой книге правда много, чем она и цепляет лично меня)

Повествование ведется в двух временных линиях: в первой 14-летняя девочка Зои самостоятельно раскрывает опасного преступника и сама чуть не становится его жертвой, но полиция не воспринимает ее всерьез. В итоге осуждают невиновного, а убийца скрывается, но на протяжении долгих 20 лет присылает Зои конвертики с серыми галстуками (это своеобразная пасхалка, каждый раз бросающая ее в ужас...)


Во второй временной линии Зои Бентли - уже взрослая женщина, криминальный психолог, работающий с ФБР. И, на мой взгляд, просто гениальный профайлер) Автору очень хорошо удалось раскрыть ее характер и показать, что она не просто гений - а живой человек, со своей историей, своими ошибками и страхами.

Также рассказ идет и от лица убийцы, что позволяет хотя бы немного понять, зачем он это делает. Небольшой спойлер: у этого человека была психологически нездоровая мать, которая заставила их с братом неделю жить с трупом сестры и ухаживать за ним, поэтому у него очень извращённое представление о любви (что-то вроде: "мертвая женщина - идеальная женщина").

История получилась очень интересной, читалось максимально легко. Единственное, это произведение правда не для слабонервных, у меня самой чуть не случилась паничка от одной жесткой сцены.

Давно смотрела на «Внутри убийцы» Марка Омера, но так как триллеры у меня особого восторга в книжном виде не вызывают, я долго откладывала прочтение. И вот, когда моя подруга прочитала эту книгу и с восторгом объявила, что она очень крутая, я загорелась интересом.
В историю быстро втягиваешься, потому что в ней присутствуют главы от лица маньяка. Они одновременно ужасны и притягательны, их читать очень интересно, и их очень ждешь.
Еще сама история написана очень качественно, динамично, естественно. Ни минуты не скучаешь, все, что пишет автор, важно в той или иной мере. Даже небольшой кусочек из жизни обычного полицейского, который проверял машины, ища преступника, тоже важен, ведь так читателям станут понятны его дальнейшие действия.
Главная героиня Зои — умная, адекватная и ни капли не раздражающая. Я бы с удовольствием прочитала еще книги, где она фигурирует. Ее умозаключения приятно читать, а действия четкие и продуманные.
Несмотря на то, что история мрачная и имеет много неприятных моментов, она все же воспринимается тяжело. Автор умело разбавляет давящий сюжет забавными моментами из повседневной жизни героев, давая читателю немного передохнуть, улыбнуться, расслабиться, чтобы вскоре снова окунуться в расследование жутких серийных убийств.
Смело могу сказать, что это один из лучших триллеров и детективов, которые я читала. Закончив книгу, я сразу же села за сериал, но, увы, восторга он у меня не вызвал. Даже наоборот, сильно разочаровал. Адаптация неплохая, но, на мой взгляд, там было много лишнего и непонятного. Ну а книга — это почти восторг. Непременно буду читать остальные две части цикла!

В начале этого года вышел российский сериал по данной книге. Все серии были просмотрены на одном дыхании. Восхитило всё - игра и настроение героев фильма, выбранные локации (фильм снимали в Санкт-Петербурге и Москве), кульминация и развязка сюжета. С одной стороны, пугающие и жестокие сцены, а с другой, логичность в раскрытии преступления.

И вот, в октябре я окунулась в литературный мир профессионального профайлера - Зои Бентли. Что порадовало, книга очень тесно связана с фильмом: с черно-белых страниц на меня то и дело смотрели сцены из сериала.

Зои предстоит раскрыть серийного убийцу, жертвы которого - молодые девушки, их тела забальзамированы, и не так просто догадаться, что они уже мертвы. Доктор Бентли не только идёт по следам убийцы, она старается взглянуть на этот мир его глазами, понять, что им движет, и кто может стать следующей жертвой.

Наряду с этим заданием раскрывается личная драма Зои - будучи подростком она неофициально раскрывает серию убийств и разгадывает тайну преступления. И вот, по истечении многих лет события прошлого вновь всплывают в её жизни. И Зои стоит разобраться, связаны ли как-то злодеяния из её детства с настоящими.

В целом - неплохо, сюжет насыщен, держит в динамике. Но мне чуть не хватило красочности языка.