A Killer's Mind

Вполне неплохо, в духе жанра, и здесь не триллер, а чистый детектив. Читается легко, если закрыть глаза на всякие нестыковки, хотя и без особой интриги.

Маньяк, да и все в книге шаблонные и ничего из ряда необычного или нового. Сюжет выстроен очень аккуратно. Настолько, что нигде ничего не провисает, читается с интересом и желания отложить на потом не возникает.
Сильная героиня, очень хорошо показана работа профайлера, вот она основная причина продолжения чтения, а вот сюжет интересен для разового прочтения, но тут снова намечается серия.

Следующая книга уже предсказуема и зная героев могу сказать, что и как все будет.

Мне очень понравилась эта книга! Автор проделал большую работу и сделал книгу максимально интересной, насыщенной и захватывающей.

Читается на одном дыхании, я не могла остановится пока не дочитала.

Персонажи притягивают, маньяки завораживают до мурашек. Я человек с хорошим воображением, поэтому главы, повествующие как-будто от лица маньяка или жертв пробирали меня до мурашек.

Мне понравилось, что в книги идут повествования в разных временных отрезках и от разных лиц, но это не путает и не сбивает, все отлично воспринимается и складывается в картину.

Портрет маньяка мне тоже понравился, мне кажется слегка нетипичный и до ужаса пугающий. Главные герои также симпатизировали, за ними было интересно наблюдать, возможно, иногда они действовали слегка иррационально, но без этого не было бы экшена, который увлекает очень сильно.

В общем автор умудрился связать несколько сюжетных линий, интересно все описать, не запутать, прийти к заключению и закинуть удочку на продолжение. Я тут же заказала вторую часть. Рекомендую!

Книгу прочла на одном дыхании, только с перерывом на ночной сон :). А вот пришла сюда, и сколько негативных рецензий! На вкус и цвет, как говорится... И я думаю, это хорошо, что выбор у нас большой, главное, чтобы всем попадались те книги, которые в конечном итоге понравятся.

Так вот, я эту книгу изначально и не планировала читать. Мне не понравилась обложка, да и она как-то везде пестрит, и у меня возникло чувство, что раз она везде, значит нуждается в рекламе, а потому хорошей быть в принципе не может. Это моя логика :). И все же, сама того не ожидая, стала читать и не смогла ее больше отложить. Книга написана очень слажено, читается очень легко. К тому же меня всегда задевают истории о том, когда кому-то не верят. Я прямо вместе с героями начинаю от этой несправедливости мучиться :).

Единственное, что мне до сих пор не дает покоя, так это точно такая же линия с двумя братьями. Не буду спойлерить, но прямо точь-в-точь. Где-то я уже это или читала или видела. Но где?

На эту книгу в Интернете было много отзывов. В связи с предстоящим Хеллоуином вырос спрос на детективы и триллеры, название «Внутри убийцы» звучало из каждого утюга, поэтому я решила прочитать нашумевший бестселлер.
История начинается с представления двух главных героев истории. Зои – профайлер, работает над психологическим портретом преступников. К данному роду деятельности ее подтолкнуло одно неприятное событие, случившееся, когда героине было 14 лет. Тейтум – агент ФБР, которого «повысили» переводом в подразделение, где работает Зои. У него есть очень колоритный дедушка, кот и рыбка, которую ему презентовала новая начальница.

Начнем с плюсов произведения.

• Книга читается очень быстро, практически залпом. Если бы я не начала читать ее поздно вечером и вперемешку с другим романом, она была бы прочитана за один присест. Завершила чтение я сегодня за завтраком, и, несмотря на постоянный монотонный разговор моей бабушки над ухом, ощутила полное погружение в историю.
• Язык легкий, читается легко, слова и предложения воспринимаются без труда. Конечно, есть некоторые оплошности, бросающиеся в глаза, например, одно не сильно цензурное слово в начале книги. Если бы мат в книге присутствовал, ну или хотя бы некоторые вульгарности, то это бы в глаза не бросалось, воспринималось бы в контексте. Но бранное слово встречается на первых страницах и дальше никак не фигурирует, отчего смотрится элементом, чуждым этому повествованию. Но, если не считать этого момента, то язык, которым написана книга – несомненный плюс.
• Типичный детектив, который понравится практически всем любителям этого жанра. Так или иначе, много детективов построено с помощью одной и той же конструкции: неординарный герой со своими тараканами, расследующий убийства, которые как-то связаны с его прошлым, также обязательно присутствует намек на любовную линию, ну или как минимум на симпатию главных героев. Это не есть плохо, читатели, которые берутся за чтение подобных книг, именно такого построения сюжета и ждут. Могу судить по себе и по рассказам друзей, которые тоже любят детективы и триллеры.

  Теперь перейдем к минусам, которые все же портят впечатление.

• Стандартная структура «Внутри убийцы» также играет и в минус. Когда слышишь о книге буквально отовсюду, невольно хочется думать, что повествование будет строиться неожиданно, с использованием нестандартных ходов, но увы. Да, этот детектив хорошо написан, но он не настолько уникален, чтобы делать из него хит продаж.
• Очень, ну просто ооооочень предсказуемый сюжет. Когда в первый раз упоминается сосед Зои, сразу становится понятно, что именно он и будет ее запугивать в ее 14 лет, и, разумеется, впоследствии окажется недалеко от нее. Подозреваемых было слишком мало, так как в основном рассказывалось о проведении расследования, также мы читали мысли самого маньяка, а взаимодействие с остальным миром - минимально. Из этого мы подозреваем лишь троих, один из которых реально оказывается маньяком, а сами герои, точнее, Зои, ошиблась всего лишь раз, так как подсознательно связывала эти убийства с тем, что произошло с нею, когда она была подростком.
• Образ Зои продуман и выстроен отлично, чего нельзя сказать о Тейтуме. Да, возможно, он будет получше раскрыт в следующей книге, так как концовка нам явно намекает на продолжение, и вполне вероятно, автор именно на это и рассчитывал. Но на данный момент этот герой абсолютно пустой, и даже юморок в лице его дедушки не сильно спасает ситуацию.

  Делая вывод, могу сказать, что минусы многим могут показаться совершенно несущественными, но на мое восприятие истории они повлияли, поэтому оценка низкая. Советую прочитать книгу тем, кто не ждет от нее ничего сверхъестественного, тем, кого вполне устроит обычный детектив. Но я всегда даю книгам второй шанс, поэтому продолжение читать буду и надеюсь, что оно впечатлит меня гораздо больше.

Один из лучших триллеров, которые мне встречались за последнее время.
В нем всё хорошо. Тут есть работа профайлера, который (которая) имеет личный богатый опыт, травму в прошлом, сложную реальность, обусловленную и травмой и своим непростым характером. Тут есть напарник – из гонимых и непонятых, но решительных и добрых. Тут есть маньяк-убийца и их даже два, и каждый с убедительной легендой. Тут есть расследование (официальное и не). Тут есть озарения и ошибки, сложные и опасные моменты и попытки в романтику.
При этом сюжет выстроен очень аккуратно. Настолько, что нигде ничего не провисает, читается с интересом и желания отложить на потом не возникает.
Всё очень аккуратно, уместно, своевременно и ничего лишнего нет.
Я даже порадовалась по факту – наконец-то заметна работа редакторов, потому что никаких глупостей, никаких несуразиц. И даже если по тексту возникает желание настучать персонажам по кумполу, это происходит не потому что Автор продавливает сюжет и поэтому старательно «не замечает» каких-то важных элементов, но потому что это логично следует из характера героя.

Хороший представитель жанра. Все по канону: и расследование, и жизнь героев обрисованы. Читать интересно, ничего лишнего. При этом мне не хватило суеты, коммуникации, коллектива, обстановки полицейского расследования. Скорее герои работали как два частных агента, анализируя собранные другими материалы. А для такого амплуа не хватает внутренних диалогов, нерешенных вопросов, бесед, предположений, сомнений, альтернативных вариантов.

Погружения в мир расследования не получается. Читаешь крепкий детективный сюжет, где движение намечено штрихами. И герои представлены пазлом отдельных эпизодов. У Зои есть эмоциональное переживание из прошлого, скрепляющее все кусочки в цельную личность. Ее партнер обрисован только в текущем моменте, минималистичный набросок характера заполнен лишь наполовину.

Поддерживает интерес чередование двух историй и двух героев-следователей. Хотя и не очень оправдывается нахлест линий в середине: обязательная сцена триллера слишком предсказуема. Впечатления выравнивают развязка основного расследования и цепкий финал книги.

Год выпуска/страниц - 2020 г / 414 с
Оценка 10/10
Издательство – Эксмо

Имя автора Майк Омер до этого было мне неизвестно. Изначально зацепила крутейшая обложка книги.
Книгу рекомендую, особенно тем кто любит загадки, расследования. Чтение захватило настолько, что книга была прочитана за 1 день.

Главные герои:

1. Зои Бентли – работает на ФБР и является профессиональным профайлером, т. е. человеком, который составляем психологический портрет преступника.

• Тейтум Грей – агент ФБР. Направлен в Чикаго, для консультирования полиции по поводу серии необычных убийств.

Профайлер и убийца.

"Внутри убийцы" - первое знакомство с Майк Омер. Интересный детектив, полицейский с серийными убийцами, убийствами, поисками и расследованием.

Зои Бентли, она профайлер, криминальный психолог, тот человек, который может составить образ преступника. Теперь она сотрудничает с ФБР. У нее есть способность в лице человека и действии вычислять педофилов и убийц. Так и вышло в детстве, но ей никто не поверил и это событие оставило в душе Зои травму. У Зои есть даже личный серийный маньяк, который присылает ей серых галстуков. А в городе между тем пропадает люди, объявился маньяк "Гробовщик-Душитель", который своих жертвует бальзамирует и создает свою семью. Ей помогает Тейтум, из другого города, которого перевели после неудавшегося дела. У Тейтум есть дед Мартин и кот Веснушка, который придает шарм в этой книге.

Легко читается, хороший язык, не загружает голову, советую.

Моя оценка 8/10.

Книга прочитана в рамках игры "Открытая книга".

Книга достаточно хороша, особенно для этого жанра, который сейчас совсем просел и компенсирует проработку и качество вагонами кровищи/жестокости с очень глубоким смыслом, когда на самом деле им даже не пахнет, если только соседи писателя случайно не произнесли это слово, пока автор писал книгу.
По жанру это смесь детектива и триллера, так как есть детективная работа, хотя, вроде как, сначала сказано, кто преступник, и триллер все-таки присутствует, но без особого напряжения.
Чем книга понравилась? Несколько вполне живых персонажей, главные герои (консультант Зои и агент ФБР) в целом стандартные, второстепенные (сестра Зои, дед агента и совсем на дальнем плане начальник отдела ФБР) хорошо оттеняют ГГ, ну и обеспечивают нужные повороты сюжета. Местами топорненько, но хотя бы логично.
Больше всего первая часть из серии понравилась как раз отсутствием всех сразу стандартных ходов этого направления. Странно, что в рецензиях говорится о шаблонности сюжета. Шаблонов и клише совсем не так много. Во время чтения искренне удивлялась, что очередная ситуация разворачивается не банально и предсказуемо, при этом реалистично. Это в целом.
По частям. Хорошо сделана часть из детства героини, когда она вела свое расследование и догадалась, кто убийца. Дальше, когда начинается расследование основного сюжетного дела об убийствах молодых женщин, логично и правдоподобно написана часть о рассуждениях Зои о профиле убийцы. Никаких чудес, внезапных просветлений и угадываний с точным попаданием в десятку каждый раз. Она делает работу, рассуждает, гадает и иногда ошибается. Есть напряженные моменты (например разговор по телефону с очередной жертвой, прям все конфеты сгрызть вместе с фантиками от переживаний). Крупными мазками все выглядит стройно и логично.
К сожалению, детектив все еще очень далек от чего-то качественного и достойного, чтобы хотя бы остаться на полке библиотеки и уж тем более чтобы быть перечитанным. Прежде всего, очень много диалогов и недиалоговый текст можно не читать, что я и сделала. Очевидно, если книгу можно прочитать, прочитав только диалоги, для книги это - плохой показатель. Майк Омер, видимо, как и многие авторы, пытается найти свои запоминающиеся фишки, которые должны цепляться за мозг читателя. А именно у Омера это еда и попса, которую Зои ест и слушает соответственно. Такое перечисление, кажется, ввел Брет Эллис , описывая бренды одежды, еду, музыку, и это было уместно и имело смысл. Здесь же такое выглядит раздражающе, тем более, что ест она почти одно и то же, что-то неинтересное и обычное (ладно бы Зои увлекалась кулинарией, якобы это помогает ей спокойно обдумать дело, проанализировать факты, а мы могли бы потестить интересный рецепт, но нет...). Слушает она тоже какую-то фигню. Ничего не имею против легкой музыки, но опять, что за ерунда. Она же не подросток. Такая музыка еще и со словами и эмоциевыжимательными переходами не подходит для работы, тем более аналитической. Так что, и с этим провал.
В итоге есть хорошая детективная линия с предысторией, есть хорошая текущая детективная линия, нормальные герои и даже есть возможность немного поломать голову, кто же убийца. Но это первая книга, поэтому нормально, но несмотря на все "плюсы", не шедевр, а дальше не лучше, но это в других частях.
Кстати, обложка - просто кошмар (!!), оригинальная, но кошмарная.