
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 января 2023 г.Читать далееНемного похоже на Князя света, но вместо индийского мифа здесь эксплуатируется греческий, причем довольно малоизвестные его слои. Несмотря на общую примитивность (немудреный сюжет, изобилие ненужных персонажей, слабая психологичность, злоупотребление незнакомыми словами, обойма богов-из-машины), отторжения роман не вызывает, наверно, в силу какой-никакой увлекательности. Политический слой романа (по сюжету Землю после катастрофы скупили все из себя цивилизованные инопланетяне и устроили тут себе что-то типа Таиланда) мог бы быть любопытен, если бы Желязны его хоть немного развил, увы, эта линия вместе со всем сюжетом была спущена на какой-то искусственный твист, ничем по сюжету не обоснованный.
Резюме. Желязны умеет придумывать интересные миры, но хорошо воспользоваться результатом ему удается через раз. Конкретно эта работа - откровенно категория Б.
8441
Аноним18 декабря 2019 г.Я поняла то, что без бутылки узо не обойтись
Читать далеея когда-то давно уже читала этот роман. И, самое интересное, запомнила только то, что Кассандра выжила.
Прочитать снова меня сподвиг свой собственный список маст рид. Хоть с творчеством Желязны я знакома давно, и у меня несомненно есть любимчики, это произведение в них не входит.
Этот роман, безусловно, прекрасен. Здесь смешалась ядерная война(названная 3 Дня), обязательные радиоактивные пустыни(горячие места), мутанты всевозможных мастей, политика, религия(как ни странно, древнегреческая и языческая), философия и психология.
Это все так хитро и крепко сцеплено, что ты не можешь оторваться, ты вместе с ними сидишь у костра, смотришь на веганца, переживаешь за Конрада и Хасана, слышишь шум моря и встречаешь рассвет. Но, я все равно не до конца понимала что происходит, где и с кем. Не поняла конечной цели Конрада и Веганца. Это роман для меня всегда будет под вопросом (я знаю, что это дебют) логики и цели.
Наверно, если бы не было до этого прочитано мной «Князь Света», «Долина проклятий», «Ночь в тоскливом октябре» роман имел бы все шансы стать любимым.
А после фразы
Сегодня утром, когда мы валялись на берегу, глядя, как солнце вытесняет с неба звездымне захотелось собрать шмотки и рвануть в Грецию, пусть не такую, но все же туда...
8549
Аноним25 сентября 2023 г.Золе не стать древом
Читать далееРоман начинается резковато. И первые страницы не понимаешь, что вообще происходит. Что, где, когда и почему? Этот момент вызывал отторжение, но потихоньку втягиваешься. И вот уже интересно, хотя все равно тут и там есть пробелы, которые никто не спешит заполнить. Со временем приходит понимание, а в конце все это подтверждается монологом героя. Однако не каждому такое «зайдёт».
Из явных плюсов сама идея такого мира и ситуации, греческая мифология и ее малоизвестные пласты, и сами по себе приключения главного героя. Не без юмора.
Из минусов как по мне: слишком резкое начало, много неизвестных, не обыграны политические составляющие, хотя вокруг них строится вся история, и чересчур неуязвимый герой, который регенерируется покруче Росомахи
Ну и такому долгожителю (а иногда кажется, что он реально застал времена Древней Греции), но с большой ленцой (отпуска на полгода, год), ему планету точно не восстановить!
Прочитано в рамках ФФантGame
7352
Аноним29 августа 2019 г.Читать далееЖелязны использует разные отсылки к греческой мифологии и литературе, но этим он не ограничивается. Автор размышляет о судьбе человечества и о его наследии. Повествование оставляет желать лучшего. Сначала всё развивается слишком медленно, а потом очень быстро всё заканчивается. Недостаточно описан мир и многие факты остаются не раскрытыми. Но сама идея этого произведения очень хорошая, можно и дальше развивать сюжет и додумывать что-то своё.
Прочитать определенно стоит особенно тем, кому нравится фантастика, и кто интересуется греческой мифологией. А также остальным для знакомство с творчеством автора и саморазвития.
7535
Аноним5 ноября 2015 г.Читать далееСтранно, что я не наткнулся на эту книгу раньше -- весь прочитанный Желязны мне понравился (даже большая амбарная книга), а Хьюгу "Конраду" вручили на пару с "Дюной" (всего парных Хьюг пока что три, т.е. не вот чтобы частое событие).
Книга прекрасна и читается на одном дыхании, юмор начинается и не заканчивается (что-то среднее между юмором еховским и довольно специфическим юмором Стаута), по тексту раскиданы довольно занятные декорации (ядрёный апокалипсис, гражданская войнушка, политическая обстановка и прочие подробности), но
зовите его уже, наконец, Конрадомглавный герой от них с переменным успехом отбрыкивается, потому что эти декорации не про здесь и сейчас, а про каких-то загадочных людей из прошлого.Единственное, чего не очень понятно зачем -- последний сеанс общения с фауной. То ли собачка автору приглянулась, а никак иначе места под неё выделить не удавалось, то ли ружьё поцарапалось бы, если бы его принесли чуть раньше -- но кбтн, общего впечатления это не испортило.
7274
Аноним30 июля 2018 г.Если любите мифы и легенды, а еще книги про пост апокалипсис, космические сверхдержавы, и загадочных персонажей, то вам сюда. Желязны смешал все, что только было можно, но при этом отчасти книга показалась мне простоватой.
6892
Аноним21 июля 2022 г.Нет ничего дешевле славы…
Итак, в моих руках оказался дебютный роман Роджера Желязны «Этот бессмертный», который был впервые издан в конце 1965 года. То есть за пять лет до издания «Хроник Амбера»
Если бы я не прочитал «Хроники Амбера», я бы и не подумал о том, о чем подумал.
Я думаю, эта книга стала отдаленным прообразом будущего Амбера. А Конрад прототипом будущего принца Корвина.Уж очень они сходны: и характером, и поведением, и даже судьбой. Даже имена схожи.
5450
Аноним13 августа 2022 г.Мифологическая мишура
Читать далееАннотация презентует историю в весьма необычном мире – пережившая глобальную катастрофу Земля, на которой продолжают жить существа из античной мифологии.
История начинается достаточно резко. Почти без каких-либо объяснений нам представляют главного героя Конрада Номикоса и дают многочисленные намёки на то, что он живёт гораздо дольше, чем обычные люди. Герой работает комиссаром по делам искусств, памятником и архивов планеты Земля и ему поручает важную миссию. Он должен организовать экскурсию по Земле для прибывшего со звезды Вега журналиста.
На мой взгляд, при весьма оригинальном сеттинге автору не удалось удачно его использовать. Все отсылки к античности выглядят как отвлекающая внимание мишура. Сама история никакого отношения к мифологии не имеет и, если исключить мифологическую составляющую, сюжет вообще никак не изменится.
Также определённые проблемы связаны с персонажами. Если некоторые из них вышли достаточно запоминающимися, то вот о большинстве, я не могу сказать больше, чем пара строк информации сообщённой главным героем при встрече. При этом, странным получился и образ самого Конрада. В одной сцене древний могущественный герой может выйти победителем из рукопашной схватки с супертехнологичным киборгом убийцей, а в другой пропустить удар по голове от туземцев. Дважды Конрад вообще остаётся в живых исключительно благодаря удаче в лице внезапного появления нового персонажа.
Итак, перейдём к итогу. Мне произведение не понравилось. Довольно простая в своей основе история оказалась завалена кучей отсылок на мифы и легенды, которые просто отвлекают от прочтения. Создалось ощущения, что если выкинуть указанные детали, то произведение станет на треть меньше.
Таким образом, мне не удалось понять, за что этот роман в своё время получил премию «Хьюго». Из интереса могу всё же предложить ознакомиться с данной историей, возможно вам удастся разглядеть то, чего не увидел я в произведении Роджера Желязны «Этот бессмертный».
4331
Аноним16 сентября 2021 г.ЭТОТ БЕССМЕРТНЫЙ ️Роджер Желязны
Читать далееДебютный роман Желязны, за который автор получил премию «Хьюго»! О чем это говорит? О том, что он действительно достоин каждой своей награды!
️Постапокалиптическая Земля погибает, население скудное, радиация создала мутантов и не везде безопасно находится. Инопланетная раса Веганов хочет сделать из Земли курорт, когда как небольшие остатки земной цивилизации проповедуют Возвращенство.
️Кто этот бессмертный? Какую роль он играет в этой борьбе?
Желязны показывает нам фантастический мир, разбавленный античной мифологией, приключениями и философией.
Творчество автора может зацепить не всех, достаточно специфично, для кого-то сложно, но если проникнуться однажды, то это любовь навсегда!
4328
Аноним8 октября 2018 г.Читать далеенаткнулся на этот роман слишком поздно: после «Князя света», «Ночи в одиноком октябре» и «Созданий света, созданий тьмы» он показался мне несколько посредственным.
Перед нами постапокалиптическая Земля, население которой составляет всего 4 миллиона человек. По планете прошлась ядерная война и на материках находиться крайне опасно из-за радиации и мутантов. Временами планету навещают представители инопланетной расы Веганов, для которых люди – забавные дикари и интересный объект для изучения. Главный герой, Конрад Номикос, является то ли мутантом, то ли древнегреческим богом Паном (это нам так и не прояснят). Ясно одно: Конрад живет уже очень долго. Возможно, что он бессмертен. Сюжет начинается с прибытия на Землю представителя Веганов, который настаивает на том, чтобы его проводником по постапокалиптическому миру стал именно Конрад. Делать нечего, и наш главный герой отправляется в полное опасностей приключение.
И роман в целом даже неплох: он увлекателен, в нем есть интересные идеи, читается он довольно легко и быстро, а в сюжете содержится некоторая интрига. Беда в том, что все это блекнет на фоне других произведений Желязны: идей не так много, как в «Князе света», приключения не такие захватывающие как в «Созданиях света, созданиях тьмы», а язык далеко не такой гладкий и легкий как в «Ночи в одиноком октябре». Вот и получается, что роман хороший, для дебюта вообще отличный, но меня он не впечатлил.
Роман рекомендую всем любителям приключенческой фантастики с мифологическими мотивами. Только делайте скидку на возраст произведения (все-таки более 50 лет назад написано) и постарайтесь воспринимать книгу, абстрагируясь от своего читательского опыта.4801