Szeptacz

В центре - семейная драма об отношениях отцов и сыновей. А вокруг, обволакивает и шепчет триллер. Во время чтения у меня часто возникают ассоциации. В данном случае хочется сказать одно слово - интеллигентность. И драма, и триллер не бьют в лоб и не выжимают слезы, аккуратно подводят к нужным моментам. Все подано довольно тонко, через эмоции и переживания, размышления и воспоминания.

Писатель Том Кеннеди с сыном Джейком переезжают в небольшой городок Фезербенк в необычный дом, который наводит страх одним своим видом. Отец и сын не могут принять до конца ситуацию, в результате которой оказались вдвоем. Маленький Джейк ведет разговоры с воображаемым другом, отец не научился воспринимать своего малыша таким, как он есть. В первый день в школе он оказывается на месте мальчика, который исчез. Вокруг сгущаются тени, протягивая свои щупальца из прошлого, в котором пропадали дети, но перед этим они слышали шепот...

Повествование ведется от лица нескольких персонажей. Переплетаются события и по времени, и по содержанию. Разные семьи, но проблема одиноких и нелюбимых детей, в данном случае мальчиков, солирует первой скрипкой. Как уязвимы дети...

Отдельно хочется сказать о полицейских. В кои-то веки адекватные и располагающие к себе. Здесь, на мой взгляд, все удалось, всего в меру. Не считаю описание взаимоотношений героев избыточным. Наоборот, как раз это довело до нужной кондиции эмоции и финал получился сильным. Прониклась...

Для любителей пощекотать нервы, найдется достаточно таких моментов, да и атмосфера подходящая. Шепот сам по себе наводит на мысли о чем-то таинственном и даже опасном, а в таком окружении все сложилось как и должно быть в триллере.

ЕСЛИ ДВЕРЬ ПРИКРЫТЬ ЗАБУДЕШЬ, СКОРО ШЕПОТ СЛЫШАТЬ БУДЕШЬ...
ЕСЛИ ВЫЙДЕШЬ ПОИГРАТЬ, ПРИГОТОВЬСЯ УМИРАТЬ...

Итак, согласно аннотации, двадцать лет назад, в небольшом городке Фезербэнк орудовал маньяк, который похищал и убивал маленьких мальчиков. Его прозвали Шептальщиком, потому что злодей выманивал будущих жертв шепча "посулы и обещания в открытые окна". Убийцу поймали, и он отбывает срок. Но неожиданно, в настоящем времени, пропадает шестилетний мальчуган, а его мать сообщает полиции, что ребенок, незадолго до своего исчезновения, говорил, что кто-то или что-то шепчет ему в окно.

Параллельно рассказывается история писателя Тома Кеннади, у которого умерла жена, и мужчина переезжает вместе со своим семилетним сыном в тот самый городок Фезербэнк. Джейк, так зовут мальчугана, не совсем обычный ребенок, он не ладит со сверстниками, у него есть воображаемая подруга, а также экстрасенсорные способности. Правда последнее утверждение, под вопросам. 

Хочу отметить, что описание взаимоотношений Тома и Джейка меня заинтересовали с первых страниц, но что  касается всего остального...

В моем читательском багаже много произведений триллер-детективного жанра, поэтому сразу бросаются в глаза используемые автором уже известные приемы. (Например, разговор полицейского с пойманным ранее маньяком, чтобы выйти на след нынешнего). И многие, из прочитанных ранее историй, были поданы более интригующее и захватывающее. Пониманию, что в данном жанре сложно придумать что-то новое. Ведь, перефразируя крылатую фразу, "маньяк, он и в Африке маньяк".

С другой стороны, если кто-то или что-то шепчет в ребенку в окно, он что побежит на улицу здороваться с "чудовищем"? Ночью? Один? Нигде не было сказано, что маньяк у нас гипнотизер. Если списать данный аспект на мистическую линию (прописана она не плохо), то это многое объясняет. Но не приветствую паранормальные явления в детективах (мистификацию, - да). Для меня гораздо интереснее, когда объяснение звучит рационально.

Повествование, на мой читательский вкус, затянуто. Много, очень много рефлексии Тома, да и не только его...

Не могу сказать, что книга совсем не понравилась, но впечатления не произвела. Вся эта история с маньяком напомнила мне детскую страшилку, но может эта была такая задумка автора...

КОЛЬ ОКНО ОТКРЫТЫМ БУДЕТ, СТУК В СТЕКЛО ТЕБЯ РАЗБУДИТ...
ЕСЛИ ТЫ СОВСЕМ ПРОПАЩИЙ, ЗА ТОБОЙ ПРИДЕТ ШЕПТАЛЬЩИК...

Давно заприметила этот триллер, ещё когда он вышел на английском, и появился в видео чуть ли не каждого англоязычного буктюбера. Сразу видно было, что это горячая новинка, раз так быстро у нас перевод подоспел. Так что я, конечно же, очень заинтересовалась и бросилась читать.

По сюжету, в маленьком английском городке орудует маньяк-убийца. Он похищает детей прямо из их домов, нашёптывая им через окна, чтобы они вышли к нему, за что и получил прозвище "Шептальщик". Он держит детей в подвале, а затем убивает.

Всё это было много лет назад, и убийца давно в тюрьме. Главный герой Том Кеннеди со своим маленьким сынишкой Джейком переезжает в тот самый город Фезербэнк, где произошли те жуткие события. И вскоре Джейк говорит папе, что боится спать по ночам из-за чьего-то шёпота под окном. Что же происходит? Ведь тот убийца пойман. Или у него появился последователь? Всё это предстоит выяснить полиции, тем более, что одного из местных мальчиков всё же похитили, а позже было найдено его тело.

Книга читается легко и увлекательно, держит интригу, за что автору, конечно, плюс. Вот только малость сбивали с толку постоянные смены фокуса повествования. По началу автор так усиленно нагнетал всю эту ситуацию с Шептальщиком, что мне начало казаться, будто я читаю Стивена Кинга, и прям уже ожидала мистики и всяких потусторонних страшилок. Но нет, всё же главный злодей здесь человек.

Далее книга углубилась в отношения между и его сыном. Мать мальчика недавно умерла, и отцу теперь очень трудно одному не столько растить ребенка, сколько найти с ним общий язык. Всё это, конечно, интересно и добавило глубины характерам персонажей, но было как-то слишком затянуто.

А потом автор, как будто устал и от интриги, и от бесконечных семейных дрязг, и перешёл в самый обычный детектив. Быстренько герои сообразили, кто негодяй, быстро выследили, поймали, раз-два и дело с концом.

Книга не стала для меня каким-то большим открытием, это всё же очень типичный представитель жанра, которому удалось изначально привлечь аннотацией и сильными первыми главами, но в дальнейшем не смог удержать интригу. Но тем не менее как развлекательная литература - неплохо. Скучно точно не было, я и прочитала поэтому за рекордные для себя два дня. У автора уже успел выйти второй роман, который я обязательно почитаю, чтобы составить окончательное мнение.

Как детектив книга не особо удалась. В ней, по сути, не достаёт именно "детективной", расследовательской составляющей. Слишком мало было в книге дано каких-то подсказок, дающих возможность порассуждать или вызывающих любопытство.

Автор всё пытается запугать читателя какими-то околомистическими событиями. Даже меня, натуру чувствительную, проняло всего в одном эпизоде. Очень старалась проникнуться, но никак не выходило. История вполне материальная, ничего сверхъестественного произойти не может, а сморится и вовсе как дешевые фокусы. Из чего можно сделать вывод, что как триллер книга тоже вышла не то чтобы идеально.

Больше всего внимания в произведении уделено межличностным драмам. Тут полный набор: три поколения мужчин с непростой судьбой. Бывший алкоголик, потерявший из-за своей зависимости семью и продолжающий бороться с ней каждый день. Отец, потерявший внезапно любимую жену и оставшийся с разбитым сердцем и ребёнком на руках. И сам малыш, очень восприимчивый, чувствительный, с большими трудностями в социализации. Истории этих троих людей и их взаимоотношений отведено ключевое место в книге, а убийства и похищения остаются довольно бледным фоном. Так что книга получилась скорее в жанре семейной драмы с элементами детектива и триллера для динамики, чтобы читатель не заскучал, но вышло так себе.

Слушала книгу в исполнении Юрия Катарманова. Хороший, приятный голос, все интонации и ударения на месте. Но как и сам роман, бурного восторга не вызвал, хотя оставил более приятное впечатление. Единственное, что заметила - иногда возникают ощутимые паузы там, где их логически быть не должно. На x1.2 слушать вполне комфортно.

Не оценила я как-то историю, главный герой больше похож на нытика, что делать с сыном понятия не имеет. Сын выбрал дом, а он согласился - ну как бы так себе идея на мой вкус. Ну и еще этот налет мистики, который я вообще особо не жалую в таких книгах.

У гг умирает жена от сердечного приступа, а тело находит сын после того как они приехали с отцом из школы. Его и так почти всю жизнь сопровождают выдуманные друзья, к этому прибавляется психологическая травма и отец про себя постоянно ноет, что как ему справиться и вот с женой то сын вел себя лучше и далее по списку. Каждый день ему приходится спускать и поднимать сына по лестнице у подножия которой и умерла мать. В какой то момент он понимает , что пора что-то меняет и они переезжают.

Дом пугающий, ребенок начинает слышать какой-то шепот, на следующий день после ссоры с отцом он ночью кому-то почти открыл дверь. Тут отец узнает про похищенного мальчика и начинает вообще хоть какой-то интерес проявлять к происходящему.

Ну и как всегда куча совпадений, давно ушедший отец, ответы на события, произошедшие двадцать лет назад и много чего еще. В общем скучновато вышло, зря только столько лет мариновала в виш листе.

Как говорится, деньги к деньгам, а получается, что и книги - к книгам. Две подряд прочитала книги, где дети становятся жертвами, в разной степени тяжести, но, несмотря на то, что триллеры мне понравились, самой даже на душе как-то муторно. Возможно, спасёт от этого ощущения напоминание, что всё хорошо кончилось))).

Итак, маленький городок Фезербэнк, столь же кошмарное место, как и спошняком укутанный в ужасы кинговский штат Мэн. У Норта я читала ещё одну книгу Алекс Норт - Тени теней , и там тоже речь о подобных, с позволения сказать, людях. Прямо какая-то аномалия, плодящая извращенцев!

Итак, двадцать лет назад был пойман и посажен в тюрьму преступник, похищавший и убивавший детей. Все тела были найдены, кроме одного, и это не давало покоя полицейскому Питу, человек отнюдь не без проблем и без комплексов, эдакому английскому варианту Хари Холле.

А новое дело о пропаже ребёнка ведёт уже Аманда Бек, главная героиня следующей книги Норта, с которой я почему-то начала знакомство с его творчеством. Она недавно в полиции, очень старательная, но иногда наивная.

Где-то после первой трети книги себе придумала шикарную версию, что тот, не найденный мальчик вырос и пошёл по стопам своего похитителя, даже копируя его шёпот за окном. Сразу скажу: версия неправильная. Меня это не расстроило, поскольку книгу было интересно читать до конца.

Как первый роман автора - просто классная книга. Только, зная, что вторая будет на подобную тему, начинаешь задаваться вопросом, а с какими проблемами писатель ходит к психоаналитику? С одной стороны, это просто шутка, а с другой - а, потом посмотрим.

Ну и познавательная составляющая для меня тут тоже отыскалась. Я не большой специалист по бабочкам, но никогда не слышала, чтобы переливницу или, как она ещё называется, ириду звали-величали трупной молью. Бррр...

Давайте, сегодня поговорим про книгу Алекс Норт " Шёпот за окном"? Начну с того, что я довольно таки давно ждала, когда у нас появиться она в продаже и как же я радовалась, когда она оказалась у меня в руках. И, знаете, что? Я не жалею, ни минуты потраченной на эту книгу. Да, середина намного «провисает», но это не делает книгу - плохой.
⠀
Автор хорошо рассказывает отношение между отцом и ребёнком. Том Кеннеди и его сын Джейк испытали настоящий стресс - смерть жены и матери (Это не спойлер). Ребекка. Как же не хватает её Тому, как впрочем и не хватает её и Джейку. Чтобы хоть как-то избавить от прошлого, они переезжают в новый дом. И, находят себе проблемы.
⠀
Дом в который они переехали имеет прошлое. Ужасное прошлое. Вот в этот дома 20 лет назад здесь серийный убийца убивал детей. Пять мальчиков пострадали от его рук. Но, прошлое вернулось и всё «Всегда начинается, там где заканчивается».
⠀
Мне очень понравилась тонкая нить мистики, которую автор вплёл в эту историю. Хотя, как по мне это не совсем - мистика, а скорей всего обычная психология - игры нашего разума. Хотя, возможно все может быть...
⠀
Я безумно рада, что книга закончилась, так как она закончилась. И, хоть от одного момента мне было немного грустно, но сам финал меня удивил. Советую ли я вам читать эту книгу? Если вы хотите запутаться в сюжете, метаться от мыслей кто все-таки убийца, чем закончиться книга, то смело берите её в руки.

Роман хороший, интересный, но мне чуть-чуть не хватило. А не хватило психологической составляющей. По сути дело идет как-то урывками, в нем участвуют и другие лица, и при этом нет ни одного профайлера или психолога на худой конец. И возможно из-за этого я не очень поверила в мотивацию преступника, она мне показалась немного притянутой за уши.
Персонажи понравились. Автор показал их живыми и эмоциональными людьми. У каждого свои секреты, своя боль и опыт. Хотя судьба некоторых персонажей меня опечалила.
Не очень понятно было мне для чего внесли связь детектива и отца. Она как бы есть, но и без нее, как мне кажется, сюжет немного потерял бы.
По сути, самой детективной работы именно уполномоченных лиц показано мало, сюжет больше сконцентрирован на отце и сыне, о том, как все завертелось вокруг них и какая возможна там связь. Если не ждать от романа полицейского детектива, то роман хорош больше как триллер.
В целом, роман скорее понравился. Автор ловко держал интригу, само повествование шло от разных лиц и читатель видит развитие событий с разных точек зрения.

Роман прослушала в исполнении Юрия Катарманова. Читка понравилась. Четко, дикция и тембр приятные. Ошибок не заметила. Читает в меру эмоционально и живо. Слушала на скорости 2.

Сюжет книги вроде бы достаточно избитый, семья переезжает в глушь где её ожидают не самые веселые приключения, но тем не менее банальным его не назовешь. Семья состоит из отца и сына, а местечко куда они переехали известно тем, что 20 лет назад здесь орудовал очень необычный маньяк. Его жертвами были мальчики, которых он выманивал тем, что рассказывал им под окном сказки. Как только семья переезжает, сразу же пропадает мальчик. В принципе задумка звучит не плохо, если бы не несколько но…
Стиль написания достаточно суховат, можно даже сказать груб. По всей видимости автор делает акцент именно на сюжет, а самому тексту не уделяет особого внимания.
Постоянные ссоры между отцом и сыном, которые никак не могут найти общий язык. На мой взгляд этому конфликту, который местами выглядит прямо-таки натянутым, уделено слишком уж много внимания. Особого смысла для основного сюжета он не несет. Возникает ощущение, что либо эта тема для автора достаточно больная и он решил уделить ей столько времени, либо нужен был определенный объем.
В сюжете присутствует не мало загадочных вещей, тайн, которые заставляют читать с интересом, так как в конце ждешь разгадок. А оказывается их нет. То есть автор создал для читателя вопросы, а ответить на них забыл. Это честно вызывает недоумение и раздражение. Представьте, что вам начали рассказывать длинный анекдот, весь смысл которого кроется в последней фразе, и вот как раз её то вам и не рассказали. Таким образом концовка смазывает все хорошие впечатление о книге.
Элемент мистики, он есть, он ощущается в тексте, но автор говорит, что его нет. К примеру мальчик видит невидимых для других друзей, которые сообщают ему вещи которые он знать не может, разве это не мистика? А сам маньяк щептальщик, ведь до конца не раскрыта как ему удавалось выманивать жертв. Этого автор так и не смог объяснить. Дескать это уже пусть сам читатель придумывает и объясняет.
В общем всё перечисленное выливается в итоговую 3. На большее книга явно не тянет.
Если вы по жизни не «почемучка» и любите подобный жанр, то прочитать книгу можно. Однако, если вам непременно требуется знать, что да как, то в этом случае от чтения лучше воздержаться.