Отзывы о книге Ἅρειος Ποτῆρ καὶ ἡ τοῦ φιλοσόφου λίθος

Максимально увлекательная история о волшебниках и их мире. Первая часть по-детски добрая, наивная, простая, и поэтому очень светлая. 

Дала истории второй шанс, признаться, впервые мне было скучновато её читать, но это распространяется только на первые главы. Когда главный герой попадает в Хогвартс, оторваться невозможно! 

Не ожидала такого эффекта, но я испытала множество очень положительных, теплых эмоций. Очень советую эту добрую книгу

И правда ее будет приятно читать не только детям, но и взрослым. «Гарри Поттер» переносит любого читателя в другую Вселенную, где может случиться любое чудо! 

Каждый раз минусы моей памяти меня радуют, что могу перечитывать Потерриану и как будто в первый раз. Основной сюжет я, конечно, помню, но обилие деталей стирается со временем, а фильмы я не пересматриваю, так что и визуальных образов у меня не зафиксировано. Да и устроены книжки куда хитрее, чем кажутся на первый взгляд. Например, начало -- на вид сказочное, короткое и наивное, по итогу оказывается крепким орешком.

Мальчик, которого заставляли быть удобным и невидимым, получает билет в сказочный мир, переворачивающего его жизнь с ног на голову. Вместе с ним мы познаем политику, экономику, мифологию этого сложносочиненного с первой книги серии волшебного мира, и то, это только малое окошко.

И интересно, что в памяти остается Хогвартс и события третьего этажа, но до попадания в школу магии и волшебства у нас целая половина книги с экспозицией, потому что Роулинг в начале довольно долго удерживает нас в мире магглов, чтобы потом вселенский взрыв границ после тесного чулана был почти физически ощутим не только Гарри, но и нам, переживающим вместе с ним запрет на быть собой и тоталитарную тягу "быть как все".

Начало еще и куда абсурднее, чем я его помнила. Например, побег Дурслей от писем вообще почти фарс в попытке сохранить контроль над ситуацией в их понимании. Зло тут не вселенская катастрофа, а семейная жестокость и слепое самодовольство.

Я пересмотрела свою прошлую мысль, что первая книга "писалась без оглядки на серьезность сюжета". Да, она легче, тоньше и комичнее последующих. Но в ней уже есть почти все главные опоры серии: сиротство и избранность как травма, школа как найденная семья, ложные подозрения, смерть родителей, соблазны бессмертия, классовость (куда ж без нее), предательство и смерть (сцена с единорогом в лесу пугает меня похлеще дементоров), да и Гарри уже здесь срывается и орет на всех, когда у него сдают нервы. Просто все это еще звучит как приключенческая книга, где страшное не перевешивает уют и школьное расписание, пожалуй, только в конце.

Ну и отдельное удовольствие наконец прочитать в оригинале первую книгу. И, как это часто бывает с британскими оригиналами, на сцену выходит речевая специфика акцентов. Тот же Хагрид говорит просторечно, а его интонации прямо прописаны текстом. У семьи Уизли также прослеживается бойкость и простое словцо, но только потому что они говорят выше, громче и перекрикивают друг друга.

Книга местами слишком удобно складывается, оттого хрупкая: загадки решаются за пару страниц, взрослые вовремя исчезают и появляются, финальные испытания проходятся как уровни в игре. Но я не уверена, что это недостаток. Скорее жанровое условие. Philosopher’s Stone — это не роман, который притворяется взрослым. Это задумывалась как детская книга, которая честно работает по законам сказки, школьной повести и детектива. Вещи здесь должны быть ясными, яркими и чуточку чрезмерными. Поэтому ребенок 11 лет проходит туда, где взрослые почему-то не справились.

И да, это все еще 5 из 5. Не потому что книга безупречна, а потому что она делает редкую вещь: создает мир, в который легко войти и трудно перестать эмоционально верить. Первая часть кажется самой простой, но именно в ней заложена главная магия всей серии, вот это ощущение, что где-то существует дверь, поезд, письмо, школа, где тебе наконец скажут: ты не ошибка, ты просто еще не нашел своих.

«Гарри Поттер и философский камень» — это даже не дверь в волшебный мир, это уютный камин в гостиной Гриффиндора, у которого тебе всегда рады, сколько бы лет тебе ни исполнилось.
Перечитывая эту историю во взрослом возрасте, с удивлением понимаешь, что магия здесь кроется вовсе не в заклинаниях или летающих метлах. Настоящее волшебство этой книги — в её осязаемой, почти физической теплоте.
Роулинг удалось невероятное: она сделала невероятное обыденным. Письма, залетающие в каминную трубу; распределяющая шляпа, у которой, оказывается, есть характер и сомнения; движущиеся портреты, которые ходят друг к другу в гости. Мы верим в Хогвартс не потому, что там живут драконы, а потому, что там перед сном пьют горячий шоколад, а на Рождество виснут гирлянды из живых фей. Именно эти мелкие, «бытовые» чудеса создают ту самую неповторимую атмосферу.
«Философский камень» часто называют детской сказкой, но ее моральный компас настроен с ювелирной точностью. История не просто делит мир на черное и белое. Она показывает, что истинная храбрость — это не только встать с мечом против тролля, но и сказать «нет» другу, когда он предлагает нарушить правила из гордыни. Выбор, который делает одиннадцатилетний мальчик перед зеркалом Еиналеж — «не забыть пожить» — это урок, который многие взрослые усваивают слишком поздно. Книга учит, что дружба важнее золота, а любовь — единственная магия, перед которой бессильно любое зло.
Нельзя не отметить блестящий перевод (особенно в классической версии «Росмэн») и искрометный британский юмор. Диалоги близнецов Уизли, саркастичные комментарии портрета Сэра Кэдогана, сумасшедший Пивз, вечно ворчащий Филч — каждая реплика здесь на вес галеона. Текст искрится остроумием, но при этом не скатывается в клоунаду.
«Гарри Поттер и философский камень» — это терапевтическое чтение. В мире, полном тревог и суеты, эта книга работает как маховик времени: она возвращает нас в то состояние, когда чудеса были возможны, а самое страшное, что могло случиться в школе — это забыть пароль от гостиной.
Это абсолютно заслуженный шедевр, с которого началась любовь миллионов людей к чтению. И если вы вдруг никогда не открывали эту книгу (ну а вдруг?), отбросьте скепсис, сядьте в кресло и позвольте поезду с платформы 9¾ увезти вас в Хогвартс. Вы не заметите, как начнете искать глазами сову за окном.

Прочитала первого Гарри Поттера на английском в первый раз!

Согласна со всеми отзывами - он написан языком определенно детской книги, через призму восприятия самого Гарри, одиннадцатилетнего мальчика. Но я бы не сказала, что взрослому человеку его скучно читать - есть приятная интрига (для тех, кто не в курсе спойлеров), есть забавные моменты, есть пара серьезных мыслей - затравка на будущие темы; дети написаны очень правдоподобно, а Фред и Джордж Уизли все еще краши, обожаю!

Speaking quietly so that no one else would hear, Harry told the other two about Snape's sudden, sinister desire to be a Quidditch referee.

'Don't play,' said Hermione at once. 'Say you're ill,' said Ron. 'Pretend to break your leg,' Hermione suggested. 'Really break your leg,' said Ron.

Конечно, у серьезного взыскательного читателя будут вопросы к педагогическому составу и его решениям (Запретный Лес, в который запрещено ходить, в качестве наказания? предоставить Гарри свободу действий, чтобы посмотреть, справится ли он с недобитым террористом?), но честно, я просто расслабилась и воспринимала все как условность детской сказочной истории. Сюжетные повороты настолько хрестоматийные, что неудивительно, что по истории и фильмам было создано дофига игр.

Большое достоинство книги - это как показывается (а не рассказывается!), как через диалоги и ситуации развиваются отношения и дружба между героями. (Если что, это шпилька в сторону Ребекки Куанг с ее "Вавилоном" и картонной дружбой). Гарри и Рон сблизились не только потому, что в одном вагоне ехали, одни конфеты ели и в одной спальне спали, но и потому что Гарри заступился за него перед Малфоем. Гермиона с ее гонором не просто прибилась к ним, а после инцидента с троллем, когда ребята бросились ей на помощь, хотя она их и бесила.

А еще мне нравится, какой тут сам Гарри. Его десять лет гнобили Дурсли, но он не вырос в затюканного покорного ребенка. Во многих сценах он выказывает и характер, и упрямство, и действует из чувства справедливости (мне еще в этой связи вспомнилась Джейн Эйр, которая тоже не стала затюканной сироткой в семье тетки, а вполне сохранила характер и стержень). И понятно, почему каждый ребенок в нулевых хотел и вполне мог поставить себя на его место, и поэтому так ценно, что многие из нас буквально росли и взрослели одновременно с героями.

Все знают великую цитату:

Call him Voldemort, Harry. Always use the proper name for things. Fear of a name increases fear of the thing itself.

Это же касается вообще всего - от абьюза и диктатуры до секспросвета и стыда.

Но меня зацепила еще одна (когда Квиррел в конце размотал тюрбан):

"See what I have become?" the face said. "Mere shadow and vapor... I have form only when I can share another's body... But there have always been those willing to let me into their hearts and minds... Unicorn blood has strengthened me, these past weeks... you saw faithful Quirrell drinking it for me in the forest..."

Зло получает форму, только когда впускаешь его в себя, в свое сердце и мысли. Оно действует твоими руками или руками других - и эти другие всегда находятся. Как сказал Дамблдор, нельзя убить то, что не живо в обычном понимании. Но можно раз за разом отодвигать его полную победу и захват умов.

Великая история!

Каково это перечитать главную сказку детства спустя 20 лет? Великолепно! Впервые я читала Гарри Поттера в 12 лет (почти как Гарри) и это был восторг! Не оторваться! Но какие чувства можно испытывать, читая ГП, как историю, которую ты знаешь практически наизусть в возрасте 37 лет? Может это и странно, но это и вправду потрясающе! Да книга детская, но написана она так, что ты не чувствуешь себя взрослым, который читает детские глупости, наоборот, чувствуешь себя будто внутри истории, будто играешь во дворе с друзьями, будто тебе 12. Настолько погружаешься в историю, словно проскочил через невидимую стену ( ну как на КингКросс, ага). И с точки зрения взрослого читателя, при этом, можешь по достоинству оценить как много приключений на 400 страницах, они прям друг за другом теснятся, так что выдернуть из истории читателя очень сложно. Да, с учётом того, что знаешь все события наперёд и историю из 7 книг в целом, видны взрослым опытным читательским взглядом некоторые нестыковки, вроде "а почему он тут не сделал так", "а почему тут не трансгрессировал"? Но... тссс, в первой книге читатель не мог этого знать. Так что да, и спустя 20 лет и не одно прочтение - это все ещё 12 из 10, это все ещё так же волшебно. Великолепно написанная книга, потрясающий динамичный сюжет, прекрасные уникальные живые герои, сказочная атмосфера и непередаваемое удовольствие!

Вот и приходит тебе 30 с гаком и ты решаешь, что тебе нужны все книги Гарри Поттера, в печатном варианте и прочитать их обязательно зимой, после нового года. Что за обновление системы, не знаете? Если скажете, что это старость, то можно сразу вам подойти к зеркалу и показать фак.

Насчет сюжета думаю идём дальше, все его знают. Я пока читала просто воспроизводила сцены из фильма, читала их голосом и как хорошо, что все имена с попавшимся переводом были идентичные. Атмосфера у книги потрясающая, уютная и тёплая. Есть пару расхождений с фильмом, но они не сильно повлияли на впечатление. Читалась быстро и незаметно. Если бы не моя неусидчивость и телеграмм со своими сообщениями, я бы за пару вечеров прочитала книгу.

Впереди ещё 5 книг. Чувствую будет так же потрясающе (но не с кубком огня, видимо. ну вы помните да)