The Dutch House

Приятно, когда читаешь первую книгу у малоизвестного автора и она оказывается достойной. Ощущения, что вы зря потратили время у вас точно не будет.
Издательство «СИНДБАД» (которое я очень люблю) хорошо занялось раскруткой данной книги. Чего только стоит её оформление. Невероятная конфетка, готовая заманить читателя.
Объем произведения можно считать средним несмотря на то, что обложка самой книги внушительного размера. Шрифт в ней крупный, присутствуют отступы.
Прочтение данной книги не назовешь скоростным, т.к. события переливаются достаточно медленно, хочется ПРОЧУВСТВОВАТЬ каждый момент в жизни героев, понять их и если надо-простить.
Перед читателем раскрывается история семьи, в которой, как и в жизни происходят драма, счастье, разочарование и вся гамма эмоций.
Несмотря на то, что повествование идет от лица младшего сына, чьё становление мы будем пропускать через себя. Однако по праву главным героем здесь будет Дом семейства. На это нам достаточно прямо намекнула сама Энн Пэтчетт. Также как и о том, что девочка с обложки вас скорее всего заинтересует гораздо больше, чем сам рассказчик.
Стиль письма автора мне вполне импонирует. Грамотное повествование, плавные переходы во временном пространстве.
Самая настоящая сказка о добре и зле ожидает вас при прочтении этой книги. Не расторопное повествование автора, сложности на пути у главных героев. Зло, без которого мир не может существовать. Добро, которое постарается победить зло. Прекрасный замок, в котором каждый читатель поселится во время прочтения данной книги. Каждый уголок которого, станет по-настоящему родным. Искренняя и ничем не заменимая любовь между братом и сестрой.
Каждый читатель в этой сказке найдет своё. За что любить или ненавидеть эту книгу. За порой ужасную несправедливость в жизни. За жестокость к слабым. За прошлое, которое иногда невозможно отпустить. За богатство и бедность в одном лице. За то, что добро в итоге побеждает. Или нет?

Жили-были брат и сестра. Были они сиротами - при живых родителях. Мать исчезла из дома однажды (ночью?), а с ней исчез и интерес отца к своим детям. Сестра, как старшая, по сути растила брата, а брат с благодарностью принимал ее заботу. Отец минимально интересовался сыном, и совсем не интересовался дочерью, а потом привел в дом новую жену с двумя детьми, которые тоже были сиротами при живой матери (и возможно, отце). Страшное в этой книге равнодушие родителей к детям: да, легко обвинить ушедшую мать, но эмоционально отсуствующие оставшиеся родители мало чем лучше.

Самой страшной для меня была сцена постепенного ухода матери - она внезапно пропадала и возвращалась, и дочь стояла ночами у спальни родителей, чтобы не дать ей уйти, не пропустить ее уход. И все равно это не помогло, и эта рана осталась с ней - возможно поэтому она всеми силами будет защищать брата, будет казаться сильной, даже когда это не нужно, посвятит ему свою жизнь, оставив за скобками свою.

Брат же будет делать так, как сказала сестра - почти всегда. Он с детства привык не задавать вопросов, и скорее плыть по течению, и первый свой вопрос он задаст уже в пожилом возрасте, когда жизнь его будет совершенно другой. Возможно, если бы он умел задавать вопросы, его жизнь была чуточку лучше. Но привычки, впитанные с детства, не так-то легко побороть.

Отсутствие понимания, стена молчания, погоня за прошлым, прощение... И во главе всего - Дом. Дом, который не был домом первому поколению, был потерян вторым, и нашел свое счастье в третьем. П

Это похоже на сказку. Хотя вроде ничего  сказочного там и нет.  Сказка про брата и сестру, которые очень любили друг друга, ну просто очень-преочень. Они были умные, смелые и благородные. А сестра ещё и очень красивая,  и знаменитый художник нарисовал чудесный её портрет. И там была их мама. Она  была святая, а святые  не самые подходящие люди для совместной жизни. Голландский дом... Да, был такой дом, практически волшебный дворец, и злая мачеха  выгнала  детей из дворца. Ну и так далее... И я понял, что в этой истории от волшебной сказки. Это то, что мы слушаем её как девятилетние малыши - с замиранием сердца и раскрытым ртом.

А была ли семья? 

Я очень люблю семейные саги, но для чтения нужно определенное настроение — слегка меланхоличное, для того, чтобы погрузиться в тягучую атмосферу семьи, окруженной тайнами, загадками, на которых как на фундаменте строятся взаимоотношения. 

В самом начале я испытывала заинтересованность, потом гнев, скуку, я спорила с героями, понимала их, сочувствовала. В финале я почувствовала легкую грусть, сложновато оказалось прощаться с этой историей. 

Меня немного пугала зацикленность персонажей на доме и на том, что так и не смогли простить «злую мачеху». Брат и сестра действительно напоминают Гензель и Гретель, которым так и не удалось повзрослеть.  Эти взрослые дети пытались жить взрослую жизнь, но детские оковы просто так не разрушить, поэтому они тянули их на дно. 

Эта история о потерях, страхах, борьбе, привязанности и конечно же любви. 

Единственным персонажем, который вызывал отторжение, являлась мать главных героев. Я не понимала ее, осуждала и не принимала жизненную позицию.

Странное и неоднозначное впечатление от книги и особенно от героев. Молчащая семья, молчащие люди, и не вполне ясно почему.. Не интересно? но тогда почему такие глубокие раны оставляет неведение? Нет ответа на вопросы? тоже нет... Отсутствуют вопросы. Так много нелепых тайн, домыслов, недоговорок, умыслов и замыслов - и все это свалилось на голову двух детей, и складывается впечатление, что детей одиноких и ненужных. Странный отец, увлеченный только своим бизнесом, странная пропавшая мать (полное впечатление, что рассказ про Индию - это эвфемизм смерти), безразлично-жестокая, завистливая (по крайней мере в воспоминаниях детей) мачеха. Жуткая семейка из жуткого особняка-склепа. Может ли дом, наполненных вещами и призраками предыдущих жильцов быть родным уютным домом? как можно жить на руинах чужой жизни? В целом история производит впечатление незаконченности, остается только догадываться о мотивах решений всех "трех родителей" - их действия и реакции мы узнаем только через преломление детского восприятия.

Жанр семейной саги мне не близок. Но я не могу не признать очарования божественного всеведения, которое охватывает читателя в процессе. Возможность пройти с чередой героев через их жизнь, подразумевая что помимо описанного есть еще много того, что осталось вне фокуса, но было и наполняло их жизнь мелкими деталями и большими смыслами – это по-своему завораживающе.

«Голландский дом» Энн Пэтчетт – семейная сага. Не больше, но и не меньше. Разве что заглавным героем выведен дом, что не совсем типично. Впрочем, вряд ли он бы так заиграл без свиты – семьи, которая прожила свои жизни через призму его огромных окон.

Семья Конрой по-толстовски несчастлива по-своему. Что в доме, что без него они строят свою жизнь на сожалениях об утраченном. Уход матери, смерть отца и потеря дома, как извержение вулкана в Помпеях, сковывает навсегда Дэнни и Мейв в тех ролях, в которых их застигло несчастье. Отныне и навеки веков он – младший брат, она – старшая сестра.

Несмотря на сказочный сюжет (сиротки, злая мачеха, чудесный дом, торжество справедливости) роман реалистичен - ни мистики случайных совпадений, ни призраков, только вечные портреты покойных Ванхубейков в гостиной. Наглядная иллюстрация того, как жизнь прошлым закрывает путь к настоящему.

Печальное и славное чтение. Отметила для себя две фразы, которые особо отозвались.

Это была вторая книга Энн Пэтчетт (до этого читала "Свои-чужие"). Внешне книга эстетически прекрасна, наверно поэтому и купила. Изначально я  была настроена предвзято к книге, так как "Свои-чужие" не понравились, соответственно и от "Голландского дома" не ждала многого. И была права. О, как меня бесила... нет не мачеха главного героя и его сестры, а их, блин, мать! Это нечто. Никакие попытки автора и других героев книги обосновать ее поступок по отношению к её детям меня не убедили ни на грамм. А уж прилагательное "святая" вообще не про неё. В общем, это была последняя книги этого автора. Только у неё могут быть такие максимально бесячие герои и истории. Более бесячие мне ещё не встречались.