Внутри убийцы

Честно говоря , меня немного настораживают новинки, бестселлер и прочие премии. Потому, что большинство из них ,странные, что "Отеннки серого",что "Близкие люди". есть конечно те кто будут эти книги любить и обожать, или с пеной у рта доказывать обратное, но это мое мнение. Из-за этого я видела в магазине книгу в другой обложке ,и надо сказать обложка интересно сделана, меня заинтриговало, но книгу не купила, и недавно думала она в списке флешмоба 2021, но нет я перепутала название книги. Я слушала ее в аудио формате, и мне очень понравилось. Вся книга держит в напряжении до конца.
Мне нравился вариант того что книга начинается от лица -маньяка, убийцы "Гробовщика", а дальше главы идут от лица г.г либо еще одного г. г мужского пола.
В целом интересно что все персонажа очень наполнены, целые у них есть прошлое, о чем они мечтают. Какие то переживания, и у г.г есть травматические воспоминания из детства связанные с тем, что она нашла убийцу, но при этом ее ни кто не слушал. А в итоге старое прошло ее настигло при этом так, что она попала в больницу.
Маньяк убийца- тоже очень интересный персонаж, интересно кто, может он из старой жизни? Интересно рассказывается как он учиться своих жертв убивать при этом "консервирует" их . Особенно как он выставляет в разных позах когда он их выставляет на публику. Но самое интересное что у него есть брат и детство, плохая семья, и то что одна из сестер долго была с ними уже мертвой подействовало на него. Но один брат стал нормальным и хотел создать семью,а вот второй брат убил невесту своего брата и нетолько и вообще пошел по кривой дорожке.

«Она вычисляет серийных убийц. Он вычисляет жертв»

Можно сказать, что это и первое, и второе дело Зои Бентли, ведь они так связаны между собой...

О сюжете: в Чикаго находят забальзамированные трупы женщин, при этом на первый взгляд кажется, что они живы, просто застыли в определенной позе. Все говорит о том, что в городе орудует серийный убийца, и по какой-то причине он одновременно совершенствуется в своих злодеяниях и ускоряется, как будто у него есть какая-то особая жуткая миссия. В помощь полиции Чикаго отправляют агента ФБР Тейтума Грея и профайлера Зои Бентли.

В книге пересекаются два сюжета: события в Чикаго и события, произошедшие в родном городке Зои, в то время, когда ей было 14 лет. Именно в этом возрасте Зои впервые самостоятельно смогла вычислить серийного убийцу, но ей никто не поверил, и теперь этот кошмар преследует ее уже во взрослой жизни.

В целом книга мне понравилась. Читается безумно легко, на одном дыхании. Чувство, будто ты на американских Горках - медленно поднимаешься на верх, а потом разгоняешься и не можешь остановиться, пока все  не закончится.

Хоть я и прочитала эту книгу второй, особой роли это не сыграло, лишь прояснились некоторые моменты, которые упоминаются во второй книге.

Снова автор заставляет думать, что ты легко вычислишь убийцу самостоятельно, а в конце резко меняет все. Да настолько, что ты сидишь и думаешь: «как? Вот как такое могло произойти?»

В общем, все очень круто  теперь осталось ждать продолжения))

Если кратенько:
Хорошая книга, но на раз. Спустя неделю толком не помнила ни героев, ни сюжетных ходов - будто посмотрела очередную серию "Кости", "Касл", "Менталист" и иже с ними.
Книга написана как по учебнику триллеров, или саму эту книгу можно считать "учебником триллеров".
Благодаря своей структуре (короткие главы-эпизоды) и незатейливому слогу читается за один вечер.

Если длинненько:
Дано:
Типичная пара: умная, но трудная в общении ученая, и легкий, но надежный, как кирпич, напарник из ФБР.
Основной маньяк - 1 шт.
Преследующие тайны прошлого - как у всех.
Разгрузочные персонажи - Дед. Кот. Не смешивать и не взбалтывать.

Задача:
Поймать маньяка.

Решение:

• Ходить на места преступлений.
• Разглядывать трупы.
• Флиртовать с напарником.
• Сразиться со Злом и засветить титьки. Последнее опционально.

  Резюме: самое оно на вечер, если любите вышеупомянутые сериалы)

Про сюжет, героев, атмосферу сказано в предыдущих отзывах, поэтому кратко расскажу свои эмоции и впечатления от прочтения этой книги.
Что понравилось.
Во первых то, что повествование ведётся с точек зрения нескольких героев, это позволяет оценить ту или иную ситуацию под разным углом. Да прием не нов, но для детектива самое то.
Во вторых, показаны эмоции героев, накал ситуаций и пестрость, яркость сюжета все в меру, без ухода в любовные линии, переживания по четверть книги. И это тоже подкупает, во всяком случае не "отпугивает" мужскую аудиторию.
В третьих, динамичность сюжета сочетаемая с пошаговым расследованием держала меня на протяжении всей книги. Редко такое встретишь в современной литературе, когда упор делается либо на пошаговость расследования, либо на динамику без внимания к деталям.
И в четвёртых, удачное сочетание прописанных героев, за которыми интересно наблюдать и атмосферы в которой они существуют.
Ну и маленькая ложка дёгтя, лично мне не хватило "ВАУ эффекта" от концовки, такого что не может быть! Здесь условный убийца угадывается достаточно легко, а уловка с подозрением на прошлое не работает.
В целом качественный детектив, но не триллер, заходящий с первой страницы, затягивающий и не отпускающий до конца.

История ведётся с несколькими линиями и от лица нескольких героев, но главными остаются Зои и Тейтум. У каждого свои тараканы в голове, но в итоге они объединяются в команду. Идут две линии основного сюжета это прошлое и настоящее. В прошлом Зои сталкивается с серийным убийцей и пытается его разоблачить, но девочке-подростку не очень верят и этот страх недоверия преследует ее в настоящем. Наше расследование Зои даётся не легко, т.к. она связывает эти убийства с историей двадцатилетней давности. Сможет ли она отстранить свои страхи и посмотреть на дело с другой стороны? Узнаете, когда прочтёте 

    Сюжет интересный, хорошо продуман, запутан и вовлекает в саму суть истории, не пожалеете. Давно хотела прочитать эту книгу и следующие  книги этого цикла, и вот, наконец, представилась возможность(Плюс конец книги намекает на продолжение)️ Но все же, не сказала бы, что эта книга войдёт в список любимчиковЧитается за один день. 

Выплеснуть эмоции, а не продвигать книгу.

[Формалин – символ верности.
Физиологический раствор – символ гибкости в отношениях.
Борозда на шее – символ скрепленных уз.]

Я очень люблю детективы, особенно когда в них задействовано профилирование. Но в данном случае не всё так гладко, как хотелось бы.

Понравилось:
Динамичный сюжет и короткие главы. Книга читается легко.
Идея бальзамирования. Это действительно необычно и жутко.
Раскрытие внутреннего мира и истоков неадекватных наклонностей основного серийного убийцы. Он стал заложником своего прошлого. За его действиями стоит вполне человеческая потребность, а это, пожалуй, страшнее, чем бесчувственный маньяк.
Живые персонажи. Такие неидеальные, что раздражали.
Впечатляющий эпизод с главной героиней и псевдоэкспертом. Отточенными знаниями в психологии серийников Зои растоптала его самомнение в пух и прах.
Финал. Хоть и предсказуемо, но несколько последних строк – хитрый трюк автора.

Не понравилось:
Перегруженность. Два расследования не сделали сюжет интереснее, скорее неоправданно нагрузили.
Типичный бездарный персонаж из прошлого, который с самого детства преследуют главную героиню. Этот маньяк совсем не впечатлил, только внимание на себя пытался перетянуть.
Столько жертв переплетено (от животных до молодых женщин и детей), что в итоге всё становится одним сплошным месивом.
Противоречия в психологическом портрете основного убийцы. Он должен быть умным, расчетливым, осторожным. В итоге он импульсивный, невнимательный и непоследовательный. Как вообще такой растяпа умудрился не оставлять улик и избегать ареста?
Сложилось ощущение, что не расследование подстраивается под серийного убийцу, а автор подстраивает его действия и психологию под любые нелепые умозаключения расследования. От этого порой картина казалась неправдоподобной.
Абсурдная развязка. Раздевание Зои перед маньяком во имя спасения – это самое нелепое, что было в книге.
* «Окей» практически в каждой фразе. Дико бесило (вкусовщина, тем не менее).

Очередной ажиотаж вокруг очередной книги. Интересно, но не Вау.

Возможно прочитаю вторую часть цикла – хорошая аннотация делает своё дело.

МАЙК ОМЕР
“ВНУТРИ УБИЙЦЫ”

Вы до сих думаете читать или пройти мимо? Настоятельно рекомендую первый вариант. В общем, просто так книги бестселлерами не становятся. Хотя к этому произведению я изначально отнеслась скептически и месяц думала брать или нет. Спойлер: уже на следующий день после прочтения купила продолжение и с нетерпением жду перевод новой части (мой английский пока что не так идеален).

О чём книга? Конечно же про убийства. В главной роли Зои Бентли, профайлер. Здесь начинаются интересности. Про женщин-детективов мы уже читали, спасибо Донато Карризи и его Миле Васкес, Тесс Герритсен и её Джейн Риццоли. Но кто такой профайлер я представляла смутно, о важности этой профессии думать не приходилось. Не хочу раскрывать сюжет, но составить психологический портрет убийцы иногда оказывается важнее фоторобота.

Ещё одна фишка. В книге живёт не один психопат. Параллельно мы знакомимся с детством главной героини, которое ни капли не похоже на детство обычного ребёнка. Именно эта часть понравилась мне больше всего. Часто авторы пренебрегают историей своих персонажей, которые в конце так и остаются незнакомцами. Здесь же создаётся впечатление, что Вы с Зои знакомы лично и расставаться из-за этого ещё тяжелее.

Конец был максимально неожиданным. С учётом того, что я прочитала уже очень много детективов и около того, в финале действительно есть чему удивиться. Впервые за долгое время я читала до 5 утра, потому что оторваться было невозможно. С каждой страницей напряжение только нарастает. На несколько часов читатель действительно погружается в другой мир.

Есть ли романтика? Совсем чуть-чуть, но очень красиво и ненавязчиво.

А вот длинных и нудных описаний местности и всего на свете в книге нет, что для меня определённо плюс.

Без лишних слов, приятного чтения!

Читала книгу перед сном и выбор оказался идеальным - мрачная атмосфера, жуткие преступления, легкое чтение, захватывающий сюжет. Последнее правда мешало вовремя засыпать...

Возможно, мне понравилось, потому что ожидания были довольно низкие, а получила я в итоге крепкий, интригующий детектив с героями, которые не раздражали (что для меня лично в таких нуарных детективах редкость). Юмор писателя импонирует, многих шаблонов он умело избежал, а линия раскрытия преступника выдержана в классическом стиле, никаких конспиративных и мистических теорий автор не строит, все очень логично и последовательно объяснено.

Как там говорится? "Собаку съел на том-то и том-то"? Так вот, я не то что собаку, я целую стою волколаков слопала на всевозможных современных детективах и триллерах. И даже ни поперхнулась. Ну только изредка запивала бокальчиком красного, чтобы уж совсем не впасть в депрессию и не видеть в каждом встречном маньяка-расчленителя. Именно поэтому к нашумевшей книге Омера я подходила с долей скептицизма, искренне полагая, что ничем новым она меня не удивит.

И первые несколько глав я наслаждалась своей невероятной проницательностью. Во-первых, с первых же строк нас закидывают в логово маньяка, душащего, бальзамирующего и выставляющего своих жертв в людных местах. Не особо новый сюжет, я читала как минимум три детектива со схожими преступлениями. Во-вторых, к расследованию подключают Зои Бентли - одаренного, но неуверенного в себе профайлера со слегка нестабильной психикой и "травмой детства". Пффф, Майк, ну это уж совсем клише. Неужели в мире современных триллеров и детективов нет места спокойным, рассудительным, не подверженным вредным привычкам и не травмированным в детстве главным героям? Ну и в-третьих, автор решил ввинтить еще и толи романтическую, толи не очень, линию между Зои и агентом ФБР Тейтумом, которому она помогает с расследованием. Ну вы поняли, штамп на штампе.

Но что меня удивило - как Майк Омер подает своё "несовершенно блюдо". Я уже мысленно приготовилась к тягучему серому болоту, которое затянет меня в свои убийственные объятия. А тут вдруг появляется кот-социопат по имени Веснушка, который ненавидит своего хозяина Тейтума. А за ним - восьмидесятилетний дедушка Тейтума, в ночи добывающий кокаин своей почтенного возраста подруге и изображающий перед поймавшим его полицейским последнюю стадию деменции. А еще у начальника Зои большой аквариум, в котором обитает рыба-мерзацев по имени Тимоти. Да и сами главные герои порой ведут себя как самые настоящие подростки. Я даже бывало думала, что вместо серьезного детектива читаю легенький young adult. Не знаю, сознательно ли Омер разнообразил стандартный триллер подобными штуками или автор еще не определился, к какому жанру тянется его сердечко. Но мне понравилось. Читается ну очень легко. К сожалению, с каждой новой главой таких "заигрываний" с читателями становилась всё меньше, а "Внутри убийцы" все больше напоминала стандартный современный детектив.

Но хватит уже ныть, словно старая карга, которой ничем не угодишь. Книга то, в общем и целом, мне понравилась. Динамичное развитие сюжета - заскучать я точно не успела. Два временных отрезка: 97 год, когда Зои впервые повстречала маньяка и решила стать профайлером, и 2016, когда её привлекли к расследованию череды страшных убийств. Приятные и живые герои, которым хочется верить. Рассказ о происходящем с нескольких точек зрения: Зои, Тейтума и убийцы. Постепенно нагнетаемая атмосфера, которая словно кольцо зажимает главных героев. И очень "читабельный" слог автора, благодаря которому книга улетает буквально за два вечера.

Что касается финала. Ну да, предсказуемый. Но в качестве затравочки перед следующей книгой вполне сойдёт. И да, второе творение Омера я обязательно прочитаю. А не это ли признак того, что автор меня заинтересовал?