Финансист

Я удивлена тому, какое разное впечатление могут произвести книги одного и того же автора, при общей схожести сюжетных приемов. "Американская трагедия" в свое время произвела на меня большое впечатление, и была проглочена буквально за пару дней, однако "Финансист" шел тяжело, с боем и уговариваниями себя.
В обоих романах человек, одержимый в общем-то вполне понятной идеей о собственном благополучии - "американской мечте", - в определенный момент своего вполне ясного жизненного пути сталкивается с судьбами и волей других людей, что приводит к неизбежной встрече с американской судебной системой.
На этом, впрочем, сходства заканчиваются. При общей безнравственности главного героя "Американской трагедии", в романе подробно описываются его размышления и душевные переживания. Здесь же все совсем не так - главный герой Фрэнк Каупервуд практически не рассуждает о правильности своих поступков, и даже редко размышляет о своей судьбе. По сути, его жизненный кодекс сформировался еще в глубоком детстве - когда, будучи совсем мальчишкой, в аквариуме на рынке он увидел как омар день за днем неспешно отрывает у каракатицы, соседствующей с ним в посудине, части тела, постепенно уничтожая ее.
Выводы, сделанные мальчиком уже тогда отличались четкостью: "всё живое существует одно за счёт другого".
Каупервуд не сомневается в себе, не страдает унынием и слабостью, ни о чем не жалеет и старается поступать по совести, касается ли это родителей, братьев, бизнес-партнеров или просто более слабых людей, если только это не пересекается с его личными интересами; вместе с этим его не слишком заботят общепринятые нормы, - он предпочитает жить в соответствии с собственной картиной мира. Словом, Фрэнк отличается разумным эгоизмом, и для того времени безусловно представляет собой человека "нового" времени, для той поры чужого и непонятного. Он не герой, но и не злодей, - его система жизни вполне объяснима и лишена хаоса, однако несколько чересчур упорядочена, так что временами весь образ Фрэнка напоминает идеального "куклу Кена".
История его борьбы за место под солнцем сама по себе вполне увлекательна, но незадача в том, что большая часть книги посвящено описанию финансовых операций, событий экономической сферы и политической жизни Америки 19 века. Временами обилие терминов и подробностей утомляет, внимание ослабляется и читать становится трудно, а значит - медленно. Так, у меня этот процесс занял почти месяц.
Если обычно в таких условиях я перестаю читать книгу, то здесь я очень верила в Драйзера, и можно сказать, что я не пожалела о потраченном времени, если только о его продолжительности. Посмотрим что будет со "Стоиком"

Это первая книга из трилогии: Финансист, Титан и Стоик. Вся трилогия посвящена финансовому магнату Чарльзу Йерксу — ведь именно с его биографии Драйзер писал главного героя и все события, которые развивались в книгах.

В романе повествуется о жизни Фрэнка Каупервуда. Человека, который начинает с малого и достигает серьезных высот в своём деле — игре на бирже. По факту он является одним из первых кто практикует спекуляции частными и государственными компаниями в таком объеме. Весьма поучительно читать о его стремлении достичь поставленных целей — Каупервуд хотел контролировать всю городскую конку (аналог трамвайных сетей).

При этом, т.к. Это все таки роман, часть книги посвящена любовным отношениям. Все как обычно в романах — счастливые мечты о браке, мечты умереть в один день, и, чуть позже — измены, угрызения совести и прочее.

Для меня все эти моменты не столь важны как описание дел Каупервуда, из которых можно многое почерпнуть: устройство биржи тех времён, комиссионных контор, жизнь высокого общества тех годов, и что больше решали связи, а не деньги и реальный успех. Впрочем и любовная линия заставит задуматься о смысле жизни и выборе партнера ;).

В детстве Фрэнк Каупервуд провернул первую сделку, перепродав ящик оптом купленного мыла в частную лавку. Так он открыл для себя заманчивый мир торговли и финансов, определил, чем хочет заниматься в жизни.
В детстве же, на примере хищной аквариумной рыбки, пожирающей своих собратьев, он узнал о жестоких неписанных законах, царящих в мире, и избрал для себя роль хищника.
Только в самом начале своей карьеры Каупервуд допустил явную ошибку и попал из-за этого в тюрьму. Далее у него всегда получалось избегать такого радикального наказания.
В молодости он опрометчиво женился, увлекшись флегматичной Лилиан, гораздо старше себя по возрасту. Впоследствии он заводил романы только с молодыми женщинами, чем дальше — тем моложе.
Именно в "Финансисте" Фрэнк Каупервуд еще как-то похож на обычного человека, которого есть слабости, который может потерять голову от любви, у которого бывают неудачи. Далее он превратится в настоящий бронированный танк, преследующий одну цель — деньги!

Долго не могла понять свое отношение к данному произведению. Вроде и по душе, и всё же что-то не то.
Мне очень нравятся книги, в которых персонаж с каждой страницей растет как личность. Всё больше и больше раскрывается характер человека. И здесь это есть. Здесь также присутствует любовная линия. Которая, как и сам герой, с каждой страницей все растет и растет. Здесь есть страсть. Здесь интриги. А самое главное, всё реалистично. Здесь нет ничего театрального.
Однако, кое-что мне всё-таки не по душе. Я никак не ожидала, что здесь будет так много сказано о финансовой сфере. Очень много. Пожалуй, данное произведение можно назвать одним из самых красивых учебников по финансовой сфере. Где ещё может так красиво переплетаться быт, любовь и финансовые махинации со столь подробными пояснениями и терминами? Пусть я и учусь на финансиста, но такое подробное описание финансовых операций мне не понравилось. Надеюсь, что финансовых терминов и пояснений дальше будет поменьше.

Драйзер, Драйзер.
Как всегда книга становится интересной на середине.
Первую половину романа читатель вообще не понимает что происходит, будет ли экшен. Все события описаны очень и очень поверхностно. Но потом происходит какое-нибудь событие и всё - не оторваться. Окунаешься в финансовый мир по самые пятки.

Понравилось в книге следующее:
1) описание финансовых махинаций и того, как вообще устроена была в тебе времена экономическая политика в Америке.
2) любовная линия просто восхитительная. Отличный пример того, что женщины всё портят, а мужчины не ведают, что творят, если перед их глазами появляется красивая женщина, а потом вторая, третья и четвертая.
3) отлично проиллюстрированы характеры героев.
4) в романе часто повторяется фраза главного героя: мои желания - прежде всего.
Да, я считаю, что человек так и должен жить. Быть эгоистичным, добиваться своих целей, снова и снова подниматься из грязи, делать что-то для себя и радости своих близких (чтобы самому быть счастливым). А Драйзер показал, что пути исполнения желаний бывают разными, и что за некоторые поступки человек несет наказание.

Если вкратце, то все те, кто ведутся на легкие деньги, игру на бирже и популярный Форекс, не читали эту книгу.
История о человеке, который был рожден для денег, правда ум и смекалка лишили его чувств, не эмоций, а именно чувств. В книге он все же эмоции проявит, да и то, потому что после шикарной жизни попал в тюрьму.
Америка, Филадельфия, близится конец 19го века, а это как раз время перемен, развития железных дорог, бизнеса и финансового дела. Вот и юный Каупервуд, родившийся в семье банковского служащего ощутил этот так называемый "ветер перемен", и благодаря своему уму стал делать деньги. Из воздуха и собственных способностей. "Пацан к успеху шел". Так можно сказать о жизни главного героя. И большую часть истории ему везет, реально везет. Все получается так, как он хочет, но в итоге он терпит финансовый крах. Но книга все же не о деньгах, она о человеке, а Фрэнк Каупервуд незаурядный человек, но дело не только в его деловых способностях. Он смотрит на жизнь рационально, и даже сухо. Влюбившись в Лилиан, он думает не о семейной жизни, а о том, как красиво она будет смотреться на фоне мебели, которую он купит. Фрэнк любит роскошь, и в итоге из-за тяги к прекрасному, когда жена постареет, найдет юную красотку. Можно сказать, что именно эта интрига и привела его к краху, помимо Чикагского пожара.
Но эта книга не только о Фрэнке, она еще об обществе того времени, о том, как велись дела, как жили, и как поступали с теми, кто неугоден. Коррупция, прикрытая благими намерениями, показная религиозность, хитрые приему казнокрадства, все это здесь есть. Так что главной мыслью можно выделить то, что Каупервуд реально не понимал за что его судят, если все вокруг делали то же самое и продолжали делать. Но у Френка вообще с моралью все плохо, вернее для него лично хорошо, потому что ничто не мешает ему жить так, как он хочет, ни религия, ни люди.
Книга под стать герою написана ярко с точки зрения логики и фактов и суха, если смотреть на нее со стороны эмоциональности героев. Можно подумать, что дело происходит в Викторианской Англии, но нет, перед нами Америка.
Интересным моментом книги можно назвать то, что пока у героя дела шли хорошо, многие партнеры по бизнесу и люди вокруг него выглядели в плане характеров и поведения в разы лучше Фрэнка, но когда героя обвинили и отправили под суд, то как раз писатель показал их истинную личину. Нет, Каупервуд лучше не стал выглядеть, просто маски он никогда не носил.
Понравилось упоминание о том, что в тюрьме Каупервуд первый раз заметил и небо и звезды, задался вечными вопросами, но быстро вернулся в свой денежный мир.
По факту, книга отличная, своеобразная энциклопедия деловой жизни, которая и сейчас актуальна, игры между людьми все те же. Изобилие деловых терминов подано удачно, вместо лекций, здесь просто проиллюстрированные сценами события и пояснения.
4/5 Читать определенно стоит.

Надо признать, после прочтения этой книги я все ещё слабо представляю себе, как работает биржа, почему курсы акций то поднимаются, то падают, и как биржевая паника зависит от пожара в Чикаго. Каюсь. Но получить удовольствие от книги это не помешало.
А самое захватывающее в этой книге - непрошибаемый Фрэнк Каупервуд. Помнится, после прочтения "Американской трагедии" я жаловалась, что автор без конца всех осуждает и нет у него персонажей хоть сколько-нибудь привлекательных. Другое дело "Финансист" - тут есть Герой! Причем к нему можно по-разному относиться, но не восхищаться его самоуверенностью невозможно. Казалось бы, куда уж падать ниже тюрьмы, это предел позора и это навсегда, теперь ты отброс общества и полный неудачник, добро пожаловать в ад на земле, и даже если ты выберешься, как после такого стать вновь уважаемым человеком, это финиш, карьера окончена, осталось доживать свои дни где-нибудь в уголке тихо и скромно и всю оставшуюся жизнь стыдиться посмотреть людям в глаза. Но не для Фрэнка! Он с упорством маньяка верит - это временно, а он ещё станет богатым и успешным. Он умудряется продолжать дела на бирже из тюрьмы! Он никогда не опустит лапки. И это поразительно.

История Френка Каупервуда меня поразила. Мне нравится в этом человеке все: жажда к жизни, уверенность в себе, блестящий ум и стальная воля. Меня восхищает его умение держать себя, даже в ситуациях, когда большинство людей просто опустило бы руки. И охватывает безумная зависть по отношению его к самому себе. Эта безумная самовлюбленность и самолюбование. Я бы с радостью и не глядя махнулась с ним характером. И мне совершеннно наплевать, что этот человек в какой то степени мошенник и в нем отсутсвуют многие качества, по которым наше общество оценивает "хорошесть" личности. Он живет ради себя, да и в конце то концов, мы приходим в этот мир одни и уходим такими же одинокими. Да, я однозначно хочу быть таким же эгоистом, как и Френк. И я бы не отказалась от столь деловой хватки в плане денег. Ну с этим со всем набором нужно просто родиться, иначе никак. Согласна с предыдушей рецензией, по поводу утомляющих описаний всех обстановок в книге. Но люди с режиссерским воображением будут в восторге. Тут каждому свое.