Еще одна из рода Болейн

Как страшно жить, как страшно было жить в то время ….
Я много читала книг о том примерно времени и не только об Англии.
И только в этой книге , одной из многих исторических романов во всей красе показана была безраздельная власть мужчин над женщинами. Страшно было читать как семья, старшие рода ни во что не ставили женщин, своих детей дочерей и полностью играли с их судьбами. Как отец, дядя и даже мать распоряжались дочерьми как вещью, ради благ получаемых от короля, ради денег, поместий, украшений и конечно власти семьи .
История Марии Болейн меня потрясла. Я не знала полгода назад, до прочтении еще одной книги, что у Анны , королевы Англии была еще и сестра Мария , которая была к тому же любовницей короля. Здесь же в этой книге показана вся жизнь этой другой Болейн.
Хотя конечно книга не о ней одной, а о двух сестрах. У каждой был свой путь и своя цель. К чему привел путь каждой показано конечно интересно и познавательно. Соперничество между ними было всегда, начиная с детства , оно было и до самой смерти одной из сестер из-за милостей и любви короля.
Поразила и Анна Болейн, такой циничной я ее не видела в других романах. Столько жестокости проявляет она к сестре, что даже в конце не хочется ее жалеть, ее кончина как то мало трогает после всего. Хотя есть за что пожалеть- ее также принесли в жертву семья, просто у нее другой характер и другие цели в отличии от сестры. И хоть она добилась своей цели, но как заплатила за все это.
Жуткие сцены родов и выкидышей, происходящие на протяжении всей книги у трех женщин повергали в шок. И не понимала как можно было называть женщину бесплодной, если у нее было столько беременностей- мое представление об этом как то не стыкуется с тем , что высказано. И даже если были девочки у этих женщин ,она оказывается тоже бесплодная. Понятно, что если нет сына это трагедия для короля, для династии , но не бесплодность никак королева .
Интересно было наблюдать, как менялся характер у короля,, вначале веселого, всеми любимого а в конце злобного, жестокого правителя.
Прочла где то , что многим понравились отношения Марии и Стаффорда а мне как раз эти отношения, вернее их описание показались просто слащавыми на остальном фоне тех интриг, козней , что происходили. И читать хотелось именно про все эти козни а не про шевеления в штанах у Стафоорда или нестерпимую тягу к нему Марии…. Слишком большой контраст с остальным жестоким описанием.
Пока это самая интересная книга у Грегори и она не оставила меня равнодушной. Хочется после ее прочтения прочесть еще и другие книги автора и книги нехудожественные о той эпохе , так как понятно, что эта книга хоть и опиралась на исторические факты, но во многом вымысел. И да, очень интересный вымысел получился.

Об авторе была наслышана, у меня в ленте она мелькает достаточно часто. А вот мое личное знакомство с ее творчеством состоялось только сейчас. И знакомство это считаю вполне удачным.

Меня предупредили о том, что не стоит искать какой-то особой исторической точности в романе, ожиданий по этому поводу не было, а значит, не было и разочарования, постигшего многих других читателей. После первого знакомства я поставила для себя Филиппу Грегори в ряд к таким авторам, как, например, Жюльетта Бенцони с ее циклом о любовнице Наполеона Бонапарта Марианне или Симона Вилар и ее тетралогия об Анне Невиль. А поскольку я достаточно благосклонно отношусь к такого плана романам, то и книгу Филиппы Грегори восприняла положительно.

Как обычно, после прочтения пробежалась по отзывам других читателей и лишний раз убедилась в существовании двух крайних мнений. Одни готовы принимать всё написанное автором за чистую монету: события, персонажей, их поступки, не относясь к происходящему критически, с поправкой на то, что это все-таки прежде всего художественное произведение и автор оставляет за собой право на некоторую (а порою и весьма изрядную) долю вымысла. Другая часть читателей точно также лишает автора права на вымысел, но уже со знаком минус и впадает в другую крайность, в критиканство, с азартом, а иногда и с откровенной агрессией указывая на всевозможные исторические неточности в романе.

Мне не близка ни та, ни другая группа. Я себя отношу к третьей, которая, к счастью, тоже достаточно многочисленна. Прекрасно отдавая себе отчет, что это художественное произведение, в котором авторский вымысел имеет право на существование, эта часть читателей относится к нему достаточно снисходительно и просто наслаждается добротным любовно-приключенческим романом в исторических декорациях. Тем более, что в общем и целом, автору удалось, на мой взгляд, создать довольно колоритное произведение, погружающее читателя в атмосферу английского королевского двора времен Генриха VIII и основную хронологию событий передать достаточно точно. Для меня в таких романах это, пожалуй, самое главное, их задача не в том, чтобы заменить собой учебник истории. Для этого есть интернет и исторический нон-фикшн. Их задача, помимо основной, чисто развлекательной, состоит в том, чтобы разбудить интерес читателя к описываемым событиям и персонажам, побудить их к чтению более серьезной и достоверной литературы.

Конечно же, и я нашла к чему в этом романе придраться, иначе я просто не была бы собой. Во-первых, я не согласна с тем, какими автор презентует читателю своих главных героинь, сестер Болейн. Про Марию я в принципе знаю совсем немного, вообще узнала о ее существовании сравнительно недавно, но что мне не понравилось, это то что автор пытается представить ее такой "белой и пушистой", доброй, отзывчивой, преданной, любящей матерью и женой несмотря на все ее не слишком благовидные поступки, оправдывая ее тем, что она такая вот вся покладистая, неконфликтная, а потому все время, вопреки собственной воле идет на поводу у своих честолюбивых и весьма беспринципных родственничков.

И полная ей противоположность ее сестра Анна, та самая печально известная королева Анна Болейн. Представление об этой женщине у меня сложилось достаточно давно, и оно несколько отличается от того образа, который рисует Филиппа Грегори. В ее романе Анна предстает как законченная стерва, интриганка и истеричка, ничем не гнушающаяся на своем пути к королевскому трону, поэтому многим при такой подаче героини ее судьба кажется вполне заслуженной, а она сама не достойной сочувствия и сожаления. Я от такой интерпретации ее личности совершенно не в восторге, реальная Анна Болейн видится мне больше похожей на книжную Марию, может разве что чуть более честолюбивую и решительную, чем эта героиня.

Однако подобное вольное обращение с образом злосчастной королевы особой досады у меня все-таки не вызвало. Куда больше раздражения вызывала линия Мария - Уильям Стаффорд, ее второй муж. Вот где жанр любовного романа проявил себя во всей красе. Стаффорд - этакая типичная "мечта каждой женщины", нежный, заботливый, понимающий, готовый грудью встать на защиту своей ненаглядной возлюбленной и ее детей, прижитых от короля, укрыть их от всех невзгод. Их отношения с Марией - сплошной медовый месяц, полный нежности и страсти. Кому-то этот герой показался буквально "лучом света в темном царстве", наряду с королевой Екатериной Арагонской едва ли не единственным персонажем, по-настоящему заслуживающим уважения и симпатии. И если насчет Екатерины я, пожалуй, соглашусь, то вся эта "ваниль" между Марией и Стаффордом на фоне разворачивающейся вокруг драмы показалась мне скорее неуместной и от этого еще более раздражающей, чем обычно (а я в принципе не люблю в книгах подобной идиллии между героями).

И тем не менее, несмотря ни на что, роман прочитала с удовольствием, а ближе к финалу, вообще достаточно сильно увлеклась, ведь если судьба Анны была известна с самого начала, все-таки автор не ставила перед собой задачи переписать историю, то узнать, как сложится судьба Марии, было довольно интересно, для меня она так и остается до сих пор "темной лошадкой".

Анна Болейн потрясла моё воображение, надо будет поразмышлять на досуге над вопросами тактики и стратегии в непростом деле охмурения монархов.

Конечно, из школьного курса я помню, что как раз таки Анна научила Генриха VIII вести себя с надоевшими жёнами: либо развод, либо плаха. Но особенных подробностей и пикантных деталей в моей памяти не задержалось, в частности, о том, что девиц Болейн было две. Одноимённых фильмов и сериалов о Тюдорах я не смотрела, поэтому критиковать соответствия не буду.

Я очарована даром Анны Болейн плести интриги и завоёвывать сердца. К чему бы это не приводило. Талант, чоуж.
Плюс ловкая работа семьи. Семья, кстати, говоря, сплошные ангелы во плоти, то одну девчонку в постель королю подкладывали, то другую, а там, глядишь, и на трон метить стали. Честолюбие прекрасно, но в меру же, господа.

Другая Болейн - Мария кажется очаровательной милой дурочкой, полной романтических грёз и веры в любовь, однако же, именно она всё же остаётся в выигрыше. По крайней мере, в границах романа, вроде б.

Искренне влюбленная в цикл Мориса Дрюона «Проклятые короли», я не смела даже надеяться на то, что найду другой такой, который сможет с ним сравниться. Но, по-моему, нашла! То же идеальное для меня сочетание изложения исторических фактов (да, с некоторыми вольностями, но вся история такова, 100% правды узнать нам не дано) и яркого, эмоционального описания судеб отдельных людей.

Эпоха Генриха VIII, одна из интереснейших в истории Англии. Взбалмошный король в угоду своей похоти перевернувший все с ног на голову: страну, законы, традиции, церковь. Шесть жен и череда фавориток прошли через его кровать. Желание обладать новой женщиной и иметь здорового «законного» сына заставляли этого тирана и самодура раз за разом переигрывать правила и законы жизни Англии и всей Европы.

• Король любит быть о себе хорошего мнения. (…) Не может позволить себе оставить женщину только потому, что она постарела. Значит надо убедиться – на то Божья воля. Найти причину поважнее, чем собственное желание.

В данном романе мы можем наблюдать 15 лет жизни (1521-1536 гг) королевского двора. Повествование ведется от первого лица, от имени Марии Болейн. Выданная замуж в 12 лет, она попадается королю на глаза и решением семейного совета становится его любовницей. Поражает положение женщин того времени. Даже будучи верхушкой знати, имея богатую родословную, поместья, замки, титулы, по факту они не имели ничего. Все до последней монетки, до колечка на пальце, до нижней юбки принадлежало мужчинам: отцам, братьям, мужьям. Рождению девочек не радовались. Они не наследницы. Они никто. Максимум призовые лошади, предел счастья которых удачный брак по расчету семьи. Даже на своих детей они толком прав не имели. После смерти мужа богатые родственники из жалости могли усыновить детей, так как мать, оставшись без мужской поддержки, порой не могла их даже прокормить. Меня, кстати, поразили родители Марии и Анны: подкладывая дочерей как проституток, получали звания, поместья, земли и другие материальные блага, а на детей и внуков им было откровенно наплевать. Ни моральной, ни материальной поддержки не увидела ни в одной сцене. Бесчувственные политиканы и интриганы. Впрочем, как и весь королевский двор - скопище людских пороков: алчность и чревоугодие, расточительство и азартность, прелюбодеяние и содомия. И это лучшие люди страны… Не зря говорят, большая власть, как и большие деньги, развращает.

Но вернемся к роману. Мария Болейн, тихая, послушная любовница короля, не лишенная честолюбия и других качеств, присущих ее семейке, недолго пробыла в его постели. Он охотник, игрок, ему нужно догонять и покорять. Тихая мышка Мария уходит в тень и на сцену выходит ее родная сестра Анна. Несмотря на то, что во многом образ Анны отрицателен, она мне понравилась. Особенно по началу: смелая, гордая, упрямая, готовая, если не на все, то на многое ради цели, которую видит в конце своего пути. Ее уже не устраивает стать любовницей короля, она хочет стать его законной женой. Путь, по которому она идет, темен и извилист. Нужно обладать колоссальной силой воли и необычайной жизненной энергией, чтобы не сломаться, не сорваться, да и попросту не сойти с ума. Но цена трона оказывается слишком высокой. По дороге Анна теряет человеческий облик: она слишком многим пожертвовала ради короля и теперь уже готова на все: убивать, радоваться чужой смерти, не ставить ни в грош никого, даже тех, кто раньше был ей дорог.

Очень понравилось, как автор изобразила отношения сестер: любовь и ревность, преданность и зависть – они сопровождали Марию и Анну всю их жизнь.

• Если меня нет поблизости, ни одна победа ей и вполовину не так сладка. А если у меня все плохо, унизили меня или что, она, может, даже на помощь придет, но внутри – глубоко внутри – просто умрет от радости, получи я такой удар.
• Ведьма, сущая ведьма! – Он хотел быть на моей стороне.

• Я не прочь с этим согласиться, да только, - приходится признаваться, - я, сказать по правде, точно такая же. Я ей завидую не меньше, чем она мне.

  А с другой стороны

• Передай Анне… - У меня не было сил продолжать. Слишком много хочется сказать в одной фразе. Столько лет соперничества, вынужденного единства всегда и во всем. Они спаяли нашу любовь, заставляли нас поддерживать друг друга. Как выразить все это в одном слове, как сказать, что я ее все равно люблю и счастлива быть ее сестрой (…)?

Великолепный роман! Интереснейший период истории, легендарные личности, непередаваемый накал эмоций и страстей! Надеюсь остальные книги цикла окажутся под стать.

Когда-то начинала смотреть фильм, поставленный по этой книге, но выключила сразу же после кадра, в котором мелькнул Генрих VIII. Меня очень разочаровало, что актера выбрали как-то не очень удачно, на мой взгляд. За книгу долго не могла взяться, потому что как-то меня не особо интересовала вся эта история, связанная с Марией Болейн. Ладно, честно говоря, я мало в это верила, да и книга не придала особой уверенности. Зато книга, заставила совсем иначе взглянуть на Анну Болейн, задуматься о том, какой была эта женщина, о чем она думала, чего хотела и как всего добивалась. Она, безусловно, восхищает, но не в очень позитивном смысле этого слова....
Однозначно, продолжу знакомство с автором, уже скачала парочку ее книг.

Книга не совпала с моими ожиданиями. Я думала, что это любовный роман в историческом антураже. На деле, сюжет отъехал в сторону бесправного положения женщин в старинной Англии и возможностям для продвижения знатной семьи, которые открывает любовная связь с королем одной (не одной) из ее (семьи) представительниц.
Впрочем, про любовь там тоже есть, но текст больше напоминает последовательное описание событий в дневнике юной пассии (потом экс-пассии) короля, чем историю о страстях сильных мира сего.

Ближе к середине я заинтересовалась перипетиями сюжета и даже увлеклась. Совсем (при знакомстве с романом) меня не смущала мысль о том, что это художественное осмысление исторических событий, со множеством отступлений от правды жизни. Ну и что, правды сейчас все равно не знает никто, пусть будет такая вольная версия. Возможно, что-то автор и угадал.
Сестры-соперницы Болейн такие разные, Мария показана хорошей, доброй, понятной. Анна напротив: не злодейка, но уж очень продуманно действует, жестка и несимпатична, довольно удивительный выбор короля. Опять же странно (а ведь так было на самом деле), почему именно на ней Генрих VIII остановился (что там, других девиц не было), почему его зациклило (не навсегда) именно на Болейн?
События изложены просто, роман читается быстро – это из плюсов. Из минусов – суховатость изложения и корыстные мотивы всех (без исключения) персонажей в вопросах любви. Ну, хоть бы кто-нибудь женился по любви. Конечно, не король (противный мужичок, видно, я не роялистка), но может какой второстепенный персонаж. Очень бы освежила сюжет бескорыстная любовная линия, раз уж все равно художественный вымысел преобладает! Есть там, конечно, брак героини с Уильямом Стаффордом, который более-менее по любви заключался, но и этот союз не дотягивал до идеала, потому что любимого человека не будешь постоянно называть: «никто, ничто и звать никак».

Исторические романы всегда оказываются под пристальным наблюдением читателей. Современному писателю предстоит огромный труд , истинная любовь к истории без предвзятости. И каждый раз начиная читать историческую литературу, всегда надеюсь на достоверность фактов в книге, часто отвлекаюсь чтобы порыться в других источниках информации и энциклопедиях.
Эта книга сама по себе необычна стилем, который мне вначале не особо нравился, но потом я привыкла. Необычность повествования , надеюсь это не характерная черта стиля автора.Для меня он как-то отдавал металлической ноткой , холодностью мышления, но я простила все это..ведь речь не о нашем времени . Читая про првление королевских династий мы сталкиваемся с борьбой за власть, лицемерием, продажностью, предательством. Все это присуще таким романам. Но что чувствовали сами участники событий? Автор романа пытается воссоздать картину жизни , показать , а была ли любовь, и можно ли предать любовь ради страны. Но , как и большинство современных исторических романов, и этот грешит тем, что факты расходятся с другими источниками. Но нельзя и забывать , что история всегда этим грешила, каждый писатель в своих книгах высказывает свое отношение к событиям и фактам. Может это и неплохо иногда, ведь интересно написанный роман должен увлечь и заинтересовать читателя.
Что касаемо этой книги, то я получила удовольствие от самого предмета, исторического факта -правления Генриха VIII. Эта неординарная личность вызывает интерес историков всех стран. И может эта книга даст новые предпосылки к изучению его личности. Его отношение к женщинам поражает нас, как можно любя женщину отправлять ее на эшафот? И как можно любить обоих сестер одновременно? Да, это была другая эпоха, которая длиться по сей день.

Было интересно читать эту драматическую историю о временах правления Генриха VIII и судьбах сестер Болейн. Автор прекрасная рассказчица, книга написана простым красочным языком. Такая интерпретация исторических событий читалась легко и увлекательно.

История рассказывается от имени старшей сестры Марии Болейн и имеет отголоски ее восприятия всего происходящего при английском дворе 16 века, поэтому история получилась романтической и, конечно же, женской. И я полагаю, что не такой уж и достоверной, но тем не менее достаточно интересной.

Так как история велась от участницы происходящих событий, то соответственно рассказчица стремилась обелить себя и представить, как пешку в закулисных дворцовых интригах. Но при всей своей наивности и доброте, преподносила свою сестру, как отъявленную стерву, которую она не смотря ни на что очень любила.
Этот прием автора получился слишком нарочитым.

Хотя характер ни одной из сестер мне был не по нраву, одна слишком наивна до глупости и угодлива до безропотности, другая сверх меры эгоистична и своенравна до самодурства, я все равно переживала за перипетиями их судеб.

И, пожалуй, чего не хватало в этой истории, так событийности и большего раскрытия дворцовых интриг. При таком объеме и временном промежутке описанных событий, в книге это 12 лет, складывалось впечатление, что все происходящее как то скомкано.

Но, тем не менее, эта книга, как образчик дамского романа, вполне приемлема.

Молоденькую девушку целенаправленно подкладывают под короля. И кто? Родители и близкие родственники. У каждого имеются планы на счастливое будущее при положительном исходе. Ее не спрашивают, хочет ли она, ей приказывают и отступать некуда. Даже муж не может встать в защиту, ведь и он с этого неплохо получит. Вот такая жизнь при дворе.

Мария Болейн не плохо справилась со своей ролью, но удержать короля у нее не получилась. С более спокойным характером, ей хотелось семейной жизни рядом с детьми. Анна Болейн противоположность своей сестре: дерзкая, остроумная, умеющая преподнести себя богато. Ей ничего не стоило завлечь за собой мужчину, и он как щенок бегал бы за ней. Но ей нужен был король Генрих VIII. Пришлось немного попотеть и вот добыча у ее ног. Она не давала ему расслабиться, постоянно выводя на эмоции. Это нравилось королю. Настал момент, и король кроме Анны не видел никого. Он готов был все преподнести к ее ногам, но она как старуха из «Золотой рыбки», хотела все больше и больше. Ее целью стала законная жена короля Екатерина Арагонская. Вот ее мне было по-настоящему жаль. Я так за нее переживала, когда она каждый раз убеждалась, что не беременна. Да и жизнь ей уготовила «подарочек». Это единственный человек к кому я испытала симпатию. Анна была стервой, а Мария слишком мягкой для двора. После того как Мария предала королеву (история с письмом), мое отношение к ней ухудшилось.
Книга увлекательная. Возможно некоторые исторические факты не достоверно, но мне это не помешало насладиться колоритом двора Тюдоров.