Anne Boleyn: A King's Obsession

Основательный такой исторический роман. Скорее именно для женской аудитории.
Анна Болейн - всем известная вторая жена Генриха VIII. Об этой королеве написано много книг и многие я прочла. Но везде она показана авторами в разных амплуа. Схожесть в одном- в расчетливом уме и женском обаянии. Конечно, такая женщина восхищает, ее вероломство и жажда власти не имеет границ. Являясь девушкой без рода и племени и совсем не красавицей (ну если только слегка по матери гле-то там) стать королевой и управлять самим королем - это сильно! Но и итог у этого очевидный. В молодости целомудренная и правильная из-за амбиций и неограниченного влияния под конец жизни она превратилась почти что в убийцу. янк по прайней мере смерти желала многим и регулярно.)
Желая ее целых 8 лет и получив наконец Генрих избавился от нее меньше, чем за год, обвинив в ужасных вещах, которых она как раз и не совершала.

В романе очень много политики,кто куда поехал, какое у кого разрешение взял, какое наследство получил. Все эти римские папы и священники на каждой странице. Но оно и понятно,ведь параллельно главной истории о женщине идет и история страны в целом, и реформация церкви в эти временные промежутки.
Очень хорошо передана королевская атмосфера в романе, все эти дворцы и обстановка, наряды и слуги.

Момент казни в самом конце это,конечно, жесть. Так реалистично и подробно описан,что просто кровь стынет в жилах. Вот вроде и заслуженный, но ужасный и несправедливый конец для королевы.

Знаете, мне было очень интересно проследить путь становления именно этой сестры Болейн - ведь именно она стала некой «хайповой» личностью своего времени, да и сейчас таковой остаётся, в отличии от сестры Марии. Вся жизнь Анны Болейн - от возвышения до падения - в этой книге, и очень-очень-очень подробно. ⠀ ⠀
⠀
Пока я страницу за страницей читала о том, что Анна на самом деле то и не была изначально такой, какую мы видим ее уже при дворе Генриха VIII - она была вдумчивой, разумной и довольно спокойной девушкой при дворах регентши Маргариты и королевы Франции. Но время и власть испортят любого человека, к сожалению, Анна не оказалась исключением.
⠀ ⠀
Элисон Уэйр пишет превосходно, не хуже чем Грегори - я практически чувствовала, что хожу по залам дворцов, наслаждаюсь неспешными разговорами, решаю важные вопросы, сижу в кружке фрейлин, нахожусь в алькове с королем, наблюдаю за событиями, которые происходили почти пять сотен лет назад в живую. ⠀ ⠀
⠀
Очень подробный роман, настолько много фактов и описаний происходящего, что мне иногда становилось очень скучно. Но все это оправдано, так как титанический труд автора по исследованию жизни Анны, да ещё и в художественном обрамлении, стоит уважения. Не так захватывающе, как в романах Грегори, но более документально что ли.
⠀ ⠀
P. S. И в очередной раз я офигевала над той дикостью, которая творилась при дворе Генриха VIII. Хотя для Англии XVI века это было нормой, наверное ...

Интересная история, которая так и затягивает вовнутрь. В книге автор не пыталась показать Анну со слишком хорошей стороны, но и не пытается на нее в вылить еще больше грязи. К концу книги Анна показана как девушка, ведущая себя с достоинством, мужественно гордо. Интересно было читать про детство Анны при фландрском дворе. Было жалко и осужденных, да и в целом, книга показалась мне тяжелой. Особенно в финале. Порадовала и хронология со списком реально действующих лиц, что способствует хоть небольшому пониманию и разбирательству происходящего. Думаю, продолжу знакомство с серией.

Долго размышляла, что же я думаю об этой книге. Честно говоря, мне она не слишком понравилась, хоть я и понимаю людей, которым она понравилась. Я очень люблю историю, честно. Особенно Средневековье. И если бы она попалась мне в подростковом возрасте, все было бы по другому. А сейчас... Мне и личность Анны Болейн не слишком нравится (если вообще может нравиться или не нравиться столь значимая историческая личность), да и сам стиль книги... Он мне показался все-таки суховат. Да, это больше биография, но я явно видела попытки автора додумать и постараться описать мысли самой главной героини. Но как-то не получилось. Плюс, видны некоторые современные идеи. Вот не верю я в подобное. Не почувствовала я атмосферы тех времен. А ведь могла бы... Я понимаю, что сюжет не поменяешь - жизнь Анны Болейн уже достояние истории, но вот что есть, то есть... Да и рассуждать о сильных женщинах, к примеру, безусловно, могли принцессы. Но сомневаюсь, что к Анне это относилось. В исполнении автора получилась какая-то поучительная история (что особенно хорошо видно в первой половине книги) - поучение особенно для молодых девиц, мечтающих о принце (ну, или олигархе каком). Все-таки не у всех получается быть настоящей королевой. И у рожденных принцессами-то не всегда получалось. А уж если ты испытываешь чуть ли не отвращение к королю... на что можно надеяться?!
Итак, немного о сюжете. Хотя история довольно известная. Это описание жизни весьма значимой в истории королевы - Анны Болейн. Она родилась младшей в семье Болейнов. Со стороны матери у нее древний род, а вот со стороны отца - не очень. Хотя отец был другом короля, постоянно получающем королевские подарки. Анну отправили сначала ко двору в Нидерландах, чтобы обучиться всему, что было необходимо в то время девушке. Потом она попала во Францию (вот эта часть мне очень понравилась, хотя и спорно там все... мыли и подобное). Но началась очередная война Англии и Франции. Анне пришлось вернуться домой и тут-то все и началось. А закончилось, как известно, плохо.
Честно пыталась понять Анну, но так и не поняла. Да и автору она как личность не слишком нравится, как мне показалось (может, и показалось). В общем, так и не понимаю, какое же у меня сложилось мнение о книге... Вся в раздумьях... Смело могу советовать любителям исторических романов. А сама же... Такое ощущение, что я просто с самим автором не нашла общий язык. Не с героиней, а именно с автором. Фух, а ведь была уверена, что мне понравится :)

... а ведь всего этого могло бы и не быть...
...если бы кардинал Уолси не решил насолить семейке Болейн и не расстроил бы брак девицы Анны Болейн с лордом Генри Перси. Вот только представьте, вышла бы она замуж за Перси, да, для нее это был бы большой скачок вверх по социальной лестнице, она бы стала графиней со всеми вытекающими привилегиями и красавцем-мужем. Радовалась бы своему "продвижению" и родила бы кучу детишек... но Уолси поступил, как настоящий Уолси и нажил себе серьезного врага, ведь Анна была "не из простого теста", другая бы просто поплакала, опечалилась бы, да и ушла в сторону, но не Анна... кто там по рангу выше Уолси? Король? А давайте мне его сюда, я покажу, как бывает сладка месть.
... если бы Екатерина Арагонская признала бы, что "не шмогла" и удалилась бы в монастырь, став аббатисой (а они неплохо жили, если что, да и Генрих бы расстарался и уж не в самую зачуханную обитель свою супружницу отправил бы), то, глядишь, и прожила бы подольше и посчастливее.
... если бы народ так не вцепился в принцессу Марию, как в единственную наследницу на трон (а госпожа История показала нам, что то, чего ее отец так боялся в отношении нее, то и свершилось: она стала зависимой от своего мужа. которому было наплевать на Англию, а народ, боготворивший ее, впоследствии будет отмечать день ее смерти, как национальный праздник).
... если бы лукавая Сеймур не присела бы на коленки к Генриху (расчёт был на то, что Анна их увидит), то это потрясение не спровоцировало бы роковой выкидыш у Анны, для которой эта беременность была последней надеждой...
...но все случилось так, как случилось. История подарила нам образ удивительной женщины, добившейся своего, но не сумевшей удержать корону на голове, не потому, что была слаба, а потому, что в какой-то момент вдруг перестала быть "удобной".
Я никогда не скрывала, что испытываю особую симпатию к Анне за ее характер, ее взгляды и ее поразительную дерзость (для того времени) и считаю, что ее незаслуженно оболгали, выставляя распутницей и ведьмой (для людей того времени любая женщина, которая имела свое мнение, отличное от мнения мужа, априори становилась ведьмой).
Элисон Уэйр хорошо показала не только годы, проведенные Анной в завоевании Генриха и ее недолгое "правление", но и годы становления юной девушки при дворе Маргариты Австрийской, а потом Маргариты Ангулемской, где умные и смелые женщины были в почете, следовательно, мы понимаем, отчего Анна "не такая, как все", и ее резкие слова в фильме "Еще одна из рода Болейн" : "Мужчины обладают некой ценностью. И мы согласны принимать их за равных!" брошенные в лицо королю вполне могли быть высказаны и в реальной жизни.
Самые тяжелые главы -- несомненно, две последние, где Анна ждет сначала суда, а потом казни в Тауэре, и, соответственно, сама казнь. Автор с уважением и трепетом описывает чувства Анны, ее метания и душевный покой, который нисходит на нее в конце (ха, да Маше Стюарт стоило бы поучиться у Анны искусству умирать).
Я получила огромное удовольствие от этой книги.
5/5
JulyFox

Тяжело читать, когда знаешь, чем все закончится, и что хэппи-энда точно не будет.

Не знаю, насколько автор точна в исторических фактах (она утверждает, что максимально точна), но если так, то Анна, конечно, сама возвела себя на плаху: любовью к интригам, скандалам, власти. Просто стать королевой ей было мало, хотелось участвоватьв управлении страной - да и самим королем заодно.

Историю Анны Болейн надо бы читать всем молодым людям - любого пола - , только собирающимся вступить в свои первые отношения. Потому что еще никогда постоянные придирки и претензии не доводили до добра, не всегда только последствия были настолько масштабными.

Земля, как известно, всегда слухами полнится. Правда не всегда лежит на поверхности в настоящем, а уж через десяток лет всё довольно легко может перевернуться с ног на голову.

Года два назад меня увлекла история Тюдоров, а в частности, Генриха VIII, кровавого монарха, прославившегося своими реформами, войнами, казнями и, конечно, шестью женами. И, признаться, именно благодаря последнему я стала много читать и смотреть на эту тему, ведь это сейчас мужчина с легкостью может жениться столько раз, сколько пожелает, и никто его за непостоянство не проклянет, иные так вообще похвалят. В те же времена значимость брака и его святость несколько преувеличивали.

Из всех жен Генриха VIII меня, как и многих, более всего интересовала Анна Болейн. Фрейлина первой супруги короля, сумевшая вскружить тому голову до такой степени, что тот отрекся от протекции Рима, что было неслыханной дерзостью по тем временам. И всё только для того, чтобы законно вступить в брак с Анной, за которой столько лет ухаживал. На мой взгляд, именно природное обаяние и полученная при французском дворе образованность стали главными факторами притязаний Генриха на ее сердце. Романтичная история, ничего не скажешь, если не вдаваться в кровавые подробности.

Когда я открывала книгу, я надеялась получить именно эту романтичную историю с гипертрофированными чувствами, пафосными диалогами о любви и неестественным для героев поведением. Жизнь, как известно, намного более изощреннее, чем выдумка, и стараться объяснить логикой все ее перипетии занятие неблагодарное. Но в который раз меня подвела моя привычка судить книгу по обложке.

На самом деле, с первых строк видно, что роман писался историком: сухие факты, голая конкретика, минимум психологизма, из вымышленных персонажей разве что ничего не значащие и не играющие особой роли служанки да торговцы. При этом автор старается "собрать" характер Анны Болейн из тех кусочков паззла, что есть в нашем распоряжении: письма современников да досужие домыслы. Спорить тут можно до бесконечности, но мне изначально не слишком понравился тон, взятый автором. Анна представлялась сначала глупой самовлюбленной девчонкой, затем капризной и избалованной девушкой (всё еще сходящей по самой себе с ума), ярой феминисткой (причем с довольно смелыми на тот период времени мыслями и поведением), а затем и вовсе, простите за мой французский, поехавшей на власти, взбалмошной бабенкой. И думаю, такая точка зрения тоже имеет место быть, так как никто достоверно не знает, каким был характер Анны, но мне не хватило в этом образе глубины. Добавь автор чуть более ярких красок, и характер Анны предстал бы перед читателем в совсем другом свете. Но, вероятно, у автора очень сильно были связаны руки всем тем количеством противоречивых фактов и свидетельств, а также стремлением соблюсти историческую достоверность. Что, на мой взгляд, и стало главным слабым местом этого романа.

Тем не менее, я значительно обогатила свои знания и обновила память, а также провела пару приятных вечеров за чтением. С этой книгой, думаю, имеет смысл знакомиться тем, кто мало знает о Генрихе VIII и его любовных похождениях, тогда вау-эффект обеспечен. Ведь иной раз даже у меня, знающей всю последовательность событий, волосы дыбом вставали и кровь стыла в жилах.

Всегда с нетерпением жду новых книг автора. Она отличается необычным подходом к героям романов.
Удивил меня подход и к Анне Болейн, о противоречивой фигуре которой не знает только ленивый. Но и тут Уэйр сумела меня удивить, подойдя к героине не как влюблённой и амбициозной, жестокой и опасной или наоборот как к вечной обаятельной жертве. Здесь во главу угла поставлена далеко не любовь. Да, многие мотивы Анны странны для людей не тщеславных и порой даже её безусловные таланты, не убеждали меня в правильности её поступков. Но всё же эта женщина невольно приобрела большую симпатию в моих глазах. Потому что к ней выбран самый нестандартный подход, сочетающий в себе человеческие слабости и достоинства. И даже глупые и странные поступки её я заставляла себя рассматривать, как импульсивность и слабость, которой подвержен любой человек. Было приятно заметить, что она видела недостатки в себе самой.
Мне очень импонировала юная Анна, проживающая в Нидерландах и Франции, там она по-настоящему представилась девушкой-открытием. И в этом сила и слабость книги. Очарование описаний первой части несколько крадут у последующих.
Некоторое беспокойство у меня вызвал и схожий стиль с первой книгой. Довольно сухой язык для исторического романа. В основном всё разворачивается вокруг известных дат жизни Анны небольшими эпизодами, потом снова перетекает к следующей дате, немного её раскрашивая. Эмоциональной и художественной части книги немного недостаёт. С другой - это лучше, чем бесконечный вымысел, замешанный на самых грязных сплетнях.
Что беспокоит не меньше, это устрашающе уменьшающейся объём книг. Вышедшая на данный момент "Джейн Сеймур" ещё менее объёмна, чем "Анна Болейн". Хочется верить, что авторское мастерство не худеет вместе с книгами и впереди нас ждут не менее привлекательные в своём ракурсе истории от грамотного исполнителя.

Читала после Джейн Сеймур, королевы призраков. Та книга в целом понравилась и я решилась приобрести у этого же автора про одну из своих любимиц среди жен Генриха. но прогадала.
Про Джейн известно очень мало и, возможно, это развязало автору руки, потому что она получилась вполне живая. Раздражающая ханжа, да, но живая. И в той истории было такое проявление персонажа, когда от " я бы никогда не увела мужа у королевы" Джейн перешла к "так Болейн и надо". Правда, совесть её замучила, но сейчас не об этом. Это была хорошая, интересная работа как с историей, так и с персонажем.

Анна же у неё совсем картонная. Девушка, которая провела юность при просвещённых дворах Маргарит, взяла короля не хитростью и женским очарованием, а... ну просто ничего ей не хотелось. В общем, вся такая невинная овечка, верящая в любовь и амбиции её не волновали ..ну-ну Короля она не любит, власти не хочет, а потом вроде как хочет и вообще прародитель феминизма. Самое интересное здесь -сама казнь, последние страницы. Остальное просто пересказ, причём, в исторических книгах бывает интереснее подача.  Не хватило атмосферы, рефлексии, разговоров с братом по душам, которые бы дали острее почувствовать его утрату (а не только про его половую жизнь). В общем, тот же Путь на эшафот Виктории Холт эмоциональнее и интереснее.

Рассказ о том, как гордыня погубила вроде и неглупую женщину.