To-Do List Formula: A Stress-Free Guide To Creating To-Do Lists That Work!

Не смогла пройти мимо обложки и названия. Что же может поведать нам гуру продуктивности Дэймон Захариадес, владелец сайта, который помогает правильно организовать свой день. Аннотация завлекает обещанием поведать о "революционном методе планирования, который изменит вашу жизнь".

Ничего революционного конечно же здесь нет. А вот хорошая краткая компиляция самых известных методов ведения списков дел - есть. Написано очень сжато и по делу, напоминает методичку.

Первым делом автор рассказывает, почему же списки дел часто не выполняются и вообще никуда не продвигают, а иногда вызывают тревожность. Даже есть небольшой тест на уровень владения списками дел.

Затем перечисляются плюсы и минусы 10-ти самых популярных и известных методов продуктивных списков от простого линейного до GTD Дэвида Аллена. И да, везде есть свои недостатки.

А потом начинается главная магия - составление идеального списка дел с примерами и советами. Буквально по шагам рассказывается как это сделать, что мне очень понравилось. Система напоминает GTD с добавлением целеполагания, так как автор считает одним из самых важных моментов, понимание, для чего вы вообще составляете список дел. Но, в целом, выглядит проще и понятнее, а главное не требует глубокого погружения и длительных "страданий" на старте.

Важный акцент на том, что можно изучать множество готовых систем, но любую лучше "подгонять" под свои нужды, потому что все мы разные. А материал данной книги использовать в качестве опоры и определения, что больше подходит и от чего отталкиваться.

На мой взгляд это неплохая книга в качестве настольного помощника, к которому можно обращаться время от времени, если кажется, что ваши списки перестали работать.

Рекомендую новичкам и всем интересующимся системами планирования. А вот гуру продуктивности рискуют просто потратить время на то, что им хорошо известно.

Когда читаешь много разной литературы по тайм-менедженту и продуктивности, в голове образуется каша. Ты вроде бы прекрасно знаешь, как сделать рабочий процесс чётко отлаженным, но на деле отлаженный будто бы от слова "лажа". Книги, подобные "Дел до ж*пы" позволяют навести порядок в одном из аспектов системы знаний и вернуть шарики в правильные ролики.

Автор рассказывает про стратегии ведения списка дел: уже готовые принципы и собственные идеи. Я люблю Дэймона Захариадеса за отсутствие в его книгах воды (ранее читала "30 привычек за 30 дней", но точно надо ещё раз её перечитать). Нет, здесь не будет обещаний золотых гор и историй успешного успеха. Захариадес сразу говорит, что идеальной системы ведения дел не существует. При этом тебе дадут инструменты – ту самую пресловутую удочку, – с помощью которых, при должном усердии и постоянстве, можно распределить задачи, цели и мечты таким образом, чтобы они работали на тебя, а не ты был погребён под их гнётом.

На личном опыте могу сказать, что удалось взять полезные мысли из книги и это принесло свои результаты: огромный рабочий "слон", которые никак не пилился на части стал доступным и менее пугающим. Кому, также как и мне, нужны мотивация и инструменты для наведения порядка в голове после книг по методикам тайм-менеджента, очень рекомендую.

О чем это было? Да-да, о том, как каждый день составлять список задач, чтобы все эффективно выполнялось, карьера развивалась, дела делались и прочее. Когда-то, лет этак с 15 назад, меня вдохновляли такие книги. Я хватала свежий ежедневник и начинала планировать свое восхождение к Олимпу. Впрочем, тогда книг о планировании было не так много.
Сейчас это проходная книжка, не слишком плохая, но и не слишком хорошая для того, чтобы бежать, сломя голову, писать семь задач на день. Все эти "Действуй", "Решай", "Планируй", "Расти", "Пиши" расплодились в таком количестве, что пролетают мимо, не задержавшись в голове. Для меня же очередное планирование с характерным для нынешнего книгоиздательства названием - это пара часов слушания в процессе решения домашних задач, которые я так и не занесла в ежедневник)

Был у меня период времени, когда я увлекалась разнообразными книгами по саморазвитию, в том числе и про составление и ведение списков дел, так что есть с чем сравнивать. И на мой взгляд эта книга отличная, в первую очередь для тех, кто не штудировал тонну книг по планированию, как я. В сущности, это саммари сразу десятка книг, каждая из которых в 3-6 раз длиннее, чем эта - идеально для тех, у кого “дел до *опы” и нет времени читать/слушать эти самые 10 книг. ))

Сначала автор говорит о том, что, по статистике одного из наиболее популярных в США сайтов для ведения списков дел, более 40% пунктов в ежедневных планах люди не выполняют. Деймон анализирует, какие ошибки чаще всего делают люди при составлении этих списков, давая возможность читателю оценить свой негативный опыт. Затем автор кратко рассказывает о 10 различных системах планирования, выделяя достоинства и недостатки каждой. И, наконец, даёт рекомендации, как создать собственную систему планирования, исходя из ваших запросов и избегая наиболее распространённых ошибок.

Недостатки
Для тех, кто уже знаком с разными вариантами списков дел, нового в этой книге почти нет. Она лишь позволяет освежить воспоминания о прочитанном и, возможно, даёт пару советов, что можно исправить в вашей системе планирования, чтобы она работала лучше. Лично мне, как оказалось, не хватало более структурированного подхода к имеющейся в голове информации, и в книге Деймона Захариадиса я это получила. Но, конечно, не все такие как я, и наверняка многим “продвинутым пользователям” списков книга будет бесполезна.

Достоинства
Для людей, которые только-только задались вопросом планирования дел, книга максимально полезна. Как минимум она даст представление о разных системах планирования и позволит выбрать ту парочку книг, которые ориентированы именно на ваш характер и тип задач. Например, идеи Стивена Кови бесполезны для домохозяек, а список-”выгрузка” - для офисного работника.

Ещё одно достоинство - это аудиоверсия от Дмитрия Стрелкова. У него ровная речь и чёткая дикция. Запись качественная, без посторонних шумов и проблем с монтажом звука. Музыкального сопровождения нет, в книгах по саморазвитию оно, на мой взгляд, было бы явно лишним. В общем, отличный вариант, чтобы совмещать с делами, не требующими интеллектуальной активности. )

Итог
Рекомендую книгу для знакомства с разными системами планирования. Она поможет определиться, готовы ли вообще постоянно работать со списками, и если да, то избежать самых популярных ошибок при их составлении. А если захотите, то подскажет, какие ещё книги можно почитать для ваших целей. Тем же, кто тему планирования изучает и практикует давно, Деймон Захариадис вряд ли будет особенно полезен.

Я не первый год пытаюсь научиться планировать и не бросать это дело. Но как вы поняли не первый год у меня это не особо получается. Хотя сдвиги есть. И эту книгу я взяла в руки для своей мотивации в первую очередь, а уже во вторую для познания чего-то нового и закрепления старого. И знаете, она реально замотивировала на действия.

Мне понравилось, как автор емко и кратко все изложил в тексте. Рассказал про 10 основных методов планирования, поделился программами для удобного планирования и сделал небольшой тест для понятия на какой ты ступени в этой сфере находишься. Так же мне понравилось, что он не навязывал, какой-то определенный метод, а советовал искать свой, пробуя эти методы, совмещая их как конструктор и на свое усмотрение. Важно не как вы это делаете, а то что вы это все же делаете. Рассказал определенные фишки, о некоторых я забыла, а что-то даже и не знала, но обязательно попробую внедрить. Очень подробно объяснил, как лучше всего расписывать список дел на день, чтобы его не перегружать и в тоже время все успевать делать.
Не скажу, что много почерпнула я для себя информации, но в целом книга довольна неплоха. Как объемом, так и содержанием.

Делая свою кучу дел, я ещё слушала книгу «Дел до ж*пы». Обожаю списки дел и очень люблю планирование, поэтому книгу послушать было интересно.

Книга маленькая, прочитать её можно за 3 часа, но даже в такой малышке автор, в излюбленной манере американцев, налил воду из серии «прочитав книгу, вы научитесь...», «именно это вы узнаете из моей книги». И эти фразы не только в предисловии, а, как водится, во всём произведении.

Искать новые способы ведения списков задач – мой большой интерес, поэтому нового в этой книге для меня ничего не было. Все 10 вариантов, которые анализирует автор, я либо знаю, либо даже пробовала. Все советы тоже знакомы. Но мне полезно услышать что-то ещё раз.

Я сейчас очень страдаю, что мои личные дела, не касающиеся детей, не особо выполняются. И вчера, прописывая планы на месяц, снова пыталась обуздать свои желания шить, вязать, рисовать и т.п., но продолжала записывать, записывать...

Поставила приоритеты и дедлайны (тут я руководствуюсь тем, что изделие, например, на заказ или в подарок, если для себя, то приоритет где-то ниже плинтуса, а дедлайна не существует), разбила дело на задачи, прописала по неделям и дням. Вроде всё красиво и логично, но чувство, что всё равно всё пойдёт не по плану, есть.

Мама мне вчера ещё посоветовала прописывать рядом время, которое потребуется на выполнение той или иной задачи. И автор этой книги тоже постоянно упоминал об этом. Ну и как я могла забыть это? Я же раньше прописывала всё, отмечая в дневной сон ребёнка или на прогулке это будет сделано (в моём случае это измерение времени). В общем, пойду пропишу.

Автор предлагает выбрать какой-то свой вариант ведения списка задач, но я до сих пор не пришла к своему способу, хотя я правда перепробовала очень много. У меня много ежедневников, и в каждом я могу отметить как плюсы, так и минусы. Но что у меня всегда есть - календарь на месяц с большими квадратиками. Раньше печатала сама, сейчас купила брошюру на кольцах.

Книга неплоха для настроя на планирование, хороша для новичков в системном планировании. Она довольно чёткая и структурированная, хоть я и пожаловалась на воду, для подобной литературы её даже мало, поэтому, наверное, книга такая короткая.

Для меня, человека, который все фиксирует на бумаге и план дел ведет в ежедневнике, эта книга оказалась очень полезной. Вот казалось бы, что проще-напсиать список дел. А как часто все пункты из этого списка выполняются? У меня обычно какая-то часть кочует из списка в список.
Автор рассматривает 10 способов ведения списков. Первая мысль-ну что там может быть нового то в этом ведении списков. Чего-то принципиально нового нет, но информация очень хорошо систематизирована и разложена по полочкам.
Казалось бы простая мысль, что не нужно напихивать в свой список дел больше, чем у тебя физически есть времени, очевидно же? А как часто мы об этом вспоминаем, когда составляем список? Или распределение дел по приоритетности, по сложности- разбить сложную задачу на несколько простых шагов. Определение дедлайнов для выполнения любой задачи.
Схемы приведенные в книге 100% рабочие, я уже проверила их на практике

Мне честно говоря пофиг на этот "вольный" перевод, но у многих зануд в Букмейте взорвалось ж*пы от "похабного" названия книженции)

Кратко: Книгу могу рекомендовать совсем новичкам в построении списков дел, т.к. тут рассказывают основы. Сама попробую попунктно составлять списки хотя-бы недели две.
Это 7 из 10 по шкале полезности для меня.

Итак, это абсолютно небольшая книженция, я бы даже сказала методичка по продуктивному созданию списков дел.

Ну что могу сказать:

Для новичков "уровень 0" книга будет полезна, я тоже почерпнула для себя информацию, а скорее даже структурировала.

Тут вам конкретно, чётко и пошаговое объяснят:
• ваши ошибки;
• какие есть системы таймменеджмента, их плюсы и минусы;
• по пунктам разжуют как лучше составить свой новичковый список и редактировать его под себя;
• что не нужно унывать и тильтовать при неудаче, а нужно пересмотреть подход,
Вроде все.

Конечно, книга итак маленькая, но без воды это реально была бы методичка, а кто будет отдавать дэнги писателю за онное? Так шо вода присутствует ~30%.

И хоть основы прописанные в книге заложены на уровне интуиции, структурировать информацию в мозгу полезно было. До этого оно все встало кусками где то там в мозгу)

После быстрого прочтения, я тут же составил список, в котором была только одна строчка: Написать рецензию на книгу "Дел до жпы". И судя по всему, сразу и выполнил поставленную задачу. Но тут же родился вопрос: а одна строчка может быть списком? Или же мне надо добавить ещё 6 пунктов, разбить их на важные и срочные, зелёные и квадратные, или ещё какие-то категории?

Если говорить об этом серьезно, то серьезно говорить не о чем. Моя работа в государственном театре предполагает решение множества вопросов, как творческого, так и бюрократического характера. И сколько бы я не составлял список на день, неделю или месяц (на большее планировать, кроме постановок, не имеет смысла), из вышестоящей организации (регионального министерства культуры) приходят распоряжения, на выполнение которых отводится в лучшем случае четыре дня. Обычно, до конца рабочего дня. Обычно - срочно. Но бывает и такое, что надо было отчитаться вчера, а письмо пришло сегодня. Но это к "спискам дел" не имеет, на первый взгляд, никакого отношения.
Составлять "список дел" буквально на всё, на мелкие ежедневные бытовые действия, это знаете ли пик перфекционизма или бытового онанизма. Есть дела, которые нужно сделать в определенный день, в определенное время. Для этого достаточно ежедневника с разбивкой по 30 минут. Написать книгу или выучить испанский, в моем случае польский, сколько не пиши "написать книгу, выучить язык" - если у тебя нет свободного времени, то не напишешь, и не выучишь. Или все будет урывками, короткими перебежками. Для творческого момента,  составления списков, это конец самого творчества.
Данная книга написана для того, чтобы она продавалась. И о чудо! С этим автор справился. Может быть она принесет кому-нибудь какую-то пользу. Но у меня ощущение, что составление списков важных дел это прямой путь к прокрастинации и deadline.
Сложно понять человека, который составляет списки, и не может определить приоритет, между походом  с больным зубом к стоматологу или выносом мусора. Даю подсказку: по дороге к врачу, можно вынести мусор. И для этого не обязательно составлять список. Нужно просто взять и сделать.Мне книжонка дала возможность почувствовать себя высокоорганизованной личностью. Хотя это не так, на самом деле. И дело не в том, умеешь ты составлять списки или нет. А в том, можешь ли ты быстро и четко выполнять свою работу.

пох - лично мной внесён в список экстремистов и террористов.