Цивилизации

Впечатления: Название этой работы на русский перевели не совсем верно. В оригинале оно звучит как "How do we look? The eye of faith" и как по мне максимально точно передаёт тему и задумку данного эссе. Автор фокусируется на том, как и для чего в древнем мире создавались изображения, какой они несли смысл, как их "видели" люди прошлого и как на них смотрит современный человек. От этого Мэри Бирд переходит к рассмотрению тесной связи искусства и религии, о том как было принято изображать Богов, затрагивая косвенно религиозную историю различных цивилизаций.

За что я очень люблю тексты Мэри Бирд - она пишет увлекательно и по существу, при этом заставляя размышлять на множество интересных вопросов. Например, мне никогда в голову даже не приходил вопрос, почему люди изображают божеств по своему подобию? Ведь они не обязательно выглядят как люди, да и кто это может знать? Или почему люди с самой зари возникновения человечества так старались увековечить самих себя? Ведь самая древняя скульптура - 3000-летняя ольмекская голова - реальное свидетельство цивилизации, о существовании которой ничего не было бы известно, если бы не оставленный ими "след".

Ко всему прочему из текстов Мэри Бирд можно узнать множество любопытных фактов. Например, я впервые прочитала, что "поющая" египетская статуя царя Мемнона, после реконструкции римлянами правда утратившая свою уникальную особенность, оказывается "приветствовала" исходящим от камня звуком на рассвете свою мать, ведь царь Мемнон был сыном богини Зари. И что ещё интересно - уже в те далёкие времена, даже такие просвещенные народы, как римляне и греки, занимались "порчей" достопримечательностей. На статуе Мемнона до сих пор можно увидеть высеченные специальными мастерами на поверхности строки от имени побывавших тут путешественников и пожелавших "отметиться" на память. А я-то думала только современные люди грешат подобными "художествами"))) Любопытен и тот момент, что на примере той же статуи Мемнона автор показывает различие её восприятия нынешними и прошлыми путешественниками. Если для нас это лишь предмет старины, с которым стоит сфотографироваться, то для людей прошлого эта статуя была "живой" и влияла на их жизнь. Например, римский император Адриан посетил её, чтобы получить предсказание о своём будущем правлении. А не приехал полюбоваться на египетского царя из камня)

Наглядно объяснила автор и предпосылки возникновения у греков культа тела, который в свою очередь привёл к ужасной традиции избавляться от увечных людей или хворых младенцев. Ещё я наконец-то поняла, что значат греческие мозаики, на которых один человек изображается в два раза больше другого. Даже в искусстве оказывается нашли способ принизить рабов и слуг. Кстати, тут же Бирд поведала позабавивший меня факт о том, как викторианцы решили в музее выставить древнегреческую вазу с изображенными на ней сатирами... а у сатиров были подробно прорисованы некоторые органы, и хранители музея не придумали ничего лучше, как их закрасить и лишить бедных сатиров важной части их тела)))

А ещё меня поразило то, что гробница китайского императора, того самого которого охраняет терракотовая армия, до сих пор не вскрыта. Вот это выдержка у китайцев! Ведь если ей повезло уцелеть и не быть разграбленной в древности, то она сможет по значимости сравниться с гробницей Тутанхамона! И это я записала только свои мысли по четверти книги... можно представить сколько всего нового и любопытного смогла в своём эссе ещё рассказать Мэри Бирд.

А ко всему прочему, этот интересный текст получил достойное его оформление. В кои-то веки не нужно гуглить изображения, в книгу вставлены цветные фотографии самой Мэри Бирд и на них можно увидеть то, о чем говорит автор. В общем, я очень довольна этой книжкой)

Не могу сказать, что я осталась в восторге от этой книги — но и не разочаровалась. Скорее, у меня не было каких-то особых ожиданий насчёт неё, просто было интересно, сможет ли меня впечатлить новый автор.
⠀
В "Цивилизациях" Бирд рассуждает о том, стоит ли при взгляде на произведения искусства разных времён пытаться смотреть так, как видели их современники их создателей? Книга разделена на две части — изображение себя и других людей в искусстве на протяжении времён и изображение богов и религиозных сооружений, то есть связь искусства и религии.
⠀
Книгу прочитала за два дня в очень неспешном темпе, и по большей части это напоминало чтение учебника по МХК — много картинок, простой и понятный каждому слог, почти полное отсутствие специальной терминологии. Мне не хватило двух необходимых, на мой взгляд, детали таких книг — серьёзного вопроса в начале книги и воодушевляющего вывода в конце. После прочтения последней страницы в воздухе висел вопрос: "Это всё очень увлекательно и здорово, но к чему оно всё было и что дальше?" Приятное и интересное, но не очень "полезное" чтение из-за отсутствия хорошего финала для книги такого направления.
⠀

⠀
В целом книга будет интересна для расширения кругозора школьникам среднего звена и людям, любящим обилие цветне фотографий в книге, хороший вариант для подарка подростку, увлекающемуся искусством.

У книги имеется один существенный недостаток - она слишком мала. Да, я понимаю, книга создавалась как сценарий для телесериала ВВС "Цивилизация". Ограничения по времени, ограничения по объему. Но мне, как читателю, как интересующемуся данным вопросом, хотелось больше. Поэтому и осталась некая неудовлетворенность. Ощущение, что автор пообещал много (что он, в принципе, и сделал в предисловии) и в результате не оправдал обещаний.

Эта книга состоит из двух частей. Первая посвящена общему взгляду на искусство. На Автор, пиводит много примеров, рассматривая искусство разных регионов. Начиная с Южной Америки (искусство ольмеков) до Китая (знаменитое терракотовое войско). Но главное место занимает, конечно, античное искусство, специалистом по которому Мэри Бирд и является.

Во второй части автор рассказывает о религиозном искусстве. В самом широком смысле, охватывая все главные мировые религии: христианство, буддизм, ислам и иудейство. Последовательно рассматривает, как развивалось искусство религий, какие ограничения имеет каждая религия.

Интересная, познавательная книга, написанная не сухим академическим языком, чего можно было бы ожидать от прославленного профессора. Очень понятно, внятно, с большим колличеством примеров. А то, что книга снабжена и хорошим иллюстративным наполнением, только увеличивает привлекательность книги.

Несомненно, специалисты или серьезно изучающие историю искусство, думаю, мало найдут нового в этой книге. Но для тех, кто только знакомиться с этим вопросом, кто делает в изучении первые шаги, книга хороша. Так что рекомендую.

Мэри Бирд ─ антиковед. Чтобы вам не пришлось гуглить ─ это тот, кто изучает античность. И ее книга приглашает нас окунуться в разные культуры древности от Египта до Китая, от иудаизма и христианства. Так, так, если вам вдруг стало скучно, не спешите пролистывать этот пост, сейчас расскажу, почему это книгу нужно прочитать.
⠀
Представьте, вы ходите по музею и видите древнегреческую амфору, что вы думаете? Скорее всего: "Ооо, как это прекрасно, какое произведение искусства". Но задумывались ли вы, какое значение предавали древние греки этой амфоре? Была ли она для них ценностью или может быть это обычная посуда, типа наших графинов для воды?
⠀
Так вот книга "Цивилизации" Мэри Бирд как раз про это. Про то, как по-разному воспринимается искусство в зависимости от контекста.
⠀

• Зачем в мечетях писали на стенах и потолках текст из Корана, если большинство прихожан не умели читать?
• Зачем строили огромные статуи фараонов в храмах, куда доступ имели только сами фараон и жрецы?
• Зачем было делать 8000 терракотовых воинов (кстати, автор расскажет одну их интересную особенность), а потом закапывать их вместе с императором?
• Почему статуе Девы Марии в Испании верующие поклоняются, а церковнослужители считают вульгарной?

Книжка представляет собой набор слабо структурированных эссе со множеством изображений. Качественного анализа материала здесь нет, новых интересных идей или необычного взгляда на художественные произведения - тоже. В конце автор подытоживает, что восприятие искусства той или иной эпохи зависит от самого созерцателя или от интерпретатора, чье мнение стало авторитетным - ну спасибо, кэп! В общем, это такая себе телепередача об искусстве, рассчитанная на массового зрителя, просто изложенная в письменном виде.

В тех двух произведениях, которые я читала у Бирд (это и «Женщины и Власть. Манифест» Мэри Бирд ), есть один значительный недостаток: они слишком коротки. Данное исследование очень интересно и занимательно, но хотелось бы, чтобы материала было порядком больше. Однако автор является антиковедом, поэтому я не уверена, что данное требование совсем оправдано.
В этой книге Бирд старается ответить на вопросы, которые возникают даже у людей, которые могут не интересоваться культурологией и искусством, а именно: зачем люди вообще изображали людей (и богов)? Как их изображали? С каких пор и какие изменения это все проходило?
Хотя у меня и есть претензия к количеству материала, но все же он качественно подобран, поэтому ощущение, что ты вбираешь в себя кучу полезной информации, не покидает на протяжении всех 200 страниц.
Также хочу отметить список полезной литературы, который заслуживает отдельной похвалы. Длиной в двадцать одну (!) страницу вы найдете бесценный список книг и других материалов, которые вам помогут в более детальном изучении интересующих вас тем. Это огромный плюс этой книги, за что Мэри Бирд отдельное спасибо.
Хочется отметить и издание: бумага, иллюстрации, оформление – все на высшем уровне.

Это очень небольшая, но максимально концентрированная по содержанию книга. Всего на двухстах страницах Мэри Бирд удается затронуть очень много вопросов, которые актуальны и сегодня. Автор рассматривает вопросы искусства изображения людей в древнем мире, переходя к теме антропоморфного изображения богов и связи религии и искусства.

Несмотря на объемную и непростую информацию, Мэри Бирд пишет очень увлекательно, поднимая такие вопросы, которые мне бы не пришли в голову, но оказываются по настоящему интересными. Например, почему люди на греческих мозаиках изображены разного размера, я-то думала про перспективу, а реальность оказалось намного прозаичнее… Или представьте, что существует раса быков, которые занимаются искусством. Как вы думаете в каком виде они будут изображать своих богов?

Мне кажется, что эта книга будет интересна практически всем, она позволяет по новому взглянуть на историю искусства от античности и до наших дней. При этом она написана очень просто, со множеством ярких примеров и забавных историй. С удовольствием продолжу знакомство с автором, и надеюсь, что все ее книги такие интересные, любопытные и прекрасно написанные

О чём?
В книге две части: в первой обсуждаются образа людей в культуре, влияние древней Греции на современные представления об искусстве, во второй части немного говорят о религии в искусстве: иконоборчество, исламские запреты на использование изображений и тд.

Понравилось:
- пара интересных мыслей про искусство и религию
- пара познавательных факторов

Не понравилось:
- отсутствие исследования как такового
- общая поверхностность оценок

Что там в итоге?
Очень слабая работа. Книга показалось мне абсолютной тратой времени. Главное не достоинство - скоротечность. Что хотел сказать автор? Какова цель исследования? Перебор слабо связанных между собой фактов из которых делаются довольно очевидные выводы основные впрочем ни на чём.

Кому читать:
Никому.