Dom ciszy

90-летняя Фатьма живёт в большом старом доме с карликом Реджепом, внебрачным сыном своего покойного мужа Селяхаттина. Реджеп для неё терпеливый слуга, повар и уборщик в одном лице, но старуха ненавидит его и круглосуточно терроризирует своими капризами. Она любит копаться в своём прошлом, навещая могилы сына и мужа, которого тоже ненавидела. Селяхаттин перессорился с богом и людьми, обзавёлся любовницей и пристрастием к алкоголю и, разбазарив все драгоценности жены, денно и нощно работал над многотомной энциклопедией, которая помогла бы преодолеть отсталость восточных людей и привить им европейские ценности. Фатьму навещают внуки Фарук, Метин и Нильгюн. Как и предсказывал их дед, они живут и мыслят уже по-иному. Придя на кладбище вместе с бабушкой, они, посмеиваясь над её набожностью, лишь делают вид, что молятся. Молодёжь предаётся пустым и бестолковым развлечениям, щедро сдобренным алкоголем и наркотиками, мечтая поскорее свалить в Штаты в погоне за призрачной американской мечтой. Их двоюродного брата Хасана, состоящего в группе националистов, одурманенность громкими лозунгами и шальная влюблённость в Нильгюн доводят до трагедии... Казалось бы, такая большая семья, но все они словно чужие друг другу, замкнутые в своём непонимании и одиночестве. «Дом тишины» — это грустная история об извечном конфликте отцов и детей, старого и нового, национальных традиций и европейских ценностей, разрушающих привычный уклад жизни.

На выбор этой книги повлияло мое любопытство, ведь знакомство с литературой другого народа, другого мировоззрения - это всегда интересно. К тому же Памук - лауреат различных премий, что тоже повлияло на мой выбор.

В книге рассказывается о нескольких персонажах, связанных между собой хитросплетениями судьбы, как оказывается потом, все наши герои друг другу родственники, благодаря мужу Госпожи, соблазнившему служанку.

Некий восточный колорит - это, пожалуй, единственное, что приковывает внимание к истории. В остальном же совершенно непонятно, какие цели книга преследует. В ней нет совершенно никакого развития, с начала истории до её завершения герои слоняются по местности, истязая себя пустыми мыслями, ни к чему не приводящими. Все герои никчемные, безо всякой наполненности, каждый мечтает о лучшей жизни, но ничего не делает, чтобы выбраться из замкнутого круга, все заканчивается бесполезными мыслями и алкоголем. Концовка истории - просто верх идиотизма.

Понятно, что Памук хотел изобразить ту сумятицу в головах, когда в веками существовавший порядок стал вмешиваться новый строй. Что люди стали больше думать о пустом, ненужном. Но это ведь можно было изобразить так, чтобы впоследствии хотелось и дальше читать автора, а в данном случае я с чувством удовлетворения закрыла книгу и пообещала себе никогда больше не тратить время на произведения Орхана Памука. Ведь когда на протяжении всей истории ты читаешь о никчемных людях, сам лучше вряд ли станешь, и возникает вопрос, а какую пользу может принести такая литература.

Лето… Жара... Морское побережье.
Легкий бриз шелестит ветками смоковниц. Яркое солнце. Блики на воде.
Всеобщая леность. Вяло текущая лимфа. Вяло текущие мысли. Стамбул где-то там. Здесь же только горстка местных и больше отдыхающих, сезонных.
«Дом тишины» отличное название для книги, где главные герои говорят лишь внутри себя. Там в глубине души у каждого бурлит, бурлит по-разному, но снаружи — только морской бриз, солнечные блики на воде, усталость и легкое раздражение от неудавшейся жизни.
С Орханом Памуком я знакома немного. Читала его «Черную книгу», которая произвела на меня хорошее впечатление. В «Доме тишины» тоже присутствует эта вязкая паутина из слов и образов, но, к сожалению, настолько скучная, что хочется от нее взвыть.
Роман рассказывает нам о коротком отрезке времени, когда внуки приезжают к бабушке, чтобы сходить на кладбище к родителям и провести чуть времени на побережье. События описывают всего несколько дней, но уходят куда-то вглубь на десятилетия. Повествование ведется от лица пяти главных героев: Реджепа, Фатьмы, Фарука, Хасана и Метина.
Реджеп, внебрачный сын мужа Фатьмы. Карлик и страдает из-за этого, потому что думает, что над ним все смеются или не воспринимают с должным уважением. Несмотря на то, что Фатьма относится к нему как нельзя плохо, он не оставляет старушку и работает фактически прислугой.
Фатьма, старушка девяноста лет. Часть, где описаны её мысли, или вернее поток её сознание, наиболее интересны на мой взгляд. Хотя потоком можно захлебнуться: воспоминания перемешиваются с ожиданиями, домыслами, образами, вопросами, размышлениями, а потом резко возвращаются к тому, что ей хочется десерта.
Фарук, внук Фатьмы, историк. Сильно пьет.
Хасан, племянник Реджепа, второгодник, не желающий учится. Немного хулиган, но скорее от того, что внутри много агрессии, которую некуда девать.
Метин, внук Фатьмы, мечтает уехать в Америку и обозлен на мир, который ему должен.
По сути все эти персонажи считают (кроме разве Фатьмы, или Фатьмы в меньшей степени), что мир несправедлив, что они заслуживают большего, но при этом ничего не делают, чтобы изменить свое положение. Фарук спивается, потому что его бросила жена, потому что работа вроде и по специальности, но не то. Метин завидует богатым, считает, что они не заслуживают всего того, что имеют, что в отличии от них ему приходится зарабатывать частными уроками, а это несправедливо. Он постоянно занудствует и сомнительно развлекается. Хасан считает семью Фатьмы богачами и мнит, что он его презирают. Безнадежно влюбляется в Нильгюн и под конец избивает её, потому что она не отвечает на его чувства. Фатьма просто плывет в потоке старческих мыслей о своей судьбе, погибшем сыне, невестке, муже и его шайтан-энциклопедии. Совершенная и беспросветная безнадёга.
«Дом тишина» атмосферная книга, но крайне унылая.

Я очень хотела поставить книге не такую высокую оценку, в наказание за то, что она вынула из меня всю душу. Но, когда до этого дошло дело, оказалось, что попросту не за что снижать ей бал. Даже после прочтения она не отпускает меня. Мысли персонажей проходят через твое я, оставляя на нем зацепки.
События происходят в пригороде Стамбула, на берегу моря, где каждый день пляжи заполняются туристами, а домики утопают в уютных садах. Со страниц книги буквально вылетает лето, но при этом персонажи ее- зимние одинокие души. Они все очень разносторонние, каждый живет в своих воспоминаниях и в мечтах о будущем. Но, в то же время, все едины в своей пустоте.
Всю книгу ты проводишь в невероятном напряжении, улавливаешь, что хотел сказать автор, что кроется за всеми мыслями и поступками. И действительно, это не прелюдия. Вас окунают в причину событий и от того, что ты начинаешь понимать каждого персонажа, как самого себя, становится страшно.
Орхан Памук говорил, что очень много своих мыслей вложил в этот роман. И он делится с читателем своими мыслями о Турции, о ее будущем и отношении с Западом, а так же о сущности самих людей.

И книга вызывается невероятную ностальгию по Стамбулу...

Более 10 лет назад я прочитала свою первую книгу Орхана Памука "Меня зовут красный". Это было нечто феерическое, и хотя сейчас сюжет уже в большинстве своем стерся из моей памяти, я совершенно точно помню, насколько я была ослеплена этим произведением, очарована восточной сказкой, такой притягательной и суровой. С тех пор я очень трепетно относилась к этому автору, хотя дальнейшее чтение его произведений было весьма непоследовательным и, боюсь, даже незавершенным. Книги оставались брошенными, как надкусанное яблоко, по неизвестной мне причине.
И, честно говоря, я не хотела вновь браться за этого автора - разочарование могло развеять многие приятные воспоминания. Я вообще редко возвращаюсь к прежним любимцам, за исключением старых, проверенных временем связей, наподобие моей преданности Г.Г.Маркесу. Книги - тоже своеобразный мир страстей и привязанностей.

Но, возвращаясь к рецензии, я понимаю, что мне особо нечего сказать непосредственно про "Дом тишины". Не разочаровал. Не впечатлил. Было интересно. Но на самом деле не очень. Когда как, местами. В зависимости от того, чья очередь бомбардировать читателя своими воспоминаниями - если Фатьма вновь бредит верой, чужими грехами и подозрениями в адрес несчастного карлика или Фарук плывет по волнам замутненного алкоголем и жалостью к себе сознания - хоть свет туши и ложись спать, лучшего снотворного не найти. Если слово берет самонадеянный и эгоистичный молодняк (Метин или Хасан) - проще сразу выпить успокоительного, уж больно их распирает от гордыни и презрения к другим, а меня при этом - от злости. Надо сказать, что на странность в романе не нашлось ни одного персонажа, который бы пришелся мне по душе, или с которым я почувствовала бы какое-никакое родство. Каждый из них замкнут на каком-то своем недостатке, который словно пелена застилает им глаза на остальной мир. Кто-то переживает из-за богатства и грезит о будущих виллах, машинах и женщинах, кто-то и вовсе поставил на себе крест, полностью обратившись в мир давно ушедшего прошлого, кто-то страдает из-за неравенства в социальном положении, постепенно озлобляясь. И все они постоянно жалуются на судьбу и презирают и плюют на себе подобных, на родных, возвышая свою личность из-за своих сомнительных достоинств. Сплошное Яканье. Я!Я!Я! Я знаю, как лучше жить!
Я всем покажу! Все - дураки! Бойтесь меня! В общем, либо юношеский максимализм в бурной фазе либо уныние источенной червями судьбы, закрывающей глаза на действительность. Единственный более-менее адекватный персонаж был - и слова ему не дали, и убили в итоге.

А по поводу восточной сказки... Что ж сказка стала реальностью. В ней нет больше места для вымысла и таинственности, нет того непередаваемого колорита, нет непостижимости и удивления. Чудесный мираж принял очертания душного пригорода, крыш старых и новых домов, под какими-то живут усталые бедняки, над которыми все смеются, под какими-то веселятся распоясавшиеся детки богачей. Соперничество идеологий - коммунизма и национализма, стычки их последователей, каждый из которых считает, что видит лучшее будущее своей страны, классовая ненависть подростков, вместе игравших в далеком детстве, и вечная борьба противоположностей - прошлого и будущего, религии и науки, любви и смерти.

Если вы хотите больше узнать о Турции из первых рук - читайте произведения Орхана Памука. Они, мало того, что написаны прекрасным языком и основаны на реальных источниках, но и наполнены живописными персонажами, по которым можно судить о турецком менталитете и образе жизни в Турции в целом.

"Дом тишины" - это уже четвертый роман Памука, который я прочитала. Несмотря на небольшое количество страниц прочитать книгу за пару дней не получится. Его романы быстро, запоем не читаются. Лично мне требуется время на переваривание и переосмысление прочитанного. И это несмотря на то, что все, о чем пишет Памук, для меня не является откровением.

Памук знакомит нас с Турцией начала двадцатого века (в воспоминаниях) и Турцией июля 1980 года. Турция в преддверии государственного переворота, страну лихорадит от забастовок на фоне столкновения интересов крупных промышленников и других социальных групп, а так же от вооруженных конфликтов между правыми и левыми радикальными группировками. Каждый день происходят убийства по политическим мотивам. Кроме этого, в стране развивается политический кризис - парламент в течение 6 месяцев, предшествующих перевороту не может избрать президента. И вот в это самое время трое внуков приезжают к бабушке на каникулы в старый, семейный загородный дом, дом тишины. Автор погружает читателя в воспоминания, фантазии, мечты и мысли пятерых героев романа, расказывает от их лица об одних и тех же событиях того злополучного лета.

Позднее, Памук в своей книге "Другие цвета" писал о романе "Дом тишины", что он вложил в него дух своего времени, что в каждом из описываемых им молодых людей присутствовала частичка души самого автора. Все персонажи имеют прототипов из окружения Памука в годы его молодости, а развлечения и гонки на машинах "золотой молодежи" списаны Памуком с самого себя и со своих друзей. Вдохновили же автора на написание романа письма дедушки к его бабушке, которые он писал ей во время учебы в Берлине.

Роман тяжелый, всего за несколько дней лета читатель погружается в полную драм и трагедий жизнь отдельно взятой турецкой семьи. После прочтения "Дома" остается очень неприятный осадок. Даже не осадок, а чувство незащищенности, тревоги и безысходности. Те же самые чувства, что витали в те годы в турецком обществе.
5 из 5.

Второй прочитанный роман Памука... интересное повествование от лица всех героев произведения... каждый переживает свою боль, потерю, приобретение, невостребованность и делится с читателем своими чувствами...
Для кого-то уже прожитая жизнь, которую герой разбирает по частичкам, чтобы найти, зацепиться в прожитом за что-то хорошее, приятное... но вспоминаются лишь обиды на супруга, потеря сына и боль, которая до сих пор гложет...
Для кого-то все только начинается, но он уже не видит смысла в жизни, не видит светлого, яркого будущего, самое прекрасное осталось где-то позади, с окончанием детства - самой прекрасной поры... и впереди лишь серое существование...

Мне было тяжело читать эту книгу, не знаю точно почему.
Скорее всего стиль написания не совсем мой.

Действие происходит в Дженнет-хисаре, турецком курортном городе, в 70х гг
Рассказ идёт от нескольких персонажей, каждый из которых заключен в свой собственный дом тишины, наполненный мечтами и невысказанными мыслями, размышлениями о прошлом.
Книга без динамики, о повседневности бытия. Если задуматься, сколько счастливых моментов прожито, "будет ли, что вспоминать в старости?"

Кто-то мечтает уехать учиться в другу страну, кто-то мечтает собрать воедино кусочки турецкой истории.
Были ли у них шансы достичь своих целей?

Орхан Памук в своей неподражаемой манере, в лучших традициях своей стилистики написал роман, пронизанный грустью и безысходностью. Повествования ведется от лица каждого из персонажей романа, внутренний диалог и взгляд на жизнь, переживания, сомнения и надежды. Мне нравится такой приём в литературе тем, что наглядно демонстрирует ту истину, которую очень сложно осознать – у каждого своя правда, своя боль и своё мнение на одно и тоже событие. 

Как всегда, в романе Орхана Памука присутствуют политические разночтения, волнения, которым была подвержена Турция в тот или иной период времени, исходя из конкретного сюжета. В «Доме тишины» схлестнулись коммунистическая идеология и националистическая. 

Что показалось мне нереалистичным и неправдоподобным, так это чувство скуки, которому подвержены практически все социальные слои общества Турции тех лет (80е годы), ну, не верю я, что подросткам и детям, тем более из очень обеспеченной прослойки населения, могло быть столь невыносимо жить. Красной нитью через всё произведение идет это ощущение тоски и скуки, от каждого героя, словно читаешь не о жизнерадостных турках, а о нордической какой-то нации. Это, пожалуй, единственный аспект, нереалистичности в романе, не считая отсутствия сюжетной линии, как таковой, что, впрочем, не испортило общего впечатления, поскольку не всегда она и нужна. Тут иной ритм, иная задумка и цель… не развить сюжет, а позволить читателю погрузиться в собственные размышления под воздействием прочтенных страниц автора.

Что могу посоветовать перед тем, как вы захотите прочесть этот роман, так это не читать его, будучи в приподнятом, либо же чрезмерно радостном настроении, ровно, как и в состоянии апатии, грусти, поскольку, в первом случае, роман может нагнать тоску и улетучить жизненный задор напрочь, во втором – усугубить уже имеющееся состояние сплина. Идеальное состояние – стабильность, уравновешенность.