
Ваша оценкаРецензии
FatherBrown8 августа 2016 г.Читать далееДжон Ирвинг - писатель, который либо сразу становится "твоим", либо не становится им никогда.
Один раз вкусив весь смак "ирвингизма", очень и очень непросто слезть с этой иглы (да и, положа руку на сердце, не очень хочется).
Не знаю кто как, а я вот каждую встречу с произведениями писателя жду с предвкушением.
Вот и сейчас - в руках у меня оказалось сразу несколько книг, и начать я решила с того, что поменьше люблю, а вот "Четвертую руку" оставила, как вкусную конфетку, на потом.
И не пожалела.
Роман получился истинно ирвинговским - с большим количеством описаний и уточнений (например, теперь - то я точно не забуду, что Бригитта пишется с двумя "т"), не плоскими персонажами (правда, в этом компоненте "Мир глазами Гарпа" , на мой взгляд, сильнее; ну так и вышеназванный роман пообъемнее, и временной отрезок там показан более широкий), и завуалированным ярким миром романа посылом.
Признаться, мир "Четвертой руки" и его жители - Пит, доктор Никлас М. Заяц, Ирма, Дорис (и все другие тоже) кажутся немного чудными. Вот вроде и люди обыкновенные, а в то же время - чем-то от реальных отличаются. Персонажей называют "львиными огрызками", они играют в свою разновидность лакросса - дерьмокросс, и пытаются использовать коллег по работе в качестве доноров семенного материала. Ах да, еще они фотографируют руки. И готовы с этими самыми руками, некогда принадлежавшими близким для них людям, растить детей и заниматься любовью.
Мир, который создает Ирвинг - пестрый, насыщенный яркими, контрастными цветами.
Но, что важно - все герои этого реально-ирреального мира приходят в конечном итоге к простым истинам - о ценности семьи; о необходимости ценить то, что есть; и о том, пока не попробуешь - не узнаешь, как оно будет.
В общем, не разочаровала меня "Четвертая рука" и творчество Джона Ирвинга. Уже предвкушаю новую встречу с миром, выдуманным этим писателем.6343
gallaluchi19 октября 2014 г.Читать далееАх ,Ирвинг!Ирвинг!
Четвертая рука!
Для меня все хорошо,что вышло из под его пера!
Но есть очень любимые произведения,а есть просто любимые)))С этим романом я еще не определилась. Начало было таким аховским , таким интригующим и мистическим! Я думала: вот оно новое и наилюбимейшое!Ну а как же ? Немного увечный мужчина –любимец женщин, умница доктор,бегающий марафоны,женщина с волнующим голосом,самоубийство ее мужа ( намеренное или нечаянное?),все так интересно начиналось,а потом что? Все свелось к банальному хеппи энду.Женский роман в мягкой обложке.
После того ,как Патрик влюбился в Дорис,они мне оба разонравились!Хотя Дорис и до этого была весьма подозрительна. Кассирша со стадиона,цель жизни которой-родить ребенка,натуральная овуляшка,прости меня господи. Родила,а потом огляделась в поисках папаши,для своего младенца,не увидела никого лучше ,чем теленок-Патрик и давай за него замуж выходить и ненасытной в сексе становиться! Ну а Патрик повелся,ему вообще терять нечего было.
Вот когда читаешь чужие рецензии,невольно удивляешься: иногда читатели,так хорошо объясняют другим читателям,что имел в виду автор,когда рассказывал про своих героев.
Я понимаю,что такому видению художественной литературы нужно учиться. Я так глубоко не смотрю и поэтому не понимаю:смеялся ли Ирвинг над нами,предложив такой конец или ему были очень симпатичны главные герои,что он их поженил и осчастливил? Склоняюсь к мысли,что посмеялся и над нами и над ними!Вообще 5 баллов по любому! Читается на одном дыхании,по крайней мере до того момента ,где автор начинает умиляться отцовским инстинктам Патрика,но мы все знаем про помешанность Ирвинга на детях,поэтому пусть будет так.Ну и пусть у всех будет все хорошо,кто нашел свое счастье в этом романе.А Дорис,все таки-деревенская прошмандовка!
695
laisse11 февраля 2010 г.Один из тех авторов, которые считают, что вас непременно должны заинтересовать отношения отца третьей любовницы главного героя с его дедом.
Зануда, конечно. Но захватывает)638
Desire31 октября 2008 г.Множество мелких нюансов, раскрывающих детали даже малозначительных персонажей; умеренно почтительное отношение к женщине в науке/бизнесе. Ирвинг не холит и не хулит деловую женщину, не путает бестолково феминизм и однополые отношения (оно и понятно, у него целый 700 страничный роман о зарождении женского «освобождения» в США), не боится выставить своего героя в дурном свете, т.е. не заигрывает перед читателем, обещая интригующую развязку к финалу. Роман хоть и наделен всевозможными событиями и действиями, но буквально после первых страниц 20-30 хочется отбросить его в сторону, и поэтому его герою приходится «капля за каплей» завоевывать сердца поклонников творчества Дж. Ирвинга, чтобы оправдать потраченное на чтение время.Читать далее
Вердикт: читать. Но если не фанатеете от творчества этого автора, начните с чего-нибудь другого.638
VikuliaP20 августа 2024 г.Невозможно любить книгу или фильм в точности так, как их любит другой человек
Читать далееВы знаете, есть такой тип людей, для которых случившаяся с ними трагедия во благо. Они и до трагедии «обиженные жизнью», а после их жалеют, поддерживают.
И таким оказался наш герой Патрик Уоллингфорд, журналист телеканала новостей, специализирующегося на
скандалах, интригах, расследованияхтретьесортных катастрофах. Патрик свое дело не жалует, мечтает об эксклюзивном интервью либо раскрытии глобальной проблемы, но, честно говоря, тяму не хватает.«Смерть давно стала на телевидении таким же ходовым товаром, как информация о погодных катаклизмах; смерть и плохая погода- подобные сюжеты удавались там лучше всего».
Книга начинается захватывающе: Патрик Уоллингфорд приехал в Индию в один из древнейших цирков снимать репортаж о нелепой гибели акробата и, для пущего колорита слишком близко поднес левую руку с микрофоном к клетке с голодными львами. Фатум случился, руку Патрику отгрызли, сознание он потерял, а очнулся знаменитостью с новыми именами «Львиным огрызком» и «Бедолагой»!
После трагедии жизнь для Патрика не кончилась, а, вроде как и наоборот, его повысили до ведущего новостей. Однако, поскольку ведущему быть без руки «не комильфо», наш главный герой решается на трансплантацию, донор найден – мужчина Отто Клаузен. Руку вдова донора меняет на эякулят, поскольку длительное время хотела с мужем ребенка, но не получалось. Патрику сделали операцию, Дорис забеременела и рука в период беременности чудесно приживалась, даже стала функционировать.
Но, после родов (Дорис родила Отто-младшего) рука выполнила свое предназначение и начала отторгаться. Для главного героя это уже не имело значения, потому что свою любовь он встретил, стал отцом и отношение к жизни изменил. Да вот только Патрик Уоллингфорд конформист, плывущий по течению, был до трагедии, им и остался. А трагедию использовал в своих интересах. У него нет желания научиться пользоваться протезами, свою культю он вообще используется чуть ли не средством «съема» девушек, женщин, бабушек. И когда Патрик признавался в любви Дорис, мне представлялся кот из Шрека, которого так жалко, что и отказать невозможно.
В книге меня порадовал врач-трансплантолог Николас Заяц и его собака Медея, вот они интересные личности, идут против течения, они создают это течение и в жалости не нуждаются, хотя в избытке ее получают.
"По общему убеждению, брак Заяца распался из-за того, что он стал более худым, чем его жена».
В осуждении, в жалости Заяц построил свое счастье с сыном Руди, женой Ирмой, близнецами и собакой, обожающей свои какашки.
В итоге, то, что преподносилось автором как сатира журналистики, получилось сатирой на людей, на общество.
5133
nicka22 декабря 2010 г.Читать далееСлышала везде и всюду: "Джон Ирвинг, Джон Ирвинг!..."
Ну и почитала. Ну и чего? Ничего. Вообще почти ничего не осталось. Единственное, что отличает эту книгу от миллионов книг о жизни и любви, это достаточно необычная фабула о том, что лев откусил руку журналисту, а странная женщина хочет иметь ребенка от частички своего мертвого мужа - от его руки, которая пришита журналисту. Ну на этом я бы книгу закончила.
Остальные персонажи в книге всплывают непонятно для чего, да и просто зря.
Может быть, у Ирвинга есть другие книги, достойные внимания? Хорошие я имею ввиду. Посоветуйте в комменты пожалуйста.568
Chottomonoganasii18 августа 2015 г.Читать далееОчень гадкая книга. Гнусненькая. И дело не в натуралистических описаниях физиологических процессов, есть авторы, которые делают это гораздо изощреннее, актами дефекации и мочеиспускания в литературе никого не удивить. Дело в подаче. Есть произведения, в которых самые мерзкие вещи в самом откровенном описании не вызывают, тем не менее, брезгливости, недоумения, отторжения. Автор - мизантроп? Каждый персонаж, даже второстепенный, даже эпизодический (их много, и такое впечатление, что нужны все эти эпизодические герои только для одного - быть носителями какой-нибудь девиации, их роль для сюжета - нулевая) подается через какие-то психические отклонения. Выискивать какие-то надуманные комплексы и доводить их до гротеска - это называется "психологизм"? Даже "герой-голос в телефонной трубке" - урод. Даже сосед в месте уединения Миссис Клаузен - вуайерист. Он то чем автору не угодил? Вот хочется сказать - "не верю!" Не бывает такого скопления ненормальных на один квадратный километр. Доктор Заяц, которого многие называют самым привлекательным в книге и наиболее адекватным? Анорексией в форме, когда еду выблевывают после приема пищи, по статистике в процентном отношении, страдают больше женщины, чем мужчины. И как анорексия хирурга помогает глубже раскрыть его личность? Никак. Рядом с автором, скорее всего, лежал справочник по психиатрии, он открывал его наугад, находил что-то, на его взгляд интересное, и награждал соответствующим отклонением очередного персонажа. Пощадил хоть бы собаку, даже она нуждается в корректирующем лечении, ибо ест все подряд, даже собственный кал. Бросайте в меня камни, ибо от меня ускользнул скрытый мессидж произведения, тонкая игра глубоких смыслов и образов. Повторюсь, есть книги, где авторы, акцентируя самые низкие стороны человеческой природы, пробуждают в читателе его лучшие стороны. Как у них это получается? А это и есть волшебство, особая атмосфера писателя, аура книг. Послевкусие от "Четвертой руки" - тошнота. Если у вас непростой жизненный период и вам нужен впрыск позитива - держитесь от этой книги подальше. Если вам нужно просто интересное чтиво, чтобы убить время или дать мозгу отдых, - это книга - самое последнее, что можно порекомендовать. Если вы любите погружаться в мир героев и проживать их жизни - с этой книгой получите только желание отстраниться от нее как можно дальше. Если вы ненавидите этот мир в каждом его проявлении, а особенно человеков, - может быть, вам эта книга понравится. Наверное, есть у Ирвинга другие произведения, получше, но это никак не делает именно эту книгу хорошей.
4196
AnnaWu17 июля 2023 г.Моё первое знакомство с Джоном Ирвингом...Читать далее
Многие пишут, что это не лучшее его произведение и после прочтения, я уверена, что с удовольствием это сама проверю.
А кто-то даже написал что это "полная галиматья"... так вот, тут бы я точно поспорила... я считаю, что с определенной частью галиматьи в современной литературе я уже ознакомилась и никак бы не отнесла это произведение к таковым)))
Тут история о том что, или вы влюбляетесь в автора, или он вам не нравится... вопрос исключительно вашего вкуса...
А для меня важно было начать именно с этой книги, тк ее, еще в том году, мне презентовал муж и это дико приятно, когда вас поддерживают в ваших интересах и вы уже не только сами покупаете себе книги...
А ещё, я просто жутко любознательная и вот от того факта, что я познакомилась еще с одним новым, для меня, автором, мне уже становится интересней читать всё новые книги...3275
MaddyT26 ноября 2017 г.Прошу у любителей Ирвинга прощения. Не зашло. Обидно, когда по хорошая по отзывам окружающих книга приходится не к месту и не ко времени.
Не хватило ни остроумия, ни оригинальности. Нейтральная оценка для нейтрального чтения.
Правда, после этого начала по-дружески подтрунивать над журналистами некоторых местных медиа, называя их "первыми катастрофическими". Ну вот, в принципе, и всё.3603
Elesstel18 октября 2012 г.Книга показалась какой-то скучноватой, и если до половины читать было довольно интересно (ну, вдобавок, была надежда, что потом - златые горы и радужные единороги :)), то потом действие освежал только чудный доктор Заяц. Наверное, самый полюбившийся мне персонаж. Кажется, у него, как и у меня, была одна мысль: "Что происходит?%)" Ничуть не жалею, что взялся за эту книгу, горизонты расширять все-таки надо, но с другими книгами Ирвинга лучше повременить.
361