Drzewo kłamstw

Кажется я открыла для себя новую классную писательницу! То, что я прочитала, было потрясающе! И может быть мой отзыв будет необъективным из-за восторга, произведенного книгой после прочтения, но что ж.

Великолепно передана атмосфера викторианской Англии, в особенности отношение к женщине в обществе того времени, и вообще напряженная атмосфера в целом в истории. Очень живой рассказ, потрясающая, на мой взгляд, психологическая подоплека, красочно переданы внутренние изменения персонажей, за их взаимоотношениями крайне интересно наблюдать. А каким сочным языком это написано, хочется читать и читать.

Сама идея дерева лжи вроде бы простая, но одновременно и гениальная - наблюдая за главными героями, мы можем увидеть как человек меняется, когда одержим местью или просто одержим какой-либо идеей. И параллельно наблюдаем как меняется окружающая действительность из-за лжи, может быть сказанной и распространенной во благо, но лжи, как рушатся судьбы и одновременно просачиваются на поверхность забытые тайны ушедших лет.

Тайны - это отдельная часть истории. У многих персонажей в романе есть скелеты в шкафах и клубки различных тайн, которые читателю предстоит размотать, читая главу за главой, потихоньку секреты будут раскрываться, бросая тени или оправдывая тех или иных персонажей.

Классный роман, хорошо, что я прочитала его сейчас, в рамках игры, иначе бы добралась до него еще не скоро.

После прочтения этого любопытного и довольно своеобразного произведения я долго думала, что же главное меня в ней зацепило. И нет, это не рассуждения о лжи, многочисленные и разнообразные. Здесь все достаточно просто – мужским выдумкам чрезвычайно трудно переплюнуть обычные женские сплетни (хотя, надо сказать, и мужчины балуются таковыми, но тут речь не об этом).

А главное – это нездоровые семейные отношения. В психологии было очень интересно покопаться. Где-то первую треть книги меня, ни разу в жизни не ущемленную по половому признаку (по крайней мере, ни в семейной жизни, ни в профессии, ни в каких-то увлечениях), просто разрывало от гендерной дискриминации. Девочку любить не надо, потому что она глупая, потому что она девочка, зато глупый младший брат – это царь и принц, и нужно девочку поставить ему в услужение. Потом, конечно, становится ясно, что все далеко не так просто. Честно говоря, не думаю, что к младшему брату Фейт относились с большим трепетом, учитывая, что по сути внимание ему уделяют только сестра и бесконечные няньки.

В первую очередь, конечно, это характер и амбиции самой девочки. Видно, что характер у нее очень трудный, скрытный, достаточно лицемерный, а академические ум и способности при отсутствии житейской хитрости вряд ли могут поразить всех так, как она об этом мечтает – для этого нужно как минимум быть действительно чрезвычайно одаренным в какой-то области ребенком. В то же время этот характер обусловлен и характерами ее родителей. Мать у нее, напротив, наделена житейской хитростью, не будучи в то же время фанатичной матерью, чтобы принимать любые заскоки своего отпрыска и, как можно видеть, начинает если не любить, поддерживать и понимать, то хотя бы уважать дочь после того, как та проявляет характер и делает что-то на благо семьи. Нет, не для восстановления справедливости, которая для нее пустой звук, а для сохранения репутации, без которой привычная жизнь рухнет, и для сохранения средств для дальнейшей же привычной жизни.

Отец, конечно, в этом семействе наиболее неприятная натура. Причем подобные личности всегда у зависимых вызывают чувство нездоровой привязанности. Он будет орать, обвинять, манипулировать, а его будут оправдывать. Честно говоря, его не особенно жаль.

Книга в целом оставила достаточно неприятное послевкусие. Борьба за женские права показалась очень утрированной, крикливой. Как говорится, если человек кричит, что он умный, то далеко не всегда это так и есть. Разберись Фейт сама во всем, без участия сверхъестественного дерева... Мораль тоже показалась тонкой, как кусок бревна – в стиле «у любого поступка всегда будут последствия». Но читать было интересно, этого не отнять.

Наверное современная проза все же не совсем моё. Успех современных авторов больше зависит от грамотного маркетинга и оплаченных положительных отзывов и рецензий, чем от увлекательного захватывающего сюжета, прописанных персонажей и смысловой нагрузки, которую на мой взгляд обязательно должна нести хорошая книга.
Об этой книге слышала из каждого утюга, ютуб и инстаграмм пестрели восторженными отзывами. Премия Коста за Книгу для детей, премия Коста за Книгу года, Книжная премия "Лос-Анджелес Таймс", а также Номинант 2016 г. — Выбор читателей Лайвлиба (Фэнтези) , что заставило меня приобрести этот роман в бумаге, о чем я теперь несколько жалею. Думаю выбора у читателей как такового и не было, ведь она была очень популярна, а как известно мы выбираем то что на слуху и есть с кем обсудить.
Вначале книги я верила, что все у нас с ней сложится, время действия середина 19 века, место действия Великобритания. Семья Сандерли бежит на удаленный остров от каких-то таинственных слухов, которые могут испортить репутацию отца семейства. Собственно отец, он же священник, который лжет без зазрения совести, подставляет людей и хочет доказать или опровергнуть существование Бога, так что неверие и гордыня присутствуют, он же ученый, что подделывает археологические находки и подтасовывает факты, нам ни разу не показали его за молитвой, но его жестокость и жажду наживы, то как употребляет психотропные вещества, продемонстрировали во всей красе. Его жена которая еще не похоронив тело мужа флиртует с другими мужчинами и принимает их ухаживания и подарки. И это оправдывают! Время было такое, вертелась как могла. Ее брат пытающийся нажиться за счет других, готовый силой взять у слабых и лебезящий перед теми кто сильнее его и выше по статусу. Сын Говард 6 лет. Дочь Фейт 14 лет - главная героиня книги - с самого начала сующая свой любопытный нос всюду. После смерти отца занимается расследованием его гибели и это у нее выходит гораздо успешнее чем у назначенного для этих целей доктора. Как говорил Станиславский: Не верю! Уникальная девушка, как становится ясным с первых же глав, родители абсолютно не занимались ее воспитанием и обучением, более чем иди - не мешай. Теперь же используют ее в качестве няньки и гувернантки для Говарда. Она в 6 лет прочла уже чуть ли не всю библиотеку отца, и рисовать умеет, и стирать, и грести на лодке, и заметать следы, и ночами не спать, и днем все успевать. А также в научных статьях и идеях разбирается не хуже престарелых мужей и распространяет на весь остров все более странные слухи, которым все верят. Кроме того неустанно задвигая феминистские идеи, которые опередили на целый век своё время и в конце, если я верно поняла, еще и намек на гомосексуальность некоторых персонажей. Ай, да автор, всем угодила (нет).
Мне бы хотелось в детских книгах видеть героев на которых хотелось ровняться, здесь же нет положительных персонажей, может только друг Фейт, но он совершенно не прописан, просто выполняет все о чем она его просит, а что движет им неясно. А также, чтобы дети чувствовали что в семье их любят и всегда можно расчитывать на отца и мать, твой дом - твоя крепость. Здесь этого нет и в помине.

Дерево лжи — пожалуй, слишком простая аллегория. Оно разрастается по мере распространения лжи, оно не выносит дневного света и может поймать вас в свою ловушку. И вообще, лгать нехорошо, вон какие жутковатые джунгли из-за этого вырастают. Мне показалось, что нравоучение в данном случае подано чересчур в лоб.

Но сама история интересна.

Завязкой драматических событий в данном случае становится наука. Причина остракизма, которому подверглось семейство Сандерли на острове Вейн, — подорванная научная репутация преподобного Сандерли. Свою научную карьеру он построил на фальшивых окаменелостях. (Поддельный окаменелый нефилим, какая прелесть! По сравнению с этим пилтдаунский человек — просто аляповатая игрушка без фантазии.) Момента с остракизмом я не поняла. На острове Вейн всем правда были так важны сугубо научные разборки ученых джентльменов? Или было достаточно того, что с семейством чужаков связан какой-то скандал, пусть заумный и непонятный?

За палеонтологическим скандалом следуют не менее напряженные повороты сюжета. Трагическая смерть отца героини вызывает подозрения в самоубийстве, а оно, между прочим, считалось преступлением. Оставшаяся без поддержки семья, угроза разорения... И тихая девочка Фейт Сандерли, которая готова отчаянно биться против всех ради памяти своего отца и благополучия своих близких.

Очень настоящей, на мой взгляд, получилась Фейт. Девочка-подросток, как она есть, с завиральными идеями, отчаянным протестом против мира взрослых и не менее отчаянным желанием в этот мир войти. Увы, я уже вышла из романтически-бунтарского возраста и в чем-то была на стороне миссис Сандерли. Фейт готова очертя голову осуждать все, что ей кажется неправильным, будь то попытки переучить ее брата-левшу или кокетство ее матери. Но миссис Сандерли определенно смотрит дальше, чем ее дочь. Она-то отлично знает, что кокетством можно пользоваться как оружием в борьбе за будущее своей семьи. И о том, что если маленького Говарда не научить пользоваться правой рукой сразу, за переучивание возьмутся в колледже, а затем в свете — и куда более жестоко.

Отлично описана викторианская культура: растерянность перед новомодной теорией эволюции, ниспровергшей уютные стереотипы, увлеченность экзотикой — и если в Китае не водятся собакоголовые люди, то лианы с невероятными свойствами там точно могут расти! — и «незаметная» роль женщин в сугубо мужском обществе.

Давно я не читала ничего настолько тяжелого. Тяжелого не в плане сюжета, а скорее, в плане написания. Читать было очень сложно. То ли стиль у автора такой, то ли перевод, но эта книга для меня была словно какие-то дебри дремучего леса, через которые снова и снова мне преходилось пробираться. Читала я очень долго и дозировано - по 100 страниц в день - больше просто не выдерживала. У меня начинала болеть голова от этой книги.

Задумка была интересная, сама идея с этим деревом. Посыл и мораль - то, что даже самая маленькая ложь не бывает безобидной. Маленькая ложь тянет за собой большую, а потом все это накапливается, как снежный ком. И человек, в конце концов, сам утопает в своей же лжи.

Задумка интересная, а вот воплощение.... Слишком сложен и тяжел для меня стиль автора. Ее попытки подражать английским классикам я не оценила. Даже тот же самый Диккенс, который для меня тоже очень сложен, если сравнить, мне показался полегче.

У меня на полке еще стоит "Песня кукушки" , но я даже не буду пытаться читать. Не хочу я мучать себя, поэтому от обеих книг избавлюсь. Дочитала только потому, что брали по игре, если бы не это, то я бы просто бросила чтение этой книги. Желание такое было, но дочитать все-таки пришлось.

С самых первых страниц, когда я оказалась вместе с героями на катере, приближающемся к неприветливому острову среди холодного северного моря, я уже поняла, что не зря заглянула под эту обложку. Очень привлекательный для меня антураж.
Дальнейшее повествование в целом тоже не стало разочарованием. История загадочного экспоната преподобного Эразмуса Сандерли сама по себе вызывает нешуточный интерес. А сопутствующие ей события, опасности, поджидающие главную героиню чуть ли не на каждом шагу, нерядовые персонажи и мрачная гнетущая атмосфера сделали чтение почти идеальным. И этому совершенно не помешала чуть упрощенная стилистика повествования, предназначенная все-таки для юношеской аудитории. К этому я была готова и даже настраивала себя на возможный примитивизм изложения, но все оказалось вполне себе на уровне. Да, это не высокая литература, но и не бульварное чтиво на один раз. "Дерево лжи" - это, скорее, крепкий динамичный фэнтези-триллер на историческом фоне, к тому же с большой смысловой нагрузкой.
Одно из главных достоинств романа, на мой взгляд, это довольной оригинальная задумка фэнтези-составляющей: никаких тут тебе набивших оскомину эльфов, драконов или колдунов... идея с деревом, питающемся ложью и раскрывающем тайны, показалась очень удачной. Ко тому же ярко выигрышной основной линией дело не ограничивается: проблематика внутрисемейных отношений, сложности существования женщины в викторианском обществе, если она не списывается в общепринятую картину эпохи, и другие значительные и не очень детали сделали сюжет более острым и интригующим. А живой ум, смелость и решительность главной героини добавили роману увлекательности..
Читалось буквально на одном дыхании, не отрываясь, за одну ночь... Даже не заметила, как перелистнула последнюю страницу. Отличная задумка, достаточно качественное исполнение, зрелищный финал... да, книга определенно стоила того, чтобы ее прочитать...))

Бывает так, что книга интересная, с необычным сюжетом, но читать её неприятно. У меня так получилось с "Деревом лжи".
Семейство Сандерли оказалось сборищем очень неприятных типов, которым не хотелось сочувствовать. Да что там, про них даже читать было тягостно и неприятно.
Никто из персонажей не вызвал у меня сочувствия. Ни преподобный Сандерли, который, готов уничтожить свою семью ради истины, которую не в состоянии ни понять, ни принять; ни его жена, всеми средствами этому противящаяся. Но больше всего отвращения вызвала у меня главная героиня - Фейт. Она лжёт, стравливает людей между собой и оправдывает своё поведение жаждой знаний.
Вообще, автор всеми силами продвигает идею о том, что не солгав,женщина в Викторианской Англии ничего не могла добиться.
Мягко говоря, это не так.
Детективный сюжет был довольно интересен, но неприятные персонажи не позволили мне получить от него удовольствие.
Повторюсь, совершенно не моя книга.

Я люблю произведения Фрэнсис Хардинг, но в этой книге я не везде верила написанному, в тексте встречались логические прорехи, хотя автор не изменяет себе - легкий слог и присутствие морально-этической нагрузки, которая отображается в действиях персонажей.

В книге рассказывается о семействе Сандерли. Отец семейства, священник, Эразмус, занимается естественными науками, и однажды, он находит, на берегу моря, странные окаменелости, которые делают его известным. Мистер Сандерли начинает вращаться в ученых кругах, даже приобретает некую славу, пока одна из известных, лондонских газет, не уличает его в обмане.

Вот тут, у меня возникает вопрос. Откуда у священника время заниматься всеми этими изысканиями? Живи он в небольшой деревушке, в три дома, я бы еще могла понять, но у него приход в Кенте! Это довольно густо населенное графство, т.е у мистера Сандерли, учитывая написания проповедей, исполнение разных религиозных ритуалов и всего прочего , просто бы не было достаточно времени, для всех научных работ.

И далее, священник не оправдывается, даже не пытается напечатать ответную статью на обвинение, затеять с газетой тяжбу, ничего подобного - он сбегает из Кента с семейством! Вот так, быстро и стремительно, бежит он, по совету брата жены, мистера Майлза, на далекий остров Вейн. Хотя, он должен был сдать приход, хоть как-то передать свои дела, и потом, как-то это не умно надеяться, что до острова газета, со скандальной статьей, никогда не дойдет. На остров Вейн манит его не только побег от позора - ему предлагают принять участие в археологических раскопках возле древних пещер, которые там находятся.

Перебежки священника терпят и его домочадцы - жена Миртл, дочь-подросток Фейт и сын Говард. Именно Фейт становится главной героиней сей книги. Автор ее позиционирует, как начитанную юную особу, чуть ли не вундеркинда, хотя мне не верится, что она смогла бы сама изучит древнегреческий, без посторонней помощи.

Мать Фейт жеманная, легкомысленная и помешанная на своей роли в местном социуме. Она особо остро переживает все беды, которые выпадают на долю семьи - это ведь выбивает обычную для нее почву чванливого высокомерия, из-под ее ног. А они начинаются с того, что на острове их ждет слишком старый дом, нерасторопные слуги, и вскоре, всеобщие презрение, которого они так боялись. Газета со статьей добралась до этих мест. Над ними издеваются даже слуги, правда,  за их спинами.

Поэтому, никто особо не удивляется, когда тело священника находят внизу, на берегу моря, под утесом - совершил самоубийство решают все, даже миссис Сандерли, но только не Фейт, которая прекрасно знала своего отца - он был упрямым, довольно эгоистичным и самовлюбленным. Убить себя , и покоится в неосвященной земле, не позволила бы ему его гордость. А тут еще дядюшка, который подтолкнул семейство к переезду, требует отдать ему все имущество покойного отца Фейт. Она начинает в этом разбираться и вскоре узнает о существовании причины смерти мистера Сандерли - о дереве лжи. Даже находит его.

Фейт, периодически, поедает его плоды и узнает истину о поступках окружающих. Но это ее меняет - она становится жестокой, грубой, мстительной, злой. Дерево лжи должно подпитываться ложью и Фейт предоставляет такую подкормку - она распускает лживые слухи, которые начинают приводить к довольно плачевным результатам.

Безусловно, в книге присутствует счастливый конец, но наглядно показано, что ложь не может привести к чему-то хорошему, за все надо платить и плата, как правило, бывает фатальной.

В принципе, довольно интересная книга, не смотря на логические промахи.

Приходилось ли вам наблюдать за тем, как растет ложь? Стоит только уронить семечко в благодатную почву - и вот уже цепкий побег тянется вверх, выпускает шипы и листья, извиваясь так замысловато и причудливо, что так сразу и не угадаешь, что именно пробудило его к жизни. Незаметно и неотвратимо ложь проникает в разум и овладевает сердцами. И тогда на дереве лжи вызревают горькие плоды. Но кто в здравом уме будет надеяться на то, что ложь поможет узнать правду? Разве что четырнадцатилетняя девочка, которой не приходится выбирать, каким оружием сражаться.

У Фейт Сандерли есть мать, маленький братик, но нет иного светила в мире, помимо отца. Даже явное пренебрежение, с которым преподобный Эразмус Сандерли относится к своей дочери, не в силах охладить щенячью преданность девочки. Пусть Фейт умна и проницательна, в глазах своего просвещенного отца она остается досадной обузой, которая имеет дерзость претендовать на внимание своего просвещенного родителя. Но когда отец погибает, а его честь и репутация оказывается под угрозой, именно Фейт становится на защиту доброго имени Эразмуса Сандерли.

Мое сердце Фрэнсис Хардинг завоевала еще в “Песне кукушки” и пока не сдала ни одной позиции. Сложно не поддаться мрачноватому очарованию ее историй, которые она рассказывает с таким мастерством и с таким вниманием к деталям. В “Дереве лжи” Фрэнсис Хардинг отправляет нас в эпоху, которая известна не только выдающимися открытиями в области палеонтологии, но и своим отношением к женщине, как к необремененному интеллектом предмету обстановки. Могла ли девочка-подросток вмешиваться во взрослые игры в этом мире мужчин? Разумеется, нет. И Фейт действует строго в рамках ресурсов барышни из приличной викторианской семьи. Наблюдает. Подслушивает. Лжет.

В “Дереве лжи” целая галерея ярких женских образов - и каждый из них по-своему примечателен. Пока мужские персонажи пребывают в статичном состоянии, каждая женщина, хоть мельком упомянутая в книге, по мере развития сюжета раскрывается совершенно неожиданным образом. И если Фейт все-таки представляет собой более или менее шаблонную героиню, то Миртл просто сразила меня наповал. “Она просто очень здравомыслящая змея, защищающая свои яйца и прогрызающая себе путь в меру своих способностей», - сказала о матери Фейт и, честное слово, это было мощно.

Книгу я слушала в исполнении Марины Гладкой и, сдается мне, дамы всерьез решили потеснить мужчин в рейтинге моих любимых чтецов. Все-таки люблю я, когда книги читают с настроением, а Марина прочитала “Дерево лжи” очень ярко и эмоционально. Так, что главной героине веришь от первого до последнего слова. Даже если она лжет.

Вот и познакомилась я со своим первым мистическим произведением! И надо сказать, что ощущения эта книга оставила после себя весьма двоякие. Но обо всем по порядку.

Итак, у нас есть семья Сандерс, переехавшая на остров Вейл из-за проблем отца семейства в Англии. Что случилось? Никто не знает. Точнее, не знают читатель и главная героиня Фейт (кстати, здесь я никак не могла отделаться от ощущения, что автор специально дала героине такое имя - при написании "fate" на английском, это имя произносится точно так же и означает "судьба"). И вот мы видим, как любознательность Фейт, всю жтзнь сдерживаемая правилами "приличия" (вроде того, что девушка не должна быть умной и интересоватся наукой), берет верх над Фейт - "тихоней".

С моей точки зрения, автор здорово показала отношения детей и родителей. Это уже вторая "детская" книга, которая заставляет меня думать о таких вопросах. Первой была "Северное сияние" Филипа Пуллмана (ага, на обложке книги говорится, что "Дерево лжи" было первой книгой со времен Фуллмана, получившей награду COSTA). Мне очень понравилось, что эмоции и чувства Фейт были прописаны и разъяснены. Одно дело, когда персонаж просто злится или просто счастлив, и совсем другое, когда читатель видит боль, унижение, надежду и другие эмоции, способствующие окончательному состоянию героя. Это было очень классно!

В отношении сюжета могу сказать, что он настолько сильно захватывает (особенно под конец), что невозможно отложить книгу на другой день или даже час - нет, все хочется узнать здесь и сейчас! Хоть в начале действия и развиваются достаточно медленно (здесь, признаюсь, мне хотелось и отложить книгу, и забыть о ней на день-два, и вообще оставить недочитанной), но потом водоворот событий захватывает и уосит далеко-далеко, в загадочную пещеру, откуда читателю предстоит найти выход - что же случилось на самом деле с отцом Фейт? И поверьте мне, вы ни за что не догадаетесь, кто скрывается под маской.

Сейчас вы можете меня спросить, почему же я поставила книге 4 из 5, если все в ней мне так онравилось. И это справедливый вопрос. Ответ прост: мне было страшно. Я никогда не жаловалась на недостаток воображения, а эта книга была просто палитрой красок для кисти моего воображариума. И я отчасти спешила дочитать книгу дл того, чтобы перестать бояться того неизвестного, что в ней было (а там было много чего). К слову, закончила я читать эту книгу в 2 ночи с хвостиком. Так я поняла, что Фрэнсис Хардинг не мой автор, и вряд ли я возьму читать какую-нибудь другую ее книгу.