Wszechświat w skorupce orzecha

С физикой я на почтительное и очень глубокое "Вы", начиная со школьных лет и по сей день.

Но книги Хокинга (я уже читала Стивен Хокинг - Краткая история времени и Стивен Хокинг, Леонард Млодинов - Высший замысел ) неизменно преподносят её в понятном и даже интересном свете с выверенной долей истинно британского юмора.

Это произведение "заглядывает" в пространство-время глубже, чем "Краткая история", здесь больше сложных понятий и терминов, некоторые моменты пришлось перечитывать по несколько раз, но по большей части для таких сложных научных тонкостей произведение написано более чем доступно.

В этой книге мы узнаем историю общей и специальной теорий относительности, как чёрные дыры мешают нам предсказывать будущее, ждёт ли нас будущее как в "Стар Треке" и не голограммы ли мы часом.

Приятного путешествия!

Не зря я раньше товарища Стивена Хокинга не читала, ой не зря!
Берегла свой покой и чувство самолюбования. Взяла вот в руки миры, извлеченные с целью познания, из скорлупок...и почувствовала себя жертвой. Украл у меня автор стандартный набор шуточек, отнял возможность потыкать окружающим в лицо псевдоинтеллектуальностью.

Даже полностью забыв школьный курс физики и сопутствующих наук быть вам увлечённым читателем, возгорится в вас пламень познания и поймете вы, что наука может быть интересной и занимательной вещью. Ну и всем известная формула E=mc2 от Эйнштейна, который поколебал абсолютные моральные стандарты, ибо если нет абсолютного покоя и абсолютного универсального времени, то и... - не предел узнавания надписей на заборе.
Когда Вселенная подает вам знаки столь активно и недвусмысленно - покоритесь.
О чем же эта научно-популярная и забавно иллюстрированная книга? Она о том как мы себе представляем эту самую пресловутую Вселенную, о том как развивалось в веках это представление и о теориях которые возникали о пространстве и времени и их взаимодействии.

Кроме баек о чисто физических процессах, Хокинг делает много общих отступлений, то что мы обычно называем "поболтать за жизнь", но опять же имеющих прямое отношение к науке и философии. Что совсем не удивительно, ибо последние достижения как раз доказывают , что симбиоз этих двух составляющих полезен и даже неизбежен.
Для тех кто желает просветиться насчёт эффекта близнецов и познать особенности чёрных дыр лучше книг Хокинга и не найти. Опять же, если вдруг вы решили жить вечно и не боитесь авиаперелетов - то рецептик и в этом случае для вас найдётся.

Книга производит обманчиво оптимистичное впечатление о самом авторе...
Если бы не некоторые ироничные замечания, в которых чувствуется определённая доля усталости и обреченности. Для примера, всего одно предложение о совместной гармонии компьютера и человека:

Как понимаете, для него лично альтернативы были призрачны.
Ну и почему ещё стоит читать Хокинга - пока мы стремимся узнать что-то новое, пока мы боремся со своей умственной ленью - мы живы и не деградируем как личности. Ну и романтика же товарищи, как без неё))

1/3 часть книжки вызвала у меня жесточайшую головную боль, бессонницу и полное непонимание того, каким интеллектом и каким воображением необходимо обладать для создания современных теорий, описывающих Вселенную. В "Кратчайшей истории времени" Хокинг писал о том, что Эйнштейн обладал удивительным мозгом, способным отринуть стереотипы и понять о мире то, что невозможно увидеть, что воображение Эйнштейна позволяло ему отправляться в такое путешествие, основываясь на последовательных логических выводах, в котором не был никто из живущих на свете.
Но когда я читаю о рассуждениях и выводах Альберта Эйнштейна, описанных у Хокинга, а затем сравниваю это с теми теориями, которыми ученые пытаются описать мир сегодня, я понимаю, что мой разум в состоянии оценить только открытия столетней давности. Как понять М-теорию? Забыть о том, что мы видим и что чувствуем, к чему привыкли на протяжении жизни, вырваться из условных границ, выстроенных зрением и осязанием? Представить себя творцами Вселенной, и, следуя от одного логического вывода к другому, выстраивать картину мира заново, воображая все самое невероятное и невозможное?
Я думаю, настоящему ученому мало иметь высокий IQ, он должен быть еще и гениальным художником.

Как объять необъятное? Рассказать просто о сложном? Физически описать и посчитать то, что в глаза не видел?

В книге структурированно, доступным языком рассказывается о вселенной, галактиках, упорядочивая в голове разрозненные знания о космосе. При прочтении периодически мозг вскипал от физических законов и теорий.

Огромным плюсом является большое количество иллюстраций, схем, графиков и фотографий. Воспринимать информацию в разы легче.

Подробно рассказано о черных дырах. Удивительно, что можно посчитать черные дыры, что у них внутри, их температуру, размер.

У меня в списке Хочу прочитать достаточно книг Хокинга, причём добавлены они в этот список давно. Но начала я ознакомление с его трудами почему-то только сейчас, с Мира в ореховой скорлупке. И могу сказать, что мне понравилось - завораживает. Без подготовки не всё понятно на 100%, правда, несмотря на заметные усилия автора сделать повествование максимально доступным, с большим количеством наглядных рисунков и остроумных шуток. Но и материи, о которых в книге идёт речь, совсем не просты, так что это нормально, что книга не вышла просто сказочкой на ночь, так сказать. Прошлось прилагать усилия, раз за разом перечитывать какие-то абзацы, чтобы всё точно уловить и ничего не пропустить. Но несмотря на всё это, общие идеи, принципы и проблемы я вполне себе усвоила, и даже родилось вдохновение углубиться в тему, читая более специальную литературу. Возможны ли путешествия в прошлое, можно ли предсказывать будущее, какое оно - время как одно из измерений, и не находится ли действительно наш мир в ореховой скорлупке (Шекспир востребован даже физиками!)? Правда, завораживает. И хочется ещё. И надо, и буду!

На этот раз Хокинг берется рассказать не о уже сложившихся научных представлениях, а о совсем современных концепциях, еще не подтвержденных ни опытом, ни временем (среди них много и личных предположений и догадок автора). И с одной стороны, это очень хорошо – вроде как передовой взгляд науки (хотя, я догадываюсь, что пока у нас это перевели и издали, взгляд этот наверняка устарел). С другой стороны, то ли эти современные концепции уж настолько сложны, что их невозможно описать простым человеческим языком, то ли это опять огрехи перевода, но книга получилась уж очень путаной, не цельной. Кроме того, мне не понравилась ее структура: не логичное повествование от главы к главе, а набор обособленных глав с кучей перекрестных ссылок между ними, – это путает еще больше)) Ну и еще из минусов – повторяющиеся из книги в книгу, почти одинаковые шутки автора.
Но, в целом, это все также занимательное и познавательное чтение для всех интересующихся вопросом.

В этой книге самый, наверное, известный и узнаваемый широким кругом читалелей физик нашего времени знакомит нас с устройством Вселенной. Не только и не столько с точки зрения астрономии (хотя про Большой взрыв и чёрные дыры тут тоже будет), сколько с точки зрения физики (что логично и напрямую связано с его профессией). Всё начинается со времён Эйнштейна и его работы над теориями относительности, специальной и общей, и неминуемо скатывается в квантовую физику, потому что без неё в таком вопросе никуда. Хокинг в очередной раз предпочитает не использовать громоздкие формулы и пытается объяснить "на пальцах" и с помощью иллюстраций довольно сложные физические понятия. Кстати, об иллюстрациях. Их в книге очень много, буквально на каждой странице есть картинки, побольше и поменьше, поясняющие текст, или просто фотографии учёных, о которых идёт речь в данной главе. Они приятно разбавляют научные описания и позволяют лучше понять многие моменты.

Но не квантовой физикой единой. Закончив с волновой функцией и принципом неопределённости, Хокинг начинает рассуждать на свои любимые темы: о путешествиях во времени и о будущем человечества. Было интересно ознакомиться с его размышлениями, только одно замечание в его адрес - когда он говорит об открытии структуры ДНК, он и словом не поминает Розалинд Франклин, но это уже личное (совсем недавно прочитала статью на эту тему и осталась неприятно удивлена).

В целом же, как это и бывает с книгами "просто о сложном", книга показалась мне слегка несбалансированной. С одной стороны, автор избегает страшных-ужасных физических формул и объясняет сложные концепты максимально доступно для читателей-нефизиков. С другой стороны, объяснить какие-то понятия, не вдаваясь в подробности, попросту невозможно, и они так и остаются сложными для восприятия, несмотря на приложенные усилия. Но яркие иллюстрации и живая манера повествования Хокинга всё же сглаживают, как могут, эти неровности.

Книгу однозначно рекомендую к прочтению всем интересующимся; очень любопытно посмотртеть на мир глазами выдающегося учёного.

Классный мужик, этот Стивен Хокинг. Я вполне серьезно говорю. Обладая колоссальными знаниями и открытым для новых идей разумом, он, все же, не прочь обратиться к простым "чайникам" и на пальцах попробовать описать мироустройство так, как его видят ученые. Конечно не все бывает понятно, но хотя бы в книге нет огромного количества формул, математических выкладок и доказательств. Все, что ученые с потом и кровью решали темными вечерами, доказывали и защищали в среде единомышленников - нам преподносится более-менее разжеванным и разложенным по полочкам.
Хотя не могу сказать, что все я понял в этой книге. С другой стороны - это и не могло быть просто. Все же разбираться в теории струн и бран не дрова колоть.
Эта вторая книга, которую я прочитал у Хокинга. Первая была Краткая история времени. И так совпало, что хронологически они идут в таком же порядке.
Не могу не отметить один очень интересный момент, который был отмечен еще в Краткой истории, но тогда мной не был по достоинству оценен. А именно - мы видим и наблюдаем тот мир, который уже подвергся нашему воздействию. Что нельзя наблюдать мир, не повлияв на него предварительно. Отсюда вопрос - а не сами ли мы его таким создаем своим сознанием? Вот тут есть очень большое поле для философов и мыслителей.

После того, как его первую книгу из этой серии, которая называлась "Краткая история времени" (Которую я также крайне рекомендую прочитать) постиг огромный успех - ученый и теоретик с большой буквы Стивен Хокинг выпустил в свет вторую книгу, которая простым языком сможет вам объяснить принципы управления вселенной. Идеи в ней на грани безумия и фантастики. Преследуемая цель Хокинга - это открыть самородок науки - найти теорию всего. С ним мы пускаемся в увлекательное путешествие туда, где галактики исчезают в момент, где черные дыры испаряются унося за собой все тайны. Туда где нет начала. Туда, где когда-то вся наша вселенная была маленьким орешком.

Как-то так сложилось, что физика для меня всегда была областью неведомого. Главный пробел в образовании: как не удалось освоить азы, так и остальное накладывалось непониманием. Цифры в формулы в задачах подставлять и вытягивать за счёт этого школьную оценку - это одно, а вот понимать законы и принципы взаимодействия - это совсем другое. Так что «О Вселенной в двух словах» для меня с одной стороны явилась прекрасной возможностью охватить хоть часть знаний о мире, а с другой - задачей сложной и увлекательной. Задача эта требовала не только прочесть книгу как захватывающий роман (а история и методология любой науки куда более захватывающее чтение, чем модный детектив), но и найти ряд других статей, чтобы понять, о чем же идёт речь. Потому что Хокинг не ограничивается историей человеческой мысли, он пытается объять Вселенную.
Читать было приятно: Хокинг написал книгу так просто, как было возможно, не теряя основного смысла. Язык простой, но отнюдь не примитивный, и во всем тексте очень много иронии автора над собой и человечеством.
И это действительно очень увлекательно.