
Ваша оценкаРецензии
likasladkovskaya19 октября 2013Читать далееЧеловек- Янус. Человек - оборотень. Человек - волк. Скорее человек - матрешка. Осколки тысяч лиц ,тысяч душ, схороненных в одном теле. Миллионы вариантов дальнейшего пути. Что делать ,когда ты ученый ,умный талантливый человек ,который опостылел сам себе, которому надоели улыбки китайцев ,поклоны попугаев ,маски клоунов? Из которого порой вырывается волк ,которые не прочь закусить ягненком- душой? И вот ты бродишь бесцельно пустыми переулками в ожидании... оказывается в ожидании ключа, что откроет тебе тайну, множество дверей, другой мир, самого тебя, друзей, любовниц и любовников и заодно ,если будишь послушным учеником ,разучишь танцы, научишься просыпаться в постелях разных дам. быть ребенком, ходить на маскарады и оргии , смысл жизни.
1 понравилось
24
Masya5 ноября 2008эта книга стоит в моем списке самых любимых.глубоко философская и при этом с интересным сюжетом она позволяет увидеть жизнь с совершенно другого ракурса.главный герой настолько удобен для идентификации его с собой,что распутывая с ним по сюжету его мировозрение и внутренний мир ты также углубляешься в свой)
1 понравилось
55
kesler22 сентября 2008Герой привлекает свей необычностью, глубиной взглядов, начитанностью. Но по ходу повествования создаётся такое впечатление, что это не всё, что нужно человеку в жизни. Бесспорно, эти качества помогают ему жить, но жизнь оказывается бессмысленна, когда в ней нет какой-то светлой идеи, любви к чему-то.. Может быть об этом хотел сказать автор.. надо бы ещё раз прочитать..
1 понравилось
33
leann_f20 февраля 2008Перечитывать. И скаждым разом - проникать в новые и новые слои.
Но на данный момент роман интересен мне прежде всего как книга по психологии. Книга о внтуренних конфликтах и противоречиях, связанных с тем, что можно определить как "шизофрения". Начиная от проблем сосуществования "шахматных фигурок" заканчивая конфликтом "человека" и "волка" как столкновением культуры и природы, "супер-эго" и "ид"... (...)1 понравилось
36
barbarawilson30 марта 2026Прочтение, после которого хочется перестать драматизировать
Я дочитала Степной волк — и у меня было только одно ощущение в конце: что это вообще было? Сначала кажется, что это история про человека в кризисе — одиночество, раздражение к миру, ощущение, что ты «не такой». И в какой-то момент ты даже начинаешь с этим героем соглашаться.Но потом роман делает резкий поворот. Через «Трактат» и Магический театр Гессе как будто говорит: проблема не в мире — проблема в том, что ты слишком серьёзно относишься к себе и своей боли. Ты не «степной волк», не особенный и не сломанный — ты просто человек, который застрял в одной роли и боится выйти за её пределы.Читать далее
Самое сильное для меня — это контраст между Герминой и Марией.
Гермина — как идея, как судьба, как зеркало. Мария — как жизнь: простая, телесная, без драматизма. И именно здесь становится неприятно честно: мы чаще выбираем страдание со смыслом, чем спокойную реальность.
Финал сначала кажется хаотичным — почти как наркотический трип. Но потом понимаешь: это не бред, а разбор личности по частям. И самое важное — герой всё понял, но ещё не научился жить иначе.
И, наверное, главный вопрос, который остаётся после книги:
ты правда хочешь измениться — или тебе просто нравится быть «сложным человеком»?
Для меня это не роман про депрессию. Это роман про гордыню, замаскированную под глубину.
И про то, как трудно перестать делать из жизни трагедию.19
Martaevt21 июля 2022Две личности
Читать далееСтепной волк, Герман Гессе
Про две составляющие личности человека, внутреннюю борьбу и кризис.
Гарри Галлер, главный герой, - болезнь самой эпохи, невроз того поколения, к которому принадлежит Галлер.
И правда можно охарактеризовать цитатой Вольтера: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за вообще право их высказывать».
Крайне интересно то, что Гессе наблюдался у ученика Карла Юнга, вследствие чего можно сделать вывод о том, что одна из второстепенных персонажей, Гермина, является анимойсамого Гессе. Анима и анимус - термины, введённые в психологию Юнгом, которые характеризуют бессознательные образы женского начала в мужчине и, напротив, мужского начала в женщине.
Что понравилось: если не «вылечить» все поколение, то хотя бы суметь самим (будь то герой или писатель) преодолеть внутренний кризис; желание осознать происходящие с целью «вылечить» себя; путем как самоанализа, так и анализа окружающего их мира; главные герои пытаются преодолеть каждый свою «болезнь», тематика проблем обывателя и богемы общества; поиски идеала; органичный открытый финал; читать хотя бы потому, что восприятие каждый раз будет ИНОЕ; мотивация к поиску маленьких радостей жизни.
Что не понравилось: своеобразная литература, поэтому и советовать к прочтению сложно, однако наше разное отношение и есть то самое прекрасное. Что можно посоветовать, так это не бросать чтение на пятой странице!
Цитаты:
Большинство людей не хочет плавать до того, как научится плавать.
День прошел, как и вообще-то проходят дни, я убил, я тихо сгубил его своим примитивным и робким способом жить.
Одиночество – это независимость, его я хотел и его добился за долгие годы. Оно было холодным, о да, но зато и тихим, удивительно тихим и огромным, как то холодное тихое пространство, где вращаются звезды.
Но если тебе непременно нужно чье-то разрешение на твое удовольствие, тогда ты действительно бедняга.
Без любви к себе самому невозможна и любовь к ближнему, а ненависть к себе – в точности то же самое и приводит к точно такой же изоляции и к такому же точно отчаянию, как и отъявленный эгоизм.
Я понял, что Галлер – гений страдания, что он, в духе некоторых тезисов Ницше, выработал в себе гениальную, неограниченную, ужасающую способность к страданию.
Человек – луковица, состоящая из сотни кожиц, ткань, состоящая из множества нитей.40
Jakson-rule2 июня 2022Читать далееНе роман даже, а скорее трактат о свойствах человеческой души, устремлениях и силе воли. Автор поднимает ряд чрезвычайно важных вопросов, поиск ответов на которые и составляет саму суть романа.
Сам сюжет здесь не особо интересен, а скорее играет роль проводника мыслей и переживаний главгероя. Любовная линия схожа с С. Моэмом и Э. Ремарком - несчастный интеллигент влюбляется в блудницу, которая вертит им как хочет, а он и рад. Однако здесь Гермина хотя бы пытается открыть глаза Гарри Галлеру на его суть как человека.
Интересны мысли касаемо множественности душ человека, а не банальный дуализм "человек-зверь", и то что только ты решаешь, как тебе комбинировать разные версии себя в зависимости от жизненных обстоятельств.
Основной посыл, как мне сейчас кажется, - заключается в умении жить и радоваться жизни, несмотря на весь окружающий кошмар, который может происходить. Ведь куда проще бичевать себя, накручивать и сетовать день ото дня.
Герой к этому приходит, правда, только употребив предложенные его знакомым Пабло "вещества", переживая события прошлого, но под другим углом, осознавая все свои упущенные возможности к 50-ти годам.
Книга, которую стоит читать в пору экзистенциального кризиса, чтобы понять смысл своего существования как такового, но, думаю, при следующем прочтении откроется уже с другой стороны.41


