P.S. I Like You

Первое знакомство с Кейси Уэст год назад ( Слушай своё сердце ) было настолько удачным, что я от всей души порадовалась авторской плодовитости и тому, что в следующий раз, когда захочется почитать что-нибудь трогательное и милое, я буду точно знать, где искать. И тем обиднее, что вторая книга, “P.S. Ты мне нравишься”, оказалась настолько разочаровывающей и раздражающей.

Сначала я решила, что причина моего раздражения в мощном ощущении дежа-вю. Снова две девочки-старшеклассницы, практически точно такие же, как в предыдущей книге, только имена другие. Главная героиня Лили замкнутая, необщительная и неуверенная в себе, её лучшая подружка — полная противоположность: бойкая, решительная, бесцеремонная, с головой, полностью забитой свиданиями и отношениями. Снова те же проблемы: вместо того, чтобы заниматься любимыми делами, приходится торчать в школе, где бестолковые учителя требуют уделять внимание бесполезным урокам. Разница только в том, что Кейт из “Слушай своё сердце” каждую минуту мечтала проводить на озере, а Лили дома ждет гитара и наброски текстов песен в блокноте. Снова сюжет вращается вокруг таинственного парня, только в этот раз он оставляется анонимные послания на парте, а не звонит на радио. Снова главная героиня растет в большой семье, окруженная братьями / сестрами / кузенами, и снова умение ладить с маленькими детьми во многом выявляет “хорошесть” любовного интереса героини. А еще можно упомянуть схожие сцены, когда герои ночью проникают на закрытые спортивные поля, а затем прячутся от охраны. Ну и конечно, секреты героини непременно выходят наружу при большом скоплении людей на публичных школьных мероприятиях. Короче говоря, для себя решила, что перед третьей попыткой, если она будет, нужно на всякий случай сделать перерыв подлиннее, чтобы точно успеть забыть все подробности предыдущих книг.

Правда, чем дальше я читала, тем яснее становилось, что дело не только в шаблонах, а просто книга сама по себе глуповатая, нелогичная и слабо продуманная. Автор попыталась раскрутить популярный троп “от ненависти до любви”, но не смогла даже толком придумать, откуда могла бы взяться ненависть. Нужно было придумать достаточно убедительные причины для многолетней обиды и вражды, — но одновременно такие, которые можно было бы легко обосновать словами “Ты всё неправильно поняла” и безболезненно перешагнуть для достижения романтической концовки. В результате сюжет больше напоминал бурю в стакане. “Ах, он придумал мне ужасное прозвище!” (Честно пыталась понять, что плохого в слове “Магнит”, даже в Urban Dictionary заглянула, нет ли там какого-нибудь неочевидного сленгового значения — вообще ничего) “Ах, он уделял мало внимания моей подруге, когда они встречались!” (А твоё-то какое дело? Их отношения, сами и разберутся) Короче говоря, нагнетание драмы на ровном месте жутко раздражало.

Но больше всего на оценку повлияла чрезвычайно спорная, на мой взгляд, мораль. Половина книги посвящена обсуждению (и осуждению) отношений в семье Кейда. Развод родителей; отец переезжает в другой штат, заводит новую семью, практически перестает общаться с сыном; мать равнодушна, отчим слишком требователен. Конечно, всё это могло стать трагедией для подростка, и вызвало бы во мне искреннее сочувствие, если бы не противопоставлялось настолько топорно “идеальным” отношениям в семье Лили. “Ну и что, что отец исправно платит алименты, да еще такие, которых хватает на покупку БМВ. Ну и что, что мать и отчим обеспечивают ребенку финансовое благополучие и возможность не переживать о колледже и последующем образовании. Никакие деньги не заменят настоящей любви,” — как бы пытается донести до читателя автор.

Вот родители Лили — совсем другое дело: четверо детей в семье, а доходы настолько нерегулярные и непредсказуемые, что даже покупку катушки ниток приходится откладывать до получки. Что уж говорить про колледж: для Лили единственный шанс продолжить учебу после школы — попытаться выиграть на конкурсе авторской песни. Правда, накопить на гитару придется самой, а время на сочинение конкурсной песни выкроить между домашними обязанностями, школой и присмотром за младшими братьями. Мать семейства жутко занята — плетет фенечки, так что регулярно скидывает младших детей на старших, когда отправляется на очередную handmade ярмарку или просто хочет пойти развлечься. На протяжении книги совершенно непонятно, занимается ли в семье кто-то воспитанием младших сыновей, но кажется, что растут они в атмосфере потакания, вседозволенности и без малейшего понимания чужих личных границах. Ну а наивысшая точка кипения наступила, когда маменька начала требовать от дочери наладить отношения с Кейдом. Если ребенок прямым текстом говорит тебе, что общения с этим человеком ей неприятно, то как, по мнению автора, должна поступить любящая мать? О, она будет приглашать его в гости, настаивать, чтобы дочь пошла к нему в дом с извинениями и подарками, зудеть: “Не знаю, что ты имеешь против этого молодого человека, но это должно прекратиться”... Вместо того, чтобы поговорить, выяснить, в чем причины неприязни, узнать о школьном буллинге и в целом встать на сторону своего ребенка, эта дурища бубнит: “Он такоооооой миииииилый, а ты грубая”. Тут бы надо вспомнить обо всех серийных преступниках, которых тоже считали очень милыми, но ладно уж. Короче говоря, если автор считает семью главной героини благополучной и достойной подражания, то мне страшно представить, как она представляет себе семьи неблагополучные.

У меня было подозрение, что я просто в неправильное время начала читать книгу, и настроения для наивного young adult было неподходящим. Так что я снова достала Слушай своё сердце , открыла — и с огромным удовольствием читала её весь вечер, и мне снова очень понравилось. Так что, видимо, дело было не в настроение, а просто книжка так себе.