Я читала в какой-то статье, что сам Джим Батчер считает эту книгу первым своим удачным произведением, но далеко не самым лучшим и уж точно не потрясающим. Он признает, что хотел написать что-то гораздо более крутое, но на тот момент его мастерства не хватило на это. Именно поэтому он продолжил серию, стараясь с каждой новой книгой все больше приблизиться к тому, что сам бы хотел читать и перечитывать.

И я могу с уверенностью сказать, что Батчер - потрясающе честный и самокритичный мужик, за одно это его можно уважать. Его оценка "Грозы из Преисподней" исчерпывающа. И все же, мне хочется сказать пару слов об этой книге со своей колокольни.

Это нуарный крутой детектив в декорациях фэнтезийного мира. Главный герой - чародей, консультант полиции и не самый удачливый парень, единственный и неповторимый, второго такого в Чикаго не найти. К нему, как и положено, обращается за помощью красивая, но несчастная женщина, разыскивающая пропавшего мужа. И в то же время, он оказывается втянут в расследование двойного убийства с применением магии (преступления ужасного как по человеческим законам, так и по магическим). Далее по сюжету он исследует разные локации, разговаривает со свидетелями, частенько выманивая из них информацию хитростью, и даже сам оказывается под подозрением. Вообще, на протяжении всей книги тучи вокруг Гарри Дрездена сгущаются с ужасающей скоростью, и в буквальном, и в переносном смысле.

Думаю, при таких исходных данных, сделать героя суперкрутым и неубиваемым было огромным соблазном. Но автор устоял, так что в итоге Гарри периодически получает на орехи, до последнего не может сложить два и два, и постоянно сталкивается с не самым почтительным поведением окружающих. Более того, когда герой решает показать, насколько он прокачанный маг, выясняется, что он попусту растратил силы и перед серьезной стычкой оказался не в лучшей форме.

В книге довольно много моментов, когда какое-то событие кажется притянутым за уши, сюжет кое-где шит белыми нитками. Это можно воспринимать и как авторскую недоработку, но лично для меня добавило достоверности, как ни странно. Потому что в реальном мире множество случайностей и совпадений, и нет никакого Автора, который следит, чтобы сюжет не провис. Да и люди на самом деле довольно часто тупят, тем более в стрессовых ситуациях.

Тем не менее, я поставила этой книге всего лишь нейтрально-положительные три с половиной звездочки. Из-за не слишком хорошего перевода и из-за того, что не нашлось в этой книге персонажа, который зацепил бы меня, покорил своей харизмой. Но я поверю Джиму Батчеру, что вторая часть цикла "Досье Дрездена" будет лучше первой, и обязательно прочитаю ее как-нибудь, когда захочу легкого городского фэнтези.

P.S. Очень не рекомендую смотреть сериал, снятый по этому циклу. Там и актеров подобрали, вообще не ориентируясь на их описания в книге, и отношения между ними немного перекроили, и ввели парочку каких-то персонажей, которых в книге просто нет. Да и спойлеры там с самых первых минут жутчайшие по отношению к книге. Не думаю, что стоит тратить на это время, если вы только не фанат, проглотивший все книги и желающий ну хоть чего-то еще про Дрездена.

Лихие 90 - е прошлого века прошли у меня под знаменем крутого детектива. Чандлер, Хэммет, Чейз, Маклин, Спиллейн, Макбейн и многие другие. Я упивался их книгами, глотая буквально десятками...В новый век я вступил уже под знаменем хоррора, мистики и фэнтези. Цикл Джима Батчера «Досье Дрездена» - именно то, что лично мне не хватало в литературе. Этакий синтез крутого детектива и фэнтези, со всеми атрибутами этих жанров. Симпатичный главный герой - одиночка, противостоящий чуть ли не всему миру, никогда не сдающийся и непотопляемый, постоянно на волосок от гибели. К тому же не обделенный чувством юмора. И магия - колдуны, феи, вампиры, оборотни и прочая нечисть.«Гроза из преисподней» - дебютный роман цикла. В нем есть все, что должно быть в качественной развлекательной литературе - захватывающий сюжет, интрига, яркие герои. Да, это развлекательная литература без претензий на что - то большее. Но как я уже неоднократно писал в других отзывах - талантливая и захватывающая развлекательная литература. Тем кто любит клеймить Джима Батчера (ну или столь нелюбимую многими госпожу Донцову) клеймом с буквами ВТОРОСОРТНОЕ ЧТИВО, неплохо бы самим написать что-нибудь подобное, издать книгу и продать столько - же экземпляров, а не ограничиваться брюзжанием в интернет отзывах, которые прочитают человек десять. В общем рекомендую! Несколько приятных вечеров в компании Гарри Дрездена - это неплохой выбор!

Заглянув в мой список хотелок, можно подумать "Ну чего ей еще надо?"
Но вот захотелось мне чего-то такого этакого, чтобы и интересно было, и мозг не грузить... Долго и упорно LL показывал мне книги Джима Батчера в списках фэнтези, современной литературы и детективов, и по началу я их упорно игнорировала - не очень люблю городское фэнтези. Затем, просмотрев рейтинг, все-таки зашла на страничку автора и... Обложки книг серии просто не оставили мне выбора, я купилась на них со всеми вытекающими последствиями, то есть 12 книгами, 3 из которых пока что перекочевали в мой список!
Первая книга из серии "Досье Дрездена" приятно удивила: тут тебе и немозговыносящий сюжет, живенький экшн плюс юмор, и довольно-таки нештампованнный ГГ, а про то, когда на сцене появляется Боб я вообще молчу) Он сразу же стал одним из любимчиков всей книги, хотя его не так уж и много.
В целом, давно я ждала вот такой книги, чтоб не муторно и с юморком.
Единственным минусом оказался перевод - иногда возникает ощущение, что без online-переводчика не обошлось, но общую картину это не испортило.

Эту серию книг мне порекомендовала нейросеть и книжные форумы, как тому, кому понравился цикл книг о команде Дворжака - «Секретное досье / Нормальное аномальное». Впервые к выбору книг я применил этот подход и не пожалел, и уже зная что первые книги слабее последующих начал с самой первой чтобы познакомиться с персонажами вселенной Дрездена. Не вдаваясь в перепитии сюжета только впечатления и советы.

Совет 1, начинайте читать с 1й книги, чтобы погрузиться в атмосферу Чикаго, узнать зарождение характеров героев, начать постигать «правила игры» заложенные автором.

Это такое городское фэнтези, где чародей (единственный в Чикаго между прочим) начинает расследовать убийство совершенное с особой жестокостью при странных обстоятельствах, под дождливые ритмы города, что очень атмосферно.

«Меня зовут Гарри Блэкстоун Копперфилд Дрезден. Можете колдовать с моим именем – за последствия не отвечаю. Когда дела принимают странный оборот, когда то, чему положено хорониться во мраке, выползает на свет, когда никто больше не может помочь вам, звоните. Мое имя есть в «Желтых страницах».

Я слышала столько отзывов о том насколько Дрезден ярок, харизматичен и эффектен, что не могла не познакомиться с персонажем лично. Как это часто бывает, мужчина оказался «на любителя», но с изюминкой. Мне понравилось, как он старается объективно оценивать свои силы и способности, не строит из себя героя, но все же не лишен рыцарской отваги.

Гарри – единственный открыто практикующий профессиональный чародей США. Занимается розыском пропавших вещей, ведет паранормальные расследования, помогает Чикагскому департаменту полиции в особо «неудобных» делах. И вот они и описываются в первых романах цикла. Мы знакомимся с Дрезденом потихоньку, наблюдая его взором за разворачивающимися событиями. При этом автор нам дает понять, что волшебный мир – это не единороги с лепреконами из детских сказок, а сложная вселенная с собственной иерархией и правилами, одно из которых наш герой некогда нарушил.

С данными романами у меня случалась вот какая прелюбопытная закономерность. Первую половину каждого из них я читала очень медленно и даже слегка через не могу, думая «прочту этот и с циклом попрощаюсь.» А потом сюжет начинал закручиваться настолько интересно, что невозможно было оторваться. И вот я дочитывала «Грозу из преисподней» на ходу, из-за чего не заметила идущих рядом коллег; «Луна светит безумцам» меня захватила настолько, что проехала свою остановку, а «Могилу в подарок» пришлось заканчивать в офисе, прикрывая книгу документами. Однако бросаться покупать следующие романы я не тороплюсь. Долгое вовлечение в истории меня все же останавливает. Быть может он герой не моего романа?

Возможно, а быть может через какое-то время я по нему соскучусь и вернусь к Архивам.

«В общем, быть готовым к неприятностям вовсе не означает эти неприятности провоцировать».