Отзывы о книге Терор

Этакий сплав реальной истории, хоррора, эскимосского эпоса и чего-то еще непонятного. Описания Арктики, тяжелейшие условия, люди в недружелюбной ледяной обстановке, голод, цинга, каннибализм, непонятное чудовище, безъязыкие эскимоски, шаманы, дружба и предательство и все остальное, что может произойти от полной безысходности. Интересно, сколько экспедиций на самом деле загубил банальный человеческий фактор в виде барыг, торгующих испорченными консервами по дешевке, и скупердяев в администрации, их закупающих? Ну в виде глупости некоторых руководителей, считающих, что вовсе необязательно оставлять записки о пути и всем таком прочем, дабы погеройствовать побольше? Чудовище чудовищем, но ему достались уже ослабленные всеми этими вполне не мистическими антропогенными факторами человеки. Впрочем, некоторым из них до последнего не изменило чувство юмора (Бланки - определенно, мой любимый персонаж). И вот такой момент еще мне остался не ясен. Поскольку я выросла на книжках Жуля Верна, в которых на любом судне все члены экипажа умели сносно стрелять, для меня загадка, почему на двух судах, пусть и вышедших в море с целью географических исследований, но тем не менее, имеющих на борту множество офицеров и матросов, большая часть народу не умела нормально стрелять? Возможно, когда-нибудь перечитаю. Но не скоро, это точно) И желательно, с картой Арктики в руках)

Интересно, но ооооочень долго. Этот кирпич можно в фундамент заложить и дом не дрогнет.

Монстр кошмарит моряков, а вокруг только льдины и бескрайняя ледяная пустыня. Атмосферно и жутко. Но настоящий ужас подкрадывается исподтишка, когда заканчивается провизия, а помощи ждать не приходится. Когда ситуация становится критической, из человека лезет то, чем он наполнен изнутри. Я люблю читать о том, как меняются люди от страха и безнадеги.

И все же, можно было сократить книгу в половину. Очень много морской бытовухи, флешбеков и прочего, не влияющего на сюжет напрямую, антуража. Но справедливости ради, язык очень приятный, читается без потуг.

Книга повествует читателю об экспедиции, направленной на поиск Северо-Западного прохода начавшейся в 1845 году. Два корабля «Террор» и «Эребус» под командованием Франклина и Крозье отправляются в сторону Арктики. Но увы в ходе не совсем разумно принятого решения, корабли застревают во льдах, и уже несколько лет не могут выбраться. Холод, истощающиеся запасы провизии (часть которой оказалась испорченной) и угля, а также цинга… казалось бы у команды и так много проблем, но к ним добавляется еще и чудовище, которое охотиться на людей. Честно говоря, когда я начала читать книгу, то она показалась мне скучноватой. Тем более что повествование постоянно скакало из прошлого в настоящее и обратно. Из-за чего я немного путалась. Но где-то после 20 главы, когда ты разобрался кто есть кто и ближе познакомился с героями, сюжет захватил и уже не отпускал. Начал переживать за героев и сочувствовать. А уже к концу, когда ситуация накалилась до предела, прям чуть не до слез. Но из всех мне конечно было жаль Ирвинга, а вот Хикки прям аж до жути бесил (но вот его так сказать близкого «друга» Мангуса все же было больше жаль…) Ну и насчет концовки, которая вызвала так много споров. Для меня была вполне приемлема, тем более я была уже подготовлена отзывами читавших «Террор», о мистической составляющей книги, да и сам автор делал много намеков, на протяжении всего повествования. Хотя, конечно, могу согласиться с тем, что конец довольно противоречивый, и немного сказочный. Особенно на фоне того, что автор все же больше всего внимания уделял людям и их выживанию в трудных условиях, нежели чудовищу и его нападениям. И в довершении хочется сказать, что не смотря на немного затянутое начало книга оказалась интересной и захватывающей. Автор в очередной раз меня порадовал. Остается надеяться что наше законодательство не доберётся до нее и не запретит (а то есть там пара линий с крепкой мужской дружбой).

Это первая книга, которую я читала так долго и размеренно, с начала зимы и до конца весны. Для меня это было удивительно, но долгий процесс ничуть не испортил впечатления. «Террор» стал моим первым знакомством с Дэном Симмонсом и вдохновил на мою самую первую рецензию.

В последние годы сильно меньше читаю, но все больше перечитываю, и, как назло, перечитывать снова и снова мне хочется только большие романы — очень уж сильно проникаешься героями и погружаешься в их мир, пока читаешь по 500-700 страниц
О Терроре я вспоминала регулярно после своего первого прочтения, возвращалась в его мир, пронизанный холодом, где никогда не затихает треск льда и стоны корабельных досок, возвращалась к персонажам, чья судьба была предопределена еще в самом начале, и с чьей смертью все равно было тяжело смириться. Определенно, главное достоинство романа — его реализм в описании жизни и выживания в экстримальных условиях, то, как люди проживают все невзгоды, при этом не всегда оставаясь людьми. Так что, смотря на список источников на последних страницах, хочется тут же начать читать и их, чтобы больше узнать об исследователях арктики и их плаваниях (а может, больше даже о зимовках в окружении льда), и не так много не нон-фикшн книг вызывают такие эмоции и тягу к познанию, а это что-то да значит)

Сначала хочу сказать, что книга оказалась не совсем тем, что я ожидала. Я ждала больше приключение, эскимосов и тп. (особенно под конец), зная, что это художественное виденье автора на происходящее. Надеялась, что он внесет что-то интересное в эту экспедицию (но он внес ненужного монстра, но об этом позже). В общем, это мои проблемы, что я ожидала больше арктическое приключение, чем реконструкцию экспедиции. Но при этом описание экспедиции было очень страшное! Этот жуткий холод, голод, отсутствие еды, разговоры о каннибализме… ЖУТЬ! Несмотря на то, что я ожидала чуть другое, это было действительно классно, интересно и страшно!

НО зачем был нужен монстр - мне непонятно. Он АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННЫЙ. Просто ходил за людьми, пару раз попался «на глаза» и все! Я думала, что хотя бы в финале его раскроют, он сделает какой-то итоговый финтеплюх и я буду сидеть с открытым ртом… Нет. И его происхождение раскрыли самым скучным, по моему мнению, способом: через сон-видение. Практически вырезкой из энциклопедии чуть ли не от зарождения земли, посвятив этому одну главу… Для меня это самый отвратительный способ раскрыть мистическую сторону истории. Я разочарована. Мороз пугал сильнее, чем этот ”монстр”!

И мое итоговое мнение, что если бы автор не пытался усидеть на двух стульях одновременно, совместив экспедицию и мистику вместе, а оставил бы что-то одно (желательно экспедицию без мистики), то вышло бы НАМНОГО лучше.

Ужас от экспедиции: 9/10 Ужас от монстра: 1/10 Вся история: 8/10 (только за хорошо описанную экспедицию)

Для меня это была во всех смыслах тяжелая книга. Это история о потерянной "экспедиции Франклина", о том, как два британских корабля - HMS Terror и HMS Erebus, - отправились в канадскую Арктику в поисках северо-западного прохода, то есть маршрута, по которому можно из западного полушария попасть в восточное по арктическим водам. Долгое время корабли считались пропавшими без вести, и люди ломали головы над тем, куда могли пропасть бесследно оба корабля, но в 2016 году их остовы нашли на морском дне. Известно, что члены экспедиции страдали от цинги, голода и отравления свинцом, а также прибегли к каннибализму в попытке выжить, и все вместе это как-то лишает эту историю какой-либо загадочности, но Дэн Симмонс делает ее глубже и сложнее в своем романе.

Она невероятно трудно читалась на протяжении первой половины, для меня чтение "Террора" ощущалось как колоть зубами тот самый паковый лед, который сковал оба корабля, это было сложно, тягомотно и муторно. Запузырилась история относительно поздно, и когда история встала с мертвой точки, это было похоже на то, как мороз и стихия сдирают с человеческого тела сначала кожу, потом мышцы, потом остальное мясо до кости, как нечеловеческие условия, болезни, голод, боль и страх сдирают с человека его человеческое лицо и оставляют только животное. В финальной четверти книги были главы, которые читать было просто невыносимо, не столько из-за натуралистичности, сколько из-за трагичности и просто нефильтрованной боли. Финал тоже оставил смешанные чувства, и в общем и целом после чтения "Террора" у меня осталось такое впечатление, будто меня избили ни за что.

Тем не менее, я думаю, что "Террору" есть что рассказать о милосердии и человечности, и читать её определенно стоит. Но первая половина книги - это просто какой-то запутанный ночной кошмар в духе "мифа о сизифе", особенно учитывая, что на протяжении глав 30, если не больше, история стоит на месте и набирает мощности, атакуя читателя огромным количеством персонажей, морских нюансов, флэшбэков, флэшфорвардов, вбоквеллов и т.д. Еще я не особо погруженный в морскую тематику человек, но люди, которые шарят в теме, скорее всего найдут эту "сложную" половину романа более захватывающей. Все эти бушприты, такелажи и мачты с баркасами мне мало о чем говорили, но Симмонс определенно нырнул в тему с головой, хоть мне и неловко его за это хвалить, потому что я ничего не понимаю в кораблях все равно.

И тем не менее 9 из 10, потому что это блин не книга, это ИКСПИРИЕНС и уж точно один из тех романов, которые меняют тебя изнутри.

История «от ненависти до любви» случилась у меня с «Террором». В первой половине книги автор натягомотил прям знатно: хотелось плеваться и спать одновременно. Огромная глава, где ледовый лоцман убегает от «бабая», вполне достойна стать отдельным видом пытки.

Но вот во второй половине книги такой «движ» начался, что стало вообще не до сна (ну может же автор, когда захочет!). Не очень понятно, зачем надо было устраивать это «тянем-потянем». Из-за этого самую высокую оценку роману у меня рука поставить не поднялась.

Но, повторюсь, вторая половина книги просто великолепна – там я уже отлично провела время (чего не скажешь о застрявших во льдах членах экипажей «Террора и «Эребуса»).

Вывод: если бы эта книга была психическим расстройством, то она бы была биполяркой)

Завершив чтение романа Дэна Симмонса «Террор», хочу поделиться рецензией. Объёмное произведение (около тысячи страниц в бумажном формате) идеально подходит для погружения долгими зимними вечерами.

Перед нами историко-приключенческий роман, основанный на реальных событиях — злополучной экспедиции сэра Джона Франклина. Для британского сознания эта история обладает тем же налётом таинственности, что и история перевала Дятлова для русского.

Сюжет повествует о двух прекрасно оснащённых кораблях, «Эребусе» и «Терроре», чья цель — открытие Северо-Западного прохода. Причины катастрофы этой экспедиции долгие десятилетия были главной арктической загадкой. Обнаружение обломков судов в 2014 и 2016 годах не дало ответов на ключевые вопросы, оставив пространство для художественного осмысления.

Дэн Симмонс, опираясь на исторические факты, предлагает собственную, художественную версию трагедии.

Роман выдержан в суровых, тёмных тонах. В его основе — медленная гибель людей, запертых во льдах и борющихся с голодом, холодом и болезнями. Эту почти документальную жестокость автор намеренно осложняет мистической линией. На мой взгляд, без неё повествование было бы пугающе реалистичным, но именно мистика позволяет к финалу дать метафизическое объяснение произошедшему, коренящееся в эскимосском фольклоре. Автор мастерски дозирует информацию, оставляя читателя в напряжении до последних страниц.

Важный совет: избегайте изучения оглавления. Структура романа, где главы названы именами персонажей (подобно «Игре престолов»), может невольно раскрыть, кому суждено выжить в этой беспощадной борьбе.