
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 июня 2025 г.Читать далееТ. Устинову люблю и периодически читаю, равно как и смотрю экранизации. Иногда больше нравится источник, бывает и экранизация цепляет больше...
Итак, о данном произведении.
Как всегда, читается легко и на одном дыхании. Злодея я угадала, но это не важно.
Вот чем меня привлекают подобные детективы, так это простотой, понятностью и доступностью. Все герои обычные люди, каждый со своей историей... ничего лишнего. Простой русский народ, без пафоса... Читаешь, и веришь, да, ситуация, каждый может попасть.... Интересно наблюдать каждый раз, как автор сначала закручивает клубок, а потом, вместе с героями книги, раскручивает. И никакой полиции по сути. Нет, конечно, сотрудники правоохранительных органов присутствуют, но расследуют всегда обычные мирные жители.
Но вот в данном случае, для меня лично, что-то пошло не так... Я не поверила. Смерти глупые (если бывают неглупые), преступник очевиден и предсказуем. Очень все наиграно (это я про книгу, не кино!).25123
Аноним13 апреля 2022 г.Читать далееНеплохая история, только это совсем не детектив в его классическом понимании. Скорее это любовно-бытовая сказка в детективном антураже. Трупы есть, мнооооого трупов, а вот расследования нет. Есть история российской Золушки и иноземного принца из Женевы. Читалось легко, слог у автора замечательный, все персонажи колоритные, правда немного гротескные, но тем ярче играла история. Добрая история, с живыми диалогами, со смешными ситуациями, с узнаваемыми персонажами. Может только характер у главной героини мне не очень импонировал своей некоторой эгоистичностью и смирением/оправдыванием окружающей наглости, но зато получилось очень жизненно, хотя от сказки ждёшь более идеальных героев.
А в целом история наивная и отдыхательная.25249
Аноним19 декабря 2024 г.Читать далееДавно я не читала Устинову с ее отличным легким слогом.
Герои нашей истории живут в старинном доме на Чистых прудах. Дом давно всеми забыт и покинут. Самый настоящий дом-призрак. Неожиданно жильцы дома начинают умирать в довольно странных обстоятельствах. Ну и естественно находится рыцарь, который берется за расследование и выводит преступников на чистую воду.
Герои истории меня бесили. При чем все.
Олимпиада коренная москвичка, у нее свое жилье и неплохая работа. Но она вцепилась в своего так называемого хахаля, несмотря на полное неуважение с его стороны. Хотя сейчас так живет большинство женщин, и от этого грустно.
Люсинда типичная провинциалка, которая приехала покорять Москву, но как водится у нее это не вышло, а домой ехать стыдно.
Ну и другие персонажи вышли довольно неприятные для меня. Сумасшедший писатель, непонятные Ашоты с рынка, сплетники и просто отталкивающая пара Парамоновых, тетка Люсинды, которая изводила свою племянницу.
В целом история читается легко, диалоги между персонажами живые и яркие. В сюжете хорошая детективная линия и любовная, не очень меня зацепившая. Лучше бы было без нее. Тут просто хочется сказать: "Не верю!"1961
Аноним9 июля 2013 г.Читать далееГлавная героиня по имени Олимпиада, Липа. Как у Донцовой - Виола-Вилка. И Евлампия-Лампа, кажется, была. А подруга гг - Люсинда Окорокова. Да уж, странные имена - это признак жанра, что ли?))
Ну а вообще, мне понравилось. Динамичный сюжет, юмор (может быть, не сильно интеллектуальный, но вызывающий всё же смех/улыбку, а не череду фейспалмов), очень близкие и понятные ощущения, эмоции и жизненные ситуации героев, красавец-мужчина Добровольский, хеппи-энд в личной жизни для обеих девчонок-героинь - что еще нужно от иронического детектива? Ну еще человеческий язык, но в этом плане всё в полном порядке. Единственное, сразу отмечу, очень "девачковая" книжка, чисто на женскую аудиторию. Но мне попала точно под настроение.
А еще здорово, что бездомному коту повезло. Люблю такие истории.
Кот тоже наслаждался обществом. Столько лет у него ничего этого не было – дома, кресла, батареи, чистой руки, которая гладила бы спину. Он даже позабыл, было ли когда-нибудь вообще! А если и было, то значительно хуже, чем то, что наступило теперь, – рай, нирвана! Раньше Василий – тогда он еще был даже не Барсик, а Шурик, – служил в библиотеке, ловил тамошних мышей и выучил много красивых и умных слов.
Он вообще был ученый кот и знал толк в жизни.13368
Аноним20 декабря 2018 г.Читать далееКакие же страсти могут происходить вокруг старого дома, который вообще не числится ни в каких реестрах: одного жильца взорвали, другого сбросили с крыши, а после убили его жену, и при этом серьёзных подозреваемых нет. Вот такая запутанная детективная история, которая в итоге оказывается очень даже простой и логичной. Я не ожидала, что преступников может быть двое и что они не связаны между собой, да ещё оба практически не фигурировали в повествовании. Меня совсем не удивляет, что с виду приличные люди могут оказаться циничными негодяями и пособниками террористов, такие сейчас, к сожалению, сплошь да рядом. Но больше преступников меня раздражал ухажёр Олимпиады, какой-то он очень гадкий, удивительно, как до случая с приставанием к подруге она не понимала, насколько он ужасный и совершенно ей не подходит. А Павел ей больше соответствует, он действительно любит Липу и всегда будет ей поддержкой и опорой, есть некоторые особенности в его характере, которые мне не очень понравились, но они простительны, самое главное, что в целом он хороший, честный и порядочный человек и успешно провёл расследование. Мне кажется, что Липа стала более уверенной в себе, вытолкать ухажёра и дать отпор противной начальнице она смогла именно благодаря Павлу. Начальница меня совсем не удивила, по-моему, все, кто только имитируют видимость работы, именно так себя и ведут. Да, меня ещё страшно разозлила мать Олимпиады, то, что обстоятельства не дали ей связать судьбу с любимым человеком и разрушили спортивную карьеру, ещё не является поводом для того, чтобы ненавидеть родную дочь и ужасно опуститься. И, конечно, нельзя не сказать пару слов о Люсинде, она мне не менее симпатична, чем её подруга, меня очень обрадовало, что деятели с рынка не смогли сделать ей ничего плохого и что в конце её ждал головокружительный хэппи-энд, я с самого начала поняла, что Люся понравилась продюсеру и что она неправильно его поняла,потому что привыкла к постоянным удара судьбы. То, что Люсинда оказалась интеллигентной девушкой, которая сочиняет хорошие песни, меня не удивило, я чувствовала, что она на самом деле не такая простая, какой хочет казаться. Я с удовольствием прочитала очередной интересный детектив с счастливым концом.
9486
Аноним25 сентября 2023 г.Читать далееПоставила "тройку", потому что нельзя поставить "три с минусом", а на "двойку" история все-таки не тянет.
Первое. Это сказка. Для взрослых девочек, ждущих принца. Тут у нас их целых две: одна модная и самодостаточная, делающая карьеру и не ждущая от судьбы многого (ибо принцев много и на всех их не хватает), вторая приехавшая из глубокой провинции и мечтающая о славе. При этом обе ни на что не способны без мужика. Что первая - карась, почему-то считающий себя акулой, что вторая - недалекая и наивная. Обе героини были мне неблизки и неприятны.
Вот Липа. Москвичка с офисной работой и своим жильем. Но при этом ковриком расстилается перед начальницей-самодуркой и недолюбовником. Она не хваткая, не находчивая, не талантливая, не добрая. Сплошные "не". Падает на хвост малознакомому мужику и, собственно, все. Он ведет расследование, а Липа мельтешит на вторых ролях. Образ Люси и вовсе вызвал у меня сплошное недоумение. Книга написана в начале 2000-х, а девица Окорокова, судя по описанию ее и ее окружения, вывалилась откуда-то из начала 90-х. Я помню 2000-е. Хорошо, можно предположить, что я жила в неком другом мире, где не было рынков с "Ашотами", малосольных огурцов на перроне и никто не вез копченых лещей черт знает откуда. Но все равно поведение Люси, ее психология, ее семья и вообще все, что связано с этим персонажем, ну никак не монтируется у меня с этим временем. Такие эталонные деревенские простушки уже тогда встречались исключительно в плохо снятых русских сериалах.
Остальные персонажи не лучше. Госпожа Устинова умеет красочно описывать героев, но какие же они у нее все неприятные! Вот прям с первых страниц. Двоюродный брат, выставивший приезжую сестру на улицу, тетя Верочка, всячески изводящая Люсю (причем, судя по поведению, у тетки проблемы с психикой начались, а этого никто и не заметил), шизанутый писатель, сплетники и просто неприятная пара Парамоновых, начальница Липы... Ну ни одного приятного персонажа! Только кот. Вот за кота я рада.7144
Аноним16 марта 2017 г.Читать далееЧитаю Устинову, когда устала, когда все до чертиков надоело и пора сделать перезагрузку. Вот сейчас у меня небольшой отпуск и почему-то не удалось сразу этому порадоваться и расслабиться. В первый день так и не отошла от завода. На следующий день наткнулась на " Дом-фантом....." Помогло. Иногда приятно в книге находить привычные вещи. Это я о том, что
выпить кружку ромашкового чаю, включить потихонечку телевизор - по утрам в субботу иногда идут старые фильмы или сказки, те, что показывали в передаче, которую вела тетя Валя Леонтьева, улечься обратно
натянуть одеяло, повздыхать и дремать, дремать......Очень уютно, очень располагает. Как в твоей жизни. Ну, а еще Устинова смешит и это мне тоже нравится. Однозначно, ее книги для отдыха, что ничто не омрачало, не заставляло напряженно работать, читая
6384
Аноним27 января 2016 г.Если женщина смогла прорубить крышу топориком изнутри, имея лимит времени 10-15 минут, стоя на хлипком вертящемся табурете при скудном освещении, то награда в виде женевского принца не покажется фантастической... Читал ради диалогов и смешных, неоднозначных ситуаций - как комедия в самый раз, книга принесла действительно приятные впечатления!
6319
Аноним8 июня 2010 г.Читать далееНекоторых авторов читатель ценит за то, что они никогда не повторяются. Других — наоборот, за оправданные ожидания. “Узнавание” героев, конфликтов, ситуаций согревает, как теплыйклетчатыйплед (тм) в холодный день. Татьяна Устинова относится к авторам второй категории.
В “Доме-фантоме” есть все, чего ждали, — и скромная Золушка с комплексами (пиарщица с дурацким именем Олимпиада), и унижающая ее стерва-начальница, и никчемный бойфренд.
“Ну и ладно! Ладно! Ведь мы точно знаем, что принцев не бывает! Ну, он не принц, что же тепеперь поделаешь?!” — вздыхает Липа-Олимпиада, отправляясь в одиночку в ночи на далекую помойку (зачем — об этом позже), пока ее бойфренд Олежек расслабляется у ее же телевизора.
Но мы-то с вами в курсе: где-где, а у Устиновой без принцев — никак. И хватит их, благородных и состоятельных, всем ее главным героиням: толстым, некрасивым, смешным...
Липа своего там, на полпути к помойке, и встретит. Он твердой рукой возьмет у нее пакеты с мусором и поставит в свой джип: “Буду ехать мимо баков — выброшу”. Сплошной гламур по-российски. Вернее, герои уже и раньше виделись... около свеженайденного трупа, но ту встречу светской тем более не назовешь. Но что поделать — следующий покойничек упадет на парочку (в буквальном смысле) уже через несколько минут.
И много еще убийств предстоит на пути к финалу. Ведь перед нами все же не любовный роман. Детектив, главная загадка которого — кто же столь планомерно отправляет на тот свет жильцов особнячка-фантома на Чистых прудах, которого нет ни в одних документах (а потому в доме не чинят труб, не меняют лампочек и не вывозят оттуда мусор — приходится тайно бегать к чужой помойке. По ночам — так как законные обладатели отчего-то против такого самочинства “пришельцев”).
Кто является злодеем и супостатом, не скажу. Сама пока не знаю: изучение книги - в самом разгаре. Но есть у меня одна догадка... И ведь, скорее всего, окажусь права.6223
Аноним2 сентября 2024 г.Читать далееИз достоинств книги можно отметить легкий язык и адекватность главной героини. В том плане, что она вдруг не является гением сыска и все раскрывает в одиночку. Нет, обычная девушка, которая столкнулась с некими странными обстоятельствами в ее жизни. В виде трупов соседей, падающих прямо в квартиру, сброшенные с крыши, совершившие самоубийство и т.д. На этом все плюсы заканчиваются.
К минусам отношу образ главного героя. Его расследование и выводы большей частью основаны на каких-то внутренних умозаключений, которые автор никак не объясняет. Поэтому за детективную линию минус. Не жирный, но тем не менее. Любовная линия выглядит еще хуже детективной. Автор тоже многого не объяснила, как эти чувства зародились и к чему привели. С Люсиндой тоже автор переборщила. Ни гроша, и вдруг алтын. Ну и концовка, на мой взгляд, оказалась скомканной. Можно было поподробнее расписать, чем всё дело закончилось.597