Отзывы о книге Дочери скваттера

Типовой приключенческий роман в стиле Майн Рида. Как правило, его романы можно разделить на две группы - романы научно-познавательные, где большая часть текста посвящена описаниям животного или растительного мира, а персонажи лишь соединяют в один сюжет эти яркие описания. Вторая группа - это откровенно приключенческие романы, где главное - события, происходящие с героями, а флора и фауна лишь фон. Вот и "Отважная охотница" скорее относится к приключенческим романам , хотя и в нем природа юга Америки описана ярко. Но не она главная в романе.

Роман, пожалуй, изрядно схематичен - две дочери-красавицы живут с отцом, угрюмым, хмурым скваттером. Молодой охотник влюблен в старшую, но счастливому исходу мешает коварная индианка, также влюбленная в охотника. По законам жанра должен найтись и избранник для младшей, им оказывается рассказчик, появившийся не сразу. Отрицательные герои представлены мистером Стеббинсом, который шантажируя отца пытается увезти дочерей, чтобы продать их в жены главарю мормонов. Вот эта погоня положительных героев за караваном, направляющимся в Юту и составляет канву романа. Попутно их ждет плен у плохих индейцев, чудесное освобождение, встреча с хорошими индейцами, а потом скомканно и быстро подходит хороший конец.

Признаться, я ожидала большего. Я надеялась почитать побольше о мормонах, но тут все довольно стандартно - некие исчадия ада во главе с Бригемом Янгом и ничего нового. Любовная сторона романа тоже не особенно удалась, потому что любовь с первого взгляда описана крайне неубедительно - увидала и пропала. С другой стороны капризная барышня, которая дала согласие выйти за первого встречного только потому, что ее возлюбленный целовался - или не сопротивлялся? - с другой, тоже не внушает доверия. Неубедительны и описания хороших и плохих индейцев, совсем непонятно, почему индейцы юта хорошие. а индейцы арапахо плохие? Меня как-то смущают рассуждения, что зло заложено в природе тех или иных групп людей.

Но если не придираться и не цепляться к деталям, получаем вполне увлекательный приключенческий роман из жизни юга Америки

Эта книга Томаса Майн Рида показалась типичной для автора. Приключения, длинные описания природы, экзотические животные и растения, однозначные герои. Обычные для Майн Рида тропы и финал. И снова две истории любви, похожие друг на друга. Роман называется «Отважная охотница», но самой Мариан уделено не так много внимания. Хотя её не назовёшь девой в беде. Это достаточно интересный образ для автора. Начало и конец книги были интересными и необычными, но середина заставила скучать. В целом роман оставил меня равнодушной. Но это далеко не худшая книга автора.

Теннесси. Живописное местечко, сочетающее в себе дикую природу, плантации и одинокие домики скваттеров. Местечко, в котором колонист может найти свою смерть или же заслужить себе право на новую жизнь. Именно здесь и живут герои нашей истории: скваттер Холт и две его прекрасные дочери Лилиен и Мэриен. Но не только им суждено вести за собой авторское повествование. Есть ещё несколько героев, попавших в Теннесси, как по воле судьбы, так и по праву рождения. Но о них чуточку позже.

Мы в Америке конца 40ых. Только что отгремела война с Мексикой, а впереди (буквально через 10 лет) страну ждёт война гражданская. Небольшой глоток мирного воздуха и прекрасная возможность для обустройства личной жизни.

Зная контекст, мы прекрасно понимаем, что в этой истории должен быть военный. Знакомьтесь: ветеран войны с Мексикой, бывший капитан конных стрелков Эдвард Уорфилд, награжденный за свои заслуги свидетельством на право получения земельного участка, который, как вы, наверное, уже догадались, был занят семьёй скваттера Холта. Но как такое могло произойти? Для этого нам нужно обратиться к источникам и узнать, что скваттеры - это колонисты, занимавшие свободные участки земли. Эта земля, естественно, редко была у них в собственности, так как находилась чёрти где от цивилизации. И поэтому, на этих участках, то и дело, возникали неприятные ситуации. По сути, государство давало людям физически занятую землю, вешая на них все проблемы её получения. Да, Эдварду могло повезти и его участок оказался бы свободным, но ему не повезло. Хотя. Как это не повезло? Повезло, ещё как повезло. И в этой истории он нашёл гораздо больше, чем просто землю.

Вам может показаться, что это добрая и светлая история. Однако, если вглядеться в контекст, то можно увидеть мимолётное счастье маленьких людей, которое в скором времени будет уничтожено огромной волной гражданской войны.

Эдвард едет в Теннесси ожидая неприятную встречу с местным скваттером. Он знает насколько это грубые и жёсткие люди, поэтому готовится к худшему. Однако, конфликт с Холтом - далеко не самое страшное, что предстоит пережить нашему отважному герою. Отправившись в этот чудный край, он ненароком попадает в историю, в которой замешаны сектанты-мормоны, отчаянный охотник с разбитым сердцем, хитроумная индианка и страшная тайна главы семейства Холт.

История интересная, динамичная, события молниеносно сменяют друг друга. Замечательная приключенческая книга для подростка.

Так и не поняла для какой аудитории предназначена эта книга... Так как для детей слишком взрослая, а для взрослых слишком детская. Ну я так считаю. В принципе ее можно отнести к подростковой, но мне лично она навряд ли бы понравилась, так как тогда мне нужен был реализм, а не приключения. В конце книги рассказывается об авторе, о том как он покинул нищую Ирландию и переселился в Америку, как в Америке он испробовал множество профессий и главное много путешествовал. Вот именно благодаря этим путешествиям его описания природы Америки и поселений, не только переселенцев, но и индейских, так красочно и живописно представлены во многих его книгах, наверное, во всех. Но я человек-действий и мне подавай только их, желательно без всяких отступлений, иначе книга меня начинает раздражать. Благодаря частым схваткам, автору удалось продержать меня до конца, хотя и развязка была ясна с завязки. Отдельным пунктом хочу выделить название - так как, считаю, что оно не совсем соответствует действительности - отважная охотница появляется в начале книги, что естественно и должно быть, но потом она пропадает и появляются двое влюбленных мужчин, которые готовы на все ради любви. Под конец всей главной шумихи охотница снова появляется и помогает героям дожить до конца. Не знаю как другим, но для меня этого мало, чтобы книгу назвать именно ею ^^ Я же в начале даже разочаровалась, когда появился рассказчик всей истории, думала, что будет история про женщину, а мужчины оказались главнее. P.S. но дам автору когда-нибудь еще один шанс, так как все-таки прелестная Америка того времени меня привлекла.

Наверное тем, кто читает эти книги сейчас, они кажутся медленными и не такими насыщенными действиями - особенно после скоростных боевиков, однако в то время, когда люди передвигались пешком или на лошадях, когда время шло неторопливо, тогда были другие точки отсчета. Авторы тратили страницы на описания жилья, одежды, внешности и тем более чувств и переживаний. Однако даже прочитанная в глубоком детстве книга запомнилась как что-то необычное, как и все у Майн Рида - про индейцев и прекрасных девушек, приключения, погони, похищения и спасение, разлуку и любовь.

Ошибка - слово, которое мелькало в моей голове всё время чтения "Отважной охотницы". Почему? Ну, сейчас объясню.

Ошибка №1. Я ошиблась, поверив названию и аннотации. Думала, что это история об эдакой девушке-амазонке, но оказалось всё не так. Роман скорее "и о ней тоже", но главным действующим лицом здесь всё-таки является мужчина - Эдвард Уорфилд. Мне было бы это не принципиально в другой ситуации, да только для темы игры мне нужна была именно Главная Героиня в центре кадра. Ошибочка вышла.

Ошибка №2. Не по возрасту книга. Майн Рида надо читать лет в пятнадцать, и то это больше подойдёт мальчишкам, чем девчонкам. И дело не в том, что я такая взрослая и читаю только взрослые книги, а в том, что роман - наивняк полный, который могут со вкусом проглотить только впечатлительные и доверчивые подростки. Особенно, если они мало что читали в своей жизни. Возможно, и я бы лет 20 назад пришла в восторг от книги: любовь, индейцы, живописные прерии Америки... Но мой критичный ум сегодня не принял книгу.

Ошибка №3. Не надо было мне выбирать эту книгу для игры. Я с трудом её домучила. Не имея ни капли желания продолжать чтение, я находила поводы отложить роман хоть на денёк. И вместо страниц смотрела телевизор или киношку. И лишь совсем собираясь спатеньки, иногда прочитывала всё же главу-другую. Почти пинками заставляя себя. Ну, НАДО! Терпеть не могу мучиться там, где должна получать удовольствие! :))

Дальше...

Всё, что мне понравилось в "Охотнице" - это складный слог автора и иллюстрации. Описания природы, каких-то бытовых деталей замечательны, хоть и нудноваты. Но в остальном - надуманная глупость. Эдвард, несмотря на то, что он как бы мужчина, выглядит как экзальтированная барышня. Судите сами по цитате:

И как было не удивляться, что дочь простого скваттера пишет таким красивым почерком и умеет так хорошо и просто выразить в письме столько волнующих чувств! О милые, нежные слова! Руки мои дрожали, я был как в бреду, охваченный горем и восторгом.

...До конца жизни буду я хранить этот скромный дар любви — священные строки первых признаний твоего сердца! Снова и снова перечитывал я милое послание, взволновавшее меня больше, чем самый трогательный роман.

Так и вижу его, заламывающего руки в муках любви и нежном трепете! :)) А барышни - прям феминистки 19-го века! И Лилиан, и Мэриан - жёсткие, решительные, по-своему бесстрашные и сообразительные девицы. Всё то, чем должен бы по сути обладать Эдвард. Короче, характеры персонажей явно перепутаны местами. Более того, автор не сильно заботился о достоверности. Ну как можно себе представить, чтобы девушка на одной стороне листа из записной книжки "коротко" откатала ТАКОЙ текстище, который занял полторы страницы книги?! Или то, что оскальпированный мужчина оказался полностью вне опасности и мог быстро пойти на поправку. Даже инфекцию не подхватил, о молодец! Пули то и дело ранили героев, а они лишь перевязывались и шли дальше - всё равно, что чуток ножиком порезались. Даже Голливудские супермены на такое не способны! :) И вот подобного наивного вымысла в романе полно! В эту сказку может безоговорочно поверить только ребёнок.

Да и, к слову сказать, любит автор расплыться мыслями по страницам. Одну и ту же мысль он может обсасывать снова и снова, со всех ракурсов, будто от этого она станет ярче и сильней проникнет в разум читателя. Описывая что-то, он сильно увлекается темой. В итоге я порой просто пролистывала страницы и даже главы, абсолютно не потеряв сути. Потому-то книга получилась такой объёмной, но по действиям довольно скудна.

Главы. Зачем надо было разбивать их на такое количество? Каждая глава размером всего лишь на пару-тройку страниц, при этом все довольно глупо озаглавлены, что вскоре набило оскомину и стало раздражать. А зачин романа вообще ввёл в заблуждение. Повествование сначала шло как бы от автора, а потом - бац! - и пошло от первого лица. Я была в шоке. Как? Зачем? Что за...? Ощущение, что писатель по ходу дела просто "переобулся" и решил рассказ вести иначе. Ну, тогда бы переписал и первые главы, более изящно заведя рассказ.

Возможно, мне просто не повезло с романом Рида, ведь бывают же у писателей неудачные проекты. Хотя "Отважная охотница" считается одним из лучших произведений Т.М.Рида. Ну... не знаю. В будущем рискну открыть что-нибудь ещё из его творений, и уж тогда всё станет окончательно ясно. А пока "Охотница" стала очередным моим разочарованием и ошибкой.

И среди белых есть дикари, которые хуже, гораздо хуже, чем краснокожие!

С творчеством Т. М. Рида я знакома мало (лишь "Всадника без головы" читала когда-то, помню, очень эта книга понравилась). Дабы начать заполнять сей непростительный пробел, я с радостью приняла совет прочитать это произведение. И не пожалела)

Это - та книга, в которой жизнь бурлит. Много перипетий. Люблю такую литературу) Подобные книги очень легко и быстро читаются. Следишь за событиями с замиранием сердца, волнуешься, думаешь, все пропало, герой сейчас погибнет, но - ложная тревога) Все живы, скоро вылечатся от ранений.)

Конечно, такие книги больше подходят для детей, подростков, юношества, они немного наивны, но ведь ничего плохого нет в том, что добро торжествует) Тем более что автор задумывается над очень серьезными вопросами. Это и противостояние нетронутой природы и цивилизации, "бледнолицых" и краснокожих, неотесанных арапахо и более доброжелательных и справедливых юта, проблемы отцов и детей, деятельность мормонов и, конечно же, любовь)

Один из камней, лежащих в фундаменте произведения, - это мысль о том, что мы должны ценить то, что у нас есть, не жаловаться на судьбу и стойко переносить испытания, выпавшие на долю. Об этом и говорит отважная Мэриен:

– А теперь, отец, – нежно улыбаясь, сказала Мэриен, прерывая его полную раскаяния речь, – не говори об этом. Нам нечего прощать, и, пожалуй, не надо даже сожалеть о случившемся, поскольку пережитые нами страдания доказали нашу преданность друг другу. После всех испытаний и горестей мы вернемся домой еще счастливее.

Легкая, увлекательная, наполненная глубоким смыслом книга.

Если хотите прочитать книгу в которой есть: 1. Мужчина, ожидающий свою возлюбленную (сидя на пеньке), который готов целоваться с любой встречной девицей, которая приблизила к нему свое лицо. А потом представленный как верный и любящий.

2. Девушка, которая приревновала мужчину, о котором идет речь выше, готовая сразу же выйти замуж со злости за другого человека (и выходит за того, кто ей глубоко несимпатичен, правда от него в итоге убегает сразу же, узнав о том, что брак вообще был фиктивным и он ее хотел вообще передать другому лицу). При этом эта девушка позиционируется, как сильная личность. Это о ней заглавие "Отважная охотница". Но на мой взгляд, сильная личность не согласилась бы из мести на брак с человеком, которого не любит.

3. Есть герой-мужчина, у которого две дочери, который готов из-за необоснованного шантажа делать все, что угодно. В том числе, отдавать замуж дочерей за лиц сомнительных моральных качеств (которые возможно имеют гарем, а ему о такой возможности известно). На протяжении всей книги этот человек был представлен, как загнанный в угол преступник, которому есть что скрывать. А потом оказалось, что он вообще никакой не преступник. Тогда что было ему переживать и идти на поводу у злодея?

То эта книга вам понравится.

Помимо указанной выше романтической линии есть и вторая, которая куда более мне понравилась. Но если бы первой линии не было, книга мне понравилась бы однозначно больше. А так...герои о которых я писала в первых двух пунктах явно друг друга стоят.