Скульптор

Хотя после "Анны Карениной" я до сих пор нахожусь в настроении "хочу классику", когда нам в магазин привозят подобные книги про маньячинку, да ещё в серии, в которой выпускалась весьма неплохая "Девушка с татуировкой дракона", устоять сложно.
Детектив оказался весьма посредственным. Да и в принципе эту книгу нельзя назвать детективом в полной мере, ведь нормального расследования мы и не видим. Герои только рассказывают друг другу поучительные речи о древних обычаях, скульптурах, Микеланджело и пр. Периодически на них находят ничем не подкреплённые озарения а-ля "должно быть, убийца хотел нам сказать, что...". Сам маньячина на фоне этих расследовательских потуг выглядел весьма неплохо, затмевая собой всех прочих героев. Только ради него я и дочитывала эту книгу. Главнюки Сэм и Кэти никакие совершенно, они не вызывают ни интереса, ни сопереживания, да и их роман, наляпанный по закону жанра, очень пресный получился.
В общем, как-то не айс. Единственное, что я узнала из этой книги интересного - Микеланджело был геем :facepalm3: Ах да, ещё я знаю, как заделывать в скульптуры убиенных людей (ведь процесс описан довольно подробно), авось пригодится :lol:
И знаете, что больше всего бесило меня во время чтения? Герои дали маньячине прозвище - "Микеланджело-убийца" и постоянно так его называли :facepalm3: Вашу-машу, это самое жалкое прозвище, которое я когда-либо встречала в детективном жанре :facepalm3: Даж сам маньячина справился с этой задачей лучше, называя себя Скульптором.

Скульптор - как сам себя окрестил наш псих - не держится за кадром, ему посвящено немало глав, называется даже имя, и завороты его искореженного восприятия также не держатся в секрете - неясным остается лишь где и как он пересечется наконец с агентами.

В целом, стиль неплох и задумка тоже, концовка с наметкой на возможное продолжение, но финальное столкновение агентов с маньяком как-то не впечатлило, точнее, не впечатлили обстоятельства этого столкновения - как-то простенько и совершенно не драматично.

Слишком уж типовой триллер. Похожий на сотни точно таких же. Женщина-ученый с неудавшейся личной жизнью, мужчина-агент с трагедией за плечами, маньяк со стандартной биографией, интеллектуальные игры (или, в данном случае, их подобие) - я понимаю, в большинстве романов такого жанра есть что-то общее, но в том и суть,что хороший автор или в баянистый сюжет привнесет изюминку, или обыкновенный расклад опишет так, что не оторвешься. Фьюнаро не удалось ни то, ни другое.
Но разок прочесть вполне можно.

Только что закончив чтение книги я даже и не знаю, какую оценку можно поставить. С одной стороны, тема наполнена драматизмом и не должна нравится людям. Но с другой - воплощение слишком шикарное, чтобы отвергать высокую оценку.
Мне нравятся книги, из которых я могу подчерпнуть для себя что-то новое, интересное. И открывая книгу Грегори Фьюнаро я на это не особо рассчитывала. Но уже после завязки сюжета я полезла в Интернет за дополнительной информацией о творчестве Микеланджело. Было довольно познавательно узнать о его скульптурах "Вакх", "Пьяте", " Давид". После прочтения "Скульптора" мне бы ещё хотелось прочитать монографию искусствоведа Кэти Хильдебрант "Спящие в камне". Хоть в книге и приводятся отрывки из неё, но все же хотелось бы восполнить пробелы. Мне хочется понять, что такого написала Кэти в книге и сподвигла Скульптора вообразить себя воплощением Микеланджело. Не смотря на объёмы, книга читается довольно легко и быстро. Всё время хочется побыстрее дойти до финала и понять, что же двигало Кристианом во время сотворения своих чудовищных изваяний. Но даже в такую огромную бочку мёда я вкину ложку дёгтя и сниму лдин балл за то, что автор решил так низко опустить мотивы главного антигероя Кристиан именуемого Скульптором.
P.S. Если кому интересно, что всё таки воплощал в своих работах скульптом, вот фотографии самих работ Микеланджело Буанаротти
Вакх

Сейчас статуя находится в музее Барджелло во Флоренции.
Пьета

Статуя находится в Соборе Святого Петра, Ватикан.
Давид

В настоящее время оригинал статуи находится в Академии изящных искусств во Флоренции.

Вот когда фраза: «Не суди книгу по обложке» полностью себя оправдала. А ведь если бы не понадобилось судить именно по ней (чтение по списку и скульптура на обложке) - то я бы прошла мимо и попросту не обратила на это произведение никакого внимания.
Далее следует список того, что есть в этой книге. Состоит он из спойлеров вдоль и поперёк.

• ГГ- овдовевший агент ФБР.
• ГГ - искусствоведка, которая развелась с мужем из за измены (она знала об одной, но их было МНОГО).
• ГГ - Скульптор. Богатый (очень) высоченный накаченный мужчина, ухаживающий за отцом паралитиком. Страстно любящий классику средних веков и ранее.
• Микеланджело!!!! (восклицательных знаков должно быть больше).
• Гомосексуализм. Его много. Не в прямом действии - но в некоторых действующих лицах, а так же в платоническом плане.
• Трупы шлюх (женские) для тренировок и для деталей скульптур.
• Несколько убитых мужчин (один мальчик) для основы скульптур.
• Пол козла для половины сатира.
• Растление мальчика (пункт 3) его же матерью.
• Открытый финал.
  Надеюсь, что мой список поможет кому то с выбором «Читать или нет», ибо судить по обложке или описанию тут не стоит.

Так и не смогла я понять – понравилась мне книга или нет. Это, наверное, даже хуже, чем когда книга совсем не нравится, когда вызывает противоречия, желание подраться с автором, вообщем – эмоции. А эта вот не вызвала, никаких – ни хороших, ни плохих. Средненький компот, в котором писатель старательно, как школьница-отличница, добавил все, что необходимо для современного и не очень разборчивого читателя: 1) детективная линия, в которой даже не нужно ломать мозг и грызть ногти, отвечая на вопрос «А кто же убийца?» 2)любовь-морковь - такая же простая и современная, как и язык автора 3) немного искусства – все таки это интеллектуальная литература, а не абы что 4) пиф-паф, драки, после которых нормальный человек 10 раз должен умереть, но этим везунчикам хоть бы что.
И все-таки, это не совсем ужасно, отдельные моменты мне понравились, особенно все, что касалось маньяка, его подготовка к убийствам. Про это, наверное, невозможно написать скучно, как ни старайся!

Взяв в руки «Скульптора» я и представить не могла, что книга так меня заинтересует.
В ней прекрасно сочетается все, что необходимо для хорошего триллера, но и как дополнение очень ненавязчиво автор заставляет читателей заинтересоваться работами Микеланджело ( потому что уверена, что почти каждый читатель искал в интернете уж если не биографию, то творчество Микеланджело уж точно). Очень порадовал образ Скульптора, созданный автором, это не просто заурядный серийный убийца, это человек, продумывающий все до мелочей на протяжении многих лет, ради одной единственной цели…

Немного удивил конец книги, хотя, наверное, так и должно было быть, не знаю чего я еще ждала, правда как то мало правдоподобного в этом.

Но, не смотря не на что, книги, вошедшие в серию Misterium не перестают меня радовать !

Взяв в руки эту книгу, я, почему то думал, что я прочитаю триллер в стиле Гранже. Но, читая этот роман, меня не покидало чувство, что я читаю очередную часть приключений Роберта Лэнгдона. С небольшой оговоркой: герой, разбирающийся в искусстве тут женщина.
С первых глав романа ко мне приходит понимание того, что это будет за роман. Убийства в этом романе не вызывали у меня того леденящего ужаса, который сжимает у тебя всё, начиная от желудка и заканчивая горлом. Если говорить о минусах, которые я отметил лично для себя, то это:
1) На меня очень "налегала" любовная линия в романе. Очень уж, отвлекало и хотелось быстрее прочитывать такие моменты.
2) Так и не получилось до конца составить в голове образ "скульптора". Мне бы хотелось более подробных описаний его привычек, каких-то мелких деталей. И вроде бы в книге есть эти описания, но, всё равно, мне не хватало каких-то подробностей.
ВЫВОД: Я никогда не напишу и не скажу что это плохой роман. Так или иначе, я не забросил эту книгу(как произошло у меня, допустим со сборником Лавкрафта о_О ) Я дочитал её до конца, в ней добротная детективная линия и я действительно переживал с главными героями и пытался понять, раньше времени, на чём ошибётся(и ошибётся ли вообще(я был удивлён...)) "Скульптор". И при всех минусах, не могу сказать, что она мне не понравилась. Я просто ожидал другого.