Жена между нами

01.05.2024. Жена между нами. Грир Хендрикс, Сара Пекканен. 2018 год.
Ванесса оправляется от развода. Живет у тети, борется с алкоголизмом, пытается ходить на работу после того, как долгие годы была замужней домохозяйкой. Во время разговора со знакомой из прошлой жизни, Ванесса узнает о скорой свадьбе бывшего мужа. Теперь героиня хочет встретиться с той, которая ее заменила. Вот только что она хочет рассказать новой невесте?
Для триллера свойственно вызывать чувство тревожного ожидания, а у это книги получается вызывать лишь чувство ожидания того, когда она уже закончится.
Попытка прокатится на теме абьюзивных отношений, но очень слабо исполненная. Произведение построено на трагедии одного человека, вот только все это настолько скучно сделано, что не вызывает сочувствия. Да и персонажи показаны крайне поверхностно, ведь для этого в книги места не нашлось, так как в тексте сплошная преснота, наполненная неспешными подробными описаниями одежды, мебели и повседневных дел. Почему читатель должен верить главной героине, если большая часть событий, которые с ней творил муж не показаны нормально, а выглядит лишь как домыслы и полностью раскрываются лишь к концу повествования.
К тому же и сама Ванесса в книге выглядит очень ненадежным объектом.

Третья часть книги попросту высосана из пальца, так как опять начинают всплывать многие моменты якобы происходившие ранее, но о них авторы замалчивали. Очень кривое решение, чтобы запутать читателя. В концовке же логика совсем закончилась.

После этого уже не спасает и дополнительный твист в конце.
Если такое называть триллером, то я совсем не любитель данного жанра. Читать такое не стоит, а если уж довелось, соболезную о потраченном времени.
2 из 10.

Это не книга, это кошмар. Авторы поставили перед собой задачу описать будни женщины, которую бросил муж, и которая во чтобы то ни стало хочет спасти от такой же участи девушку, которая теперь носит гордое звание его невесты.
Зачем спасать? Ну потому что муж плохой человек, а в чем плохой нам рассказывают 400 страниц из 448, но рассказывают так, что ничего не понятно. Муж – Ричард, заботится о своей жене, ласков и добр, богат, купил новый дом, дарит драгоценности, постоянно звонит, не обделяет жену вниманием и он даже ее не бьет…
400 страниц вам будут выносить мозг одними намеками, это невыносимо читать, но я обязана была дочитать до конца, т.к. на книгу нужно было написать отзыв. Самое интересное, что я уже начала думать, что эта женщина реально ненормальная, во-первых у нее проблемы с психикой, она нервная и не контролирует себя, во-вторых она алкоголичка.
Я мучилась две ночи, читая эту книгу, а она все не заканчивалась. В конце концов нам таки рассказали в чем проблема Ричарда (причем очень скомкано и всё как всегда объяснили детской травмой) зачем ему такой контроль над женой… А вот зачем это было мусолить столько текста.. это риторический вопрос.
Авторы просто подзаработали на животрепещущей теме «абьюз в семье», но на мой (причем очень непритязательный!) взгляд, сделали это крайне неудачно и неинтересно.

Уязвимость.
Ты ходишь, разговариваешь, здороваешься, пьешь чай, проверяешь почту на телефоне, машинально поправляешь волосы, автоматически отвечаешь на вопросы. И каждую секунду чувствуешь это – уязвимость. Кажется, что тебя вот-вот могут ранить, кажется, любое чужое слово может таить угрозу. Кажется, у тебя забрали все механизмы и способы защиты. Но дело в том, что это всё не кажется. И больно уже сделали, и словом ранили, и тем самым обезоружили… Уязвимость состояние «пост», а не «пред». Оно не возникает ниоткуда.

История Сары Пекканен и Грир Хендрикс о том, что уязвимость можно победить, если только хватит смелости.

Она не любит рассказывать о себе. Она тщательно выверяет каждое слово о своем прошлом, избегает разговоры об учебе и родном городе, виртуозно рассказывает истории из студенческой жизни, тем самым, ничего не раскрывая о себе. Она никогда не включает музыку в наушниках на полную громкость, когда выходит на пробежку. Она никогда не остается последней на работе. Она вздрагивает, когда звонит телефон. Она плохо спит. Но зато теперь у нее есть ОН. Он чудесный. Чуткий, заботливый и внимательный. Он всегда рядом, он защищает, опекает, всегда готов помочь. Она выходит замуж. Тотальный контроль? Удушающая забота? О чем вы? Она впервые за долгое время может спокойно заснуть! Он просто ее очень любит.

Роман – продукт литературного дуэта писательницы и редактора – раскрывает перед читателем замысловатую историю семейных драм. «Замысловатую» потому что здесь даже не «второе дно», как у многообещающего названия данной серии, а больше. Мало того, главных героинь на самом деле даже не две. Сама история – умело сотканная паутина, в центре которой сходится множество сюжетных линий прошлого, будущего и настоящего. Роман, считающийся детективом, но при этом определенно рассчитанный на женщин. Что же касается семейных драм… Ровно до вчерашнего дня я не подозревала о таком жанре в литературе как «семейный нуар», теперь знаю. Оказывается, к этому жанру относятся небезызвестные «Девушка в поезде» и «Миссис Пэрриш», которые я уже читала, и вот перед нами яркий образчик данного направления. С пылу с жару. Книжная новинка осени/зимы 2018. Что ж. Попробую быть беспристрастной…

Во-первых, надо отдать должное авторам, они действительно постаралась выстроить такую сюжетную комбинацию, что невольно захочется отследить все взаимосвязи. Эта взаимосвязь оригинальна и банальна одновременно, в том отношении, что вы можете догадаться обо всем, что будет дальше, но авторы совершенно точно, найдут чем вас удивить. Во-вторых, читается очень легко. Это так ценно, когда дико устаешь на работе и теряешь способность к какой-либо мыслительной деятельности. Ну… и, пожалуй, на этом плюсы заканчиваются.

Минусов на мой взгляд, гораздо больше. Эта книга слишком затянута. Несмотря на то, что один из авторов редактор, редактора тут как раз и не хватало, чтобы вырезать процентов эдак 40-50%, если не все 70% из текста, и смысловая нагрузка, поверьте, ничуть бы не пострадала. Во-вторых, вторично. Может быть, это потому что я уже читала похожие книги, или потому что не было особого накала страстей. Не знаю, но ощущение, что «видали мы и получше на эту тему» не отпускало до последнего. В-третьих, как же долго откладывали вот то самое… с мужем… (спойлеры не хочу оставлять!), в общем, не целесообразно выстроен сюжет, можно было бы создать гораздо более напряженный вариант, тем более, что у авторов было несколько отличных ходов. Мне не хочется уходить сейчас в сплошную критику, тем более, что сама я получила удовольствие читая первые 50 и последние 30 страниц, а значит ценность у книги точно есть. Но вот остальные 350 страниц я просто скучала и ждала развязки, которая к счастью, меня не разочаровала…

Я бы не стала советовать прочесть эту книгу. Хотя с другой стороны, если вам нравятся романы Хокинс и Константин, и вы нигде не можете найти что-то похожее, эта книга будет просто находкой. В конце концов, домашний нуар имеет свои достоинства и своих поклонников. Увы, я оказалась не из их числа. Но меня зацепила эта тема уязвимости, чувства тревоги и беспомощности, которые охватили главную героиню с первых страниц. В этом что-то есть … знакомое, а потому бросать я не захотела. Дочитала до самого конца.

Стать уязвимым легко. Когда мы доверяем другому чувства, эмоции, самого себя, мы идем на риск. Поэтому всегда надо быть готовым к тому, что однажды риск окажется не оправданным. Ну или просто, ваше доверие больше никому не нужно.

Никто не знает наверняка, что ждет зарубежный бестселлер в России. «Жена между нами», с легкостью покорившая англоязычного читателя, обернулась разочарованием для российских книголюбов. Такого облома явно не ожидали издатели, решившие перевести и напечатать горячую новинку. Сладкие дифирамбы от иностранных блогеров сменились освистанием от российских. Что американцу хорошо, русскому – скука смертная.

Ричард, успешный мужчина средних лет, недавно развелся с одной женой и уже готовится вступить в брак с новой избранницей. Однако бывшая супруга никак не хочет смириться с наладившейся жизнью Ричарда, настойчиво преследуя мужчину и его невесту.

Бытовой триллер об отношениях между супругами, когда принц на белом коне после свадьбы оказывается несколько другим персонажем, - отличная задумка. Но ведь и женщины очень часто после официального оформления отношений открываются с неожиданной стороны. Крайне актуальна во времена прилизанных красивых семей из Инстаграма. Что остается за кадром, какие отношения в семье, когда дверь закрывается за последним гостем – это тайна мужа и жены, в которую никогда не проникнет посторонний.

Задумка отличная, воплощение еще лучше. Читаешь первую часть и никак не можешь оторваться. Книга написана двумя профессионалами своего дела. В чем же тогда причина провала на российском рынке? Я думаю, дело в менталитете и в реалиях. Когда среднестатистический зарубежный читатель, а скорее читательница, выбирает такой жанр – ему это приятно щекочет нервы. Качественно написанная книга, продуманные неожиданности, много маленьких коробочек с тайнами, которые авторы не спешат открывать, в одной большой коробище – круто. Только представьте, идеальный мужчина оказывается неидеальным. Наша же читательница если не сама встречала в жизни козлов и дур похлеще Ричарда и его дам, то уж точно насмотрелась на них со стороны. Более того, Ричард – это еще цветочки. Подумаешь, немного властный мужик. Зато состоятельный и весь такой положительный. В российской действительности тайны, выплывшие наружи к финалу романа, кажутся детским лепетом. Хотя противостояние бывшей и нынешней поначалу было многообещающим. Это нам близко и понятно. Могло бы быть.

Неубедительные страсти разворачиваются на страницах «Жены между нами». Для ванильных барышень слишком жестко, для суровых – слишком ванильно. Может, дело в излишней продуманности сюжета, в его безупречной гладкости? Тот случай, когда профессиональный писака уже идеально пишет по шаблону. А русскоязычному читателю всегда нужен надрыв, тоска, страсть и… душа.

Ричард бросил жену ради более молодой девушки. Теперь убитая горем Ванесса много пьёт и всюду караулит свою замену.
Молодая же невеста с воодушевлением готовится к свадьбе и никак не нарадуется на идеального мужчину.
Но любовный треугольник не так прост - все они что-то скрывают.

С первых строк нагнетается атмосфера, читателю то и дело намекают, что герои не так просты, как кажутся и очевидно, что скоро должны посыпаться скелеты из шкафов.
⠀
И вот уже середина книги, но бывшая по-прежнему пьёт и следит за нынешней, а та в свою очередь продолжает готовиться к свадьбе. И, кроме единственного интересного приема, читателя ничем не удивляют и не радуют.
⠀
И, если поначалу история меня захватила, то, в последствии, одних намёков на тайны прошлого героев, без какой-либо динамики, оказалось недостаточно для поддержания интереса.
⠀
В итоге то, что обещалось как триллер, на поверку оказалось банальной историей жизни женщины, которой не повезло с мужем, а якобы страшные тайны героев по факту яйца выеденного не стоят.
Так что от меня 3⭐️

Никогда не понимала, как можно писать вдвоем книгу, ведь другой человек вряд ли сможет донести твою мысль лучше, чем ты сам... Но все же, меня заинтересовала эта книга. Отчасти может зацепила обложкой.

Книга поделена на три части и всю первую я спала. Серьезно, метания от Ванессы до Нелли, мягко говоря, заставляли зевать. Но потом последняя страница первой части заставило проснуться. Неожиданно.

Меня всегда пугали идеальные люди. В человеке должны быть недостатки, иначе он просто не человек. И вот тут перед нами встает идеальный Ричард. Добрый, нежный, заботливый, богатый, красивый. Но идеальный ли он?

Книга не поразит оригинальностью сюжета. По крайней мере тех, кто читал Лиана Мориарти - Большая маленькая ложь и Лив Константайн - Последняя миссис Пэрриш . Как будто скопировали. Но все же, финал удивит. Лично я думать не думала об этом персонаже в таком ракурсе, а он вот удивил.

Начало было бодренькое, и я обрадовалась, что тема будет раскрыта интересно и оригинально. Но ближе к середине всё как-то замерло, действие застопорилось, и только бесконечное желание ГГ причинить добро прокручивалось в разных вариантах. Странное желание, если не сказать, маниакальное. Вплоть до того, что ГГ согласна была рисковать жизнью, что выглядело нелогично: она ведь как раз только что сделала всё, чтобы эту самую жизнь спасти. И вдруг такой бешеный альтруизм. Ее выставляют за дверь – она в окно. Я так и не поняла, почему ей взбрело в голову, что она за эту ситуацию в ответе, ведь все участники событий сами принимали решения.

Все эти фишки с нагнетанием жути вокруг трагедии в жизни ГГ тоже не сработали. Уже не первый раз сталкиваюсь с этим приёмом, и ни разу эффекта "вау" не было. В общем и целом книга повторяет "Мисс Пэрриш", разве что язык более живой. Прочитай я ее раньше, может, впечатление было бы другим. Хотя вряд ли. Как говорил Олег Янковский в одном замечательном фильме: "За что зацепиться? Ни сучка, ни задоринки, ни бугорка, ни впадинки! "

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Как часто бывает, встречая семейную пару, – молодые, красивые, богатые и респектабельные, мы вздыхаем завистливо украдкой: «Какие счастливые …» Или, когда благополучная пара разводятся, мы округляем глаза и с поддельным сочувствием сообщаем: «Не может быть! Ну, надо же … Такая пара …» И никто не знает, что на самом деле скрывается за красивым фасадом.

Банальная история. Многократно такие ситуации уже были обыграны и в литературе, и в кинематографе. Но эта тема по-прежнему остаётся интересной для широкого круга читателей. Это – вечная тема. О ней писали, снимали и будут ещё не раз писать-снимать. Потому что никогда не иссякнет человеческое любопытство: что там скрывается за этими окнами, за закрытыми шторами? Так уж устроены люди.

Помните, как у классика? «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Авторы романа «Жена между нами» (2018 г.) не искали уникального сюжета для своего романа, но от этого он не становится менее интересным. Главное, – не о чём писать, а как об этом написать. И у них получилось; они нашли в этой теме свой путь.

В психологическом триллере Грир Хендрикс, написанном в соавторстве с Сарой Пекканен, фабула романа строится на психологии семейных отношений, которые далеко выходят за рамки семьи и касаются психических расстройств, корни которых уходят (понятное дело – куда) в детство. Ричард – «идеальный» мужчина, «идеальный» муж стремится создать «идеальную» семью – не такую, какая у него была в детстве. Но вот что-то никак не получается: вторая попытка оказывается не лучше первой.

Сюжетных линий несколько – по числу основных персонажей. Все они органично пересекаются между собой, и каждая играет свою важную роль в общем сплетении повествования.

Главная героиня, от лица которой ведётся повествование, Ванесса Томпсон, она же Нелли – жертва домашней тирании. Ей 27 лет, и она мечтала о счастливой семейной жизни, но попала в «золотую клетку», обустроенную её мужем, и не знает, как из неё вырваться. Это обстоятельство также включено в фабулу триллера.

Читателю лучше не вчитываться в аннотацию романа. Тогда становится очевидной гениальность многоходовых нетривиальных интриг и в финале читатель ещё раз переосмыслит всё, происшедшее в романе. Но хочу предупредить, ничего такого безумно запутанного ждать от романа не стоит. Он очень напоминает реальную житейскую историю. И в этом мне видится «плюс» произведения – выдумка очень похожа на правду. И тем не менее, развязка – неожиданная. Это ещё один «плюс».

Я, прочитав роман, теперь вижу некоторую неадекватность аннотации к нему также и в том, что здесь мы встретимся вовсе не с банальным любовным треугольником. Всё гораздо сложнее и интереснее. А уж, если речь заходит об углах, то их будет значительно больше. И это тоже – «плюс».

О том, что читателя ждёт именно «семейный триллер» уже становится понятным тогда, когда выяснится, что главная героиня Ванесса почему-то зовётся Нелли… Мне тут же на ум пришло другое литературное произведение – «Знак истинного пути» Елены Михалковой. Там была описана ситуация, когда девушка попадает в странную секту. Первое испытание, которое она должна была пройти, – это лишение имени. У неё забрали имя, и она стала Безымянной. Имя нужно было заслужить. Страшная ситуация – лишение собственного я – имени собственного.

В психологическом триллере Грир Хендрикс Ванесса также лишается привычного с рождения имени и по прихоти своего мужа становится Нелли. Так начинается стирание её индивидуальности.

Обезличивание, лишение собственной индивидуальности, превращение женщины в удобный придаток мужа с помощью тотального контроля, слежки, нравственного и физического насилия – вот, далеко не полный перечень инструментария, с помощью которого деспоты и тираны добиваются безусловной зависимости и беспрекословного подчинения.

Поскольку процесс превращения обычной, нормальной женщины в «идеальную» жену не происходит быстро, женовладелец использует, проверенный веками, метод – кнута и пряника. Может быть, мучителю интересен не конечный результат, а сам процесс? Не знаю. Решайте сами.

На мой взгляд, роман интересен. Об этом может свидетельствовать также и то обстоятельство, что текст произведения – весьма и весьма плотный, диалогов не много, но это особо не мешает читать с напряжённым интересом. У меня, например, именно так и было. Я только под конец романа заметила, что он написан так, будто тебе рассказывают историю.

Что-то есть ещё – неуловимое, что позволяет мне поставить эту книгу в ряд качественной литературы. Я запомню роман. Знаю. Он – не проходной: прочитал и забыл.

В общем, психологический триллер «Жена между нами» мне понравился. Не вижу оснований для снижения высшего балла.

В общем-то, вышла у авторов некая смесь Девушки в поезде и Последней миссис Пэрриш. Причем вышло так себе. Довольно бледная калька, с не вызывающей симпатию героиней. В первой части, конечно, авторы попытались немного закрутить интригу, подавая эпизоды то от имени разведенной алкоголички Ванессы, то от счастливой невесты Нелли, но в дальнейшем стало уже менее интересно. Героиня мне непонятна, она семь лет боялась уйти от мужа и занималась какой-то фигней, пила и страдала, страдала и пила, хотела, чтобы он сам ее бросил, а сама лапки сложила и сидела. Повороты сюжета после прочтения двух вышеозначенных книг читателя уже не удивят, не поразят и не возмутят. Так что лучше прочесть что-то другое на тему абьюза.

Нет, повторного успеха, как от книги «Последняя миссис Пэрриш» или хотя бы, как у «Где бы ты ни скрывалась» у «Жены между нами» не произошло. Я в последнее время обожаю всё на эту тему, про домашних тиранов и изнанку красивых ухаживаний, когда после свадьбы слетают маски. Здесь была добротная такая завязка, по всем правилам жанра. Интрига долго сохранялась, когда ожидание развязки поддзадержалось и появился вопрос-восклицание: «Да, ради Бога, скажите же в чем тут дело!» В итоге все приготовления по завершении никак не стоили затраченных усилий и разбросанных по тексту крючков. Образ тирана по факту сложился совсем даже не монструозный. Обычный среднестатистический типаж из мира семейных отношений и шовинистического мира мужчин, где мужчины получают лучшие должности и большую зарплату, покупают свободу женщины за мнимый уют домашнего очага, сажают ее под домашний арест, заменяют устаревшую модель на свежую, выбрасывая старую на помойку и уже без должного содержания. Поломанная кукла начинает новую жизнь с нуля: карьера не сложилась, нет необходимых навыков для устройства на работу с высокой зарплатой, сам дух порабощен многолетним рабством. Развалина во всех смыслах, а жизнь продолжается и лучше не заострять внимание на прошлых отношения, чего, конечно, нашей героине не удается совсем.

Некоторым авторам удается совместное творчество и их дуэт выливается в добротное произведение. Не знаю, уж как у них получается, кто за что отвечает. Здесь же получилось что-то странное: тесто месили, месили, да не вымесили. Конечный продукт превратился в плоскую подошву, которую и есть тошно, и выбросить жалко. Провал.