
Ваша оценкаРецензии
VillartaCharmeuses31 января 2025 г.Читать далееСюжет.
В послесловии первой книги Лю Цысинь умилил меня описанием пацифистской и человеколюбивой концепции, которая лежит в основе трилогии. Как бы хотелось увидеть мир, в котором нет войн, споров и разногласий между людьми. Все стремятся к общему благу, помогают друг другу, действуют сообща. Кажется, это невозможно. Но не в научной фантастике. Если единственное, что могло бы объединить все страны, нации, правительства - это общий враг, то, как говорится, даже если его не существует, следует его придумать.
И вот в " Темном лесе" большая часть человечества объединяется перед лицом инопланетной цивилизации, смертоносный флот которой в темноте космоса уже направляется к планете Земля, чтобы уничтожить всех и забрать наш дом себе. Для подготовки к роковой битве, которая без шуток решит судьбу человечества, потребуется несколько столетий, а значит и несколько поколений людей. Какие технологии развивать, какую стратегию подготовить, как не допустить раскола в планетарном обществе, какую армию создать? это лишь малая часть проблем землян. А главное, как решить все эти вопросы, если за каждым шагом и даже словом следит всевидящее око противника.
Достоинства.
Главный плюс книги - это безусловно огромный интерес при чтении. Замысел великолепен. От любопытства можно сойти с ума. Это эпичности и масштаба происходящего кружится голова.
Конечно, все это возможно благодаря неумной фантазии автора, его действительно оригинальным идеям, неожиданным поворотам, которые каждый раз заставляют тебя открыть рот. Как же ты это придумал?
Хотя произведение относится к твердой фантастике, его читать несложно. Даже неопытному в этом жанре гуманитарию бОльшая часть была понятна, а отдельные малочисленные моменты, которые остались неясными, не сыграли никакой роли для общего понимания и удовольствия.
Минусы.
Хочется отметить и несколько недостатков, которые возможно вытекают из достоинств. В книге очень много героев и их побочных линий, из-за чего довольно сложно влиться в повествование. Например, я начинала читать и откладывала книгу много раз, потому что начало казалось затянутым и буксовало. В принципе эта проблема встречается и потом, когда читатель переключается между всеми персонажами, никак не связанными друг с другом и непонятно, чем занимающимися. Это возможно связано как раз с эпичностью и масштабностью картины, когда автору нужно охватить всю планету, показать разные сферы деятельности человечества, при этом тратить много времени и плодить объем не хочется.
Опять же из-за большого временного промежутка (несколько столетий) мы иногда летим по событиям со скоростью света, проглатывая какие-то существенные моменты, не концентрируясь ни на каких деталях, получая причинно-следственные связи в происходящем просто как данность. Вот так случилось и все. Не все эти допущения и условия выглядят правдоподобно. Иногда кажется, что автор жертвует реализмом в пользу своего замысла. Например, для меня вообще неочевидно, что все люди поверили сразу в угрозу инопланетной войны и объединились перед опасностью, которая будет аж через несколько веков! Люди не могут прийти к общему знаменателю в вопросах вакцинации, глобального потепления, пандемии, круглой земли, прости господи. А правительства - зайки какие! Никто не воспользовался ситуацией себе во благо. Все политики и организации сразу забеспокоились и начали принимать активные меры опять же ради будущих поколений! Вот уж действительно фантастика.
Также к минусам можно отнести то, что эпичной битвы так и не случилось, книга заканчивается довольно спокойно. Из-за этого я поставила 4, а не 5.
Вывод.
Описанные недостатки являются скорее придирками и темами для обсуждения. Сама книга как и первая часть понравилась, подходит для новичков и знатоков. О книге хочется рассказывать окружающим и заставлять всех читать, чтобы потом делиться впечатлениями. Заканчивается часть неожиданно, но без крючочка, поэтому острого желания читать продолжения не вызывает. Невозможно представить, что может быть дальше. Но уверена, что Лю Цысинь меня удивит. Рано или поздно вернусь к трилогии обязательно.
5166
odious_bunny8 декабря 2024 г.Конец книги стоит того, чтобы ее прочитать
Читать далееОщущение, что после первой книги, где прослеживается несомненный талант, корпение и труд, вторую часть уже делали с неким коммерческим упором, что неплохо само по себе, но иногда выливается в то, во что выливается. Наверное, в каком-то смысле эта трилогия последовала судьбе тетралогии Песен Гипериона.
Вторая часть долгая и степенная. Можно ли было ее сократить раза в два? Безусловно. Проиграл бы от этого текст/сюжет? Не думаю. Но концовка стоила того, чтобы продираться через этот Темный лес. Да, концовка окупила всю книгу.
5253
UrsaMajor12 ноября 2024 г.Идеальная научная фантастика. Почти.
Читать далееНу вот все есть для идеальной фантастической книги: космос, вгрызающиеся в память сцены, философские размышления (навроде битвы Тьмы), но без тупизны похоже нельзя было, ну как так то, Лю Цысинь, ну как так? Ну не будет человечество отправлять на первый (!!!) контакт с зондом внеземной цивилизации весь свой флот космический, нет, сорян, не покупаю я эту сцену. Софоны что, вместе с блокировкой научного прогресса, сделали из людей дебилов за 200 лет? Какое бы там не было время мягкое, какой бы ни был оптимистичный настрой у человечества будущего, нет. Просто нет. Да и кстати, флот Трисоляриса как летел эти 200 лет к Земле, так и летит, откуда вообще этот оптимистичный настрой? Люди не стали другим биологическим видом, не 2000 лет прошло, не изменилось бы так кардинально сознание людей, что они пошли всей толпой встречать гостей с распростертыми объятиями. Я понимаю, что так нужно было сюжету, но можно было показать превосходство технологий Трисоляриса и уничтожение флота Земли и без выставления людей полными дегенератами, ну что вообще такое. За эту сцену минус три балла от знаменитого критика книг (меня), а в остальном, как я уже сказал, все идеально. Битва Тьмы вот как раз таки супер реалистичный момент, такого я вообще честно говоря не ждал, это было как холодный душ за воротник. Отличная книга в общем, интересно, что же там будет в третьей части.
Содержит спойлеры5307
CaelestisHe24 октября 2024 г.Читать далееВторая книга самая структурированная и детально прописанная, имеет довольно чёткий последовательный сюжет.
Главный герой второй книги прописан подробнее, чем в первой. Это позволяет больше проникнуться именно его историей, а не просто ситуацией в целом.
У меня, видимо, больше веры в человечество, чем у автора. Сама не понимаю откуда она берётся, ведь буквально то что сейчас происходит с нашим миром полностью укладывается в поведенческую модель человечества, описанную в книге.
Прописанный общественный уклад будущего тоже кажется мне реалистичным.
Нравятся предложенные подходы к решению сложившейся глобальной проблемы.
Я не поняла во что в итоге вылился план с программированием людей. Как будто про эту ветку просто забыли.
Кстати, идея того, что можно запрограммировать мозг на то что вода это яд, и, даже при всей рациональности и осознанности испытуемого, это не рациональное будет преобладать и не даст пить воду, звучит пугающе.
На мой взгляд, даже при всей общей тенденции к инфантильности в обществе, военные должны были оставаться собранной кастой со строгой иерархией, субординацией и беспрекословным исполнением приказов. Особенно учитывая постоянное давление внешней угрозы.
Демонстрация того, что может сотворить превосходящая технология, была поучительной и впечатляющей.
Теория тёмного леса кажется мне до неприятного правдоподобной. Вообще нравится, куда заносит фантазия автора.
На второй части историю можно было бы и завершить.
5320
alpas20 июля 2024 г.Читать далееВторой том нашумевшей "Задачи трёх тел" вышел таким же размеренным и неторопливым (если не сказать "вялым"), как и первый. Видел претензию, что на всю большую книгу была растянута одна-единственная идея, которая мельком фигурировала и в первой части.
В то же время, забавно, но именно здесь - ровно посреди повествования - начинается настоящая фантастика, как её себе обычно представляют (а не некое подобие магического реализма, которым был пропитан первый том). Тут же в произведении появляется кураж и бодрость, и несмотря на то, что совершенно ясно, к чему всё идёт, главная сцена выходит довольно мощной и потрясающей, но потом автор снова отходит в свой любимый режим медленной реки, и там и остаётся довольным крокодилом, притворяющимся веточкой.
Не могу бросить трилогию, у которой осталась лишь финальная часть, но в ретроспективе я бы сказал, что если вам не очень-то понравилась первая книга, вторую читать особо нет смысла - ничего кардинально она не улучшает. Ну и наоборот, соответственно: если "Задача трёх тел" была для вас свежим, спокойным дыханием в жанре, то второй том продолжает в том же духе - и несмотря на то, что ключевая идея достаточно спорная, она в то же время диаметрально расходится с популярным представлением о данном вопросе, и поразмышлять о нём в подобном ключе тоже не помешает.
P.S. третий том.
5118
Mark_Leonov25 июня 2024 г.Хорошо 2/3
Читать далееПродолжение книги "Задачи трех тел", где мы уже знакомы с главным героем и множеством персонажей, которые связаны нитью паутины. Кто-бы что не говорил, но автор качественно умеет излагать связанные события и переплетать их так, что в начале книги ты задаешься вопрос: " Что это за фигня", а в конце говоришь: "Так вот оно что!". Исключительно подчеркну развития поведения людей. Мне нравиться, как автор сложно и монотонно расписывает сквозь года, глупость и скудность ума человечества. Как оно подвержено влиянию и готово даже умереть, не ради своих принципов. Это ещё раз подчеркивает популярность данной книги. Психологическая атака буквально выплёскивается из страниц. Как бы задавая вопрос читающему : Что бы ты сделал? По итогу книга заканчивается на самом интересном, подстегивая нас к финалу эпического противостояния человечества с человечеством. Люди, которые в большинстве случаев не готовы решать проблемы сами, а готовы идти за тем, кто их решит.
5182
annmcart25 марта 2024 г.Читать далееКак это не удивительно, но вторая книга понравилась мне больше первой. И дело тут не только в динамике, а и в самих героях, наконец-то они не плоские и картонные, за их действиями интересно следить. Я переживала за Ло Цзи и его будущее, пыталась построить свою версию действий каждого отвернувшегося, но неизменно фантазия автора заставала врасплох.
«Тёмный лес» полностью соответствует своему названию во всех смыслах — это гораздо более мрачная и неутешительная история, надежда воскресает, чтобы умереть безповоротно. И если в «Задаче трёх тел» был всего лишь один инопланетный враг, осязаемый, видимый и в принципе понятный, то вторая книга огорошила своей теорией, страшной и потому очень похожей на правду.
Нᴏ ʙ ϶ᴛᴏʍ ᴛᴇʍнᴏʍ ᴧᴇᴄу ᴇᴄᴛь ᴦᴧуᴨый ʍᴀᴧьчиɯᴋᴀ ᴨᴏ иʍᴇни чᴇᴧᴏʙᴇчᴇᴄᴛʙᴏ. Он ᴩᴀɜжᴇᴦ ᴏᴦᴩᴏʍный ᴋᴏᴄᴛᴇᴩ, ᴄᴛᴏиᴛ ʙᴏɜᴧᴇ нᴇᴦᴏ и ᴋᴩичиᴛ: «Я ɜдᴇᴄь! Я ɜдᴇᴄь!»Первая четверть книги довольно долго раскачивалась, но потом сюжет понёсся на всех парах, так быстро и увлечённо книги азиатских авторов я ещё не читала
Лю Цысинь немного уводит в сторону физические термины и даёт ракурс на философию и социологию, не забывая о науке, что играет на руку читателям и облегчает понимание материала. Очень много времени уделено человечеству и конкретным персонажам, их переживаниям, мыслям, видению происходящей ситуации до и после гибернации.
И, что важно, люди здесь отнюдь не добрые и пушистые, они совершают жестокие поступки, провоцируют катастрофы и кризисы, за которые расплачиваются потомки и окружающие. И это невзирая на могущественного внешнего врага в облике трисолярианцев!
Дочитывала с ощущением, что это и есть финал, пожалуй, на последней странице можно было поставить жирную точку, но, посмотрим, как писатель решил поступить в «Вечная жизнь смерти»
5196
annushka_rostov16 марта 2023 г.Это было странно... Как и с первой книгой, ощущение странное. Вторая мне понравилась больше. Стало меньше описаний процессов и научных терминов. Цикл продолжу.
5204
DidiLambert27 января 2023 г.Большой скачок
Читать далееЕсли первая часть трилогии мне зашла средне, то эта - полный восторг. Хотя книга объемная, не было глав, которые ослабляли напряжение. Полное чувство безысходности до гибернации Ло Цзи, а потом - ошеломляющий оптимизм. А как только оптимизм укладывается внутри головы, раз - и полный крах всего во время первой стычки с мощью Трисоляриса. Для меня ничего реалистичнее вот такого исхода событий нет, я очень скептически отношусь к всемогущему человечеству (возможно, потому что я пессимист ._.). Последние движения главного героя, конечно, круто меняют всю ситуацию, но я скорее считаю финал открытым - слабо верится в победу одним разговором, тем более, что впереди целая книга.
В целом, красиво, напряжённо, свежо.Содержит спойлеры5495
Ira_Shilova14 сентября 2021 г.Не физикой единой
Читать далееЧитать или не читать книгу Лю Цысиня "Тёмный лес"?
Читать, если "Задача трёх тел" в вас взыграла.
"Тёмный лес" — это продолжение первой книги. История развивается так (без спойлеров): земляне узнают, что ближайшая разумная цивилизация летит на нашу планету, чтобы на ней зажить. А значит человечество должно защищаться. Но как? Все квантовые физические исследования заморожены враждебной цивилизацией. Да к тому же нельзя и шагу сделать (в буквальном смысле) втайне от противника.
Тогда земляне создают проект "Отвернувшиеся": разрешают четырём людям делать всё что угодно и как долго угодно для спасения Земли. Но есть условие: никто кроме Отвернувшегося не знает его истинного плана.Признаюсь честно. Я читаю Цысиня, потому что мне нравится социальная составляющая его книг. Как люди поведут себя, когда узнают, что через 400 лет прилетят инопланетяне? И не дружить, а убивать. Что предпримут правительства? Как изменится экономика? А что с обычаями и догматами? Они пройдут проверку "судного дня"?
Увы, автор использует эти вопросы, как фон. Они крутятся где-то на краешке его сознания. Цысинь пишет о мирах тезисно. Людей вырисовывает плоско. По сравнению с въедливым изображением физических явлений, этические и эмоциональные феномены выглядят театром теней против шоу цирка Дю Солей.
Хоть во второй книге больше про поведение людей, персонажи всё ещё картонные, некоторые даже Мэри Сьюшные, диалоги топорные.
Для меня Лю Цысинь — это поискать новые идеи, а не насладиться художественной литературой.
5353