
Ваша оценкаРецензии
kittymara20 октября 2019 г.Это вам ни разу не харизматичный граф дракула
Читать далееБралась за чтение с ожиданием не ожидать ничего особенного, то есть особых запросов к качеству литературного материала в общем-то не было. Так, немного разгрузиться и отдохнуть. И, собственно, поэтому все остались вполне себе и довольны. Книга, тем, что ее закрыли на последней странице, я же почти не разочаровалась.
Начинается все с того, что из германий (это довольно символично, как станет ясно далее) прилетает самолет, на котором случается чп с подозрением на возможное распространение эпидемии неизвестного рода. Ну и, конечно же, все ответственные лица неистово засуетились. В том числе, главгер, который чуть ли не главный спец по вирусам и прочей забодяге в штате нью-йорк.
Между тем, у него в разгаре своя личная драма. Жена не смогла перенести его незаурядности и трудоголизма и нашла себе мужика-раба, который прыгает перед ней на задних лапках и так далее со всеми вытекающими. Правда за дом и все остальное продолжает платить неугодный почти что бывший муж, съехавший оттуда. Мило так, ага. Понятное дело, спор об опеке над ребенком, бракоразводный процесс, все и так очень грустно. А тут еще этот самолет, из-за которого доктор про... все полимеры в вопросе опеки и прочего. Уже за одно это хочется открутить гадскому монстру кое-что. Нда.
Помимо доктора там появляются куча различных персонажей. Будущие борцы с вампирами и жертвы вампира-босса, ставшие его верными слугами. Можно выделить старикана сетракяна, давно, еще со времен второй мировой войны, знакомого с кровососом. Они встретились в концлагере, где чудовище со здоровым аппетитом кормилось узниками. И, конечно же, васю фета - простого крысолова и просто могучего и сильного мужика с нашенскими корнями, который активно включается в борьбу и изо всех сил мочит обжорливых нелюдей.
Еще там есть подлый и беспринципный миллиардеришка, который продал родную страну за обещание вечной жизни. И в целом довольно грустно читать о том, как немертвые зараженные скопом промаршировали из моргов и пошли жрать родных и соседей при преступном замалчивании правды со стороны продажных властей и спецслужб. Все это довольно жизненно, надо сказать.
Вампиры описаны просто отвратными существами. Лысые, сморщенные, без половых органов, с червями под кожей, постоянно испражняющиеся где ни попадя. Это вам ни разу не харизматичный граф дракула. Нда. Но сама методология вампиризма описана интересно, с таким научным подходом.А вот концовка смазала впечатление. Этого вампирского босса рекламировали таким крутым, таким крутым. На деле же, так себе оказался мурзилка. Бегал от сетракяна с товарищами аки испуганный кролик. Я даже разочаровалась. Еще возмутил доктор, который в самый ответственный момент помчался совать валидол под язык сетракяну, и в этом время чуть не загрызли васю, к тому же была упущена возможность окончательно и бесповоротно пришибить зло.
Зато такой смешной и несуразный финал позволил продолжить цикл, но это ни разу не оправдание поведения доктора, я считаю.
691,5K
WissehSubtilize23 августа 2022 г.Читать далееКниги о вампирах — это не моя история. Было необходимо подобрать книгу в жанре хоррор. Вот и выбрала. Конечно, не пожалела. Читалась книга на удивление с интересом. И вот как-то вампиры с их укусами, точнее жалением, отошли на второе место. Книга очень напомнила некоторые современные реалии. Для меня она стала проекцией на нашу жизнь. С короновирусом и политическими реалиями. Она для меня про то, как надо оставаться людьми, в любых испытаниях. Ведь они очень быстро высвечивают все мерзкое в нас и подлое. Трудно самому остаться на стороне добра, если все время стремиться к битве. Сам заразишься злом.
У книги есть продолжение и снят сериал. Надо будет познакомиться и почитать
49521
VrednayaLisa16 декабря 2021 г.Жалящие вампиры-паразиты
Читать далееНу что же, можно сказать о этой книге?
Это было точно так же мерзко, противно и затянуто как мне помниться из просмотра сериала.
Пусть эти автора раскрывают для нас новый вид вампиров - которые жалят и потом сосут. Они же являются паразитами в телах человека, который меняет строение внутренностей.
Но все же, книга не оправдала надежд. Ведь повествование в книгах всегда было значительно лучше интерпретаций от режиссёров. В данном случае - никакого восторга. Можно сказать, что сняли практически по сюжету книги. Различие только в сглаженности сюжета для экранов.
В книги же все это выглядит более отвратительно. Может это из-за резкости в образах и крепких выражениях по типу:
Глазам доктора Бакса предстал обвисший пенис, почерневший и сморщенный, готовый отвалиться от паха, словно гнилой плод инжира от гибнущего дерева.Здесь уместен смайлик - рука лицо а еще лучше голова бьющаяся об стену
Как вообще можно было такое выдать?!Понятное дело, что авторы максимально пытались передать атмосферу этого апокалипсиса. И все же, даже для меня это перебор. История вышла готической, мерзкой и затянутой. Даже не знаю, читать ли дальше...
42667
Jedaevich26 декабря 2010 г.Эф в молчании свернул с автострады. Эта история с вампирами была для него все равно что несъедобная еда: разум отказывался ее принимать. Он жевал и жевал, но никак не мог проглотить.Читать далееПостфактум прочтения этой книги, которая подавалась как чуть ли не новое слово в жанре от признанного маэстро кинематографа, можно сказать только одно: книга абсолютно вторична и применительно к общему массиву литературы про вампиров, и применительно к творчеству самого Гильермо дель Торо в частности.
Безусловно интригующее начало – первые страниц 50 книг откровенно завораживают атмосферой нагнетания мистического ужаса – сменяется каким-то банальным повествованием о борьбе пары людей с неизвестной хренью, имя которой в этот раз – вампиры. И тут, уж не знаю, кто именно написал большую часть книги, авторы берут и используют ровно все штампы, касающиеся вампиров. В обязательном порядке detected: гроб с землей, серебряные стрелы и другие аксессуары из серебра, солнечный свет, неправильные отражения в зеркалах, чеснок, быстрая скорость вампиров, жажда крови и хрентебепобедимый главный злодей. Еще обязательно будут охотники на вампиров. А один из главных героев (и это ничего, что ему в молодости раздробили кисти рук) будет махать серебряным мечом что твой Дункан Маклауд. Да и просто лишних что персонажей, что одинаковых сцен формата «тут откуда ни возьмись появился вдруг вампир» - пол книги. Приходилось активно пролистывать в поисках основной сюжетной линии.
Учитывая, что Гильермо дель Торо снял «Блейд-2», откровенно говоря, весьма удачную экранизацию и комикса в частности, да и просто хороший фильм про вампиров, очень уныло видеть сие произведение под его авторством. Единственное, что сразу бросается в глаза – когда читаешь книгу, такое ощущение, как будто фильм смотришь. Видимо, кинематографическое прошлое, настоящее и будущее режиссера продиктовали форму. Только вот кроме этой формы ничего в произведении больше нет. Более того – картинка от чтения, создаваемая в голове, напоминает своим "качеством" фильмы канала ТВ3, и не более того, а это уже заведомо минус.
К слову, поклонники режиссера, на которых и рассчитано произведение, будут, наверное, оскорблены в лучших чувствах. Суть такова – большинство приемов и деталей, использованных в книге, уже были задействованы по полной программе в кинотворчестве дель Торо. Например, суперсекретное оружие, которое главные герои используют в логове вампиров, полностью дублирует сцену в финале «Блейда-2». Отсылки к прошлому одного из героев времен Второй мировой войны - намеки к первой сцене первого «Хеллбоя». Атмосфера половины хоррор-моментов вчистую содрана с прекрасного «Хребта дьявола».
Ну и вот такого плана фразочки «Последние несколько лет Криспин был обузой для матери и доставлял Гусу немало хлопот. Теперь вот стал вампиром, и Гус более не видел в нем брата, только говнюка», не оставляют серии никакого шанса на успех.
Резюме: Дешевое вторичное бульварное чтиво с полным отсутствием художественной части.
40206
CoffeeT19 сентября 2010 г.Читать далееЗнаете, есть замечательный режиссер Майкл Бэй, который очень редко заморачивается над сюжетом, предпочитая заменять осмысленную глубокую канву парой-десяткой-мульоном ядерных взрывов в 3D. Людям это нравится — 2 часа смотреть как нарисованные роботы разносят в щепу мосты, дома, планету, черт возьми...
Но это кино, 2 часа могучего долби в ушах, трех измерений в глазах, мягкого кресла под жопой и соленого (сладкого) поп-корна во рту. Другое дело, чтение - тихий размеренный процесс чтения книги в уютном кресле с чашечкой чая.
В общем, к чему я это все?) Проведем научную гипотенузу))
Я так подумал, что несмотря ни на что, нет такой книги, которая бы была «чисто интертейнмент». Даже если взять что-нибудь супер-попсовое (в хорошем, кстати, смысле слова, вроде как «сверхпопулярное») аля Стивен Кинг или Дэн Браун — Вы все равно найдете место, где Вы задумаетесь над судьбой какой-нибудь собачки или мимолетно пожалеете, что не видели улыбку Мона Лизы. Да даже если Вы возьмете какой-нибудь бульварный детектив, вы все равно подумаете что-нибудь, пускай даже и об убогости содержания книги. Потому что, как ни крути книга — это в любом случае процесс вдумчивый, даже если вы читаете в биотуалете творчество рабов Донцовой.
Не будет никакого 3D, никакокого эксклюзивного саунда от Linkin Park. Никогда, книга навсегда останется книгой.
С пропагандистко-концептуальной частью все))
В рамках дискурса пару слов теперь уж и о романе. Тут я вам расскажу как все было, а Вы сами решайте, правда это или нет)
Итак, Гили дель Торо, гениальный режиссер без единого гениального фильма (хорошие не в счет) решил побаловаться и что-нибудь эдакое выкинуть. А так как дель Торо без дураков замечательный гикнутый визионер, он решил воплатить свои сумасшедшие мысли на бумаге. Но так как и времени не очень много у парня (то попытка снять «Хоббита», то сейчас вот «Хребты безумия» по Лавкрафту) и вообще писать что-то кроме творческих сценариев он не в состоянии, нарисовался некий Чак Хоган. В Америке он достаточно знаменит, но это не Кинг, Кунц или Симмонс. Ну так, средненький такой триллероделатель.
Так вот, с Хоганом связалось издательство (которые уже потихонечку экстатировали от грядущих миллионов копий) и попросило написать книжку, в которую Гильермо «кое-что добавит от себя». Хоган все сделал очень хорошо, только такое ощущение, что он не рассслышал как называется книжка, и написал произведение «Штамп».
Серьезно, шутки шутками, но количество клише (банальные главгерои, инфекция, вампиры) и отсутсвие юмора с сексом (ну это правда залог успеха многих множеств) говорит о том, что Хоган тщательно штамповал все прочитанные говняные триллеры-ужастики в своей жизни.
Ну ладно.. написал он 80% книги (так оно и есть), а затем дель Торо добавил огонька. Но тут его визионерство отказало. Вот напрочь. А время то идет, в издательстве хмурятся уже как бы и надо что-то делать. И сел расстроенный Гильермушка смотреть свои старые фильмы, надеясь на что-нибудь хорошо забытое старое. И нашел.
Все вампиры в данном романе как под копирку списаны с Джареда Номака, главного злодея во втором Блэйде. Кстати, главзлодей этот был очень хорош, поэтому вот этот штамп очень даже неплох. Кому интересно, посмотрите (проще чем прочитать эту книгу))).
Вот такая вот история. Ещё будет две книжки (задумана трилогия), миллионы долларов и так и не снятый «Хоббит».
Гильермо, снимай кино.
PS// А книжка - говно, кстати, если кто не понял//38618
Miriamel12 мая 2022 г.По тёмным улицам летит ночной дозор
Читать далее
Очень люблю и уважаю творчество Гильермо дель Торо,особенно в соавторстве с Чаком Хоганом. Они просто 2 кусочка одного пазла. Наверное стоит сначала прочитать трилогию,а потом уже смотреть сериал,потому что сюжет уже понятен,но в экранизации героев больше.
Очередная история про вампиров,но не простая,а с апокалипсисом, смертельным вирусом, зомби- эпидемией и морями крови.
Начало бесподобно- самолёт с кучей обескровленных пассажиров, следы некого существа, безумие выживших, таинственный шкаф с землей...
Герои ,вошедшие в " отряд самоубийц" по борьбе со стригоями довольно своеобразны- 2 учёных, дедушка - ростовщик, дератизатор, где-то на фоне воришка Гус тоже пытается спастись от этой угрозы.
Если Василий и Авраам не сильно отличаются от сериальных и очень даже молодцы,то Эф в книге безликий, да,он уже не страдающий нытик,но и интереса к своей персоне не вызывает.
Мало внимания уделено персоне Палмера, нет некоего посредника между ним и Владыкой,зато подробно рассказана история Сетракяна.
В первой части ещё нет ожесточённых межвидовых стычек, глобальных войн,на первом месте- добыча оружия и выработка первичной стратегии.
Свежий взгляд на вампирскую проблему)30395
Ursula_ya16 октября 2025 г.Читать далееНесколько лет назад смотрела сериал по этой книге (или книга по сериалу? не вникала). Сериал очень мне нравился, а тут на глаза попалась трилогия, ну а что бы не напомнить себе сюжет)
Конечно много лет уже прошло, но насколько помню книга пока что сериалу соответствует. Поймала себя на мысли, что если бы сначала читала книгу, она бы меня так не зацепила все-таки харизма сериальных актеров многое дала этой истории. А вот читать, зная как выглядят герои и даже сцены очень даже интересно. Но вот повествование сумбурное мне кажется, очень быстро как-то все пролетело в первой части, причем повествование ведется от разных героев и я то уже знаю, кто кого встретил и кто в каком направлении движется, но вот читателю "с нуля" кмк многие вещи будут непонятны или незаметны как важные.
И хочу отметить, что щенячий восторг у меня именно от сериала, а книга уже в состоянии эффекта нравится))22103
VladaDr27 марта 2023 г.Читать далееГильермо дель Торо подавал идеи для сюжета, а писал Чак Хоган. И мне не нравится, как пишет Хоган. «Архивы Блэквуда» ещё и ничего была, там стало скучно где-то на середине книги, а вот в «Штамме» уже на 50 странице.
Сюжет книги местами схож с недавно прочитанным «Жребием Салема» Кинга – волей-неволей сравнивала как писатели описывали ситуации и «Штамм» проигрывает по всем фронтам. У Кинга чувствуешь нарастающий ужас, мини истории персонажей добавляют саспенса, ситуация накаляется. При чтении же «Штамма» с первых страниц понятно, что вампир всех заражает и мучительно ждёшь, когда герои уже до этого додумаются. А они не спешат, недоумевают.
Читаю истории заражения, как персонажи приходят домой и кусают близких – и мне не жутко, всё смешивается в однообразную массу. Истории не вплетаются красиво, как у Кинга, и не взрываются в нужном моменте. К персонажам не привязываешься, они не завлекают в историю, за них не переживаешь. Хоть что-то вызывал только старик Сетракян, и то лишь из-за рассказов о концлагерях.
Еле-еле телепает сюжет к тому, чтобы подвести нас к главному в этой истории – надо поскорее убивать вампиров, иначе весь мир погибнет за считанное время. Так с первых страниц это и было ясно. Всё, первая книга закончилась.
Главная проблема сюжета: всё сразу понятно и события считываются заранее. Ничего интересного книга не выдает. Читается как боевичок категории В. Пустые сцены, много воды. Сценарный черновик: очень вторично, без изюминки.
Один плюс: вампиры тут очень злобные твари.21599
Argon_dog10 февраля 2017 г.Читать далееСравнительно недавно я уже читала одну книгу, повествующую о нашествии вампиров на крупный американский мегаполис - эпидемия стремительно распространялась и только один человек во всем городе знал, что это и как с этим бороться. По своеобразной иронии книгу я брала на квест и как раз выбирала между этими двум, но "Штамм" в итоге все же отложила в сторону. Доводилось мне так же слышать мнение, что "Штамм" - ерунда по сравнению с культовым произведением Маккаммона. И вот что хочу сказать: нахрен Маккамона!
Не спорю, "Штамм" несет на себе печать некоторой вторичности, да и написан то ли по сценарию, то ли заведомо ради дальнейшей переработки в сценарий, но на выходе все же гораздо лучше, чем. Хотя саспенса и тут слегка не хватало - но, думаю, в кино додадут.18682
DariaaK1 октября 2014 г.Читать далееВы хотите пощекотать нервы и, между тем, дать мозгам отдохнуть? Тогда "Штамм. Начало" от Гильермо дель Торо и Чака Хогана именно то, что Вам нужно.
Вам нравятся истории про вампиров, но Вам не по душе, что их образ слишком романтизировали? "Штамм. Начало" именно то, что Вы так долго искали.
Вы начали смотреть сериал "Штамм", но не хотите ждать новые серии? При этом Вы хотите знать, что будет дальше? И снова: "Штамм" Гильермо дель Торо - то, что Вам нужно.Что касается меня, я начала с сериала. Продолжения я ждать не хочу, да и некогда мне... И я, как любой уважающий себя книжный червь, взяла в руки книгу.
Вынуждена признать, затянуто. И, местами, более чем скучно. И, увы, довольно банально. Но, не стану отрицать, страшновато. Затягивающе.Сериал отличается во многом от первоисточника. Как всегда, конечно. Что-то лучше описано в книге, что-то мне больше понравилось в сериале. И я не могу, пока что, сказать, что лучше.
Я просто начинаю читать вторую книгу.Итог: мне было интересно. Местами было, откровенно говоря, жутковато. Иногда было скучно. Но суть в том, что мне все еще интересно, что же будет дальше.
На этом закругляюсь и приступаю к чтению второй части истории про ужасный штамм, который опустился на наш мир.
18226