Ферма животных

Несмотря на легкость повествования и небольшой объем, книга далась мне нелегко. Намеренно не ознакомился с описанием и рецензиями перед прочтением, взявшись за нее сразу после «1984».

О связи Оруэлловской антиутопии с событиями начала 20 века в России написано уже слишком много. Возможно в этом и кроется причина сложности этой книги для меня - не перевариваю коммунизм с его равенствами, пятилетками и прочими светлыми идеями, скатывающимися в итоге в свинодиктатуру.

Лично я больше обратил внимание на совпадения не с прошлыми историческими событиями, а с нынешними (по части пенсий, переписывания истории и т.д.), от чего во время прочтения становилось как-то не по себе. Вроде и сатира, но как-то не весело.

Этакое пособие для маленьких Наполеонов: как завернуть жесточайшую диктатуру под соус уратоварищества, свободы и равенства, а потом заставить овец это сожрать. Приятного аппетита.

Маленькая сказка, которая сначала кажется слишком уж простой и похожей на набросок к "1984", а под конец пробирает до внутренней дрожи. Нашему поколению сложно судить о жизни людей при Сталине, поэтому тяжело до конца понять эту антисталинскую сатиру, наверное, она немного устарела. Но основной стержень произведения - становление диктатуры, конечно, может быть актуально во все времена. Тем не менее, после прочтения куда более грандиозного романа "1984" особого смысла читать "Скотный двор" нет, и мои ожидания оказались несколько завышенны.

Думаю, на "1984" мне нужно было остановиться. Эта книга настолько потрясла меня, что дочитывая ее, я думала, что на последних строках сойду с ума. Соответственно, от "Скотного двора" ожидала чего-то подобного: глубокого, берущего за душу, заставляющего твои руки дрожжать от ужаса, сострадания и безысходности. Но нет. Ничего подобного в "Скотном дворе" я не нашла.
Название говорящее. Да в целом после первых 5 страниц книгу можно забросить. Уже и так понятно, чем все закончится. Метафоры грубы и очевидны. Руководители - свиньи. Ох, боже мой, как оригинально. Возможно в свое время эта книга и произвела фурор, но, по-моему мнению, для современного читателя она никакого интереса не представляет.
Думать и размышлять тут не над чем. Все, что хотел сказать автор, он сказал. Прямо, без обиняков. Не люблю книги, в которых не нужно думать.
В итоге, лично у меня осталось чувство, что я потратила время зря. Всю книгу можно было уместить в нескольких предложениях. А можно было бы и вообще не писать. Все эмоции автора относительно социалистического строя прекрасно отразила книга "1984".

Я очень разочаровалась, прочитав Скотный двор. Наверное, надо было прочитать это в более юном возрасте. Все очень банально и очевидно. Животные захватили ферму, освободились от "гнета" хозяина. История о политическом строе и классовом неравенстве. Как захватить власть и ее удержать, как обманывать и подчинять честных рабочих. Жаль, что никто из животных не предпринимает никаких действий свергнуть тирана. И все равно все свелось к тому, что свиньи превратились в своих врагов - людей. Ничего нового не узнала.