
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 июля 2020 г.Мрак! Я родилась незадолго до распада СССР, и, если честно, в моей голове советская реальность всегда выглядела именно как страшная сказка. Ясно, что Оруэлл не обошёлся без преувеличений и в его притче горькая ирония расцвечивает историю в чёрно-белый. Однако, общий посыл всецело резонирует с моим личным восприятием. Ох.
3305
Аноним28 декабря 2019 г.Предтеча "1984"
Читать далее«Скотный двор» слишком очевиден. Параллели и образы напрашиваются сами собой даже если плохо знать исторический подтекст. И даже понимая, в какую сторону будет развиваться сюжет, читать интересно. Автор простым и доходчивым языком показывает историю Скотного двора, эволюцию общества свободных животных.
Революция — это идея. Реализация её — суровая правда жизни. И всегда стоит помнить о «реакции», ибо всегда найдутся те, кто используют идеалы революции в своих целях. И тогда к лозунгу «Все животные (люди) равны» добавляется уточнение «но некоторые более равны, чем другие». Новая политическая элита становится очередными угнетателями. И речь не только о СССР, который стал прототипом Скотного двора. Есть масса примеров, когда идея революции было попрана самими революционерами, которые познали вкус власти. Так что в этом ракурсе СССР не одинок. Куда удивительней, когда сценарий революции, описанный в книге, не проходит. В этом контексте нелишним вспомнить всё ещё актуальное изречение Цицерона: «Раб мечтает не о своей свободе, а о своих рабах». То есть бывшие угнетённые всего лишь приходят не место свергнутых хозяев, чтобы продолжить их дело.
Повесть стала предтечей «1984»: многие моменты, особенно касательно пропаганды (промывки мозгов) Оруэлл будет использовать в своей знаменитой антиутопии. Фактически «Скотный двор» — лайт версия «1984». Произведение всё же сатирическое, хотя для жителей бывшего СССР эта сатира выглядит уж очень горькой.
3484
Аноним14 октября 2019 г.Читать далееВторой раз убеждаюсь, что Джордж Оруэлл станет моим любимым автором. Его стиль написания антиутопий просто великолепен. Читая его маленькое произведение «Скотный двор» просто гениальное. И сейчас объясню почему.
О чём произведение❓
Если коротко – то "стадо животных" решили устроить бунт против человека-угнетатра. Устроив революцию создав своё "государство" орали, что всё человеческое запретной, и гадкой. Но в конце концов всё вернулось на свои прежние места.
Знаете, очень юморной и оригинальный подколка на правительство и самих людей– народа. Поучительный. Мне почему-то во время прочтения напомнило конец Российской империи, СССР и 90-е. Оруэлл так чётко описал ситуацию, которая происходит в каждой стране, что не грех было вспомнить про распад СССР и современные риали.
Слог автора шикарен. Книга легко читается. Очень сильно рекомендую с ней ознакомится.3112
Аноним9 января 2019 г."Сказка — ложь, да в ней намек..."
Читать далееРоман-казка, написаний Орвеллом, хоч і невеликий, але влучний. І з великим натяком. Орвелл був ідейним борцем і його гнітила ситуація з прославлянням лжесоціалізму. Саме свій погляд на становлення соціалізму в Радянському Союзі, в період з 1917 до Другої Світової війни він виклав в цьому романі-антиутопії.
В книзі йдеться про революцію, яка відбулась на фермі. Революція тварин проти людей. Революція, яка спочатку планувалась як визволення з під ярма. Революція равенства. І цей переворот вдався. І запанувала ідилія в царстві тварин. Ідилія з цілями, з гаслами, з гімнами. Начебто все як у людей, але люди - то зло... І от цю ідилію очолювали два керівника, дві свині, в яких, як часто буває в житті, були різні погляди на розвиток. І якщо один дійсно пропагував утопію, розвиток, то інший на все його біле казав чорне, усіляко йому суперечив. Що переможе - ідеалізм чи тоталітаризм? Не важко здогадатись...
Для себе виділю кілька персонажів, які сподобались: осел Бенджамін, кнур Сніжок і кінь Боксер.
Бенджамін сподобався своїм тверезим поглядом на ситуацію. І хоч він відмовчувався, але знав, що діється. Так собі інтелігенція.
Сніжок сподобався своєю ідеологією. Мозок тварин. Енергійний, хороший оратор, з чудовими ідеями і правильним напрямком.
Боксер. Він не те що сподобався. Його просто шкода. Роботяга, який ладен все зробити за ідею. Показати напрямок, а він зробить все , щоб досягти поставленої цілі. Самопожертва на вищому рівні. Жалість і повага до нього.Роман вартий уваги. Бо відкриває очі на політичне правління. Такому правління уподібнюються більшість. В тій, чи іншій мірі. Книга читається легко і дійсно, як казочка. Та це не робить її нижчою в цінності.
Must read!3653
Аноним7 июля 2018 г.Читать далееВторая книга, которую читаю у этого автора. Идеи Хаксли мне нравятся больше в сравнении с 1984, но всё таки читать интереснее Оруэлла, какой-то стиль у него, что-ли более интересный, но при этом простой и понятный, да и за сюжетом у него гораздо интереснее следить. Думаю, что прочту у него ещё, что-нибудь.
Классная книга хоть и короткая. Автор очень много сказал по отношению к коммунистам. Как в начале книги сказали про вождя я сразу подумал про Ленина, типа и идеи были хорошие, и интересные перспективы, к несчастью вождь умер, но дело то его живо. Животные впечатлились идеями старого Хряка и в итоге провернули революцию. По ходу повествования понял, что Наполеон - это Сталин. Напавший на двор фермер - это Гитлер. Не понял, что Обвал - это Троцкий, а Молотов - это Стукач.Очень интересно описаны пропагандистские приёмы Свиней (или можно сказать коммунистов). Не очень умные животные понимают, что что-то не то происходит, но они всё таки не очень умные, верят в успешное будущее, надеются на лучшее. Все те, кто задают много вопросов или перечат свиньям вдруг оказываются врагами и предателями (Как у Летова строчка есть "А все другие враги и такие мудаки").
Книгу советую, написано просто, интересно, можно сказать, что даже для детей. Слушал аудиокнигу в исполнении Дениса Земцова. Очень понравилось, интересно чтец озвучивает. Вызывает к положительным героям Симпатию, к отрицательным неприязнь, особенно к Стукачу, препротивнейший голос, в хорошем конечно смысле.
3706
Аноним11 мая 2018 г.Прочитала в сборнике вместе с "1984". Что могу сказать, это хорошая пародия на первое произведение. В "1984" автор и так разжевал все свои мысли, а "Скотным двором" закрепил - для тех, кто еще чего-то не понял. Интересно, понравился такой сатиристический подход.
31K
Аноним7 января 2018 г.Раб не мечтает стать свободным, а мечтает стать господином
Читать далееИстория имеет свойство повторяться и описанные в книге события можно узнать как хронология событий практически любой страны. Правитель успешно для себя и общего блага эксплуатирует народ, но в один момент удача отворачивается и он становится слабым (когда хозяин занялся алкоголизмом). В этот момент начинается революция, которую обычно в одиночку нельзя провести, поэтому приходится объединится Наполеону и Снежку. Через какое-то время оказывается, что среди бывших революционеров-союзников слишком много разногласий и самый хитрый из них объявляет остальных врагами народа и вражескими шпионами.
Теперь-то уже и не нужно советоваться с остальным населением, для этого достаточно и нескольких избранных со своего круга, теперь без изгнанных внутренних врагов страна расцветает, а проблемы вызваны исключительно ими и их союзниками. Новый правитель очень старается и ему за это нужно переехать в лучший дом, есть лучшую еду, нужно больше охраны. Потом оказывается, что и с бывшими врагами, против которых была поднята революция можно заводить деловые отношения. А со временем даже стать с ними друзьями и устраивать совместные застолья.
Так, бывший человек из народа становится таким же тираном и негодяем и весь этот круговорот начинается по-новому. Лишь только жизнь большей части населения не имеет свойство улучшаться, а у Оруэлла даже наоборот.3319
Аноним24 декабря 2017 г.Джордж Оруэлл - Скотный двор
Поучительный и выбивающий из колеи рассказ/басня о том, что в любом обществе найдутся свиньи которые захотят жить за чужой счёт и получать все, тогда как остальные не получат ничего.
3341
Аноним25 октября 2017 г.Немного моих мыслей
Читать далееГениальное произведение. Я восхищаюсь как легко и шутливо автор описал столь серьёзные вещи. Обманы, манипуляции, переписывание истории, рабский труд, заговоры и множество других злодеяний. Всё есть в этой кинге, на примере животных показан нам Мир. Мир голышом, без покрова тайны и обмана. Актуальность сего произведения была есть и будет. Всегда найдётся "миротворец", желающий добра окуржающим, но власть - это наркотик.
Как основная цитата к произведению приходит на ум фраза: "Кто владеет прошлым, тот вледеет настоящим".3158
Аноним5 сентября 2017 г.Я обожаю как Оруэлл умеет тонко (а местами и не очень) высмеять устои общества или акцентировать внимание читателя на проблемах, которые мы сами себе создаем, а потом принимаем это все за должное.
3119