Ферма животных

Джордж Оруэлл

Рецензии

Написать рецензию

Аноним25 февраля 2015 г.
1. СРЕДИ ВСЕХ РАВНЫХ ВСЕГДА НАЙДЁТСЯ БОЛЕЕ РАВНЫЙ, ЧЕМ ДРУГИЕ.
2. Если есть лозунги, значит, есть и те, кому они выгодны.
3. Ещё неизвестно, что большее дышло - закон или история.
4. За каждым призывом к удовлетворению общественных интересов стоят личные потребности.
5. Чтобы безраздельно властвовать, надо разделять.
6. Времена меняются, а кушанье из цифр и показателей неизменно.
7. Власть имущие полагают, что обладают властью. Но это власть обладает власть имущими.
11
45
Аноним1 апреля 2014 г.
"Деточка,
все мы немножко лошади,
каждый из нас по-своему лошадь"
Владимир Маяковский
Книга острая, как бритва.
Да, она написана англичанином про СССР.
Да, можно проводить множество параллелей между Социализмом И Скотизмом, между Наполеоном И Сталиным, между толпой овец, которая за блеянием заученных фраз не слышит никого и советским народом, который отказывался замечать то, что было ему не выгодно.
Но дело не в этом. Джордж Оруэлл на примере государственного строя Скотного двора показал механизм существования любой Империи.
Ведь составляющие оной всегда те же:
Вождь-Отец, которому Самое Лучшее
министры-подхалимщики, которые так красиво и бестолково говорят ради возможности отхватить побольше от Самого Лучшего
рабочие лошадки, готовые угробить себя за Идею
толпа, которой Самое Худшее, и вроде она это время от времени понимает, но, не осознавая своей мощи, продолжает жить под девизом "абы не хуже"

В общем, знакомая во многих континентах и в разные времена история.
Но как же емко и хлестко изложенная.
Читать далее
11
48
Аноним22 октября 2013 г.
Ослик Вениамин был прав.
11
54
Аноним14 октября 2013 г.
Я была поражена от гениальности этого произведения.
Мудрый старый свин призывает животных к тому, что враг любого скота - Человек. Скоты обязаны всю свою жизнь работать на Человека, когда Человек не делает ни-че-го.
И что же получается в ответ? Животные измучены, они едят слишком мало, все их плоды используют люди. Корова не может напоить теленка своим молоком, потому что оно нужно Человеку. Новые цыплята практически не вылупляются, потому что все яйца съедает Человек. Животное только и делает, что живет ради удовлетворения потребностей Человека.
И вот все животные устраивают бунт и свергают Человека. Но только что же получается? Среди всех животных, равных между собой, находятся самые умные, хитрые и ужасные по своей природе свиньи. Они едят сверх нормы, ничего не делают, их единственная задача - думать за всех, поэтому им позволено все.
Дальше...

Животные, научившись читать и писать, придумали семь заповедей, написали их на стене и выучили.

СЕМЬ ЗАПОВЕДЕЙ
1. Тот, кто ходит на двух ногах, — враг.
2. Тот, кто ходит на четырех (равно как и тот, у кого крылья), — друг.
3. Животное да не носит одежду.
4. Животное да не спит в кровати.
5. Животное да не пьет спиртного.
6. Животное да не убьет другое животное.
7. Все животные равны.

Ведя безобразный образ жизни, противоречащий заповедям и внушая животным, что они просто забыли закон,разучились читать, свинья переписали свой закон.

Они думали, что пятая заповедь гласит: «Животное да не пьет спиртного», но там, оказывается, были еще два слова, а их-то они и запамятовали. На самом деле заповедь читалась так: «Животное да не пьет спиртного до бесчувствия».

Все животные равны, но не которые равнее других.

Какая гениальная аллегория в этом произведении! Характер многих животных можно приписать к отдельной исторической личности. Мне кажется, здесь четко описываются политические деятели.
Разумеется, здесь животные - это образ, через которые представлено наше общество. А Человек - правительство. Но разве лишь к этой модели применен каторжный труд, никак не окупающийся? Это самый идеальный пример марксисткой теории.
А также можно рассмотреть расизм, использование бесплатного труда черных ради удовлетворения благ белых.
"Скотный двор" можно применить ко многим проблемам общества, и к сожалению, это сказка с грустным и очень реалистичным концом.
Читать далее
11
60
Аноним5 июля 2013 г.
Ах, мистер Оруэлл, если бы наше знакомство началось с этого произведения, то, возможно, у нас что-то и вышло...
Прежде всего, хотелось бы поблагодарить Ивана Литвинова за прекрасно оформленную аудиокнигу. С удовольствием прослушали на ночь всей семьей.
Да, написано здорово, хлестко и харизматично. Здесь еще нет той едкой желчи, как в "1984" , хотя те же ассоциации с главными героями приходят на ум.
Все-таки дает о себе знать воспитание, данное коммунистом. Ну не могу я принять за чистую монету взгляд автора. Да, есть рациональные зерна, но восхищаться и молиться на Оруэлла я не могу.
Можете похоронить меня на Скотном Дворе.
Читать далее
11
57
Аноним19 января 2013 г.
Уберите со сцены человека, и навсегда исчезнет причина голода и непосильного труда. Человек — единственное существо, которое потребляет, ничего не производя.

Роман посвящён проблемам общества и его развития. Старый главарь- хряк подкинув идею о том, что жить при человеке плохо и с этим надо что-то делать, думаю даже не догадывался о плачевных последствиях своей идеи. Просто потому что эту идею до конца не все поняли и извратили. Ведь прогнав людей с фермы и начав трудиться сообща ради блага всех, идея была близка к тому что имел ввиду Старый главарь. Животные даже составили свои семь заповедей, подобно человеку:
1.Тот, кто ходит на двух ногах — враг.
2.Тот кто ходит на четырёх (равно как и тот у кого крылья)— друг.
Животное не носит одежду.
Животное не спит в кровати.

5.Животное да не убьёт другое животное
6.Животное да не пьёт сп
Все животные равны.
ны.

Аноним30 ноября 2012 г.

Сразу же аннотация предупреждает, что это

Сказка-аллегория - политическая сатира на события в России первой половины 20 века.

"Ничего не получается, если нет страха" - эта фраза из фильма "Бессердечный", прекрасно описывает происходящее на страницах произведения. Конечно, Оруэлл цепко расписал период правления Сталина, репрессии, самопожертвование, но мне кажется, слишком абсурдно и вспоминает пословица "В чужом глазу соринку видим, в своем бревна не замечаем", у них ничем не лучше. Но может быть на то она и сказка?

Аноним13 февраля 2012 г.

ALL ANIMAL ARE EQUAL
BUT SOME ANIMALS ARE MORE EQUAL THAN OTHERS

Как же много мне еще предстоить узнать о мире и его гениальных мыслителях! Кто бы мог подумать, что во времена, когда Россия под управлением Сталина в середине 40х годов (Вторая мировая война) еще была союзником Великобритании и США, в то время гениальный Джордж Оруэлл уже успел рассмотреть что скрывается за культом вождя, за показным счастьем и благополучием на пути к достижению светлого идеала коммунизма и написать гениальную повесть "Скотный двор"!

В этой сказке животные умеют говорить и решают избавиться от ига человека для того, чтобы быть свободными, а значит для того, чтобы работать на себя, получать от этого больше и жить лучше.

Is it not crystal clear, then, comrades, that all the evils of this life of ours spring from the tyranny of human beings? Only get rid of Man, and the produce of our labour would be our own.

Революция случается, долгожданная свобода от человека достигнута, а далее появляется он, лидер. Ну конечно же, им стал кабан.

Napoleon was now never spoken of simply as "Napoleon". He was always referred to informal style as "our Leader, Comrade Napoleon", and this pigs liked to invent for him such titles as Father of All Animals, Terror of Mankind, Protector of the Sheep-fold, Ducklings' Friend. and the like.
...
You would often hear one hen remark another, "Under the guidance of our Leader, Comrade Napoleon, I have laid five eggs in six days"; or two cows, enjoying a drink at the pool, would exclaim, "Thanks to the leadership of Comrade Napoleon, how excellent this water tastes!"

Не буду пересказывать всей повести, хотя ее можно цитировать и цитировать, просто могу сказать, что все, все события в ней так точно напоминают события в России после ровелюции, и что все роли животных розданы так четко, что с первых строк понятно, что эта книга никогда не входила в школьную программу СССР и что она была полностью запрещена. Не увидеть аллегорий просто невозможно. Гениальная сатира (?) - сказка, для всех, чтобы видеть, как манипулировать людьми, как нехватка образования может сыграть фатальную роль и что добрые намерения не всегда будут вознаграждены, потому что слепо верить другим нельзя никогда. Никогда не вредно критически подходить ко всем решениям. Нельзя давать власть одному человеку, тоталитаризм никогда не приведет к добру.

Короткая повесть, must-read в жизни, и, я считаю, должна быть частью школьной программы. Спасибо моим канадским друзьям, которые настояли на моем прочтении этого произведения после наших очередных дебатов про жизнь в СССР.

P.S. английский язык в книге очень простой.

Аноним11 января 2012 г.

Книга прочитана в рамках флэшмоба 2012 по рекомендации Yumka .
Слишком много сказано об этом произведении, я согласна практически со всеми рецензиями. Мне очень понравилось, действительно тонко, саркастично, вот только мне становилось жутко грусно каждый раз, как только я начинала читать книгу.И послевкусие после книги довольно неприятное.Может быть потому, что слишком уж произведение актуально и злободневно...

Аноним30 ноября 2011 г.

яркое изображение советской (и - что скрывать? - не только советствой, любо тоталитарной) действительности.
ну или можно сказать по-другому.
у моей учительницы украинского языка и литературы (как и у всякого преподавателя) была любимая поговорка, которую она повторяла по поводу и без повода. звучит она в переложении на русский не так интересно, но понятно.
"пусти свинью под стол, она вылезет на стол и будет рохкать".
а лошадей жаль... они, как и многие из людей, поверили в лучшее будущее, а оказалось...
ну или можно привести любимый мой афоризм, автором которого является британский философ ХIX века Томас Карлейль, авторство которого приписывается Отто фон Бисмарку и который в конце 2004 и на протяжении всего 2005 я повторяла не однажды.
"всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи"
скажете, нет?

Obright , спасибо, что заставили меня прочитать эту книгу!