Батий

Удачно написанная книга - это та, когда хочешь побывать внутри мира, созданного (или восстановленного) автором. И здесь не играет роли, какие суровые испытания выпадали героям. Это значит, что в ней были настолько яркие и сильные личности, что ты бы хотел оказаться с ними рядом.
Во второй книге трилогии мы наконец-то добрались до начала свирепого и памятного на Руси татаро-монгольского нашествия. Потому что то, что начал Чингисхан, это были еще цветочки, каким-то образом (автор перепрыгивает поколение) его наследникам удалось не растерять силу, не развалиться на мелкие враждующие кланы, а продолжить завоевания и расширить покоряемые пространства. Батый - вот предводитель войска, которое предприняло Западный поход и на пути которых оказалась Русь. Кстати, мы и не попытаемся проследить движение хана дальше, на Польшу или другие земли, зато подробно изучим осаду Рязани, Владимира, Чернигова и других русских городов, раздоры между князьями, их разобщенность, не позволявшую противостоять огромной силе монгольского войска. Кроме основных дружин князей и ополчения, широко формировалось и партизанское движение, к чему вынудили сами татары, дочиста истребляя на своем пути села.
Но, кроме геройской гибели князей и нескольких предательств, я ожидала увидеть в этой части и воцарение ига. Ведь князья согласились на выплату дани, и продолжалось это пару столетий. Но самого договора нам не показывают. Впрочем, возможно, он случился несколько позже, чем исторические рамки романа. Автор предпочел завершить повествование на более патетической ноте.

Хороший пример исторического романа.
В отличие от первой части трилогии меня порадовало то, что театр действий наконец-то переносится на Русь. Немного опасалась вначале: а как автор опишет разорение русских земель, ведь свое же, родное? Но мои опасения оказались напрасны - чудесный язык повествования, сразу чувствуется серьезная научная база, без которой роман оказался бы неправдоподобной писаниной. А еще, что очень приятно, чувствуешь гордость за свой народ, за его силу и стойкость. И пусть мы доподлинно не знаем, как все на самом деле происходило в страшном, кровавом тринадцатом веке, но Василий Ян в романе "Батый" делает самое главное: он деликатно и ненавязчиво возбуждает в душе читателя любовь к своему Отечеству. А это, на мой взгляд, одна из самых важных задач исторического романа как жанра.
Очень советую прочитать эту книгу всем, вне зависимости от интересов и возраста. Не оставит равнодушным.

Ну вот и случилось. Чувствую смешанные и волнительные чувства: я прочитал 2ю книгу из 4х романов В. Яна: "Поход Батыя на Русь". В ней рассказывается, как приезжают люди из дальних восточных городов и говорят о разорении их домов неведомым народом, и народ русский кто реагирует с опаской, кто с недоверием а кто со смехом (дескать пусть приходят дадим им ) ,но многие дружинники и многие крестьяне и крестьянки понимают что разделенная Русь беззащитна и только вместе отбиться можно.
Самые волнительные воспоминания которых много это о том, как искали дорогу на Русь и Европу монголы. Рассказывается о деревнях: одна такая- Перунов бор где жили Богатыри, Ратибор Кудряшь, Дикорос , подросток Торопка, женщина Опалёниха, Прокуда девочка( ранее на Руси часто получалось, что имена давали по тому, что пришлось пережить. Так вышло с Опаленихой- она потеряла в пожаре свою семью. Когда она была малая ее нашли, имя она сказать не могла ,поэтому так назвали, а после из этого имени получилось Опа-Лени(а)-хой то есть Лена).
Описание этой деревни: в дремучем лесу избы стоящие кругом с двумя или одним окном, их быт( чем занимаются, готовят еду, ткут ткани, самодельные средства гигиены и лекарства в виде снадобий и мыла, мазей из жира животных и сухих трав, бутылочки для этого они покупали в Рязани или восточные купцы им привозили.
И вот один такой (под маской купца приехал) ,приехал выменял собольи и куньи шкуры на ожерелье, различные бутылочки и хирургические инструменты, после приезжает гонец весь запыханный из Рязани передает повеление князя Ю. Ингвареьвича собирать всем мужикам и юношам в Рязани с оружием, чтобы защитить город от неведомого войска хана Батыя.
Собрались ребятушки и поехали в Рязань, а там на площади Вече слушают послов Монгольских, что за персонажи? ну в общем сами узнаете (если захотите прочитать). Монголы хотели десятину от всего и среди послов был тот самый торговец побрякушек, его узнал малыш Торопка ,ткнул своего отца Ратибора в бок
-узнаешь папа?
-узнаю ответил отец, и по тише сын.

Значит отправили послов во Владимир там решать как поступить да заодно за помощью.
А пока собрали отряд туда вошли богатыри Перунова Бора, Ратибор и. д. р и отправили на юг узнать где войско и следить за ним, и второй отряд с посольством, был собран третий отряд под началом Евпатия Коловрата, в Чернигов дружину набирать. Отряд богатырей двигаясь на юг ночью сначала потерял одного из людей (Торопку мальчугана, в плен попал) ,но после поймали в плен одного монгола и стали допрашивать: все о войске узнавать, а одного в попытке поймать убили -это был сын Субэдея он от этого по багровел от злости.

До выхода монголов в поход еще из Бухары, Батый начал собирать войска и началась борьба за то кто главный командир, и нукеры начали объезжать разоренный азиатский регион для набора людей, и чтобы каждый был в снаряжение: неважно как соберут и оденет его семья- это монголов не волновало. И вот в одном таком селе Отец чтобы снарядить своих 4х детей поехал выпрашивать у хана получше места для детей, а не в передовом войске и чтобы снарядить их продал девушку (найденную) звали её Юлдуз.
Девушку эту полюбил младший сын и он в гневе обругал отца и сказал что этих денег на которые купили ему коня и доспехи не возьмет и пешком отправился за девушкой ( а она тем временем приглянулась Бату хану и стала одной из 7ми жен что с ним отправилась в поход). И вот этот младший тот кого поймали богатыри.
Очень живописно описывается земля русская с лугами, дремучем лесом, деревнями,избами, речки, овраги с соснами,елями, дороги и ориентиры по дорогам

Второй роман цикла прочитан и можно подвести итоги.

"Батый" охватывает промежуток первого похода Бату на Русь.

Сюжет.
Ян снова использует проверенный прием нескольких сюжетных линий, Несколько сюжеток с монголами, несколько с русскими. Честно говоря, монгольские части летят на ура, но русские оооооочень медленно разворачиваются и довольно скучные в начале, из-за чего темп чтения просто ужасный. К концу книги славянская сюжетка уже очень неплохо развивается и ритм сравнивается. Но корявость все равно ощущается неприятно.
В романе улучшилась повествовательная часть, баталии стали объемнее и ярче. Описательная все так же великолепна.

Атмосфера.
Книга гораздо более мрачная, чем первая. Эстетика Руси ощутимо слабее монгольской, но тем не менее есть, и на том спасибо.
Очень большое влияние оказывают сцены сражений, потому что они прописаны подробнее, чем в первой части, и делают упор на человеческий фактор. Некоторые вещи действительно очень сильные.
Гамма книги красно-черная, запахи - гари, крови и хлеба.

Язык.
Мне категорически все еще не нравятся диалоги, потому что они сухие и иногда ломают драматизм ситуации своей топорностью. Неприятно.
В остальном все красиво-лаконично-мелодично.

Персонажи.
Много интересных друзей-товарищей, опять отмечу сердечками своих любимцев.
️Бату. Потрясающий. Он молод, горяч на голову и амбициозен. Вспыльчивый и величественный. В тандеме со своим наставником, Субудэем, Бату действительно звезда романа. Каждого его появления ждешь с нетерпением. Однозначно главный любимчик. /Субудэй до сих пор мечта, а не персонаж/.
Глеб. Ну такое, хотя я обычно люблю типажи предателей. Чего-то не хватает в нем, чтобы он был мне как минимум интересен. А так вроде все предательские штучки при нем: льстец, на дуде игрец.
️Евпатий Коловрат. Да, я мейнстримщица, но Евпатий тащит всю русскую ветку! Он правда классный, почему он не князь, это оскорбительно. Воин, честь, справедливость. Таких персонажей, в принципе, пруд-пруди, но в Евпатии есть какой-то огонь, который делает его уникальным. /и сцена его смерти такая драматичная, все как я люблю/.
Георгий, Василько, Юрий и тысяча и один русский князь. Они практически ничем не отличаются друг от друга, поэтому сказать о них что-то более определенное, чем бесячие русские князья, просто невозможно.
️Хаджи Рахим. Все еще жив, и в самом начале был просто прекрасен, сохраняя свою харизму, но позже его стало очень мало, хотя мне хотелось бы больше, поскольку через него начали подавать тему беспощадности войны и гуманизма.
Арпша. Как запороть персонажа: пошаговое руководство. В начале книги он был ярким и интересным, но, начиная с момента входа в войско Бату, он испортился и стал обычным воином без идентичности.
️И Ла-Хэ. Служанка Юлдуз прелестная, она мудрая женщина, я даже не знаю, что было бы с девочкой без этой тихой китаянки.
Мусук и Юлдуз. Не верю в их историю любви, верю в братско-сестринские отношения, поскольку они лучше прописаны. Но они работают только вместе: по отдельности Мусук скучный, а Юлдуз слишком нежная и страдающая.

Роману я поставлю 9/10,потому что он долго разгоняется и русская ветка очень скучная в начале.

Вторая книга из трилогии снова прочитана взахлеб! В это книге рассказана история Бату-хана, его похода на Запад, на Русь. Помимо описания самих военных действий, переговоров, очень хорошо показана и сама жизнь монголов. Несмотря на огромные богатства, которые возили с собой монголы, они постоянно голодали. Привычные к жизни в степи, не могли привыкнуть к природе на Западе, скучали по родным землям. Некоторые вещи меня поражали, например то, как монголы (да и русские) ночевали на улице в метель. Просто закапывались в снег и укрывались шубой.
Описана здесь не только жизнь монголов, но и жизнь в русских Землях. Русские князья не были сплочены, из-за этого были проиграны многие битвы. Несмотря на то, что братья Батыя шли с ним вместе в поход, замыслы были в их головах самые коварные.
С удовольствием берусь за последнюю часть!

Продолжаю знакомиться с русской историей по литературным произведениям. Мне кажется, неплохо было бы так изучать историю в школе, тогда сухой предмет стал бы живым, у детей появился бы интерес к ее изучению...

Неуместно сказать, что роман "Батый" мне понравился... Кровь лилась рекой, сжигались до тла города и села, искусных ремесленников и часть жителей угоняли в рабство, всех остальных истребляли.

В книге разворачивается трагическая страница истории Руси, когда из-за ее раздробленности и тщеславия князей почти все население, попавшееся на пути татаро-монгольского войска было уничтожено.

Подробно представлена личность Батыя. В начале похода это целеустремлённый молодой воин, внук великого Чингисхана, продолжатель его дела. К концу повествования это безжалостный убийца народов, погрязший в крови. Кем бы он был, если бы не его верный полководец старый Субудай, соратник его деда, ставший для Батыя наставником, советником, человеком, заменившем ему отца.

В книге есть место подвигу и человеческой подлости. Это своеобразная "Война и мир", где миру отводится десять процентов, а остальное - война во имя продолжения жизни. Прописаны образы князей негнушавшихся простой работы в кузнице и на возведении укреплений, подвиг Евпатия Коловрата, обессмертивший его в веках и вызвавший восхищение самого Батыя. А был князь Глеб - предатель, пресмыкавшийся перед джихангиром и им же с презрением изгнанный. Много всего... Очень большая насыщенность событий в сравнительно небольшом объеме книги.

К чтению рекомендую всем, равнодушными книга не оставит никого.

Отличное продолжение "Чингисхана", связанное с первой книгой дервишем и ученым по имени Хаджи Рахим. Наблюдается похожий подход к повествованию: если раньше первая половина книги была посвящена хорезмийской жизни, а потом к этому начали досыпать историй из войска монголов, то теперь первая половина — это фактически монгольская история (с незначительными вкраплениями местных-немонголов), а дальше начнут досыпать сюжетных линий с русской стороны.

Интересно, что хотя поначалу очень хочется обобщить "в Хорезме была сплошная трусость и сдача в плен монголам, за исключением отдельных героических проявлений, а на Руси все насмерть стояли за родную землю", то после некоторых размышлений становится заметно, что это не так. Помимо раздора между князьями, среди которых мало кто хочет поддержать других, хорошо видно, что столицы княжеств падают под напором монголов едва ли не быстрее, чем сдавались Бухара и Самарканд — хотя, конечно, все это происходит в жарких боях. Кроме того, великий князь владимирский Георгий Всеволодович по характеру и действиям явная калька с шаха Мухаммеда (что характерно, это не личный взгляд автора, а логичный вывод из ряда исторических фактов).

Фактически мы получаем, в противовес предыдущей книге из обзоров, "Один из нас следующий", великолепную вторую часть в традициях "больше, лучше, сильнее". В этот раз монголы больше похожи на живых людей (особенно это касается Бату-хана, который на фоне Чингисхана очень недурен), да и противоположная сторона подробнее описана сразу на всех уровнях, от русских крестьян до князей. Хороший колорит древней Руси, причем замечу, что множество деталей, которые кажутся выдумкой автора (вроде колдунов с горы Урак), считаются историческими фактами если не всеми, по крайней мере многими исследователями. Сколько перечитываю, столько радуюсь.

P.S. Третью часть, "К последнему морю", сильно не рекомендую: по сравнению с первыми двумя частями, проседает сразу по всем параметрам, но читать можно, конечно.

Итак, Чингисхан оставил этот мир не захватив вторые полмира. Сделать это предстоит его внуку.

И первое серьезное препятствие, которое ему предстоит предстоит преодолеть на пути к последнему морю - разрозненная феодальной раздробленностью Русь.

Вторая часть серии получила немного больших размах и цельность. Да, остались разные дополнительные микросюжеты, но теперь они отвлекают не так сильно.

Не рекомендую только очень эмпатичным читателям. Это одна из самых страшных страниц истории Древней России.

Вроде и неплохо, но как же нелепо порой читать о прослезившемся от смелости русских Бату; о том, как каждый мужик на Руси понимает, что князьям нужно объединяться против общего врага. Второй том и вторую книгу нам говорят о том, что войско Чингисхана и его внука разбили бы в пух и прах, если бы не склоки князей и восточных правителей.

Может, это и читается на одном дыхании в подростковом возрасте, но сейчас, когда уже под сорок, нет. Лучше уж Исай Калашников и его Жестокий век,  хотя, там, в эпизоде про Русь, также не обошлось без вышеозначенной проблемы