Птица в клетке

Книга точно не только для подростков. Рассказ идет в основном о судьбе двух мальчиков. Какой у них разный путь, разные характеры, разные жизненные ситуации, но что-то их объединяет и сводит вместе. Необязательно, что каждый тут узнает себя, совсем нет и слава богу. Но кто-то узнает, кому-то будут знакомы отдельные ситуации и проблемы, а кто-то узнает своих друзей или знакомых. Было бы лучше, если бы такая книга мне попалась еще в школе. Но отлично, что она вообще оказалась у меня в руках. Лучшее, что можно сделать это прочитать ее, и я бы сказала - особенно взрослым. Чтобы разглядеть, чтобы понять. Ведь кому-то может быть нужна помощь, которую мы в состоянии оказать. Прочитала мгновенно, и всем рекомендую, равнодушными не останетесь.

Джулиан и Адам - две противоположности. Адам сверкает, словно солнце. У него множество друзей, он хорошо учится, он безумно популярен и красив. Джулиан - тихий и робкий, его не любят одноклассники и учителя, да и в учебе он совсем плох. Тем не менее, эти двое становятся друзьями. Вскоре Адам начинает замечать странности, которые заставляют его задуматься о том, что не все в жизни Джулиана гладко. Вот только он оказывается совсем не готов к тому, что скрывает тихий мальчик.

«Птица в клетке» - это история о жестоком обращении с детьми. Джулиан рано теряет родителей и попадает к требовательному опекуну. За нарушение установленных правил предусмотрено жестокое наказание. И поверьте, читать об этом просто невероятно тяжело, ведь список абсурдных правил бесконечен. 

Самое страшное в этой книге - абсолютная слепота окружающих. Дважды в неделю Джулиан ходит к психологу, но та совсем не замечает, что мальчик закрыт не только из-за потери родителей. Ничего не видят ни учителя, ни одноклассники. Замечает, что что-то не так лишь Адам.

Повествование в книге ведется от лица двух подростков. За это я Робин Роу благодарна, ведь  так у нас есть возможность взглянуть на некоторые особо травмирующие  события не глазами жертвы, а кого-то еще. Не думаю, что справилась бы, если бы вся книга была написана от лица Джулиана. В нем так много боли, что у меня на его главах каждый раз разрывалось сердце. 

Тем не менее, это история не только о травме, но и об исцелении. Финал стремительный. Мне хотелось немного больше «после», но книга все равно хороша. Она о том, как мы видим лишь то, что желаем видеть, как склонны преувеличивать свои проблемы и преуменьшать чужие, как способны сражаться даже тогда, когда кажется, что  сил уже не осталась. А еще она о том, что мы не одиноки. Что где-то в этом мире всегда есть тот, кто нас поймет и примет. Нужно только выбраться из клетки, в которую мы либо позволяем себя запереть, либо в которой закрываемся сами. 

Знаете, я обычно пишу рецензии, танцуя вокруг финала, слежу за тем, как бы случайно его не раскрыть и не проспойлерить конец и сюжетные повороты. Когда-то где-то я прочитала, что в хорошей рецензии не должно быть спойлеров, упаси господь! Хорошая рецензия передаёт впечатления и мысли читателя, при этим изящно скрывая содержания книги.

Так вот, я только что перевернула последнюю страницу, и я не хочу танцевать вокруг сюжета книги, так что да, будут спойлеры. Сразу предупреждаю.

Если честно, на такие книги невозможно писать рецензии, не раскрывая их содержания. Вот я, например, словила в какой-то рецензии фразу "Не понимаю, почему дядю не стали искать после того, что случилось с Джулианом". Ну и всё – одной фразы хватило, чтоб понять, кто жертва, кто главный урод, так что первые страниц 40, когда читателю напрямую не сообщается, что дядя Джулиана – чокнутый садист-извращенец, и так всё понятно. Да и без этой случайно выловленной из чужой рецензии фразы всё прекрасно понятно и из описания книги: "Джулиан нуждается в его помощи.". "Ага, замкнутый парень нуждается в помощи, значит, насилие в семье". Это первая банальная догадка любого искушённого читателя. А после первых страниц двадцати понятно, что никаких особых неожиданностей в плане проблем главного героя книга нам не подготовила.

В общем, дядя бьёт (а может и не только) Джулиана и ломает его как личность, всё, теперь, когда мы это знаем, можно спокойно обсуждать книгу. Я вот чего и книге простить не смогла, и героям, – слабохарактерности. Школьный психолог, Адам, мать Адама и Эсмеральда (или как там её). Маму Адама виню меньше всего, она не так плотно общалась с Джулианом. Но ведь и она видела Джулиана не раз! Более того, Катерина по сюжету, вроде как, опытная "временная" мама (временная опекунша)! Она должна была понять, что что-то нечисто. У неё из всей этой троицы больше жизненного опыта. Но она проморгала, просмотрела, проигнорировала. И вот.

Про школьную психологиню, которая не увидела насилия в семье, даже сказать нечего. За что ей деньги платят? В конце книги есть сцена, где разгневанная директриса и кто-то ещё, – не помню кто, я там уже по диагонали читала, – предъявляют Адаму, мол, ты знал, что происходит с Джулианом, но не сказал! Отчасти они правы, но они, блин, педагоги! Или в школы уже с улицы набирают? Вы-то где были, уважаемые?

Адам – тоже слабак. Не позвонил в полицию после того, как Джулиан пришёл к нему в крови. "Джулиан сам его попросил не звонить в полицию!" Вы издеваетесь? Мало ли о чём просит избитый запуганный ребёнок? Адам должен был взять ответсвенность на себя, он уже достаточно взрослый. Но он оказался слабым. Или глупым. Ни сделал ничего ни тогда, ни позже.

И напоследок Эсмеральда. Она даже не поняла, чего это Адам с ней не разговаривает. А ведь это она отговорила его от звонка в полицию, мол, Джулиан не хочет, дядю всё равно отпустят, а Джулиану будет только хуже (не может быть, что в Америке так работает система опеки, я вас умоляю). Это тот мерзкий тип людей, которые уговаривают женщин, пострадавших от рук мужей, "не выносит сор из избы", наверное – по крайней мере, у меня такие ассоциации. Она, внимание, сказала, что не стоит звонить в полицию по поводу мальчика, который признался (!), что его избил дядя! Мотивируя это знаете чем? "Все совершают ошибки. Не все семьи идеальные." Хотя, может, у Эсмеральды самой дома не всё гладко, раз она так говорит? Откуда вообще у неё эта мысль в голове?

Адам должен был сказать "очнись, дорогуша" и позвонить в полицию, а потом сесть со своей девушкой и подробно поговорить с ней про насилие, раз с ней до этого никто об этом не говорил. Начать с того, что это ненормально, бить тех, кто слабее тебя. Ненормально, когда взрослый бьёт ребёнка. Потом, глядишь, доросли бы до того, что бить нельзя никого (хотя это более спорно и сложнее доказать).

Но не за это я поставила книге 3.5 звезды. А за то, что Адам её простил. Ладно бы простил, но он вообще не сказал Эсмеральде, почему не общался с ней. Да, вообще-то то, что случилось с Джулианом, случилось частично по их слабохарактерности. Но вместо того, чтоб разделить ответственность с Эсмеральдой, поговорить с ней, он просто снял эту ответственность с них обоих.

Знаете, мне кажется, недостаточно не быть чудовищем, чтоб быть хорошим человеком.

Посыл, конечно, мощный. Нужно быть внимательнее. Нужно быть добрее. И нужно быть сильными и идти до конца, если уж берёшься. Быть честным с собой, даже если это больно и стыдно.
Но из-за того, что герои, кажется, не до конца прониклись своими ошибками, я снимаю звёзды.

• Изначально неверно сложившееся мнение способно испортить всё впечатление о книге, которую ты даже не открывал. Что только не найдешь на просторах интернета и как только не перевернешь свои убеждения.
• Сложно сказать, что движет читателем при покупке подобной книги. Возможно, желание изменить мнение, вызвав противоположные чувства.
• Тем не менее, вот она. На столе. Вся такая твёрдая и неприступная. Начинаешь открывать, перелистывая одну страницу за другой. И ничего особенного ведь не происходит.
• Тысячи, а может и больше, детей и подростков страдают от насилия и непонимания со стороны не только взрослых, но и своих сверстников. Но чем больше скользишь взглядом по буквам, чем больше сюжет проникает в тебя, тем сильнее разрастается тьма и невероятная необъятная тревога, которую не знаешь, с какой стороны ждать. Топчешься на месте, в попытках предугадать дальнейшие действия, но всё заканчивается провалом. Потому что поступки другого человека нельзя угадать.
• Ни громких слов, ни видимых насильственных действий, но книга держит в напряжении всё время. Переживания за Джулиана настолько велики, что грозят захлестнуть с головой. Лишь Адам поддерживает на плаву, вытаскивая то часть, то всего Джулиана сразу.
• И вот этот момент - момент насилия, несправедливости; ты отчаянно хочешь, чтобы кто-то его остановил, словно в сказке, неоткуда возникшая фея-крёстная взмахнула волшебной палочкой и перенесла этого маленького, робкого и нерешительного мальчика далеко отсюда. Но волшебство есть только в сказках или в книгах о приключениях Элиана Маринера, способного путешествовать в другие миры.
• С каждым разом акт насилия становится масштабнее и чудовищнее. Монстр всё чаще и чаще поднимает голову и являет свою истинную сущность маленькому беспомощному мальчику. Бороться бесполезно, покориться невозможно, что будет дальше... неизвестно. Самое страшное: Джулиан совершенно не понимает плохого отношения монстра, он считает, что так и должно быть. Потому что он плохой. Но разве бывают плохие люди. Нет, никогда. Есть несчастные, которые просто не научились быть счастливыми и дарить это чувство другим.
• Два разных мира, две противоположные вселенные столкнулись в одно время и в одном месте. Что их могло притянуть друг к другу? Необходимость или внутреннее притяжение? Снова и снова перебираешь в голове два этих образа, две личности с разными характерами, воспитанием и убеждениями, и понимаешь - не зря. Они нужны друг другу, чтобы открыть правду, чтобы преодолеть вся тягости и горести и обрести, наконец, внутренний покой и научиться дружить и любить мир и его обитателей.
• Основная тема в этой книге - ни насилие, ни подростковый возраст, и ни жизнь в стенах школы, а ДОВЕРИЕ. Почти на каждой странице можно увидеть это слово... Адам словно проводник для Джулиана, пробуждает в нём доверие к людям, мечтам, жизни и будущему. С помощью него наш робкий герой открывает мир и себя с совершенно иной стороны.
• Джулиан учит Адама чувствовать. Ведь он, как маленький взрослый, ответственный за себя и других, способный принимать решения. Маленький мужчина, которого невозможно не полюбить. Боль, как дым, окутывает его после произошедшего и не дает развиваться дальше.
• Время бежит быстро, даже если раны не затянулись до конца, а в душе зияют дыры; ты находишь в себе силы жить дальше, и тогда случается чудо. Вот оно - тысячи звёзд над головами счастливых и умиротворенных людей.
• К сожалению, эту книгу не обошли ошибки: где-то пропущена точка, где-то неправильно проспрягали глагол, запятая стоит в неположенном месте, но это не испортило атмосферы и не побудило отложить книгу в сторону.

которой рассказывается о жестоком обращении с ребенком. Хотя тема часто используемая, конечно. Из особенностей: книга ведется от лица двух персонажей - Адама и Джулиана. По характеру они очень отличаются и из воспоминаний Адама, который знал Джулиана до трагедии с его родителями, становится понятно, что Джулиан мог быть таким же веселым и общительным как Адам, если бы родители Джулиана не умерли и система бы не определила его к садисту дяде. Здесь автор действительно хорошо поработал на контрастах.

Больше всего трогало то, как Джулиан воспринимал "наказания". Ему внушили, что он этого заслуживает и сам виноват. И когда после побоев его дядя не хотел, чтобы он шел в школу, то оставлял ребенку деньги на пиццу, за что Джулиан испытывал чувство стыда. Сложно сформировать для себя понимание о том, что правильно, а что нет, когда весь сознательный возраст тебе внушают, что все происходит нормально. А ведь это заставляет задуматься, что действительно, взрослые могут столько лжи вложить в ребенка, что он о любых действиях в семье будет думать, что это нормально, особенно если его огородить от других людей и семей, которые могли показать каким должно быть детство.

Еще меня тронуло, как описывалась дружба Адама с его приятелями, которые доказывали, что они не только в радости его поддерживают, но и в горе, постепенно становясь друзьями Адама. Образ Чарли довольно милый, я бы прочитала про него книгу. Мне понравилось, как он постепенно узнавал Джулиана, и от ненависти (точнее будет сказать от ревности к Адаму) прошел путь к его защитнику.

Итак, Робин Роу "Птица в клетке". Эта книга лежала у меня на полке, может, месяца 2, может меньше, может, больше, я не уверена. Но скажу честно, изначально я думала, что это будет гейская история любви, и в принципе история любви, но нет. И я безумно рада, что это не так, потому что что-то такое испортило бы эту историю полностью.

Эта история ведется от лица двух мальчиков, одному 14, другому 17. У них абсолютно разные жизни, но судьба постоянно сталкивает их вместе, будто намекая, что они должны быть вместе (не в том смысле, что сейчас подумали ярые слэшеры и яойщики). Мне нравится, что на протяжении книги я действительно сочувствовала Джулиану (14 лет), хотела, чтобы он был спасен, а так же на страницах этой книги я увидела, что он все же менялся, становился сильнее, но в какой-то момент все же ломался.

Книга читается легко, быстро, и со вставками на крик из-за несправедливости мира.

Эта книга о дружбе, проблемах в семье, так же у одного из главных персонажей СДВ, у второго дислексия, что открывает нам вид на проблемы людей с такими заболеваниями.

Само повествование делится на 2 части, и это разделение, в принципе, можно понять. Главы не большие, где-то 3-5 страницы и всего их в книге 72, а страниц чуть больше 300.

Книга действительно интересная, и держит в неплохом напряжении, потому что действительно переживаешь за мальчика и не знаешь, что может произойти дальше.