Жертвоприношение

Продолжила свой небольшой хоррор-марафон, начатый в октябре, ещё одной книгой из серии "Мастера ужасов". Так как роман переведён на русский совсем недавно, была абсолютно уверена, что он и написан от силы лет десять назад, но, начав читать, сразу поняла, что ошиблась, как остро оказывается ощущается отсутствие привычных гаджетов, странице на десятой я уже полезла смотреть год написания и, увидев 1992, удовлетворённо кивнула, теперь всё встало на свои места.

Итак, лето 1992 года, Дэвиду слегка за тридцать и он после болезненного развода остался практически без средств к существованию, зато с семилетним сыном Дэнни на руках. И тут подворачивается удачная и непыльная работёнка - викторианский особняк на острове Уайт, некоторое время простоявший заброшенным, теперь его необходимо привести в товарный вид, чтобы продать. Идеальный вариант для гг: одновременно и жильё, и работа, и тихое местечко для того, чтобы провести время с сыном и зализать раны. Правда довольно быстро меня смутило, что зализывать, простите за пошлые намёки, но они тут в тему, ему будет помогать молодая полногрудая Лиз, которая пробралась в тот самый особняк, думая, что он заброшен, и решив таким образом сэкономить на жилье во время летней подработки.

Вот знаете, когда автор не прям хорош, то по любовной линии буквально сходу можно определить его пол, не глядя на имя или даже общий сюжет. Девочки любого возраста грешат излишними и зачастую не в тему обнимашками, разговорами по душам и прочими розовыми соплями, мальчики же так же топорно пихают желание совокупляться всегда и везде, выдавая это за проявление влюблённости. У любого здравомыслящего взрослого человека без проблем в личной жизни и первое, и второе вызывает либо смех, либо раздражение. Я не против наличия любовной линии в сюжете, тем более, что тут она играет важную роль, да и сцены постельного характера не заставляют меня смущённо отводить глаза от страницы, но я за реализм, потому что если уж я в правдоподобность потр@хушек не могу поверить, то как я блин должна хоть на минутку поверить в Бурого Дженкина, древних ведьм и лавкрафтовских богов?!

Но ах если бы это была моя единственная претензия к книге! То, что начиналось очень бодро и интригующе, то, что читалось довольно захватывающе и без желания бросить, несмотря на бесячего главного героя, по итогу оставил меня с привкусом разочарования на языке. Жуткий особняк, населённый кем-то пострашнее призраков, маленькое кладбище, заполненное могилами лишь детей от пяти до тринадцати лет, часовня с наводящей страх фреской, местные легенды, что говорят вам держатся подальше от Фортифут-хауса, чего бы вам это не стоило, странные игры со временем и пространством, отсылки к загадкам древних шумеров и мои любимые лавкрафтовские мотивы. Это было настолько вкусное сочетание, что я реально готова была даже терпеть это уг по имени Дэвид, которому потеря аванса кажется страшнее перспективы помереть прям здесь и сейчас вместе с ребёнком от лап сверхъестественных существ.

Ох, а ещё он так страдает от развода, так страдает, что почти не слезает с Лиз, даже после того, как его предупредили о том, что она одержима и хочет от него понести Нечестивую Троицу. Он путешествует во времени, становится свидетелем жуткой смерти нескольких человек, спасает от лап монстров малышку из конца 19 века, а потом такой: "Наверное, она права, у меня послеразводовый стресс и я всё это выдумал." Мляя!!!!! Really?!?! Мне хотелось временами биться головой о стену, правда не своей. Но, повторюсь, читалось всё это очень бодро и легко, оценка из зелёной в серую зону сползла лишь на развязке. Из плюсов мне понравилось, как автор попытался приплести экологические проблемы современности, это было в тему и нестандартно.

Из минусов всё остальное, тот случай, когда лучше было бы пойти по стопам Лавкрафта до конца и больше давить на атмосферу, чем на подробности, автор прям разжевал, что это за древние боги, чего и как они хотят и, если начать во всё это вдумываться, то нестыковок выше крыши, даже расписывать смысла не вижу, по итогу это стало максимально неправдоподобно и как следствие совсем не страшно, даже итоговая сцена в часовне не впечатляет, несмотря на всю её казалось бы мерзость. А уж притянутый за уши хэппи энд, использующий столь нелюбимый мною ход из историй про путешествия во времени, встречала его множество раз, зашёл он мне лишь однажды в "Эффекте бабочки", даже не знаю, почему так. Тут вот он точно был не в тему, с лёгкостью перечеркнув всё рассказанное ранее, мол ну и плевать, что через шестьдесят лет миру абздец, пусть другие с этим разбираются, зато я вот эту сисястую спас, я ж её любил. Really?!?! Не, не так. REALLY?!?!?!

В общем, всё могло бы быть, если бы автор меньше обращал внимания на свои влажные фантазии и не разжёвывал то, что сам же и не смог проглотить. Не думаю, что дам ему ещё один шанс, хотя прям зарекаться и не буду, к жанру хоррор у меня особая слабость и с ним я готова экспериментировать больше чем с чем-либо ещё, а тут даже о потраченном времени на удивление не жалею. А ещё я поняла, что соскучилась по классическим жутикам с привидениями.

В принципе, оценивать эту книгу очень сложно по той простой причине, что здесь было всё, что я хотела увидеть, но было много того, что вызывало от недоумения до негатива.

Что именно я ждала? Старый проклятый дом — в наличии, как и жуткие истории о нем. Хоррор тоже есть, как и мистика (которая временами очень фантастическая, но не суть). Если вы тоже любите что-то подобное, то эта книга спокойно может оказаться в ваших хотелках, там будет её место. А вот дальше всё не так просто.

О чем вообще эта история? Обычный мужик, отец-одиночка и разнорабочий соглашается на подряд в старом особняке. Ему нужно привести дом в порядок, чтобы его получилось продать, да вот только в первую же ночь главный герой слышит странные звуки на чердаке, далее узнает страшные истории об этом доме, видит странные тени, оказывается на жутком кладбище, полным детей и только, в доме происходит леденящее кровь убийство... в общем, работать ему и некогда, и как-то не слишком комфортно.

В чем проблема? Первая половина книги вообще заходит великолепно — это жутко, это интересно и это читается на одном дыхании. Потом же начинается лавкрафтианство какое-то, фантастика и апокалипсис смешиваются и заодно превращают сюжет в кашу. И даже не скажу, что тут вопрос вкуса, скорее вопрос в том, что событий слишком много, а времени на раскрытие поворотов слишком мало, поэтому они выходят сырыми. В результате и финал выглядит слитым, на него тоже не хватило времени. А вот сейчас вкусовщина: если бы не произошёл поворот с путешествиями во времени, то есть история все время выглядела так, как выглядела в начале, то было бы в миллион раз лучше.

В общем же, отговаривать от чтения этой книги не могу, но и горячо посоветовать её не смогу

Маленький мальчик слив захотел. Когда ел, поперхнулся и в рай улетел.
Мальчик постарше за птичкой полез. С ветки сорвался – печальный конец.
Девочка краски цветные нашла. Сунула в ротик и умерла.
Слышите крики у нас под окном? Это за детками Дженкин пришел.

Викторианские предостерегающие стихи для детей, 1887 год.

Думаю, многие из нас на просторах интернета не раз натыкались на статьи про фантастов, предсказавших будущее. Наушники-капли, кредитные карты, детектор лжи описывались писателями задолго до их изобретения. С одной стороны это жутко, с другой - поразительно, но фантасты на то и фантасты, чтобы пускать воображение наперегонки со временем и выступать в роли предсказателей. Но что, если будущее предсказали не только они? Что, если среди провидцев был, например, Лавкрафт? Вот тут должно стать по-настоящему страшно...
Должно быть, именно такой логики придерживался Грэм Мастертон, садясь за книгу. Должно быть, именно такой логики придерживалось издательство, выпустившее ее в серии "Мастера Ужасов". Такой логики придерживалась и я, когда брала в руки "Жертвоприношение". Оправдались ли мои надежды? Нет. Но обо всем по порядку.
1992 год. В жизни Дэвида Уильямса наступила черная полоса. Развод с женой и финансовые трудности вынуждают его бежать на остров Уайт, что обещает стать для бедолаги тихой гаванью - реставрация старого викторианского особняка Фортифут-Хауса должна принести неплохие дивиденды, а тишина, покой и уединение - успокоить расшатавшиеся после ухода жены нервы, да и компания семилетнего сына Дэнни послужит бальзамом на истерзанную предательством душу. К тому же, в первый же день на острове Дэвид знакомится с Лиз, которая хоть и младше на десять с лишним лет, да и внешне не в его вкусе, но тоже вполне себе очень даже неплоха, да и пофлиртовать с новым знакомым не прочь. Всё складывается как нельзя лучше, но Дэвид, к сожалению, не в курсе, что создатель (автор то бишь) поместил его отнюдь не в декорации слезливой мелодрамки, где мечущийся отец-одиночка отправляется на поиски себя, а находит вечную любовь. Стоит ли говорить, что развод и нехватка денег были только началом, а настоящая черная полоса ждет именно здесь, в Фортифут-Хаусе?
Все начинается довольно штамповано - шорохи на чердаке, заброшенное детское кладбище, селяне, которые делают большие глаза при одном упоминании того самого Хауса. Но в отличие от прочих книг, где явно напуганные аборигены молчат и быстренько ретируются стоит вновь прибывшим заговорить о проклятом доме, эти уверено заявляют, что в доме обитает Бурый Дженкин (тот самый, из Лавкрафтских "снов в ведьмином доме"), который крадет местных детишек и уносит туда, где нет времени, поэтому "Валил бы ты, Дэвид, по добру по здорову, тем более сын у тебя как раз под Дженкинову возрастную категорию попадает". Но Дэвид уехать не может, у него аванс. И даже когда в Фортифут-Хаусе начинается веселуха: по дому бродит бывший хозяин (ныне покойный), оживают фотографии, из стены выходит призрак монахини, по крыше бегает получеловек-полукрыса, Дэвид все равно не уезжает - у него аванс. И погибающие один за другим селяне, пришедшие на помощь горе-папашке, не в силах смотивировать Дэвида - у него аванс. То, что у него семилетний сын - это вообще не аргумент, а вот аванс - это да, это важно. Тут хочется процитировать мою подружку, которая составила мне компанию: "Мне кажется в самом конце выйдет Бурый Дженкин и скажет: "вот тебе твой аванс, только пиз....й уже отсюда!" Серьезно, это нужно вынести на обложку в качестве слогана, потому что такой персонаж как Дэвид способен довести до белого каления любого, даже тварь из миров Лавкрафта. На моей памяти это самый тупой главный герой вообще эвэр!!! Помимо традиционных "это мне кажется, это было нереально, это групповая галлюцинация", каждый его поступок и каждая мысль - это такой бред, что просто ААААААА!!!!! А если учесть, что повествование ведется от его лица и текст пестрит его "гениальными" выводами и наблюдениями, не трудно догадаться, что я с трудом сдерживалась, чтобы со всей силы не удариться головой о стену, чтобы вытрясти из головы Дэвидовские перлы.
Чтобы не быть голословной, пример. Дэвид и Лиз видят, как Дэнни разговаривает на кладбище со странной девочкой. Дэвид подбегает и спрашивает, кто это был. Дэнни начинает плакать и говорит, что зовут ее Милашка Эммелин и в голове у нее были черви. На что Дэвид отвечает: "Милашка Эммелин, наверное, цыганка, понимаешь? Они редко моются" - безмолвные взмахи руками
Помимо наитупейшего персонажа в книге много других минусов, но они уж очень субъективны, к тому же, начни я их перечислять, велика вероятность накидать спойлеров.
Но самый большой недостаток, по моему сугубо личному мнению, разумеется, - книга оказалась совершенно нестрашной. Да, интересная. Да, мерзкая. Да, жестокая. Но я не представляю, кого она может именно напугать.
Но даже несмотря на все вышеперечисленное, читать "Жертвоприношение" было интересно. А уж если вас пугают твари Лавкрафта, все эти Древние и их приспешники, то книга может оказаться для вас находкой.

Для начала стоит оговориться, что вселенная Лавкрафта меня не впечатлила. Возможно, я читала познала её молодой и неопытной, поэтому намёков и отсылок не поняла. А может мне просто не понравилась тема жути, которую создал автор, потому как для меня она была не такая уж и жуткая.

Отсюда вытекает, что подобные книги, где автор пытается уйти в лавкрафтовские дали, играться с уже созданной вселенной, использовать богов и тварей из другого измерения, которые рядом с нами и враждебно настроены, мне не заходят. От слова совсем. Грустно, что приходится ставить таким книгам плохенькие оценки, ведь найдутся любители и ценители, а из-за моего мнения они (возможно) не возьмутся за книгу (всегда переживаю по этому поводу). Но факт остаётся фактом: "Жертвоприношение" Мастертона меня не разорвало.

Автор рассказывает и описывает действия очень просто. Мне не сильно понравилось. У него всё получается как-то наиграно. То есть, если читать книгу залпом, не останавливаясь, то выглядит она искусственно. И предзловещая атмосфера, от этого, передаётся не страшно. Увы.

Но самый-самый момент, которые меня выбил из колеи: описание подозрительных стуков и мистических всполохов света после... бурного, подробного секса. Эм, что? И как это можно серьёзно воспринимать? Понимаю, что это был некий контраст: вот жизнь, она здравствует, но рядом с ней копошится смерть, ужас, дикий мир, который мы не видим, а он есть. И да, это отличный приём, но нагнетание жуткости у автора не получилось, отчего вся ситуация выглядела нелепо и нереально.

И это были ещё цветочки. Если сначала история подавалась, как этакая жизненная с лёгким привкусом потустороннего вмешательства, то к концу книги она превратилась в неадекватное переплетение реального и вымышленного мира, на который на протяжении первой половины даже не намекалось.

Можно было бы списать всё на моё невежество: не знаю канон, не прониклась истинным духом, не поняла замысел. И я бы это пережила и приняла. Но сам текст: сырой, невзрачный, опирающийся больше на кровавость, кровожадность и гиперболизм — меня разочаровал. Ну не было в нём должной атмосферы.

Я люблю ужасы, но очень сложно найти по-настоящему достойного представителя в этом жанре. Все чаще попадаются вот такие книги, как " Жертвоприношение". Простенькие, средненькие и предсказуемые. Это как малобюджетный фильм хоррор, где заранее знаешь, что вот в этом месте вылезет скример, а вон там произойдет "НЕОЖИДАННЫЙ" поворот сюжета. Но при этом ты досматриваешь до конца эту пустышку, а под конец даже начинаешь получать удовольствие.

Книга написана в начале 90х, поэтому я не буду придираться к излишней избитости сюжета. Все по дефолту: одинокие папаня с сыночком, старинный особняк, скрипы и шорохи, таинственная незнакомка, призраки... Типичнейший ужастик, который не вносит ничегошеньки нового, хотя у него есть определенные особенности. Это Лавкрафтовский сеттинг. Лично для меня это оказалось минусом, так как тематика Лавкрафта мне не близка и совсем не нравится. Но может для кого-то станет приятной неожиданностью наличие божества из Мифов Ктулху и Бурого Дженкина. В остальном же все очень предсказуемо и характерно для жанра, присутствуют откровенные сексуальные сцены, небольшая расчлененка(хотелось бы этого самого побольше) и всякие различные пугалки.

Из плюсов книги могу выделить то, что она очень легко и быстро читается. Она динамичная, на страницах нет простоя, постоянно что-то происходит. И это очень большой плюс для книг в этом жанре, нет ничего хуже, чем заунывное и медленное развитие событий, где все и так знаешь наперед. Она меня даже в какой-то степени увлекла, каюсь. Еще мне понравился финал истории, который завершился вполне логично и красиво. Но на этом логика в книге закончилась. О, боги, эти персонажи. Я не понимаю, вот как здоровый и адекватный человек может идти в темный подвал без фонаря, где раздаются адские звуки, а потом в том самом подвале, когда он увидел призрак маленькой девочки , у него была просто нулевая реакция из разряда : "Пойду поем". У вас там все нормально, люди? И таких примеров сто тысяч миллион. Очень нелогичные и тупые персонажи, которые воспринимают сверхъестественные явления и смерти,как нечто само собой разумеющееся. Бррр, раздражают меня такие моменты. Сам же сюжет пованивает наркоманией, где смешались в кучу призраки, перемещения во времени, древние боги и ведьмы.

В целом, книгу прочесть можно, но есть ли в этом смысл? Мне кажется, что можно найти хоррор поинтереснее, но я и не могу сказать, что и эта книга слишком уж плоха. Неплохой вариант скоротать пару вечеров, но не более, так как сюжет уже начинает выветриваться из памяти после закрытия последней странички.

Дочитал Мастертона. Минусов только два:

1. Временные парадоксы. Там сам чёрт ногу сломит.

2. Герой — болван. Полный. Ладно бы он был импульсивный болван, как бывает у Лаймона. Но он, блин, рассуждающий болван! И рассуждает он о грозящей опасности (а дело, на минуточку, касается похищения детей, и с ним малолетний сын) по принципу, описанному БэдКомедианом в обзоре на индийского «Коммандо»: «Что это у него под полой блеснуло? Пипетка! А почему металлическая? Новая модель! Э-э-э... БЛИН, ДА ЭТО ТОЧНО ПИСТОЛЕТ!!!»

Зато:

1. Бурый Дженкин — лапочка!

2. Секс и насилие!

3. Кровькишкирасп%дарасило! Причем с выдумкой.

4. Действие размеренное, но с самого начала уверенно разгоняется, скучать не придется. Финал крутой.

Есть некоторые вопросы к переводчику. Андрей Локтионов (полагаю, это первый его перевод в большом издательстве?) славно поработал, но вот решение не переводить английские слова в те моменты, когда Бурый Дженкин начинает браниться на смеси разных языков, кажется мне довольно спорным. Юмор теряется. «Bastard-cunt-ich-tote-dead-you-now!» Вполне ведь можно было подать примерно как: «Сука-падла-ich-tote-сдохнешь-щас!»

В общем: покупать и читать! Мастертона на русском преступно мало, будем надеяться, что сей недочет благодаря «Жертвоприношению» будет исправлен. Давненько я не получал такого кайфа. Мастертон пишет хоррор. Неряшливо-пальповый, но чистейший, без лишних примесей. Я требую продолжения банкета!

Моё знакомство с этой книгой, и главное — с этим циклом книг — это открытие 2020 года (без преувеличения). «Жертвоприношение» входит в большой цикл книг разных авторов «Мастера ужасов» издательства АСТ. И эта книга вошла в «привилегированный список» моих «Лучших прочитанных книг 2020 года», а к творчеству автора — Грэма Мастертона — я теперь буду пристально присматриваться. (Как жаль, что нельзя поставить оценку «7» в пяти бальной оценочной шкале.)

Для меня это удивительное произведение во всём и всех смыслах: здесь нет ничего лишнего, здесь всё сбалансировано если говорить об описаниях, диалогах, представлениях, введениях и заключениях, здесь нет длиннот и недосказанности, здесь не нужно ничего додумывать и домысливать, здесь прекрасно выдержан жанр, здесь вполне оправдана возростная маркировка, здесь автор предлагает интереснейшую философскую подачу предложения составления бытия, и здесь прекрасно прописанный мир, и даже затронута интересная тема игры времени и пространства.

Да, эта книга чётко выдерживает жанр ужасов, причём это произведение в жанре мистического ужаса, но всё же ценна она той историей, которую предлагает автор, тем вариантом событий, которые здесь происходят, когда главный герой, чтобы выяснить загадку особняка, вынужден бегать из настоящего в прошлое и обратно, а в самом конце зайти в будущее. Прошлое здесь датируется 1886 годом, настоящее — 1992 годом, а будущее — 2049 годом.

Это произведение наделено невероятными подробностями, здесь прекрасно прописано и продумано абсолютно всё. Я редко читаю литературу запоем, когда ложусь спать только для того, чтобы скорей проснуться, что бы начать снова читать, узнавать продолжение, и эта книга тот самый случай. Опять же, подчеркну: для тех, кто не любит жанр «ужасы», несмотря на ярко выраженное следование автором этого жанра, это лишь фон, прекрасный и, да, красочный, фон для повествования этой загадочной, мистической и невероятно интереснейшей истории, которая затрагивает бо́льшие, философские, и даже глубинные темы существования жизни всего и вся в разрезе времени, как единицы измерения.

Здесь невероятно интересно «нырять» в предлагаемые обстоятельства, здесь автор так выстраивает процесс действия и текущих событий, что ты сам, вместе с главным героем, начинаешь теряться в вопросе где ложь, где правда, где истина, а где вымысел, тем самым ты «одеваешь рубашку» главного героя и сам хочешь, наконец, узнать правду, как и он устаёшь от выматывающей неизвестности, ты вместе с ним встаёшь на порог лишения разума и сам уже не знаешь, спятил ты или всё ещё здоров, находясь в странном особняке, который все боятся и обходят стороной. Но те мистические явления, которые происходят в нём — это только верхушка айсберга, — всё гораздо глубже в понимании тех вещей, которые там происходят, и к понимаю которых постепенно приходит герой, понимая в истинной цели «жервоприношения».

И если говорить об этом произведении — я испытываю полнейший восторг и восхищение работай автора, в качестве придумки художественного произведения, наполненного и пропитанного невероятным посылом и смыслами, которые выходят за пределы порога осязания, знания и понимания существования всех процессов, которые нас окружают и времени, к разгадке сущности которого ты словно вот-вот приблизился, но завершается роман, закрывается книга, и ты остаёшься со своими мыслями и взглядами, которые благодаря этой книге принимают особый угол зрения.

Какую занимательную чушь я только что дочитала! Грэм Мастертон "Жертвоприношение", это просто чудо из чудес!
Вот вы, например, приехали в приморское захолустье, узнали, что дом, в котором вам придётся жить, имеет дурную славу,в нем то появляется, то исчезает какой-то мужчина в цилиндре, на чердаке обитает мохнатая тварь, и вы её видели, стали свидетелем убийств, порою мочитесь от ужаса увиденных явлений в штанишки, и самое главное, у вас есть сын, а в доме исчезали дети. Вот вы, как родитель и адекватный человек, как поступите? Засверкаете пятками ?
Но мышление ГГ прямо противоположно вашему, вроде как "тут очень опасно, оочень, я боюсь за свою жизнь и жизнь сына, надо пойти прогуляться с ним к могилам на кладбище, а потом полезу на чердак, там темно и кто-то бегает"
Такой сюрреализм творится вокруг, но герой тупит конкретно, и к чему это приводит вы узнаете, если сумеете дочитать. Но, скажу вам, (Спойлерно!) ГГ в конце истории просто @#*к, светоприставление времен грядёт, а у него баба на уме, абы что с ней не случилось. Тьфу!.
Понравился слог автора, но сама история, это треш какой-то.

Считая, что лучшее - враг хорошего, я без возмущения читаю избитые сюжеты. В конце концов, можно взять всем известную канву и наполнить ее новым содержанием. Так что когда Мастертон пошел по проторенной тропе, отправив своего героя в старый мрачный особняк со зловещей историей, я только порадовалась. Все эти атмосферные описания, скрипящие двери, тени в зеркалах и прочее, прочее, прочее никогда мне не приедаются.
Первым тревожным звоночком стала постельная сцена. Не люблю их в принципе (потому что большинство авторов эти моменты так описывают, что лично у меня вообще на какое-то время возникает отвращение к сексу), но смиряюсь, если речь идет о любовном романе. Однако в мистическом романе такие эпизоды лишние. Дальше - больше. Тошнотворные подробности убийств и разложившихся тел - сколько угодно, при этом собственно нагнетания и ужаса, от которых вздрагиваешь от каждой тени - практически нет. Нагромождение временных отрезков тоже не порадовало. Ну а ближе к финалу и вовсе пошла какая-то мешанина из древних существ, пропавших сирот, девочки, которая вроде как просто ребенок, но через пару страниц становится белой ведьмой... И этот несчастный полицейский, которого куда-то унесло (куда? зачем?)
В результате даже нетребовательная я осталась книгой недовольна.

Да, черт возьми, именно это я и сказала, дочитав книгу: "Потрясающая хрень!"

Тут тебе и теория строения времени и пространства, и отсылки к Лавкрафту, и шумеры с зиккуратами, и ведьмы, и Сатана-повитуха, и потроха во все стороны летят! Ну шикарно же!!!!!

А хрень, потому что не хватило глубины. Ну хотелось, чтоб чуть подробнее были описаны все эти заковыки с временным пространством и последствиями. Немного раздражала тормознутость главного героя. Мне было непонятно его поведение, как отца: в доме какая-то адовая хрень творится, а он все больше о какой-то малознакомой грудастой девке переживает, а не о сыне. Это отвлекало. Ну и вообще мотивация некоторых персонажей вызывала недоумение. А так же остались вопросы касательно часовни и перевернутого креста в спальне (вот он-то там вообще зачем????).

По итогу: отличная задумка, интересный и динамичный сюжет, главный герой с наглухо отбитой логикой и кровь-кишки-мясо-секс. Мне понравилось. Может даже лет через ...дцать перечитаю.