Степные рубежи России. Как создавалась колониальная империя. 1500-1800

Майкл Ходарковский

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

10 оценок

5
20%
4
50%
3
30%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 15Хотят прочитать 65

Рецензии

red_star14 ноября 2017 г.
Движущаяся Великая русская стена
Любопытная, но несколько устаревшая и местами весьма старомодная книга об инкорпорации бывшего Дикого поля в состав Московского государства и Российской империи.
Одна книга (более новая, 2011 года) этого автора выходила в серии ‘Historia Rossica’ и, признаться, тоже не произвела сильного впечатления. Перед нами явно исследователь того поколения, когда западным ученым Россия казалась чем-то монолитным, огромным государственным организмом, перемалывавшим народы, с которым он соприкасался. Автор пытается робко спорить с этой парадигмой, но так аккуратно и непоследовательно (несмотря на то, что сам пишет в нарративных главах), что его анализ порой просто хочется перелистнуть. Если добавить, что в книге 2011 года Майкл Ходарковский пишет про новую агрессивную путинскую Россию, ценность его как исследователя в моих глазах подверглась еще большей дефляции.
Книга несколько непоследовательно разделена на аналитическую часть (первые несколько глав и финальная с эпилогом) и нарративную. И если аналитическая страдает уже упомянутыми недостатками, то нарративная довольно хороша. В этом плане это издание может служить хорошим дополнением в выходившим в ‘Historia Rossica’ книгам, такими как Окно на Восток и Центральная Азия в составе Российской империи . Автор дельно рассказывает о том, что как-то выпадает из центрального исторического дискурса – как Россия взаимодействовала с осколками Золотой Орды, от Большой Орды до ногайцев, от Крыма до Астрахани. Будут и калмыки с казахами. Эти главы делают книгу осмысленной и любопытной, ибо крайне интересно читать про непоследовательность, отрывочность, постоянную перетряску методов и подходов – то есть про все то, что так характерно для нашей государственной машины. И про то, что это работает в долгосрочном периоде.
Мне также очень понравилось то, что автор смог живо описать сложность многовекторной политики Москвы, ее лавирования в XV-XVI веках между Литвой, Крымом, ногайцами, Казанью и Астраханью. То, как менялся баланс после присоединения последних двух, как Московское государство принудило к миру ногайцев, которые не сразу оценили изменение баланса сил и продолжали вести себя как ханы. Кстати, этот момент – продолжение существования политическо-правового поля Золотой Орды после ее физического исчезновения – тоже хорошо подан автором.
Еще одной удачей стал рассказ о прибытии калмыков, об их взаимодействии с центральной властью и о попытке сбежать обратно в Джунгарию. Стоить отметить, однако, что в рассказе автора внезапно исчезает Крым, про который он уже вообще не вспоминает после середины XVII века.
Но этот рассказ о постепенном движении засечных черт и линий укреплений на юг, о нескольких удачных применениях принципа «разделяй и властвуй», о поминках и фактической выплате дани разным осколкам Орды после 1480 года – все это впечатляет. И не столько в том виде, а просто как грандиозное событие в нашей истории. Тут и основание Оренбурга, и его участие в торговле со степью, и то, как он попал в русскую литературу благодаря Пушкину, и Кабарда с чеченцами, и долгое и постепенное инкорпорирование казахов. Большая у нас с вами история, многогранная.
Читать далее
42
1,4K

Все рецензии

Цитаты

red_star8 ноября 2017 г.
Presented with a Russian demand to take an oath of allegance to the empress in 1786, the Kazakh commoners agreed to do so under the instructions of their religious leader, the mufti, who told them that it was not against their law to lie to Christians, and therefore they could agree to the Russian demands in order to receive presents.
1
460