
Ваша оценкаРецензии
stas508920 февраля 2022Очень много провалов в сюжете.
Читать далееВторая книга подряд и не повезло. Сложно было читать данную книги, хотя это ромфант, и должно идти все по маслу. Но не в этот раз, мне совершенно не понравилось как она написана. Очень много провалов в тексте, читаешь про одно, а потом бац, и уже совершенно про другое. Нет переходов, могли тупо звездочками обозначить разделение сюжета. Автор толком не объясняет о чем или о ком идет речь. Она просто бросает читателя в пущу событий, а тут сам уж догадывайся что происходит.
Герои мне совершенно не понравились, странные какие-то. Персонажей очень много, я тоже такое не люблю, запутываешься, чем проще - тем лучше.
Сюжет банальный, шаблонный даже, как и поступки героев. Сразу понятно что будет и как. Зря потратила время, было не интересно и скучно.37 понравилось
188
Di_stance23 декабря 2019Читать далееДо чего ж нудная книга, ей-богу. И так и сяк её мучила, пыталась прочитать залпом, растягивала на несколько дней... Ну никак. Не знаю в чём дело, может быть частично в том, от какого лица идет рассказ: история главной героини ведётся от первого лица, а всех остальных (принца, девочки, принцессы и т.д.) от третьего. Чем было обусловлено решение писать именно таким образом — загадка, раскрытие персонажей не произошло, они все отдают какой-то "серостью" и скукой. Переходы между событиями также странные. Например, сначала нам рассказывают о похищении, потом о его последствии, а спустя главу нас возвращают к тому, что было ДО него. Ну вот и для чего? Подобная сумбурность лично меня отталкивала.
Поведение героев оставляет желать лучшего. Они оба сразу отключают мозги и начинают миленько общаться, несмотря на то что один из них — похититель, а другой — пленник. Увидев сбежавшего принца, гг не только не рассердилась, но даже и не испугалась за маленькую девочку, что спала рядом с ним. А вдруг у этого принца размытые моральные принципы, для которого использовать ребенка в темную, проще простого? Герой же сразу предлагает свои услуги по работе в замке, не пытаясь вызнать, а зачем и кто его похитил. Киммер, блин, которого так и хотелось назвать Кикиморой (ох уж эти ассоциации, простите).
Мне очень понравилась сама авторская идея, своего рода смена ролей, когда героиня не похищенная принцесса, а жуткий дракон — выглядит свежо и необычно, поэтому я не стала ставить уж совсем низкую оценку. Да и персонажи не такие уж отбитые, какими могли бы быть: без всякой жести и жути.
37 понравилось
383
DragonBooks4 июня 2020Читать далееНачну с главного, я поставила автору за идею. На идее все и закончилось. Всю книгу у меня было ощущение, что автор безжалостно вырезала события, происходящие в книге. Вот вроде бы и вполне читабильно. Герои вроде бы и нечего, но к концу книги их становится все больше, а кто они и что из себя представляют, мне не понятно. Конец книги вообще отдельный разговор. Начиная с 28 главы, можно было написать еще одну книгу, а может и не одну. Надеюсь, автор проработает свои ошибки, потому что сама идея книги меня зацепила.
11 понравилось
188
EvaKei23 декабря 2019Читать далееСразу возьму быка за рога и выскажу свое мнение о том ужасе (уж простите те, кому ЭТО понравилось), что мне довелось прочесть на днях. Редко встретишь настолько отвратительное чтиво! Убогий язык, отвратительно прописанные герои, отношения между которыми практически извергают патоку и оттого повествование становиться донельзя приторным и отвратительно слащавым. Автор не в состоянии придерживаться единой линии повествования, о нет, ее кидает из стороны в сторону, от героя к герою, от крайности к крайности. Именно так вполне оригинальная идея превратилась в отвратительное нечто.
11 понравилось
306
ninia200811 октября 2021Полудракон в недовселенной
Читать далееРомфан той породы, где "фан" - это фанфик, а не фантастика. А какое завлекательное было начало! Девушка-драконица похищает принцев и принцесс за выкуп. Те большей частью истерят и интереса не вызывают, но очередной принц неожиданно истерить отказывается. После такой завязки можно ожидать каких-то авантюр и приключений, ну, или, на худой конец, постепенного красивого сближения а-ля Стокгольмский синдром... Ан нет. Ничего такого нету. Принц с драконицей обнимаются уже на второй день, а на третий... у них любовь до гроба. Ко всему, появляется целая куча персонажей, происходит куча событий и история начинает напоминать краткий конспект. Постоянно хотелось спросить авторку - куда вы торопитесь, дамуазель? Зачем всё это?
10 понравилось
168
Valeriana_root5 апреля 2021Читать далееТри звезды из 10 я поставила только за общую идею. Остальное было ужасно.
Вот правда, при чтении книги у меня все время было такое чувство, что я неудачно моргаю. Ибо идет действие, идет, чуть моргнул и шо то там такое уже произошло, а ты не понимаешь что. Откуда оно взялось? И зачем вообще было? Причем ладно, бывают такие косяки, когда или книгу редакторы неудачно порезали, или автор как-то плохо вычитал. Раз-два за книгу. А здесь это ощущение было буквально с первых и до последних страниц. Причем, если в начале, автор местами еще дает нам пояснения мол то-то оттуда, а это от этого. То с середины начинается что-то в духе: "просто примите все как есть и не задавайте лишних вопросов". Тут постоянно исчезают и появляются какие-то предметы, герои явно пользуются маховиком времени, а события прыгают туда-сюда и со временем возникает чувство, что ты находишься на чаепитии у безумного шляпника и все происходит согласно какой-то логике, для которой ты выпил еще недостаточно галлюциногенного чая.
Да и сами герои слишком утрированные. Если плохой - то прям плохой. А если принц идеальный, то значит и добрый и чуткий и вообще самый-самый. Хотя, в принципе, не скажу, чтобы что принц, что драконица совершали что-то такое уж героическое или восхитительное. И откуда взялась эта вот неземная любовь - вообще не понятно. А сцена с щупаньем призрачными руками в чужой жопке просто вынесла меня и не занесла обратно.
Короче если книгу доработать, дописать и убрать страшные нестыковки, то 5-6 баллов я бы натянула точно. Задумка довольно интересна. Слог автора местами тоже (когда не уходят в желание выдать что-нибудь такое позаковыристей). Но что меня искренне удивляет, так это то, что книга вышла в бумаге да еще и с такими косяками.9 понравилось
163
KroniLib3 апреля 2021Не ждала многого, но и эти ожидания не оправдались
Читать далееЯ не ждала многого от книги. Что можно требовать от того, что в Лабиринте присылают бесплатно? Не покупают сие произведение и на это есть причины.
Сначала о хорошем. Я не задумываясь выбрала книгу, прочитав описание. Дракон, полюбивший свою "жертву" - принца, украденного для выкупа. Я подобное только в Шреке видела и то вместо принца Осел. Оказалось, что дракон вообще номинальный. На самом деле это симпатичная девушка, которая умеет в него превращаться. Но тоже пойдет, почему нет?
Первые 200 страниц я прочитала почти залпом. Да, язык витиеватый, но сюжет не сложный, вроде и логика какая-то есть. Я, ни разу раньше не читавшая ромфант, находила книгу весьма неплохой. Уже решила, что произведение на твердую троечку, советую девушкам-подросткам или тем, кто устал от серьезной литературы. Но это до 200 страницы (из 281), потом пошла невероятная дичь.
Теперь о плохом:
1) если в начале нам поясняли сюжетные повороты, рассказывали, что произошло, то под конец вываливали на прими как есть. Возможно, конец романа дописывался в спешке, ну или автор устал. Например, странная ситуация со злым и добрым магом. По сюжету добрый маг - маг, отделившийся вследствие какого-то эксперимента от нормального мага. В итоге на месте нормального мага стал злой маг, а добрый пошел служить королю (вот так вот). И вот этих граждан (далее спойлер) хочет убить ученик, когда-то целого мага. Злую часть он убивает сам, а добрую тролль, который ВСЕГДА выполнял приказы ученика мага. Но тут вдруг добр.маг оказывается живой. С какой стати? Нам не пояснят, просто примите.
Еще пример: лес в Ведьминой Чаше очень опасен. Настолько, что в свое время дама-дракон с принцем опасались там ходить. Находиться там можно было только по сильной необходимости. В конце мы читаем как та самая дама-дракон разрешает погулять по лесу сыну, но "- Возьми кого-нибудь из местных в проводники, чтобы не заблудиться и поспеть к началу мероприятия". Отлично. Сопровождать его вызывается дочка гнома Аронгака. Класс. В лесу девочку раздирает котик, а сынок превращается в дракона. Еще странная ситуация по поводу того, как дама-дракон оказывается принцессой государства (внезапно и с какого это будуна???), сильной родовой ведьмой, как все подряд начали открывать в себе магические способности (откуда??? не у кого ж не было), перечислять можно бесконечно;
2) немного о языке. Несколько предложений для понимания: "Его ликование закончилось в тот миг, когда Виария с характерным хрустом вытащила меч из тела очередного наемника и решительно направилась в сторону подписавшего себе смертный приговор тролля", "Нарастающий за спиной шум заставил рыцаря из последних сил удвоить необходимые для спасения старания, и один из камней оценил его рвение, повернувшись в ответ на прикосновение Себастьяна", "Я ожидала увидеть Тихоню и Шрама с лаем бегающими по двору, а вместо этого моим глазам предстали ЗЕЛЕНОВАТЫЕ ЛЕНТЫ, ЧТО ПУЗЫРЯМИ УХОДИЛИ В НЕБО...." (последнее представить было сложно). И так почти всю книгу. "Подошедший Аронгак [главный гномьего племени] сочувственно похлопал принца [стоящего мужчину, нормального роста... или нет?] по плечу";
3) конец: с трудом дошла я до конца. Тут меня окончательно добили. Опять спойлер: девочка из замка выходит замуж, устроили праздник, созвали всех. Все это оказалось для того, чтобы поймать какого-то злодея-мага, внезапно откуда-то появившегося. Дама-дракон с принцем в этом празднике что-то типа приманки. Они же позже обо этом узнают. Обижаются. Дама-дракон рассуждает о том, какие люди козлы и предатели и на этом книга закончилась. Что это было вообще???
Вердикт:
Логика произведения - на полрубля
Логика героев - 0/0
Обложка - орная
Сюжет - 3/10
Идея - вот ее жалко, она была хорошей
Сильные и независимые - 3/4
Юмор - 1/... (улыбнуло только Аронгак, похлопавший по плечу)
Пролог - для чего?Автору желаю усердно трудиться и тщательнее работать со своими произведениями. Больше половины книги меня почти не смущали, но конец....
Содержит спойлеры5 понравилось
121
Nosyreva30 ноября 2019Плохо
Читать далееС начала. В начале у нас собственно пролог, который на столько не об этой истории, что когда автор в дальнейшем пробует к нему хоть как-то вырулить, то это похоже на сущий бред. Собственно и вся книга откровенный бред, к сожалению понимаешь это только к середине, надеясь по началу на сказку.
Сказка не получилась.
По началу есть надежда что будет как-то интересно, но нет. Начинает утомлять скачки с одного героя на другого, потом на третьего, потом на пятку пятого. Слащавость и сопли в сахаре все больше и больше прорисовываются и бах, тут неожиданно выверт с экшеном, половина героев выпиливается....а потом сироп льется просто бесконечной патокой до самого конца, что аж сводит зубы. Честно, не дочитала тройку крайних глав, просто пролистала.Герои, казавшиеся в начале интересными, постепенно превратились в картон из мексиканского сериала с вечными придыханиями "любимый!"/"любимая!". Считаю что автору стоило продолжить писать о том с чего начиналась книга в прологе, а не вот это вот все. Возможно вышло бы интересней.
Не читайте. Не теряйте зря времени!2 понравилось
220