
Ваша оценкаРецензии
olyab201 мая 2025 г.Осилила со второго раза. Со скрипом. В первую очередь я читала из-за Пеннивайза, которого тут практически нет.
Появляется нормально так пару-тройку раз за 1250 стр.
Боже, какая же тягомотина. Если сократить
повествование ровно наполовину, то получится неплохо.
Плюс со своими сценами 18+ СК неловко переборщил.
Обычно с Кингом у меня дружеские отношения, но в данном случае- только разочарование. Мои большие
надежды и ожидания не оправдались.
8551
kotdimur27 марта 2024 г."— Т-ты ко-огда-нибудь за-амечал, Ри-и-ичи, — спросил Билл уже на улице, — что в-в-взрослые не п-п-продадут те-ебе ни-ичего, к-кроме мо-ороженого или, во-озможно, би-илета в ки-ино, с-сначала не с-спросив, а за-ачем те-ебе э-это ну-ужно. — Это точно, — кивнул Ричи. — По-очему? По-очему так? — Потому что они думают, что мы опасны."
Читать далееИ действительно.
Дети бывают очень жестокими и опасными.
Да и вообще человек в целом.
Страшнее каких-то там монстров в канализационных трубах.
Вообще, после прочтения этой истории, возникает мысль, что автор видел нечто, что присутствует в реальной жизнь. Оно среди нас, и Оно управляет людьми.
Скажу сразу, книга со 100% точностью будет перечитываться однажды и попадёт в топ года.
Рассказывается здесь о детях, которые какой-то неизведанной силой оказались вместе. О детях, которые воочию встретились со своими страхами. О смелых детях, который смогли пойти напролом прямо в лапы монстру. Монстру, который убивал детей и сводил с ума взрослых.
Казалось бы кучка неудачников... но у каждого из них есть своя история жизни, которая, к сожалению, накладывает огромнейший отпечаток на будущее.
Не смотря на обилие жестокости, мерзости и сюрреализма ситуации, книга включает в себя множество психологических моментов, которые так же заставляют ужаснуться... Домашнее насилие, буллинг, расизм, равнодушие родителей или же наоборот чрезмерное удушье заботой, которая влечёт не менее опасные последствия и многое другое.
Вообще, в который раз я убеждаюсь, какое же страшное существо - человек.
Я так боялась книги. Боялась объёма. Боялась сущности, которая в ней обитает. Но, честно говоря, я получила огромнейшее удовольствие от книги. И никакие клоуны (которых я до жути боюсь) мне не снились (ахах). Здесь реально есть проблемы похлеще всех этих чудовищ, заключённых лишь в нашей голове.
Стивен Кинг очень здорово обрисовал историю через путешествие во времени, через детские воспоминания героев и их взрослые жизни. Не смотря на объем, я не устала читать, а наоборот хотела вернуться в этот страшный мир, как за просмотр долгожданной серии.
И вот есть единственный момент, который ввёл меня в ступор. Я даже не понимаю, зачем автор вообще ввёл эту главу в повествование. Очень бы хотелось пояснений. Да и вообще узнать историю создания этой книги.
(Я говорю о главе под названием "Любовь и желание - 14 августа 1968 г)...
Короче говоря, смысла этого момента я не поняла. Однако, что хочу сказать. Этот поворот событий как будто стоит на своём месте, как будто без него что-то было бы не так... В общем я в замешательстве и в непонимании...
Подытожив, хочу сказать, что перед читателем открывается тёмный роман, достаточно объёмный, с атмосферой небольшого городка, где все друг друга знают. Роман наполненный человеческой жестокостью и страшными чудовищами, которые рождаются и существуют благодаря нашим страхам. Роман о крепкой дружбе и смелости. Который я бы с удовольствием советовала читать...
Но
Насколько я знаю, книга находится в списке запрещённых. И отчасти я бы согласилась с этим фактом. Но не по той причине, по которой она находится именно там.
Если эта книга попадёт в руки таким же одержимым подросткам (да и взрослым), как те, что описаны в книге... может случится страшное.8377
KarmicDude22 октября 2023 г.Хотя бы немного оставаться детьми...
Читать далееМастерская работа короля ужасов. Роман не лишен недостатков, о которых можно долго дискутировать, но это шедевр хоррора. Книга тебя затягивает, ты как бумажный кораблик, попавший в воронку - с каждым оборотом, каждой главой, разгоняешься и вот ты уже несешься на всей скорости в темную бездну, к разгадке тайны "Оно".
Герои романа влюбляют себя, они запоминаются, живые. Образ проклятого города Дерри, уже знакомый по другим произведениям Кинга создает удивительную атмосферу напряжения и обреченности.
В ней первое знакомство с персонажем большой метавселенной - Черепахой (Матурин, как мы узнаем позже из цикла "Темная башня"). Вспоминается А'Туин в "Цвет волшебства" цикла "Плоский мир" Терри Пратчетта. Что это, если не отсылка?)
Остановиться сложно, сюжет не отпускает, но стоит отметить, что некоторые моменты чрезмерно затянуты и избыточны.
В книге много грязи, боли, пошлости, насилия, но от этого она не становится мерзкой.
Концовка шокирует своей сценой группового секса одиннадцатилетних подростков, главных героев. Звучит стрёмно? Без контекста - да. Это был акт скрепления дружбы, общей любви и клятвы верности друг другу. Это таинство, своеобразная метафора взросления, перехода из детского состояния, где "мы все летаем", во взрослое, где мы теряем невинность, теряем веру в магию.Тут можно перейти к основной идеи книги, напутствию, заключенному в эпиграфе, обращенному к своим детям:
"Ребятки, вымысел — правда, запрятанная в ложь, и правда вымысла достаточно проста: магия существует".
С возрастом мы утрачиваем веру в магию, теряем первобытную любовь к этому миру, мы утрачиваем способность удивляться, фантазировать, смеяться и радоваться, мечтать...
Мы заменяем эту веру, верой в то, что говорят нам СМИ, в пропаганду равенства и абсурдной толерастии, верой, что беспроводные сети вызывают рак, а руки надо мыть горячей водой, что без диплома ты никому не нужен, а во всём виноваты мировые тайные заговоры и то, что раньше было намного лучше, трава зеленее, духовные скрепы крепче.
"...Вместо этого они будут верить в страховой полис. Вместо этого они будут верить, что к обеду необходимо вино, хорошее, но не знаменитое, что-то вроде «Пуйи-Фюиссе» трехлетней выдержки, и пусть бутылка немного постоит открытой, хорошо, официант? Вместо этого они будут верить, что каждая таблетка «Ролэйд» нейтрализует в сорок семь раз больше кислоты, содержащейся в желудочном соке, чем весит сама. Вместо это они будут верить общественному телевидению, будут верить политику Гэри Харту, будут бегать от инфаркта, перестанут есть красное мясо, чтобы избежать рака прямой кишки. Они будут обращаться к доктору Рут, если им захочется хорошо потрахаться, и к проповеднику Джерри Фолуэллу, если понадобиться спасти свою душу. И с каждым уходящим годом их фантазии будут мельчать."Нужно оставаться ребенком в душе, хотя бы немного.
P.S. Экранизации не смотрел, подозреваю, что все философское там выкинуто, герои раскрыты неполноценно - все в угоду зрелищности ужастика. Когда-нибудь доберусь, хотя я не любитель кинематографа последние 15 лет.
Содержит спойлеры8498
daria_krasnova24 сентября 2023 г."Лучше всего мы лжем самими себе".
Читать далее
⠀
Одним дождливым осенним днём в городке под названием Дерри маленький мальчик отправился запускать бумажный кораблик. Именно он станет первым, столкнувшимся с неизведанным, впервые за долгие годы, прошедшие с последнего прихода зла...
Давненько я не писала отзывы... А всё потому, что я читала я вот этого самого толстячка, на которого у меня ушло почти 3 недели... Неужели мне настолько было не интересно, что чтение затянулось? На самом деле, роман мне понравился, но объем его, конечно, довольно велик... Однако, меня это нисколько не утомило, просто не было времени на чтение. Итак, о чем же роман? О детских страхах, о буллинге, эгоизме и жестокости родителей, о дружбе и о многом другом. Очень многогранное произведение. Да, здесь много довольно ужасных и мерзковатых сцен и описаний, но чего ещё можно было бы ожидать от короля ужасов. Если честно, многие мне говорили о некой сцене, которая меня может поразить, но то ли я слишком многого от неё ждали, то ли я уже слишком много прочла довольно жестоких книг, что она меня не сильно впечатлила. Однозначно я бы не советовала начинать знакомство с автором с этого романа, не в последнюю очередь из-за большого объема, но тем, кто уже любит Кинга, очень его рекомендую.8558
wwwtigra0911 июня 2023 г.Как бы ты ни бежал от прошлого, оно тебя настигнет, рано или поздно..
Читать далее"Кораблик нырял носом, раскачивался, иной раз черпал воду, но не тонул. Два брата хорошо потрудились: борта оставались водонепроницаемыми. Я не знаю, где закончилось его плавание, и закончилось ли. Возможно, он достиг океана и до сих пор бороздит его просторы, как волшебный корабль из сказки. Я знаю только одно: он держался на поверхности и несся на гребне потока, когда пересек административную границу города Дерри, штат Мэн, и, тем самым, навсегда уплыл из этой истории."
"Оно" Стивен Кинг
Одно из самых моих любимых произведений у этого автора.
Атмосферный, жуткий и в то же время драматичный роман, оставил во мне неизгладимое впечатление, ещё в далёком 2017 году. В этом году я решила перечитать его и скажу, что переживала все с такой же силой, как и в первый раз.
"Маленький город Дерри в штате Мэн живёт своей жизнью, как и многие другие американские города, с одной только особенностью: каждые 27 лет на город необъяснимой волной накатывает насилие и пропадают дети. Все это происходит уже многие многие десятилетия, однако в какой-то момент появляются те, кто не согласен и решают положить конец этому насилию."
Понравилось:
Роман очень объемный, повествование идёт в двух временных рамках, и одни и те же герои встречаются с опасностью, но в разные возрастные периоды. Мне очень понравилось описание местности, описание улиц с флешбеками из прошлого города, ты буквально находишься в здании центральной библиотеки, идёшь тропами в пустоши, прячешься в руинах металлургического завода. Страшно, тревожно, местами шокирующе. Главные герои - это семь подростков, которые так или иначе сталкиваются со своими страхами и нет никакой возможности попросить помощи у взрослых. У каждого свой характер, свои проблемы, и тут автор очень тонко и разносторонне показывает, с чем вообще приходится сталкиваться детям, и как они свои травмы переносят во взрослую жизнь. И монстром может оказаться не только бабайка в шкафу (которых тут тоже придостаточно), но и родной человек, с которым живёшь бок о бок. Кинг в этом плане мастер психологии, за что я его очень люблю. И конечно же финал...после прочтения я долго не могла поверить, что именно так все и закончится.
А именно, то что главные герои, которые стояли друг за друга, не на жизнь, а на смерть перед вселенским злом, а после того как все закончилось, их память начала стерать всё и всех причастных к этой великой битве. Мне было очень грустно от этого. У них не было никакой возможности сохранить дружбу, после чего меня посетил страх перед забвением.
А теперь о минусах:
Несмотря на интересный сюжет с глубоким смыслом, книга местами затянута, и из-за этого многим будет скучно читать историю какого-нибудь сторожа, на нескольких страницах. Изучая многие отзывы, я пришла к выводу, что именно это и отталкивало читателей, хотя лично меня это не напрягало. И второй минус, Кинг на мой взгляд, иногда сильно перебарщивает с описанием мерзких моментов, без которых можно было бы и обойтись. Конечно, возможно так автор показывает все сумасшествие которое может испытывать мозг человека, но иногда это просто перебор (и это касается не только этой книги, но и всего творчества Кинга в целом).
Так например к чему была та самая шокирующая оргия в коллекторах канализации. Это просто вырви мозг. А также описание издевательств над животными или детьми.
Возможно слабонервным не стоит читать все это.
Резюмирую:
"Оно" - книга лично для меня является жемчужиной из жанра "хоррор", в котором собрано комбо из психопатов, монстров и сюра, что мне так нравится.
я бы снизила оценку только за тот самый момент, о котором я упомянула выше в спойлерах.Содержит спойлеры8451
elen_vi9 января 2023 г.Читать далееЯ давно знала, что есть такая книга у Стивена Кинга - «Оно».
Но не возникало сильного желания ее прочесть. Потому что уже видела анонсы фильмов, снятых по ней, слышала о клоуне, ужасах, пугающих маленьких детей и т.д. А такого плана вещи меня, мягко говоря, никогда особо не интересовали.
Мне нравился Кинг, как автор таких произведений как «22/11/63», «Под куполом», «Противостояние».
А «Оно» мне представлялось большим романом о чудовищах, вылезающих откуда-то, пугающих всех, и убиваемых тоже какой-то сверхъестественной мистической силой.
Вот поэтому я начала читать его совершенно случайно (это отдельная история), причем чужую книгу, и зная, что куплен пока еще только первый том. Т.е. подсознательно я, наверное, сомневалась, что дочитаю ее)
Но, когда я прочитала уже страниц 100, начала понимать, что читать буду, мне это интересно! И мало того, поняла, что хочу, чтобы эта книга была на моей книжной полке) Поэтому прервалась, купила себе полное издание в одном томе и только тогда продолжила.
Так когда и чем же зацепила меня эта книга?
Это случилось, наверное, в том момент, когда я поняла, что это совсем не о всяких ужасах, которые появляются откуда-то из подвала, чердака, стиральной машины и т.д. Это вообще не главное.
Главное – это то, что у нас в голове. Будь то Страх или Вера. Страх нас всегда губит. Маленький страх, сильный страх – неважно –позволяет возникнуть тому самому ОНО, которое нас уничтожает. И только вера, причем вера не в религиозном смысле, вера в даже в самое небольшое, но – Вера – поможет победить наши страхи, беды и все плохое. Есть хороший пример в тексте, не приведу его дословно, но смысл в том, что когда-то в старые времена одни люди сами придумали себе страх – вампиров, но кто-то другой придумал и поверил в то, что осиновый кол их (вампиров) убивает. И это сработало!
Ну и, конечно, то, как Кинг со своим мастерством раскрыл все характеры героев. Я уже писала о том, что вначале читалось довольно трудно. Вот это выписывание персонажей, их характеров, историй. Иногда возникает мысль читать только с блокнотиком, записывать поначалу всех героев, т.к. не всегда могу запомнить, как их зовут, кто есть кто и кто кому приходится.
Я продиралась сквозь героев – только главных семь человек, их судьбы, истории, истории тех, кто рядом с героями. Истории второстепенных персонажей - всё это собиралось воедино в такой клубок, завязывалось, завязывалась, чтобы потом всё-таки показать то, что вот то, чего все боялись, его можно победить. Его можно победить Верой, причём даже в какую-то такую мелочь, произнесенное слово.
И плюс - вечная тема дружбы проходит красной нитью через весь роман. И это очень круто.
Всем советую.Содержит спойлеры8589
NadYMoroz15 ноября 2022 г.Книга, в стиле Кинга. Но страшно не от клоуна, страшно от извращенной фантазии писателя, а именно от сцены в кульминации сюжета. Ничто для меня не может затмить эту мерость. Если автору приходится прибегать к таким поворотам, то ему нужен психиатр. Но если б автор постарался и нашел другой выход из этого литературного тупика, то книга была бы очень неплохой.
8453
Chitashka30 октября 2022 г.Читать далееЭто было длинное и удивительное путешествие.
Стивен Кинг "Оно". Ужастики с танцующим клоуном, знаете, да? Их первоисточник, честное слово, это пособие по воспитанию детей, помноженное на космос! Если "Чарли и шоколадная фабрика" - это задорная и вкусная притча, то в "Оно" уже всё серьёзно, неприглядная изнанка детства и фатальные последствия.
И снова - "роман широкого дыхания". Великолепная семёрка Неудачников в типичных американских экстерьерах под звуки рок-н-ролла раскрывает целый букет предрассудков, заблуждений и пороков, от которых прогрессивное человечество избавляется со скоростью трёхпалого ленивца. Но нет худа без добра: на всякого монстра и дракона найдётся своё оружие - богатая фантазия, искренние чувства, наивность и вера в чудо.
Эта книга пахнет! Запах, или, что будет точнее, вонь - самостоятельный и важный персонаж истории. Запах всюду, и редко когда он приятный, именно он делает картину полной, как последний кусочек паззла, чтобы она вышла из рамы, обрела объём, ожила и обрушилась на разум, задействовав все рецепторы.
Как и в "Сиянии", язык хватает за ногу и на безумной скорости уносит в туннель событий, рефлексии, озарений и... страха, да. В детстве пугает Бабайка под кроватью, пауки или гроза. С годами они превращаются в фобии перед собственным бессилием, утратой рассудка и банкротством. Все всю жизнь чего-то боятся. Чем больше и ярче страх, тем нежнее... человечье... мясо...
8596
serpensorita23 августа 2022 г.Anemoia
Читать далееКинг своим произведением умеет подтолкнуть душу к тому, чтобы она развернулась, а потом снова свернулась и стала другой. "Оно" же, наоборот, оставило в душе и в мыслях какую-то огромную дыру, такую, знаете, рваную рану, которая не хочет затягиваться, которая равно пропорциональна размеру книги и которая заставляет задумываться о слишком монументальных для моего и так страдающего мозга вещах.
Я снова и снова возвращаюсь мыслями в Дерри и вижу всех этих больных, сумасшедших людей, которые не только себя, но и своих детей, людей вокруг сводят с ума. Метафорическое Оно показывает нам, что, на самом деле, зло сидит не снаружи, оно внутри, не стоит искать его в канализационных трубах, стоит просто заглянуть в себя. Кинг показывает нам, что мы сами очень часто являемся врагами для нас же и в дальнейшем для собственных детей, мы сами разрушаем нашу реальность и, чаще всего, даже об этом не подозреваем. Страшным и мерзким в книге был отнюдь не Пеннивайз, а, например, мама Эдди, страдающая делегированным синдромом Мюнхгаузена; отец Бев, уничтожающий свою дочь физически и морально; родители Билла, переставшие его замечать после смерти младшего сына; мать Бена, откармливающая его, чтобы он был "здоровым"; абсолютно и окончательно сошедшие с ума Буч и Генри Бауэрсы и Патрик Хоккстеттер и многие, многие другие отвратительные личности.
Были в книге и добрые, светлые моменты, от которых у меня, у которой никогда особо не было таких добрых, отзывчивых и веселых друзей, возникало странное чувство тоски по людям, местам, событиям, которых в моей жизни-то и не было. Дружба эта описана так по-настоящему, что ты веришь в нее, будто она - часть твоей собственной жизни. Я всегда пропускаю книги через себя очень сильно, наверное, потому, что сама не переживаю чего-то с "ВАУ"-эффектом, "Оно" не стало исключением.
После закрытия книги, после последних строк у меня возникло такое странное ощущение пустоты, чувство потери чего-то очень важного, будто это мое детство прошло и будто это я больше никогда не увижу своих самых лучших друзей.
Пока я ставлю книгу на полку, чтобы обязательно к ней вернуться
8637
DimaNill12 июня 2022 г.Читать далееРоман с самого начала раздражает постоянными скачками из прошлого в настоящее и обратно, очень долго непонятно кто вообще главный герой. Зачем так много героев тоже непонятно это мешает сосредоточиться. Постоянные убийства сильно обесценивают это событие, в других романах когда такое происходит думаешь ох ты ничего себе, а в “оно” это рядовое событие. Кинг постоянно пытается чем то шокировать и обычно это какие то дешевые приемчики типо того когда все герои в детском возрасте переспали со своей подругой, это не нужно ни зачем, это не вытекает ни из чего, если это якобы для единения всей группы, то ведь Кинг уже придумал клятву на крови, а это совершенно лишний эпизод.
Общий замысел романа довольно неплох, описание что есть “оно” на самом деле тоже довольно занимательны, это наверно было самое интересное во всей книге, но глубины не хватает, просто обозначено что это что то очень не простое и древнее, философские рассуждения на уровне фильмов о Мстителях от марвел.
Самый сильный эпизод для меня это история Патрика Хокстеттера, не знаю как и на основании чего Кинг это придумал, но как то все слишком правдоподобно, если что то и должно было испугать, то наверно это? Хотя в целом страшно никогда небыло, даже при чтении в душе в темноте с кроваво красным светом сверху.
Концовка романа тоже порадовала, все довольно логично.По моему Кинг забыл описать несколько эпизодов таких как гибель Виктора Криса и Рыгало Хаггинса и что случилось с Томом Роганом или возможно сделал это как то быстро и вскользь, что совершенно не логично, я думал с Томом будет какая то эпичная битва, но нет про него просто забыли.
В целом все слишком затянуто, куча не нужных эпизодов которые подробно описаны, но совершенно лишние, можно было бы коротенько описать как и кого убивает “оно” и уже переходить к основному действию, так же не понимаю почему нельзя было последовательно рассказывать о всех событиях, а не прыгать из одного времени в другое, наверно Кинг всеми силами хотел быть оригинальным и в тоже время шокировать публику, продажам это явно помогает, большинство в восторге, только я один не рад)
8734