Отзывы о книге It

Это была книга которую я долго откладывал на потом, потому что ну оооочень огромных размеров она. Это была книга которая читалась мной примерно год, так как я не из тех кто проглатывает книгу за книгой и читает сутками на пролёт. Тем не менее книга оставила хорошее послевкусие от прочтения. Даже какая-то гордость есть что данный кирпич мною осилен. Ну и давольно интересный сюжет, живые герои, лёгкий для чтения текст. Её можно читать, перечитывать. Её обязательно нужно читать любителям ужастиков. Если выбирать между книгой или фильмом, то это точно книга, книга и ещё раз книга. Довольно интересно как тут переплетены детские и взрослые приключения "неудачников". Читая эту книгу испытываешь разные эмоции, от счастья и грусти, до страха и злости. Концовка меня конечно расстроила, столько всего пережить и просто забыть в итоге друг о друге, довольно печально.

Я смотрела первую часть фильма, как только она вышла. Вторую так и не посмотрела — не знаю почему, но, возможно, подсознание решило сберечь мне впечатления. Так что, когда взялась за книгу, спойлеров почти не помнила (спасибо памяти как у рыбки Дори). Иногда, правда, всплывали флешбеки из фильма — лица, сцены, атмосфера. Но финала я не знала. И это сыграло в плюс: сохранялся интерес, несмотря на то, что мой дорогой и любимый Стивен тааак умеет растягивать события, что ты успеваешь и заскучать, и заварить чай, и задуматься о смысле жизни.

Я ожидала: хоррор, жуть, клоун, буду просыпаться в слезах из-за кошмаров. А на деле… не было страшно. Совсем. Неловко — да. Неприятно — да.

Та самая сцена в канализации? Зачем она вообще?.. Или история Патрика Хокстеттера с его холодильниками… Вот это действительно было страшно.

Но не Пеннивайз. Скорее было ощущение, что ты читаешь большую хронику города, в которой между строк шмыгает нечто пугающее. Оно не бросается в тебя на каждой странице — оно просто где-то рядом.

Поэтому эта книга не про страх перед монстром. Это страх перед людьми. Перед жестокими отцами, молчащими соседями и детьми-психопатами. А Оно — просто усугубляло ситуацию. Настоящий ужас творят те, у кого нет клоунского грима.

Что делает эту книгу особенной: — Описания. Хоть их и было слишком много (иногда чересчур), после прочтения остается ощущение, словно ты сама выросла в Дерри, ибо Кинг очень хорошо описал жизнь и создал атмосферу города. — Кинг в очередной раз не пугает не «монстром под кроватью», а тем, что находится у нас под носом. — Страхи героев и персонажи — настоящие. Не сказочные, а жизненные. Каждый герой — особенный. Сначала в них путаешься (ибо 7 главных героев), но потом четко понимаешь каждого.

Кому зайдет — Тем, кто любит атмосферные истории о взрослении, только с ужасами впридачу. — Кто готов читать долго и подробно, и кому важны герои, а не скримеры. — Всем, кто не боится пролезать в старые детские страхи и травмы — иногда буквально по канализационным трубам.

Ложка дегтя в бочке меда (вопросики) — Иногда хотелось сказать: «Стивен, дорогой, ты уверен, что нам нужен еще глава о непонятных людях, живших в 1958 году?!» — Монстр появлялся не часто, а я все ждала: когда же будет жутко и страшно? — Ну и та самая сцена в канализации. Просто фу. Зачем?!

Итог: «Оно» пугает не Пеннивайзом. Оно показывает, как страшно, когда вокруг тебя люди, которым все равно. И именно это — настоящий ужас. И я четко поняла, что несмотря на объем и излишние описания, я 100% перечитаю книгу еще раз через несколько лет!

Лежала у меня на полке много лет эта книга, я решила взяться за неё в июне! Вчера дочитала.
Конечно, в книге много, по моему мнению, лишних и скучных описаний, еще и объем большой, ну с трудом мне далась эта книга. Прочла за 35 часов (специально засекала таймер)

Пугающая книга только в жизненных моментах, которые связаны с Беверли, прям не отрываясь читала эти части, в остальном, не особо пугающая, но герои описаны классно, некоторые диалоги понравились, даже сохранила их, когда Билл общался с маленьким мальчиком со скейтом, ну милота!)

Один из главных романов Великого и Узясного (привет Кладбище...), фактически уже классика (Американская так точно), приключения и исповедь в одном флаконе, и наконец неисчерпаемое культурное наследие, все это безусловно относится к легендарному "ОНО".

Если попытаться оценить хорошую книгу (а Оно безусловно таковой является), то периодически можно попасть впросак. Например, есть такие, которые захватывают тебя с самого начала, и протаскивают до финала за один-два вечера. А бывает, ты их смакуешь, и настаиваешь как хорошее вино. Но периодически,вылезает что-то такое, что не вмещается в какие-то рамки. Роман Стивена Кинга 1986 года, именно такой.

Принято считать, что главной историей в  жизни автора, является цикл "Темная башня". Но вот сейчас, я готов поспорить. На мой взгляд "Оно", гораздо больше подходит для этой цели.

В процессе чтения, у меня сложилось впечатление, что Кинг писал эту книгу, исключительно для себя. Он позволил себе писать о чем хочет и что ему интересно. Ощущение, что все ограничения, он отбросил и ...просто писал. На это нужно иметь огромную смелость, я вам скажу.

Мы узнаем подробную историю каждого персонажа. Его детство, юность, его зрелость. Автор погружает нас в жизнь каждого из "Клуба неудачников". Открывает все шкафы со скелетами, не забывая о самых потаённых полачках.
Динамика романа практически не меняется. Если по сюжету, семеро друзей встречаются спустя 27 лет, что бы вновь победить зло, оооооочень долго вспоминая детство. Всё! Финальная заворушка начинается где-то на 1000 странице из 1200. На 1000!

Роман безусловно о детстве, и том что мы там оставляем. Он вмещает такое количество хитросплетений, линий повествования, проблем, что выделить что-то одно, практически невозможно. Думаю, каждый найдет себе то, что по-сердцу. Здесь и тема домашнего насилия, буллинга в школе, равнодушия, детской дружбы, первой любви, борьбы со своими страхами, верности... Можно копаться и сладостно тонуть в этом очень долго.

Что касается самого Пеннивайза. Здесь, он совершенно не главный герой. Да, он конечно катализатор, но появляется между делом и очень редко в образе самого клоуна. В самом финале, есть даже парочка глав от его лица, вот это было вообще до мурашек.
Ну и знаменитая детская сцена в финале. Тут сложно сказать, чем руководствовался автор, может быть таблеточками или "Джеком Дэниелсом")) Но мне действительно непонятно для чего она. Метафорически, это скорее перерождение, окончательный разрыв с детством. Но фактически, это довольно... странно... выглядит. Хотя описано максимально целомудренно и аккуратно.
На последних страницах, я почти плакал. Такого не делала со мной ни одна книга. Я думал: " Неужели все!? Как может это закончиться? Я не верю. Подождите, я хочу ещё историй, я хочу дальше жить с героями!". За это время, Ричи, Билл, Беверли, Эдди (особенно), Бен, Майк, Стэн, даже Генри Бауэрс, стали для меня настоящими. В них во всех, я видел свое отражение. Все они стали родными и близкими.
Как же прекрасно, что это книга не о клоуне-убийце. А о людях! В каждом из нас сидит Оно, и периодически вылезает из канализации что бы откусить кусочек от живого, настоящего, теплого... И в наших силах противостоять ему, не дать почувствовать наш страх.
Я счастлив, что всё таки смог найти время и проглотить этот кирпичик. Очень долго предвкушал, и были большие ожидания. И случилось удивительное - все они оправдались, даже больше. Но если вы решите ее прочитать, то не ждите лихого сюжета, ужастика (книга совсем не страшная, она не об этом), саспенса или динамичных поворотов. Это погружение, длинное, непростое, но глубокое и такое необходимое. Если вы позволите книге вести вас, если доверитесь ей, то вы пройдетесь по многим вашим темным уголкам, где давно пора стряхнуть пыль и посмотреть, какое сокровище там спрятано и ждёт вас.
Безусловно, эта история,которая навсегда останется в моем сердце. Уже решил, что прочту ее вновь через 27 лет)

10/10

Немного о экранизации.

Первый раз когда я смотрел фильм 2017 года, то я остался приятно удивлен. Режиссер умело сделал упор на детское обояние и харизму, не прогодал. Это действительно,главный плюс, который вытаскивает картину. Второй фильм был откровенно скучным и нудным. Детей уже не было, а взрослые актеры (хоть и хорошие) были пустые банки. И на мой взгляд, роковая ошибка заключалась в том, что линия детства и взрослая, была разорвана. Из нельзя разделять, иначе рушится вся конструкция. Именно поэтому, Кинг в книге, ведёт их параллельно. Только так это работает.

Когда пересмотрел после прочтения...ну я скажу вам, даже первая часть фильма, это не просто краткий пересказ, это даже не аннотация романа. Настолько все глупо, поверхностно, банально... Эти тупые скримеры, пугалки... Для чего они? Если бы не гениальная игра детей, не их единство и обояние, было бы полное фиаско. Ну а вторая часть ... Даже говорить не хочется. Короче, после прочтения, экранизации лучше не смотреть. Для такой книги, если на то пошло, подходит только формат сериала.

2/10 за фильмы

Книга попала в самое сердце и не хочет отпускать. Она абсолютно прекрасна, несмотря на ужасы, которые в ней творятся. Благодаря тому, о чем на самом деле эта книга. И чувству светлой грусти, которое она дарит в итоге.

«Оно» - для меня, прежде всего, это книга о светлой и искренней дружбе и любви. О важности, хрупкости и мимолетности детства, из которого все мы вышли. И о боли, которую взрослые люди причиняют. Друг другу и, конечно, детям, иногда ломая их непоправимо, как это случилось, например, с Генри Бауэрсом.

Для меня сам монстр Оно - это метафора, а потому не так важно, какова его истинная форма, откуда Оно пришло и какого Оно, черт возьми, пола. Это метафора той самой боли, ненависти, жестокости, которые порождают страх у одних и безразличие у других. Всего плохого, что люди могут делать, и делают друг другу испокон веков. И да, конечно, главный монстр к книге не Оно, а сами люди. Ведь это вовсе не страшная сказка про бабайку в шкафу. Да и вообще, книга эта не для детей, а для тех, кому нужно помнить о том, как они этими детьми были.

Описания детства героев, весь «Клуб Неудачников» - это просто любовь. Все семеро главных персонажей невероятно прекрасны. То, как они сплочены; как они принимают друг друга со всеми «недостатками», за которые другие издеваются над ними и даже избивают их; как готовы бросится на выручку друг другу, несмотря ни на какие опасности; как готовы даже умереть друг за друга. Это потрясающе. Хотела бы я в детстве иметь таких друзей. Хотя бы парочку, не говоря уже о семерых! Я так их полюбила, что было так жаль расставаться с ними, именно в их детских ипостасях. Хотя, конечно, и повзрослев, они остались собой, сохранили в себе кусочек тех детей, иначе ничего бы у них и не вышло.

Встреча героев уже взрослыми после долгих 27 лет разлуки, то, как они постепенно вспоминают детство с его совместными радостями и ужасами - тоже очень щемящие моменты. Это намекает нам о том, как мало мы вспоминаем и помним о том времени, которое сделало нас теми, кто мы есть, о нашем детстве.

Тот факт, что повествование скачет по двум временным линиям, которые в конце идут практически параллельно, мне никак не мешал читать, а даже наоборот. Именно этот авторский ход сделал финальную часть столь напряженной, что оторваться от нее было невозможно.

Что касается сцены ближе к финалу, которая так шокировала многих, той, в которой рассказывается, как герои выбрались из тоннелей в первый раз, в детстве. Что ж, я тоже была вначале шокирована, очень уже это неожиданно и странно. Но затем я поняла, что шокирует это потому, что взрослые люди придают этому совсем другой смысл. Отсюда и слово, которым многие в рецензиях назвали это событие - детская оргия. Но это вовсе не она. Именно потому, что это дети, такие маленькие дети, в этом нет вообще никакой пошлости. Это акт дружбы, чистой любви друг другу и акт жизни. Ведь только так они смогли обрести ту связь, которая и позволила им выбраться и спастись. Возможно это также и акт прощания с детством, которое начинает рушиться после всех пережитых этими детьми ужасов.

Я читала достаточно книг Кинга, чтобы понимать, что он не извращенец, и отнюдь не педофил. И он, конечно, понимал, насколько шокирующей будет эта сцена для читателей. Так, может быть, прежде чем кидать помидоры в автора и записывать его в порнографы, стоит подумать о том, почему нас так шокирует именно акт любви (настаиваю, чистой без похоти и наивной любви) в книге, полной насилия, злобы, ненависти и жестокости буквально всех ко всем.

Как по мне, Кинг пишет не мистику. Кинг пишет социальные психологические драмы, где мистика, фантастика, магия - только декорации для изображения глубоких и болезненных проблем человека и общества. Мистика и прочее в этих книгах скорее для увлекательности сюжета, ну и, конечно, это особый почерк автора, который хочет сохранить в себе самом и в своих читателях частичку детства.

100 из 10

Долго читала этот роман — постоянно откладывала, если становилось страшно. Когда осталось 250 электронных страниц, решила просто взять и дочитать. И получила невероятное удовольствие от чтения.

Последние главы, где Клуб Неудачников борется с Оно в прошлом и настоящем, оказались самыми интересными, захватывающими и трогательными. В финале Кинг раскрывает природу Оно и показывает силу дружбы и любви. Дети преодолевают свои страхи ради спасения друг друга и только объеденение помогает им спастись. Сцена, за которую многие ругают Кинга, мне не показалась пошлой или лишней. Это один из обрядов инициации — переход на следующую ступень взрослости. Это не про секс, а про любовь, заботу, принятие.

После прочтения осталось ощущение какой-то лёгкой грусти, теплоты и добра. Это книга о детях, но не для детей. Она для взрослых, чтобы вспомнить каково это быть ребёнком. У меня получилось именно так.