Sea Witch

На протяжении всей книги я постоянно меняла свое к ней отношение. Сначала мне очень понравилось, потом очень не понравилось, потом я подумала, что мне просто надоели русалки, потом я подумала, что я соскучилась по young-adult-у... и так по кругу. И вот, по завершению всей книги я наконец сформировала свое мнение - мне понравилось. Не скажу, что: "вау, это гениально", но это интересно.
Видно, что книга написана на волне переосмысления психологии злодеев. А так ли он плох, как о нем говорят? И почему он стал плохим?
Несмотря на то, что у истории есть продолжение, знакомится с ним желания нет. История чувствуется полностью завершенной. А зная, как авторы могут испортить «продолжение» - не хочу. Мне все же хочется оставить приятные впечатления от книги)
Не уверена, что Х.К. Андерсен был бы доволен таким исходом (или точнее сказать началом) его сказочки… Но ведь не всем же положительными героинями (я о изображении излишней наивности Русалочки в произведении Сары Хеннинг. Мы, как читатели, и так это понимаем из оригинального произведения, Андерсен и не пытался из Русалочки сделать икону благоразумия. Но все же когда ты читаешь об этом от автора не оригинального текста - становится как-то обидно за оригинал).

Претензий к книге не много, а те, что имеются – есть распространёнными среди всего жанра young-adult, а не конкретно в этой книге. Словно смотришь американский сериал, где актеры, которым под 30 играют 15-летних. Только тут идет несоответствие возраста и поведения, но если мысленно набросить им лет по 5-7, можно сносно дочитать книгу до конца.

А еще, вначале мне хотелось бросить книгу, потому что по духу она мне напомнила «Уничтожить королевство», которое я с трудом осилила. Вся эта приморско-пиратская тематика была вроде скопирована с «Королевства». Но потом, я все же смогла найти в книге то, что ее разительно отличает от другой – (здравый смысл и отсутствие пафоса – шутка… или нет?) это мотивация героев, которая четко подается автором, и!, что самое главное, автор может показать и удержать эту мотивацию по сюжету, через характеры персонажей.

Инструкция к применению: в общем, все очень просто: книга Вам понравится, если Вы любите морскую тематику, не против переделки сказок и в восторге от русалок. Вот такая простая комбинация для того, чтобы прийти в восторг от книги.

II книга — Наследницы моря — — рецензия

Это не просто ретеллинг "Русалочки", как минимум потому, что это история появления Морской ведьмы. На этом можно и остановиться, так как именно Морская ведьма дарит оригинальной Русалочке возможность передвижения по суше и без неё сказка останавливается после буквально первых сцен.

Да и во многом другом оригинал был значительно переработан (и даже во второй книге, которая ближе к истории Русалочки, переработка очевидна), по большей мере сохранились только: морская тематика, бедствие на море и спасение принца во время этого, атмосфера сказки. Также были добавлены герои, существование которых в оригинале не было обозначено, так что об их роли сразу вы не узнаете (но, возможно, точно предскажете спустя несколько глав). Большее значение у различного рода символов. Например, в этой книге большое значение играют троицы героев: три героя, с которых все началось, три живых товарища, три ведьмы в обоих промежутках, любовный треугольник, точнее даже два любовных треугольника — любителям неразделенной любви, интриг в делах сердечных и собственно самих треугольников точно должно понравится — и тп. В первоисточнике в этом отношении всё было намного проще, так что переработку считаю успешной.

Герои прописаны живо и ярко, их эмоции не выглядят картонными. Поступки скорее логичные и понятные, хотя кое-где выглядит как-то наигранно, в финале это особо заметно. Сюжет динамичный и лёгкий. Стиль повествования приятно погружает в события, не сухой и навевающий скуку.

Да и вообще наибольшим недостатком этой книги я считаю наличие продолжения. Не в том плане, что продолжение плохое, оно тоже по-своему интересно, а из-за того, что эта история была бы даже лучше будь у неё несколько незаконченное завершение с мрачным и несколько тяжелым "послевкусием".

В общем, рекомендую эту книгу

Лично я люблю переделки сказок. И те, которые совершенно явно читаются и строго следуют оригинальному сюжету, и те, в которых не сразу и распознаешь переделку. Но в этих историях я люблю то, что они добавляют красок и подробностей обычно короткой оригинальной истории. Переделка ради самого факта переделки – это халтура.

Сара Хеннинг, видимо, на волне популярности янг эдалта, переделок сказок, пересъёмок Диснеем старых мультфильмов (а особенно "Русалочки") решила написать предысторию ведьмы Урсулы из этого известного сюжета. И, судя по всему, ведома она была одной мыслью – показать первей всех, что Урсула не такая плохая (тоже мода – вспомните Малифисенту). Идея – это, конечно, хорошо, но идея – это ещё не вся книга. Это вообще очень незначительная её часть. Иначе бы все читали истории на 140 символов в духе твиттера и были бы довольны. Но люди читают книги ради мельчайших деталей, ради полного погружения в историю. А вот полноценной истории у автора создать и не удалось.

История нецельная и непроработанная. Герои появляются с бухты-барахты и начинают что-то делать. Законы магии нелогичны и непоследовательны. Большую часть книги занимают не приключения или развитие сюжета, а поцелуи с второстепенным героем. А когда что-то всё-таки происходит, оно совершенно не трогает. Почему я должна переживать о смерти человека, о котором не знаю ничего кроме самого факта его существования? Почему я должна переживать о потере любви, которая существовала 1 секунду? Почему я должна сопереживать ведьме, которая ничего не говорит о своих чувствах после превращения?

Не говоря уже об откровенных глупостях. Поздним вечером, в темном трюме корабля героиня подносит фонарик к стеклу, чтобы лучше видеть то, что происходит снаружи. Или герою четырнадцать лет 2 года подряд. Или героиня поёт спустя несколько лет после того, как якобы потеряла эту возможность (Кстати об этом, вообще не поняла, нафига был этот поворот). О косяках перевода говорить не буду, но, поверьте, они есть. Вот вам для затравки моё любимое предложение:

В общем, впечатление такое – написано лишь бы что-то написать. Халтура.

Не могу сдержать истерический смех от осознания тупости этой истории. Если бы я попыталась рассказать о всех нелогичных моментах, это заняло бы чуть меньше текста, чем вся вот эта писанина Сары Ханнинг. Серьёзно. Иногда всё было настолько тупо, что я даже веселилась, а не расстраивалась. Знаете вот бывает, что автор придумает очень крутую историю, но не знает, как бы её так подать, чтобы это выглядело правдоподобно? У госпожи Ханнинг не было таких проблем, она вообще не задумывалась о таких незначительных мелочах как логичность.
У каждого фэнтезийного мира есть свои законы, именно они заставляют нас верить во всякие фантастические события. Потому что хоть такое и невозможно в нашей жизни, но в контексте книжной вселенной всё выглядит правдоподобно. Забудьте. Здесь автор вообще наплевала на любые проявления логики и выстраивала сюжет по одной ей понятным мотивам. Цельная история вообще не вяжется. Нам постоянно говорят, что море голубое и никак иначе, а потом оно вдруг становится зелёным и это в порядке вещей, никто не удивляется.
Говоришь, чтобы получить ноги нужно отдать чью-то жизнь? Хорошо, как скажешь. Но вот Эви отдаёт свою за ноги Анны, а потом просто остаётся жива. Ей своя жизнь ещё пригодится, потом она пожертвует её ради спасения принца. Но не переживайте, она всё равно выживет. "Как?" - спросите вы? "Магия", - скажу я и вы справедливо ответите: "Славный аргумент, малышка! Жаль, что х*йня". И будете совершенно правы. И это только малая толика всего насилия над логикой. Я абсолютно уверенна, что редактор даже не смотрел на этот текст, не говоря уже об исправлении тупости неточностей.
Но если закрыть на всё это глаза, то ничего больше не останется всё остальное тоже оставляет желать лучшего. Это же надо было так написать фэнтези, да ещё и с моей любимой морской тематикой, ещё и приплести сюда русалок, и прилепить историю про Ариэль, и добавить типа романтики, чтобы история получилась такой скучной. После того как мои хрупкие надежды на появление некоей логики и осмысленности в тексте испарились, я всё чаще стала пробегать глазами по диагонали и даже чуть не уснула. Жаль, что красивая трагическая история большой любви превратилась в неприятно пахнущую какашку. Могло бы получится неплохо, а получилось какое-то убогое детище. Что за боль! Если бы не игра, я бы точно не осилила эту хистори. Даже страшно подумать, что она там намутит во второй части, но знать я этого точно не хочу.
Читайте только интересные книги. Два осьминога из пяти.

Всем спасибо, Frieden und Liebe!

Начинается всё довольно неплохо. Две девушки, два принца — немного слащавая сказочка, неплохо вписавшаяся в качестве предыстории к "канонным" версиям историй о русалочке. Восторга книга не вызывала, скучновато написана, но казалась адекватной и достойной скрасить вечерок-другой. Конечно, довольно быстро понимаешь, почему затея бывшей русалки с поцелуем любви обречена на провал, но автор вряд ли пыталась сделать из этого интригу.

Но потом слово дали Аннамэтти [ну и имечко], и после парочки её флэшбеков всё просто пошло прахом, история была безнадёжно испорчена. Читать стало неприятно, хотелось поскорее избавиться от этой книги. "Логика покинула чат". Девушка просто неадекватна, с мотивацией полная беда. И её поведение даже нельзя спихнуть на природу русалок, мол, нет души и потому они кровожадные и мстительные, ведь нам показали других русалок — милейшие и добрейшие создания!

Героям по шестнадцать лет, но мне они как-то старше казались с этими своими "любовями". Хотя, наверное, только зелёные юнцы и могли себя так вести. Персонаж Икера — спущенная в унитаз картонка, вызвавшая лишь недоумение. Как и чувства Эви — быстро она меняет симпатии, буквально по щелчку пальцев.

А концовка. В общем она неплохая, но...

Извините, но для меня эти вроде как эпичные последние абзацы стали последней каплей в чаше негодования. Автор, включи уже логику наконец!

Это первая книга дилогии о Морской Ведьме, но в каждой книге разворачивается своя история, при желании можно ограничиться лишь первой, точка поставлена. Хочется верить, что все косяки остались в первой книге и следующая получилась лучше, но вряд ли я стану тратить время и проверять это лично.

P.S. Слушала книгу в исполнении Л. Дыминой. Про чтицу особо сказать нечего, претензий нет, но и похвалить не могу: слишком ровно, исполнительница ничего в книгу не привнесла. А потом я захотела кое-что проверить и полезла в текст... Лучше бы я этого не делала: просмотрела лишь несколько страниц и уже нашла кучу косяков. Мой любимый, только вдумайтесь:

Все мы знаем историю Русалочки. Но в этой сказке есть еще один яркий персонаж – Урсула, или морская ведьма. Всегда интересно узнавать историю появления злодеев, ведь именно так можно понять их мотивацию. Про Урсулу я читала у Серены Валентино, но «Морская ведьма» мне понравилась больше.

Перед нами три друга – Ник, Эви и Анна. Он принц, Анна – баронесса, а Эви дочь ведьмы. Пока они дети им разрешали играть вместе, хотя компания странная. И вот однажды их игры привели к трагедии – Анна утонула в море.

Спустя много лет Эви продолжает дружить с Ником, но его родители естественно против, ведь она из бедной семьи. И вот случайно, Эви встречает девушку, которая очень похожа на Анну, и узнает, что она русалка. И вот тут-то начинает закручиваться сюжет.

Ну ладно, закручиваться – это конечно громко сказано, потому что пол книги будут любовные страдашки, поцелуйчики, тайные свидания, балы, встречи при дворе. Но это ожидаемо, все-таки книга подростковая. Еще один момент, перед нами мир, где все осуждают колдовство. Ну т.е. «сжечь ведьму» - это нормально.

Но самым интересным для меня стал финал, а именно появление морской ведьмы. Если сравнивать с книгой Серены Валентино, то тут события, которые привели к злодейству, мне понравились намного больше. В них как будто больше логики, да и они интереснее. А еще очень интересный момент про то, как у ведьмы появились щупальцы.

В целом, для своего жанра книга неплохая. Немного затянута в начале, но сама история мне понравилась.

Предыстория к знаменитой Русалочке. Мне понравился ретеллинг. Динамичный, сюжет закручивается и раскручивается. До конца книги были только удивления, кто злой, кто добрый. Поэтому концовка очень порадовала, несмотря на то что есть продолжение.

Это история ведьмы Эви, её подруги баронессы Анны. Которая потом быстро погибнет, и непонятным образом воскреснет. Я до конца книги гадала, она не она и как так всё получилось. Два принца Ник и Икер. Все они были дружны с детства. Особенно Анна, Ник и Эви. Но, есть огромное но, ведьме нужно скрывать свои способности, так как колдовство запрещено. И несмотря на дружбу и любовь к принцам, она обычная дочь рыбака и понимает, что ей мало что светит в будущем.

История интересная, книга так вообще приятная и по обложке и внутри, небольшая. Любителям ретеллинга, романтического фэнтези, немного стекла, особенно в конце, рекомендую.

Эта книга такая странная. Перевод все убил, разумеется, но и сам текст очень своеобразный.

Первый вопрос, который я обязана задать — Дания-то почему? Почему местом действия должна была стать Дания, реальная? Пустой фэнтези-мир, слизанный с реального, подошел бы лучше. Мне очень трудно поверить в то, что такие болезненно-наивные персонажи живут в Дании 19 века, дружат с русалками и принцами деревни.
1860е… Дания… король деревни…

Стиль странный. Мысли Эви текут совершенно абсурдно, типа "Я иду на пляж, потому что там нет людей. Люди в городе не любят меня. Я никогда не пользовалась популярностью. Я ем яблоко. Завтра будет дождь. Я снимаю ботинки. Люди не будут рады увидеть меня". Или бывают какие-то сатанинские выводы, типа "Она взяла в руку устрицу так, будто это птенец. Я поняла, что она куда более могущественная ведьма, чем я". Как мне уследить за этим-то? Понять, что запомнить, что важно?
Плюс, постоянно стопоришься о странные конструкции навроде бровей, которые сшибают прическу.

Книга скучнейшая. Сюжета нет, ничего не происходит, ну а романтическая линия… нннгх. Икера, романслайн гг, представили не очень приятно. Потный мужик-качок, который пахнет лаймом (???), небритый, шкаф трехстворчатый, большой и тупой, темноволосый-темноглазый (по описанию ему только торговли арбузами не хватает). Это... не очень романсабельный образ, если только мы не в женских романах 90х в мягких обложках. Потом он вдруг почему-то меняет часть внешности в середине книги. Но самая странная перемена, связанная с ним — он стал неадекватно... адекватным.

Нет, поймите правильно. Адекватность — хорошо. Но в этой книге все герои и ситуации максимально театральные, нелепые, все получается по щелчку пальцев. Хоп, наколдовано лучшее платье, и все такие ваааау, хоп, и у гг трулав, хотя ничего не предвещало беды, хоп, и после одного разговора героини сразу лучшие подружки, хоп, и вранье формата "аааэээыыы она баронесса из Одессы и приехала вот, а вещи... эээ там, а компаньонка... эээ болеет" прокатывает, оборачиваясь верой королевы, что знатная невеста реально приехала на праздник. И среди всего этого сказочно-неправдоподобного "все легко получается" появляется герой, который будто вышел из реалистичного сюжета, и он начинает задавать логичные вопросы. Но в этой книге нельзя задавать вопросы! Все же порушится.
Короче, принц перестал соответствовать уровню конфликта вообще, и это нелепо.
У книги наивный сюжет, правда. Персонажи будто порождения раннего Диснея, но не Икер, и в итоге он смотрится тупым хамлом на фоне няшек. Под конец автор решила добить его образ, когда он набухался кислым пивом и стал буянить на лодке. Серьезно? Принц мечты, Эви?

Людей в книге вообще особо нет. Гг, подружка, два принца деревни, стервозная девочка. Пару раз светанули Короля, королеву, тетю. Все. Мест там штуки три.
В — Воображение.

В итоге, в конце книга делает стратегический поворот на 180 градусов. Появляются странные мотивации и злые сцены и моменты, которые нифига не подходят общему настрою книги. Все в целом выглядит как невычитанный первый черновик. Предпосылки вообще уровня бог. Эви не выглядит как злодейка или будущая ведьма, но она плачет и дышит чернилами, а еще где-тио есть большой осьминог, поэтому смиритесь, это типа-Урсула.

У вотэтоповорота с Анной был потенциал. Но он слит из-за ненатуральности сцен. А еще все меняют характер на последних процентах 20 книги.

Отдельная премия «што» следующим моментам:

• Огнестрельный гарпун рикошетит от воды.
• Сундук бежит за вами как собака
• Дания 19 века угрожает жечь ведьм

  Итого:

  Читать, если: хотите фэнтези в нашем мире примерно; хотите простую историю про дружбу, чувства, принцев; вам нравятся злые повороты сюжета; очень хотите что-то в тематике русалок.

Пожалуй, нет людей, которые не читали бы историю русалочки, сопереживая ей на протяжении всей истории. Я даже помню журналы с наклейками про русалочку и чудесный диснеевский мульт. Но никогда я не задумывалась кем была морская ведьма до того как стала забирать голоса у юных русалочек. Сара Хеннинг представила нам свою историю возникновения этой неоднозначной персоны с щупальцами. Историю безграничной любви и дружбы, история которую проживаешь вместе с персонажами! Меня очень восхитила Эви, как она самоотверженно ценила дружбу между ней и Анной, готова была на всё, чтоб сохранить её, даже отказаться от своей любви, отдав её подруге. Анна же, озлобленная глупая девочка, которая натворила бед, по-своему мне жаль её. Николас краеугольный камень любви двух девочек, который сразу не дал понять, кому отдано его сердце, тем самым давая надежду другой. Сама история похожа на добрую сказку, но с нехорошим концом. Автор умело погружает нас в атмосферу магии и языческих празднеств, в мрачном королевстве с соленым привкусом моря. Сюжет динамичный, иногда автор возвращает нас в прошлое, чтоб глубже раскрыть своих персонажей и сюжетные линии. Есть, конечно, исторические не стыковки, но я как читатель никогда не обращаю на это внимание. Прекрасно прописан жестокий королевский мир, с надменной королевой и безразличным королем, у которого одна забота живой принц, он же наследник. В книге полно и весёлых моментов, иногда глупых,наивных, но не будем забывать всё-таки главные герои подростки. Так же есть трагичные, тяжелые моменты, когда вместе с персонажами переживаешь произошедшее, пытаешься понять логику поступков, но главное читать её безумно легко и приятно, однозначно буду читать продолжение!