Последним словом так и напрашивалось пресловутое «зомби», но если в книге и появляются зомби, то только книжные, которые вместо человеческих мозгов тянутся к их полкам, чтобы посмотреть и потрогать все книги, которые там стоят, а потом навесить на их хозяина какой-нибудь социальный ярлык. Книжные снобы, к счастью, сами собой отпугнутся от этой книги, а вот адекватным и весёлым читателям она непременно понравится. Это книга для тех, кто умеет относиться к жизни с юмором, возможно, в чём-то считает себя неудачником, любит лёгкое безумие, животных, сырные пиццы и книги. (UPD: и читал Джейн Остин). Я себя к таким людям отношу, поэтому и признаюсь с лёгкой душой: я смеялась до слёз, хихикала, задыхалась от гомерического хохота и гогота, выла в подушку, каталась по полу, заработала себе дюжину морщин на лице — настолько эта книга смешная.
На первый взгляд, Фрэнки — вылитая снобка, которая судит книгу по обложке, а людей — по книгам, которые они читают. На второй взгляд, да и на все последующие — тоже. Потому что даже сама Фрэнки понимает: судить по внешности, по вкусам, социальному статусу и прочим параметрам — это абсолютно естественно для человечества, от этого невозможно избавиться, потому что таков инстинкт выживания. Обобщая поведение других людей и вырабатывая шаблоны, сортируя их затем на приемлемое и неприемлемое, наш мозг защищается от перегрузок и освобождает ресурсы для творческой деятельности. (Опустим подробности того, какие нелицеприятные вещи я подразумеваю под последними двумя словами). Это невероятно важно. Фрэнки и её создательницы выгодно отличаются от большинства снобов осознанием собственного снобизма. И вместо голословных утверждений, что не надо ставить на человеке крест, если он с первой попытки не прошёл ваше снобское испытание, они в три голоса рассказывают смешную и трогательную историю Фрэнки, на примере показывая, как важно уметь давать второй шанс. И вот так — исподволь — они производят на читателей нужное впечатление.
Но главный драматический конфликт романа заключается не в том, что Фрэнки — книжная снобка, осуждающая всех, кто читает young adult, но не читает классику, и потому предвзято относящаяся к Санни. На самом деле, Фрэнки скрывает за книжным снобизмом страх, что ей снова причинят боль — страх полюбить и быть отвергнутой. Это легко читается между строк, и такой подтекст делает книгу глубже, чем может показаться на первый взгляд.
Хочу особо отметить то, что роман одновременно и современный, и очень классический. Я оценила и кей-поп, и горячего корейского парня Джин Су, и утренний рейвы с пшеничными шотами, и комментарии под постами в блоге Фрэнки, и упоминание самых крутых подростковых романов современности, и то, как Фрэнки стала символом месячных и превратилась в интернет-мем. Всего этого было в меру — и было оно в меру разбавлено классикой: старой доброй романтикой, старыми добрыми классическими романами, некоторой старомодностью главной героини, классической любовью и напряжением в отношениях. Если любишь что-то одно и ничего не имеешь против другого (например, я люблю классику и ничего не имею против young adult’а, а после этой книги я уже всерьёз задумываюсь, а не люблю ли я оба жанра в равной степени), то чтение этой книги будет сплошным наслаждением. Если какой-то из двух жанров остро не нравится или совершенно не знаком, то книга потеряет половину своей прелести, если не всю. Поэтому подходить к ней надо осознанно, чтобы потом не разочароваться.
Лично мне захотелось прочитать множество упомянутых в тексте книг. Книг, очевидно, подростковых, потому что в классике осталось не так уж много пробелов и открытий, которые могли бы меня удивить. Мне кажется, я даже где-то видела такой список. Если мне это только показалось, то я попытаюсь побороть лень и составить список самостоятельно. И книги оттуда, конечно, лучше делить на две части — классику и young adult; так или иначе, в каждом из списков будет только самое лучшее. Единственное, что меня смущает: кажется, все упомянутые в тексте книги были написаны на английском. Но ведь кто-то же должен рассказывать истории неанглоязычных подростков? И где такие истории искать? Впрочем ладно, стоит начать хотя бы с очевидного.
Итого, психологический подтекст, современные реалии, литературные аллюзии, непревзойдённое чувство юмора — это то, что произвело на меня впечатление. Немного печально, что сюжетные повороты в любовных отношениях Фрэнки были немного банальными, но, с другой стороны, текст делался несколько постмодернистичным от того, что сама Фрэнки называла эти события «сюжетными поворотами» и признавала их банальность. Она рассказывала о своей жизни, словно вся жизнь — это книга. Такой постмодернизм я люблю.
К тому же моя внутренняя любительница Джейн Остин светилась счастьем от кончиков волос до кончиков пальцев (как наркоман, перепутавший стронций с кокаином), потому что всё в книге буквально кричало о том, как сильно её авторы любят Джейн Остин: начиная с прямых цитат и заканчивая скрытыми аллюзиями. Отношения между главной героиней (Фрэнки) и её возлюбленным (Санни) строились по тем же принципам «гордости и предубеждения», что у Остин, — с поправкой на современные реалии и любовь к книгам. Или, например, в родителях главной героини безошибочно узнаются миссис и мистер Беннет. Или вот, к примеру, парень, с которым Фрэнки ходила на израильские танцы, — ну вылитый мистер Коллинз (даже в том, что касается родства, хотя и не столь близкого, какое считалось приемлемым во времена Остин). Вообще тех четырнадцать кавалеров… эээ… кавалеров и дам, с которыми у Фрэнки были свидания, можно легко отыскать в романах Джейн Остин. Поверьте, моя внутренняя фанатка визжала от восторга. Но чтобы понять нашу с авторами любовь к Джейн Остин, надо как минимум её прочитать. Фрэнки читала «Гордость и предубеждение» 11 раз. Ха! Я — 16, и после «Книжного ниндзя» уже взялась перечитывать в семнадцатый раз. Впрочем, надо отдать Фрэнки должное: она почти так же часто перечитывала и другие романы писательницы, тогда как я регулярно перечитываю только три, остальные же читала всего раза 2, 3 или 4. А сколько раз читали книги Джейн Остин вы?
87 понравилось
