Quazi

Вы можете привязать меня к повозке Гендальфа за ногу и возить так три раза по двадцать лет.
Вы можете поместить меня на одном из пиков Гималай, и лишь одинокий погонщик раз в неделю на истощенной ламе будет привозить мне воду и постные лепешки.
Вы можете усадить меня на ракету и отправить на неизвестную звезду, не оставив топлива и шанса на возвращение, обрекая провести остаток уготованных дней в одиночестве без звуков и тепла, но с прекрасным видом на кромешную тьму из иллюминатора.
Вы можете запереть меня в темнице под деревом жизни на десять тысяч лет, которые приведут к моему полному ослеплению (Если столько проживу, конечно).
Вы можете заставить меня слушать Ранеток в течение месяца, двадцать четыре часа в сутки! Хотя нет, это, кажется, перебор.
Но я, блин, не понимаю почему Кваzи получает такую низкую оценку!

Нет, я не читал Дозоры (Правда, видел в камрипах, кажется, три части, или сколько их успели снять за госбюджет?), но вижу какие то межсюжетные сходства про противоборствующие коалиции и сына ГГ, который очень много решает. Но книга совсем не об этом.

Произведение получилось очень социальным, и проблемы, которые поднимает Лукьяненко, куда более древние и перманентные, чем просто противостояние двух сторон с разными целями и взглядами на пути развития человечества. Живого, мертвого, ожившего, но все же человечества.

А что, если смерти нет? Больше нет. Религия бьется в конвульсиях, пытаясь адаптироваться, но теряя свою главную цель - надежду на светлое будущее. Будущее и так будет, не очень светлое, честно говоря, весьма такое серое. Но не нужно быть добродетельным, ходить в церковь, не мыслить грешное. Спокойно живешь, спокойно умираешь, не рыпаешься, и вуаля! Но не всё, оказывается, так просто. Самая важное, а в данном случае это цена, которую придется заплатить за бессмертие, конечно же, не упоминается. И каждый сам должен решить, готов ли он её уплатить.

Другой весьма интересный аспект — страх «других», отличных от нас. Куда более сильных и опасных. Неспроста по зоопаркам, резервациям и природным местам обитания в эпоху доминирования человека сильно сокращено количество живых организмов, опасных для человека, или наоборот, полностью безобидных. Оставить то, что поддается контролю. Но если нет средств и сил контролировать противоборствующую силу? Да, его нужно изобрести. И, прикрываясь все тем же страхом смерти, проявлять необоснованную жестокость. Человек с течением времени меняется, в худшую или лучшую сторону, но остается человеком.

Боюсь уже начать срываться и спойлерить, но, кажется, просто не способен подобрать необходимых слов восхищения этой книгой. Как-то в разговоре с Настенькой Lapplandia она упоминала, что у неюмористических романов Лукьяненко весьма «так себе» с концовками. И меня, завороженного чтением, постоянно мучал вопрос, нависший ну уж если не дамокловым мечом, то хотя бы мачете, а не «слукьянит» ли автор концовку и этой книги. Но нет. Надеюсь, новая книга окажется новым этапом в этом элементе творчества.

Вот оно! Вот оно, братцы, новое слово в череде книг про зомбиапокалипсис. Не сказать, конечно, что я много их читала, но меня можно понять: знакомство с этим жанром, который я очень люблю в кинематографе, началось с "Тепла наших тел". И, честно говоря, знакомство это было не самым удачным. Ну как ещё можно назвать опыт чтения книги, от которой ожидал экшена, отсекания голов и хардкорда, а получил сопливую историю с проблесками (местами - весьма шикарными, должна признаться) философию и недочитанные с полсотни страниц, потому что приторность забило глотку и больше уже не лезло. Когда же я увидела новую книгу Лукьяненко, которая, к тому же, оказалась романом про зимбиапокалипсис, то несказанно обрадовалась. Ну а что? Любимый автор, любимая тема, вдруг действительно что-то стоящее? Знаете, не прогадала. Сочетание неповторимого слова Лукьяненко с темой восставших мертвецов, заставила проглотить книгу едва ли не в дин присест, а потом с восторженными воплями пересказывать сюжет всем, кто имел несчастье находиться рядом в момент прилива фанючества.

В первую очередь, на что хочется обратить внимание, так это на место действия. Все мы привыкли к зомбякскому концу света в Америке. Все эти "Ходячие мертвецы" и "Обители зла" прекрасно нам показывает историю падения США под натиском мертвецов, и складывается впечатление, что кроме Штатов больше мира нет. А тут бац! и Россия. Укрепленная стена вокруг Москвы, Замкадье и сибирские территории мёртвых. Весьма необычно и очень впечатляюще. Моя богатая фантазия живо подкинула картину российских глубинок, полных ходячих мертвецов, жрущих всё, что попадается на пути. Впечатляюще, ничего не скажешь.
Второе, что хочется упомянуть, это постапокалиптический зомбякский сеттинг. В том плане, что мы привыкли к тупым не рассуждающим мертвецам, которые только и умеют, что жрать людей. В данном же романе, стадия "жру всё, что вижу" является лишь переходной. Восставшие, как их "ласково" окрестил автор, после некого возвышения, суть которого раскрывается ближе к концу, становятся новой формой НЕжизни, названной кваzи. Они сильнее и быстрее людей, их очень сложно убить, ибо феноменальное восстановление тканей, у них серо-голубая кожа, они не устают, не стареют и не едят мясо (объяснение, предоставленное читателю, заставила прослезиться). Чудо, однако при всех своих несомненных плюсах, имеет один огромный минус: кваzи не развиваются. Какими они были перед смертью, такими и остались после восхождения. Что тут плохого, спросите вы? Я тоже так спросила в начале романа, но потом, опять же, ближе к концу книги, нам снова предоставляется нехилый такой обоснуй отстойности такого положения. Да, я, пожалуй к этому вернусь.
И третье, что стоит отдельного слова, это сюжет. Тут вам и постапокалиптика, и полицейский детектив, и фантастика, и даже мелодрама, которая заставила меня местами ржать, а не сочувствовать. И всё это переплетено настолько плотно, настолько интересно, настолько красиво, что не вызывает никаких сомнений, этому хочется верить. Да, недороботки имеют место быть, фейспалмовые эпизоды скатываются на голову из самых неожиданных мест, да и концовочка слегка подкачала, как по мне, хоть и является единственной правильной. Однако, несмотря на всё выше перечисленное, мне, повторюсь, очень понравилось. И сейчас я попробую разъяснить, почему.
Начинается роман с событий, которые происходят спустя десять лет после так называемого земли апокалипсиса, хотя слово "зомби" на страницах книги не встречается ни разу. Так вот, десять лет спустя после конца света (я так понимаю, это где-то 2026/2027 год. Точной даты не называется, один из главных героев стал кваzи в 2017 году, одним из первых, а прошло десять лет, отсюда и вывод) мир совсем другой. По России (не будем даже весь мир брать в расчет) бродят толпы ходячих мертвецов, достаточно крупных человеческих поселений почти не осталось, есть только Москва, обнесенная стенами и Питер, который теперь не северная столица людей, а столица мёртвых. Звучит жутко, но там просто кваzи в основном живут, и только 12% людей, точно как в Москве обстановка ровно противоположная. И вот в этой самой Москве, которая, кстати, весьма сильно уменьшилась в размерах, живёт наш главный герой - Денис Симонов, дознаватель смертных дел. Работает он в полиции и его задача выезжать на вызовы, напрямую связанные со смертью. Приехал, оценил обстановку, повязал восставшего и передал его кваzи для дальнейшей отправки в резервацию (или на возвышение, если повезёт). Работа не пыльная и, в общем-то, не сложная, вот только Денис питает стойкое отвращение к мёртвым любого вида, поэтому вместо среднего показателя смертности на вызовах в 35%, у него 65%, а это совсем не комильфо. И вот перед ним начальница участка ставит условие: или напарник-кваzи из Питера, или всё плохо. Дениска парень умный, да и где ещё, как не в полиции, он сможет ненавистных восставших безнаказанно (почти) мочить, поэтому и выбирает из двух зол меньшее. Вот как раз с этого момента и начинается линия полицейского детектива.

Я сначала не догнала суть этого высказывания, однако по ходу разворачивания действий в романе всё больше соглашалась с этим тезисом. Кваzи, по сути, являются новой расой и от людей выгодно отличаются практически полным отсутствием эмоций. Человеку рационально мыслить мешают его чувства: между любовью и правильным поступком он непременно выберет любовь. Мертвецы же рациональны, не подвержены спонтанности и склоны с обдумыванию, поэтому и планы строят, основываясь на чистом разуме. Отсюда и опасность, которая, кстати, десять лет спустя с начала сосуществования людей и кваzи, вылилась во всемирный заговор мертвецов-экстремистов. В написанном виде это смотрится даже лучше, чем звучало у меня в голове. Сюжет я расписывать не буду, но если коротко, то:
вызов,
мёртвый профессор,
напарник-кваzи,
преступница-кваzи,
заговор,
захват приюта,
вирус,
опасность войны,
ДРАМА УРОВНЯ ФИНАЛА ШЕСТОГО СЕЗОНА "ИГРЫ ПРЕСТОЛОВ",
сын,
служебный роман,
правда,
смерти,
спасение человечества,
пересмотр жизненных взглядов,
новая работа,
новая жизнь.
Вот такое вот тезисное изложение сути романа. Коротко и со вкусом. Отдельного внимания, как по мне, достойны пункты "заговор", "опасность войны" и мой крик души про драму. Но, опять же, суть раскрывать не буду, ибо всё таки имеются элементы детектива, которые каждому читателю понравится раскрывать самому.
В общем, шикарно. Приятный язык, ненавязчивый сюжет, уместный юмор, приятно разбавляющий общую мрачность атмосферы и развязка, пришедшаяся очень к месту.

Книга в духе Лукьяненко уровня “Ночной дозор”. Герои не так, чтобы берут заживо существованием, но цепляют. Не лишены штампов. И, не избегают сравнения с самым известным циклом автора.

Главного героя, дознавателя смертных дел московской полиции, так и хочется тыкнуть пальцем в плечо и сказать: “Так ты все-таки не Денис, а Антон”. Но сравнения неизбежны, а атмосфера города, в котором живые и неживые сосуществуют рядом друг с другом, ставит точки над “ё”.

Отдельного упоминания заслуживают кваzи. Ярких представителей новой расы, если кваzи считать расой, а не ветвью развития, в книге двое.

Михаил Иванович не то шпион, не то друг, не то враг, не то союзник. Лукьяненко удается балансировать на грани, показывая нечто среднее между дружбой и враждой, держать интригу, пусть и в мелочах. И, конечно, красавица Виктория, со смещенным после смерти и обретением жизни в новом воплощении центром мышления.

В отдельную категорию понравившихся героев добавлю город, в котором происходят события. Москва. Атмосфера постапокалипсиса со всеми плюсами и минусами вышла на крепкой, живой, с пробками и их отсутствием. Город, который даже умерев, будет жить.

Новый взгляд на зомби не получается считать свежим или новым, но он достаточно интересный, чтобы я добавила в список “хочу прочитать” и вторую книгу цикла.

Казалось бы - ну чем меня может удивить Лукьяненко? Казалось бы - ну что нового можно написать про зомби? Вот с таким скептическим настроем я и бралась за эту книгу. Представьте же себе мое удивление, когда я обнаружила что с увлечением читаю эту книгу и стараюсь урвать для нее каждую свободную минуту, лишь бы только узнать что дальше.
В чем же секрет успеха? Попробую разобраться:

• адекватный главгерой с чувством юмора. Ну да - алкаш, и что с того? кто ж без греха? За его шуточки я готова ооочень многое простить. Давно не встречала настолько симпатичного мне персонажа.
• продуманный мир с оригинальными фишками. И в нем есть Джонни Депп. И выжившие из под Архангельска. АРХАНГЕЛЬСКА, КАРЛ. Мелочь, а приятно.
• лихо закрученный детективный сюжет. Нет, правда, он образцово выдерживает темп и накал событий.
• много философских и жизненных вопросов. И при этом очень мало четких ответов. Зато масса материала для размышлений. И множество точек зрения. Правильной - нет.

Ох, люблю я Лукьяненко, и ничего не могу с собой поделать. Прям наслаждаешься его книгами. Пусть эта книга похожа на Дозоры - есть в нашем мире какие-то другие люди, которые не-люди, со своими мироустройством, и обычным людям с этим приходится мириться и как-то взаимодействовать. Вот очень похоже, как по мне. Но я и Дозоры люблю, и эти лукьяновские зомби мне тоже зашли. Не совсем типичные восставшие мертвецы. Никто не знает, почему вдруг мёртвые стали оживать, превращаясь в кровожадных зверей. А через некоторое время (все через разное), кто-то из этих восставших обретает разум. Это и есть кваzи - в некотором роде новая ступень эволюции. Они расчётливые, не подвержены эмоциям, обладают отменным здоровьем, умеют регенерировать даже тяжёлые повреждения (отрастить отрубленную руку, например), и вроде бы - не умирают. Во всяком случае, пока не умирали - с того времени, как это началось, прошло только 10 лет. Люди и кваzи научились жить вместе. Конечно, кто-то кого-то недолюбливает, кто-то наоборот - толерантен. Самое интересное, что кваzи не растут не только в физическом смысле (умер ребёнком - останешься ребёнком навсегда), но и в психологическом. Они не меняются, у них остаются те же стремления и интересы. Для меня был повод задуматься - хотела бы ли я стать кваzи в своём текущем состоянии) Сама книга построена именно на взаимоотношениях людей и кваzи. Язык очень простой, иногда даже слишком, но это не мешало мне получать удовольствие от сюжета.

С самых первых страниц создалось ощущение, что я читаю какую-то заготовку к фильму. Конечно, Лукьяненко неплохо пишет, я помню попытки читать "Дозоры" - это было интересно. Но как-то шаблонно-картонно и все-таки по-киношному.
Это очередная антиутопия на тему зомбаков. Конечно это не классические зомби, не классический фантастический сюжет. С поворотами происходящего Лукьяненко справляется хорошо и порой удивляет. Но как-то все равно не зацепило. ГГ- полицейский. Что очень непростая работа в таком новом мире, да еще и с зомбаком под рукой. Да и вообще с ними в огромном количестве вокруг. Безусловно, в этом мире они не плохие - вполне себе норм твари. Только у ГГ есть личные "счеты" с ними, и живется ему поэтому и работается очень непросто. Что до других героев, то и они очень картонные, пустые, без характера по сути. А сам околодетективный сюжет (иначе не назовешь) вообще не производит впечатления.
После прочтения один вопрос остается- что это было и зачем читать продолжение. Хотя кому-то нравится, ну и ладно.

Зачем эта книга? Нет-нет. я понимаю, о чем она. Событийно - зомбиапокалипсис; морально-этическая подложка - микс из "любите врагов ваших и благославляйте проклинающих вас", суровой мужской дружбы и моральных коллизий "слезы ребенка": для счастья всех, пожертвовать многими или уж хай все страдают? Я не понимаю, зачем? Для чего городить огород из заведомо второй свежести сюжета, героев, событий; из доведенного до абсурда и полной утраты связи с реальностью, здешнего мира.

И не говорите, что фантастическое произведение может позволить себе какие угодно игры с системой мироустройства. Неправда. Одно, максимум два допущения, как с атмосферной рефракцией на Саракше Стругацких, "поднимающей" линию горизонта; железом, которое горит, в "Кесаревне" Лазарчука; нанороботами как частью реальности в "Алмазном веке " Стивенсона - и мир живой. Навали допущения кучей, отойди от канонической картины в нескольких пунктах - никакое старательное правдоподобие не избавит твою картину мира от привкуса развесистой клюквы. С этой книжкой Лукьяненко явно перестарался.

Здесь, умирая, человек превращается в монстра, жрущего своих ближних. а потому от мертвяков нужно либо убегать, либо отрубать им голову, остальное бесполезно - в версии Лукьяненко способность восставших к регенерации превосходит даже традиционно приписываемую вампирам. Спустя неопределенное время некоторые из монстров "возвышаются" до кваzи: серокожих, умных, обладающих сверхчеловеческой силой и скоростью, сохраняющих способность регенерировать, вегетарианцев. Причины возвышения неясны, люди квазей не любят и избегают, те к нам лояльны, но "любовь-нелюбовь" за пределами их понимания. В новом состоянии человек становится носителем одной функции, доведенной в его исполнении до совершенства.

Вообще, тема функциональности - одна из ключевых у автора. Неспешно дрейфует по пути деградации от феерической яркости "Линии грез" через не лишенную изящества логическую вершину "Черновика" к унылой зомбибеспросветности "Кваzи". Я Лукьяненко люблю, хорошо знаю его книги и смотрю, возможно, пристрастно. Жду не халтуры, а творчества. Здесь халтура. Или доведенная до совершенства функция, поглотившая человека. Квазироман, собранный с миру по нитке из прежних произведений писателя, да так и оставшийся чудовищем Франкенштейна. Что же вы, Сергей Васильевич, классику забываете? Мэри Шелли двести лет назад уже объяснила, что из кусков трупа в лучшем случае может получиться ходячий труп (или в худшем?)

Читала книгу с интересом, но без огонька. Относительно небанальный сюжет для фантастики о том, как зомби могут развиться и стать вполне адекватными членами общества мне, в целом, понравился. Да и разыгрывает действие Лукьяненко прекрасно. С самого начала драки, погони и всё такое. Только этого оказалось маловато для того, чтобы книга оставила какой-то след в душе. Кроме экшена здесь незачем следить. Все отношения между героем и его коллегами, соседями, семьёй, вообще всеми персонажами второго плана - это просто схема. Если появляется молоденькая девушка, то у них сразу как бы что-то есть. Появился ребёнок и с ним вроде сразу язык налажен, а на работе тоже схема - начальник для всех стерва, но к нему относится хорошо и точка. Немного лучше дела обстоят с тем самым квази. Герой не знает как к нему относиться и здесь есть, за что зацепиться. Но все остальное мишура без начала, конца и развития. Немного спасают погони и драки, это да, только все равно хочется большего.

Уважаемый господин Лукьяненко вполне обоснованно решил, что злобные тупые зомбаки там на аморально зажравшемся западе, а у нас они умные и практически бессмертные. Нет конечно, они везде такие, но всё же было очень непривычно видеть все эти дела в родных антуражах.
В итоге получился вполне себе такой философский (у Лукьяненко по-другому не бывает) боевичок детективчек. Можно даже экранизировать, чему впрочем может помешать православный храм набитый зомбаками. Не в тренд получится, но времена меняются!
И придраться, честно говоря, не к чему. Да и не особенно хочется. Крепко сбито, толково. Вполне жизненно. Нет одной правды, у каждого она своя, даже если твоя правда осталась в той жизни. А сейчас и не жизнь вовсе для квази, однако это не мешает иметь свое место под небом. Раз уж оно такое допустило.
К тому же надо было постараться, чтобы из такой избитой темы как зомби вытащить что-то новенькое. И это получилось, и совсем неплохо. Хоть я не знаток жанра, но всё же смотрится вполне оригинально.
Просто не покидает ощущение, что всё это уже было. Что Сергей Лукьяненко, писатель много глубоко уважаемый. Поднявший уровень российской фантастики на другой уровень, можно так сказать один из отцов основателей. С сыновьями правда не очень получается, но у нас всегда так.
Так вот Лукьяненко об этой жизни и будущей, что знал уже сказал. И в Дозорах, Черновиках, Геномах, Лабиринтах. Хорошая умная фантастика. Дай бог каждому так писать. И всё же не покидает ощущение, что Лукьяненко достиг своей планки. И буду рад, что окажусь не прав и после новой книги Лукьяненко скину покаянно шапку : "Не вели казнить, продай книжку почитать!"

Сразу скажу, что сказанное выше всего лишь результат черно-белой зависти к хорошему писателю. Не более.

В общем-то этой краткой характеристикой можно и закончить, но уж ладно, раскрою тему.
Увлекательно. Приключения полицейского, частенько нарушающего правила и прямые приказы. Ловкие и умные преступники. Неожиданные (на самом деле нет) повороты сюжета. Много экшена: погони, боевые сцены, использование мачете, в конце концов. Читается книга на одном дыхании.
На злобу дня. Вирусы, эпидемии....что уж говорить. Когда вокруг твориться что-то страшное, есть какое-то извращённое удовольствие читать о чем-то похожем.
С претензией на глубину. Ценность человеческой жизни, жизнь после смерти, любовь и предательство, обман во благо, ответственность перед будущими поколениями и перед конкретно своим ребенком... Довольно много высоких материй для боевика про зомби квази. И это именно та составляющая, которая сподвигает меня взяться за продолжение истории.