Я люблю Дика, много чего у него прочитал. Были даже произведения, которые только закрыв, начинал читать заново. Это к ним не относится.
С одной стороны интересная задумка, идея, но тут же какая-то недоделанность. Причем не похожая на Дика, ощущение что он забросил Лабиринт смерти после написания. Не проработал до конца. Одни герои объёмны и живы, другие плоские и их почти нет. Причем не всегда "живые" герои главнее "плоских".
Хотя конечно может просто я не до конца что-то понял (правда произведение достаточно простое, что бы там чего-то не понять).
Рекомендовать не стал бы, а любителям НФ + Филипа Дика можно ознакомиться если есть время и желание.

Крайне странное произведение великого мастера. И основная странность его заключается в сути происходящего: Вычурность событий и "плюшевость" происходящего не состыковываются с генеральной идеей об общем боге; эксцентрично-харизматичные персонажи, характер которых слишком ярок для миров Дика; абсурдность, находящаяся на грани "фейла"; — все это обернуто в классическую схему "Убийца дворецкий".

В какой-то момент складывается ощущение, что это крайне плохая конъюнктура, исключительно коммерческое произведение написанное мастером жанра, ведь несмотря на всю кажущуюся простоту, атмосфера скручивается в нить нерешенных и загадочных ситуаций, которые вот-вот должны проясниться, и при этом вся эта загадочность сильно играет на всех предыдущих произведениях автора, что ты буквально чувствуешь отсылки к Убикам, Стигматам, Плачущим полицейским и прочим психоделическим произведениям.

Но ближе к концу, а вернее в самом конце, автор крайне щедро вознаграждает читателя за его терпение. Каждая неуместная ассоциация находит свое место в мире Лабиринта Смерти. Каждый глупый и конъюнктурный поворот событий становится понятным, и это стоит потраченного времени. Дик в очередной раз доказывает, что мир не так прост, как кажется, и не стоит задирать носы. Ведь это не он умер, а мы все умерли…

PS: Хотелось бы посоветовать перед прочтением Лабиринта Смерти ознакомиться с другими психоделическими романами автора, которые более серьезно подходят к читателю. В противном случае можно не понять.

Люблю творчество Филипа Дика, и чем больше его книг читаю - тем сильней. До этого момента, мне казалось, что ничего более мозговзрывательного, чем "Убик" нет и быть не может, но "Лабиринт смерти" может тут поспорить.
Как обычно у Ф.Дика, все начинается довольно просто, но постепенно небольшие "сбои" реальности, мелкие несоответствия и оговорки. заставляют задуматься, а что все-таки происходит? Может ли это все быть на самом деле, или это сон? А может галлюцинация? Все зыбко и ненадежно, сама основа реальности уходит из под ног, не понятно чему верить, где правда?
У первой истории оказывается второе, третье дно и даже тут нет уверенности, что это окончательно. Это как страшный, но при этом яркий, сон из которого не вырваться, просыпаясь каждый раз начинаешь верить что все, теперь то все по-настоящему, но нееееет, разум продолжает играть. Так и здесь, бесконечный лабиринт, в котором сверх-бог порождает реальность, а может сверх-разум ее порождает, или нет, может обычный разум человека порождает и сверх-бога и всю реальность?! Точного ответа нет, каждый читатель может выбрать для себя ту версию, которая кажется приятней.

Сразу стоит сказать, что книга очень неуютная, неудобная, затягивающая в себя, как в трясину.
И это лучшее описание.
С каждой странице, с каждой строчкой мы вместе с персонажами погружаемся в пучину безумия и отчаяния.
Иногда я даже не могла понять, что здесь происходит. Зачем это было написано. Зачем это читать.
Но конец перевернул все мое представление о книге. Это восхитительно ужасно! Именно так.
Конец приоткрывает завесу, и смысл становится понятен, прозрачен.
И от этого только страшнее.
Это действительно очень морально тяжёлая книга.
Но она все равно прекрасна.

Эпоха научно доказанного существования Бога. Самый эффективный способ молиться - составить короткое сообщение и отправить его по оптико-волоконной связи одной из трех божественных сущностей напрямую.

В первой части книги может смутить количество героев. 14 ученых-астронавтов, которых автор представляет чуть ли не списком. Сноска говорит, что фамилии говорящие, но русскому читателю запомнить героев это не упрощает. Через пару страниц мы снова начинаем фокусироваться на отдельных персонажах и незаметно погружаться в параноидальную атмосферу романа. Далее книга читается на одном дыхании, несмотря на неоправданные ожидания автора касательно жизни в первой половине 21 века.

Напряженный триллер с переживающим экзистенциальный кризис главным героем. Попытка ответить на вопрос «Зачем мы здесь?»