Дорога уходит в даль...

Наивная и простая, на первый взгляд, книга (как и ее главная героиня:), но при этом удивительно трогательная и добрая, с такими чуть поучительными и даже воспитательными нотками и характерным и очень чётким делением людей на плохих и хороших (роман написан в 1956 году, поэтому думается мне, что время его создания наложило свой отпечаток на само произведение). Но если брать во внимание, что книга-то для детей в первую очередь и написана при этом от лица ребенка, то такое деление более чем оправданно. В детском взгляде на мир вообще все удивительно просто (это только взрослые выдумывают себе проблемы там, где их нет): это – наш человек, это – злодей, это – хорошо, это – плохо. Ребенок не умеет льстить, хитрить и говорит обычно правду, прямо и в лицо. На каком-то интуитивном уровне (ведь жизненного опыта-то пока нет) ребенок чувствует истину и выражает именно то, о чем думают взрослые. Думают, но сказать не решаются…

Милая и очаровательная Сашенька Яновская, которая на наших глазах познает мир и делает свои маленькие (хотя для нее не такие уж и маленькие:) открытия, находит новых друзей и прощается со старыми. Ее начинания и затеи порой кажутся глупыми, мысли – недалекими, порой чересчур восторженными и часто оторванными от реальности (она даже маму свою довела уже своими постоянными разговорами о героизме), но вот чего от нее не отнять – это доброты по отношению к людям и желания справедливости, она – верный друг и товарищ.
Не забываем про 1956-й год написания книги – в романе появится и студент-пламенный революционер, отбывающий наказание за участие в революционной деятельности. Павел Григорьевич будет готовить Сашеньку к поступлению в институт. Сам образ студента показался каким-то слегка недоработанным, зато любовная линия, связанная с ним и его женой, Анной Борисовной, мне понравилась) Любовь, возникшая нежданно-негаданно в тюремных застенках, - небанально, знаете ли))

Также очень понравилась линия дружбы Сашеньки и Юльки Томашевой. Тут же, кстати, появляется еще одна любовная линия, между мамой Юльки, Анелей Ивановной и Степаном Антоновичем (она католичка, он православный и ксендз против их брака, но настоящая любовь преодолеет все препятствия)

Из минусов – книжка быстро заканчивается, только разогнался – и бац, все закончилось, а так хотелось прочитать про учебу Саши в институте.

Вера в революционные идеалы, это деление на добрых и злых, какие-то чересчур громкие фразы о справедливости – сейчас, вначале 21 века это все, конечно, кажется несколько утрированным, что ли. Или просто не к месту. Время другое. Люди другие. Ценности другие.

Но искренность, сила характера и сила духа, готовность идти до конца, способность и главное – желание помочь ближнему делают образы главных героев (а это еще и доктор Яков Яновский, который бесплатно лечит больных) такими настоящими, такими красивыми, а книгу такой вдохновляющей))

«Всё – вперед, все - вдаль! Идешь – не падай, упал – встань, расшибся – не хнычь. Все – вперед! Все - вдаль!»

Очень милая и добрая книжка о маленькой девочке Саше Яновской, рассказанная от лица самой Саши. У Саши замечательная, любящая семья. Есть добрая, понимающая мама. Есть умный, начитанный, преданный своему делу папа. Папа у Саши – доктор, и он с ответственностью следует данной клятве Гиппократа. Вот только очень уж он принципиальный и порой строгий. Пан Яновский лечит в основном бедных и с них он денег не берёт. И получается, что он целыми днями и ночами на вызовах или в носпитале, и семья его видит редко. Зато когда он дома – Саша становится самой счастливой девочкой на свете. Ведь папа знает ответы на все-все её бесконечные вопросы!

Есть ещё у Саши добрая кухарка и по совместительству нянька Юзефа. Юзефа, пожалуй, самый колоритный персонаж в книге. Тоже по своему принципиальная, с широкой душой и верным сердцем. "Золотой человек", как называет её Сашин папа.
Ещё у девочки есть несколько учителей, которые приходят заниматься к ней на дом, чтобы подготовить к поступлению в первый класс института. Религиозная немка Цецильхен со своими довольно своеобразными песенками, добродушная француженка Поль с одноглазым попугаем и старой пальмой и конечно же, любимец Сашеньки – Павел Григорьевич – последователь революционных идей, верящий в неизбежность светлого будущего.

В окружении таких светлых людей Саша просто не могла расти плохим человеком. Хоть она ещё и не полноценный взрослый человек, но уже умеет отличать хорошее от плохого, умеет сострадать и храбро протягивает руку помощи нуждающемуся. Как бескорыстно и сердечно она помогла своей новоприобретённой рахитичной подруге Юльке или спасла хромую бескрылую ворону. Инстинктивно она может определить, хороший перед ней человек или лучше держаться от него подальше. И поэтому не особо расстраивается, когда заканчивается её дружба с капризными, избалованными дочками владельца пивоваренного завода.

Поскольку книга описывает события конца 19-го века, когда сам воздух был насыщен революционным настроениями масс, это не могло не найти в ней отражения. Пожалуй, революция здесь немного идеализирована, но не стоит забывать, что книга написана в советское время, да и представлена она глазами ребёнка.

К плюсам книги можно также отнести отсутствие нудных морализаторских нравоучений. Конечно, такие прописные истины как "красть нехорошо", "уважай старших", "не обижай младших" присутствуют, но в такой ненавязчивой и простой форме, что они становятся просто очевидными.

Больше года не писал ничего тут, осилил книг двадцать за год всего наверное, мир книг отодвинулся максимально далеко за все годы моей жизни. Сейчас притягиваю его назад на верёвочке, как варежку на резинке и стараюсь прорвать пелену молчания очень хорошей книгой. Это первая часть трилогии, в которой девочка Саша Яновская поделится своим годом жизни перед поступлением в гимназию, детские годы чудесные, ну вы знаете. Начинается всё в Вильне, 1894 год, Саше 9 лет, она единственная дочь в семье врача, зовёт отца "Карболочкой", а тот её - "Пуговкой". Приличная семья, гувернантка немка, своя кухарка из бывших крепостных, достаток выше среднего - обычно такое детство можно считать достаточно беззаботным. Саша очень любознательна, а вокруг неё закручиваются события мирового масштаба, которые читатель видит через призму детского восприятия. Это неоспоримое достоинство книги, мы прямые участники событий, узнаём от взрослых новые слова, пытаемся трактовать всё на свой лад, даже не знаем слова "трактовать", мы искренние, пылкие, восторженные и пока наивные. Многие авторы пишут свои воспоминания о детстве, поэтому там и сям попадаются "взрослые" мысли и слова, любимая юла покрыта пылью времени, и зачастую нам безразлично, какого она цвета. У Бруштейн живое воображение, события описаны мягко и ярко, мы внутри картинки, трогаем, чувствуем и обоняем. Морализаторства и сладеньких девочек, втиснутых в рамки трудных ситуаций-выборов тут нет, за что книге огромный жирный плюс. Поучений от лица Саши или в целом назидательности тоже нет, это редкость и прелесть, за это же я люблю, например, Веркина.

Больше всего наша героиня уважает отца, принципиального человека, который на мой взгляд слишком затягивает гайки в этих вопросах. Заставлять отдавать свою любимую куклу другим детям только из-за того, что ты даже не хвастаешься ей и не дразнишься, а выставляешь и играешь на подоконнике, чтобы они видели - перебор, как по мне. И вот таких моментов в повести немало, зато точно себе представляешь отцовский характер, и понятно, что отца Сашенька очень уважает, в том числе за его принципы. Я специально ничего не читаю о биографии автора, но уверен, что девочка не может не вырасти борцом за идеи и может быть даже кем-то, двигающим прогресс. Единственный привет из будущего как раз об отце и его смерти от рук немцев читатель ловит в предисловии, нигде в тексте больше я не помню подобного, всё в настоящем времени.

Событий вокруг ребёнка действительно много, благодаря чему мы с вами погружаемся в атмосферу конца 19 века. Новости узнаются из объявлений на тумбах и газет, в лавке в качестве живой диковинки работает китаец, на которого можно поглазеть только если купить чаю, первые полёты на шаре собирают в городском саду весь город, мороженщик катает свою тележку с обложенными кусками льда ведерками внутри, а городовой следит, чтобы торговля на улице заканчивалась в указанное время. Признаюсь, по большей части мне был интересен как раз интерьер, быт и отношения между людьми. Например, в доме Яновских живёт кухарка Юзефа, бывшая когда-то нянькой Саши, безграмотная старуха, бывшая крепостной ещё 33 года назад, добрая, но одинокая, доживающая свой век в семье, считая её своей. Вильнюс того времени - настоящий котел, где уживаются множество национальностей: тут русские, поляки, евреи, литовцы. Крупный город, в котором постоянно что-то происходит, иногда даже и не очень хорошее.

Одним из лейтмотивов повести становится понимание неизбежности революции. После смерти Александра Освободителя монархия никогда не могла почувствовать себя в безопасности, появляются первые "арештанты", ссыльные, а городовые и казаки вынуждены действовать жестко. Странно, но именно при чтении детской книги я много размышлял, могла ли Россия избежать революции, являлись ли борцы и охранка заложниками системы, как царизм подкладывал себе мину замедленного действия, рассылая борцов за права рабочих в ссылки, меняя им города проживания. Собственно отец Александры известен в городе тем, что часто бесплатно лечит бедноту и рабочих, даже несмотря на то, что им нечем заплатить, он же приглашает дочери учителя, бывшего медика из Петербурга, сосланного за революционную деятельность в Якутию. Девочка с малых лет крутится по факту в среде сочувствующих, пусть она многое не понимает, но видит, как городовой по прозвищу Кулак разгоняет старых торговок, нарушавших дозволенные для торговли часы. Или видит раны от казацких нагаек на плечах юноши, который присоединился к шествию рабочих. Если читать самому в детстве или юности, то не заметна авторская идеализация революционеров и некоторое выпячивание отрицательных черт у сторонников царского режима. Но нас-то не провести, друзей или хороших людей среди власть имущих или богачей мы не наблюдаем, зато даже воры извинятся и отдадут врачу шапку, узнав, кто он.

Книга заканчивается поступлением Саши в гимназию на семь лет, где в первой же главе мы видим при поступлении процентную норму в отношении евреек, из-за которой требования для них по всем предметам выше, чем для остальных. Саша вообще читала и анализировала "Горе от ума", что любопытно в десять лет. Я к чему это всё - если я правильно понимаю посыл, то среди подруг по институту нас ждут прекрасные, чуткие и добрые девочки-сироты, дочери бедняков или еврейки. А вот дочь владельца одного из самых крупных ресторанов или дочери владельца пивоварни превратятся в жадных, непонимающих и неразделяющих традиционные ценности людей. Пирожные будут выбрасывать и не доедать их, пока беднота варит суп из крапивы, и прочие страшные вещи.

Дорогие друзья, никого из вас не читал весь этот год, постараюсь потихоньку навёрстывать упущенное, если увидите лайки или комменты, не удивляйтесь. Здорово, что вы есть, и что вы читаете. Ура.

Вот совсем не хочется писать отзыв на эту не совсем детскую книгу. До этой книги я не то что не читала А.Бруштейн, я о ней не слышала.

Главная героиня девочка 9 лет Саша. Очень любознательная девочка, почемучка-прилипучка. Здесь читала и улыбалась и сочувствовала родителям)) Умеют детки задавать вопросы))

Эта книга - воспоминания автора из своего детства. О запомнившихся событиях, о близких, о друзьях. О городе Вильно, где смешалось столько языков и наций, создав неповторимый колорит. И как автору удалось передать красоту этой мешанины в языке. Вживую я такую мешанину не слышала, должно получиться очень интересно на слух. Вот только представьте: еврейский+польский+белорусский= и на выходе у меня получился одесский еврейский польского разлива. Но, может, я ошибаюсь))

Но вот что-то пошло не так и не пойму. Так мне понравилось название и начало было интересным, а вот дальше - читала со скрипом. Может, из-за резкого разграничения на черное и белое во всем? Хоть в отношении к людям, хоть в воспитании, хоть в диалогах. Бедным помогать хорошо? Да, но здесь помощь бедным переходит в ненависть к богатым. И в то же время сама же Саша не из бедной семьи, у них есть помощница по дому, есть возможность нанять Саше учителя и т.п.. Поразила жестокость отца в воспитании дочери. Чрезмерная, не сопоставимая с проступком.

Самой запоминающейся стала 13 глава У ИВАНА КОНСТАНТИНОВИЧА. БЕЗРУКИЙ ХУДОЖНИК. Именно в этой главе раскроется почему же такое название у книги:

Не смотря на легкий язык, на мою любовь к биографичным историям, книга мне не понравилась, еле дочитала.

Эта книга заинтересовала меня с первых страниц, так как повествование в ней ведётся от лица девочки - моей ровесницы, жившей в начале ХХ века. Прочитав книгу, я узнала кое - что из истории нашей страны, о том, как жили люди более ста лет тому назад. Оказывается, не так уж много и изменилось с того времени. Конечно, никого теперь не удивишь полётом на воздушном шаре, ведь люди уже побывали в космосе! Да и на телегах мало кто ездит - большинство людей сейчас пользуется машинами. Но люди, как и прежде, любят и страдают, болеют и умирают, надеются и мечтают... Я более чем уверена, что автор этой книги и есть та девочка, которая описала свою жизнь.
Ах, как бы я хотела с ней подружиться! Сашенька понравилась мне своей отзывчивостью,любознательностью и находчивостью! У Саши был замечательный пример перед глазами - её папа! Ведь он лечил не только богатых, но и бедных людей, причём совершенно бесплатно! Он учил дочку жить по совести. Эта книга называется так потому, что однажды один безрукий художник подарил Сашеньке картину с таким названием и при этом сказал такие слова : " Всё - вперёд, всё - в даль! Идёшь - не падай, упал - встань, расшибся - не хнычь. Всё - вперёд! Всё - в даль!.." В дальнейшем, эти слова стали Сашиным путеводным девизом по жизни.
И закончить свою рецензию мне бы хотелось фразой, которую я где-то прочитала или услышала и она запала мне в душу:
"Так пусть будут благословенны дороги, по которым мы уходим вдаль..."

Добрая, светлая, честная книга для детей и не только. Не понимаю, как после такой чудесной прозы, которой веришь до последнего слова, может хотеться какой-нибудь насквозь фальшивой и приторной Поллианны. Вот что надо читать-то, я и на третьем десятке лет получила огромное удовольствие.

Думаю, секрет офигенности "Дороги..." в том, что Александра Бруштейн не стала придумывать сахарных девочек, чтобы втискивать их в истории с моралью. Девочкой-героиней стала она сама, благо детские годы были полны не только семейными курьёзами, но и впечатлениями от ярких событий огромного масштаба. Биография у Александры Бруштейн была весьма бурная, и осталось только немножко подогнать друг к другу события, чтобы было более гладко, – вот и вышла чудесная повесть. А самое главное, что автор сумела сохранить то особое детское восприятие ситуации, так что действительно кажется, что все события мы видим через призму восприятия ребёнка вот прямо сейчас, а не читаем воспоминания о них, отдалённые от реальностью временем, взрослостью да даже банально выдумкой. Очень точно! Так как главная героиня ещё совсем юная, все события описаны мягко, половинчато, но всё же понятно.

Особое уважение вызывает отец Яновской (такова фамилия главной героини повести вместо настоящей Выгодской, а вот имена сохранены настоящие). Неудивительно, что с таким воспитанием девочка выросла толковой: организовывала кампании по борьбе с безграмотностью, ратовала за создание школ, словом, старалась катить этот мир вперёд, как только возможно. При этом в морали нет ни грамма морализаторства, нравоучительность в романе отсутствует полностью — настоящий глоток свежего воздуха в детской литературе, где без пресловутой назидательности и чихнуть нельзя. Не знаю, насколько Бруштейн-Яновская идеализировала своего батяню – думаю, что этого и не требовалось. Образ получился хоть и прекрасный со всех сторон, но всё же живой. Редкое качество.

После прочтения книги хотелось цитировать оттуда целые страницы с детскими кулстори. Но цитаты бы получились слишком длинными, потому что это всё же не сборник анекдотов. Так что если хотите поднять себе настроение доброчаном – почитайте, поверив мне на слово. Здесь описан светлый промежуток времени, пока девочка ещё не поступила в школу и не отравилась ядом социальных условностей. А происходит всё в очень интересное время – конец 19 века, когда революционный дух бурлит и кипит, но никак ещё не может кристаллизоваться во что-то конкретное.

Не понимаю, почему в школе эту книгу не читают. Прекрасно же.

АПД: Ссылка просто полежит тут. Полежит.

Отличная детская книга, которая увлекательно читается и во взрослом возрасте. Интересно окунуться в атмосферу дореволюционного Вильнюса, узнать о том, как жили люди в самом конце ХIХ века, какие настроения царили в обществе. Конечно, не стоит ждать от этой детской книги сложных психологических дилемм, как положено для этого вида литературы тут есть хорошие и плохие герои, есть друзья и враги, понятия эти почти не смешиваются, чтобы не путать молодых читателей.

По при этом я лично не вижу тут ужасающей некоторых читателей пропаганды, не вся же литература должна быть от лица дворянства и почитателей "хруста французской булки", в прошлом были сильны революционные настроения и вот как раз таких героев автор изобразила на страницах своего произведения и ими восхищается. Александра Бруштейн описала тяжелую жизнь бедных слоев населения, а на контрасте показала избалованных детей фабрикантов, но так ли это далеко от нашей действительности, можем ли мы сказать, что подобного не бывает?

Видно, что писательница гордится своим отцом - в романе доктору Яновскому уделяется намного больше внимания, чем маме девочки, оттого нам почти не известно, как она проводила свое время (жаль, что именно эта сторона дореволюционной жизни среднего класса не показана). Правда, некоторые черты доктора с точки зрения современных воспитательных норм кажется излишне категоричными, например, его действия в истории с куклой выглядят фанатичными и нелогичными

Подводя итог, советую книгу всем поклонникам советской детской литературы, она написана красивым языком и позволяет окунуться в размеренную атмосферу старинного города.

Какая хорошая книга, как она мне понравилась! Очень жаль, что я не прочитала ее в детстве, думаю, что в определенном возрасте всем нужны встречи с такими мудрыми и добрыми произведениями. Она наполнена свежестью, чистотой, наивной верой в светлое будущее и в революционную романтику. Она учит мужеству и доброте, порядочности и самоотверженности. Она очень поучительна, но при этом совсем не поучает, позволяя читателю самому задумываться над прочитанным и делать необходимые выводы.

Главная героиня романа - сама Александра Яковлевна Бруштейн. Ее глазами, глазами маленькой девочки, мы видим жизнь, какой она была в конце 19 века. Вместе с Сашенькой встречаем интереснейших людей, наблюдаем за необыкновенными событиями. Например, крайне занимательно описаны невероятные для того времени полеты на воздушном шаре, которые совершал почти забытый в советские годы воздухоплаватель и парашютист Станислав Древницкий. К счастью, упоминание этого имени в книге вызвало определенный интерес, способствовало поискам информации о нем, и в наши дни уже не составляет труда ознакомиться с его биографией.

Важнейшую роль в формировании Сашенькиного характера сыграл ее отец. Именно он, ненавязчиво, без давления и морализаторства смог воспитать в ней самые лучшие и самые важные качества, привил основы правильного отношения к миру и к окружающим людям.
В реальной жизни врач Яков Выгодский был удивительным и выдающимся человеком. Активно занимался общественной и политической деятельностью, прожил долгую жизнь и умер при весьма трагических обстоятельствах. Краткие сведения о его биографии можно получить в Википедии. Но куда важнее сухих фактов то, что написала его дочь, какие прекрасные слова смогла сказать в память о нем, какой значимой личностью запечатлела она своего отца в памяти потомков.

Эта история, как и многие другие, написанные в светлую пору построения коммунизма, несколько односторонне освещает плюсы и минусы жизни в царской России. Бедняки здесь почти поголовно жертвы, угнетенные суровыми хозяевами. В свою очередь, время, в которое была написана книга, представляется идеальной и справедливой порой. Но самое интересное, что автору веришь. Потому что она и сама абсолютно искренне убеждена в том, о чем говорит. И в этом есть какое-то особое очарование. Александра Бруштейн, без сомнения, принадлежала к породе тех идейных революционеров, далеких от политических дрязг, которые в самом деле боролись за улучшение качества жизни, за справедливость и равноправие. Спустя много лет мы видим их ошибки и заблуждения, мы знаем последствия - как плохие, так и хорошие - их неутомимой борьбы. Но они искренне верили в свои идеалы, были честны и преданы делу. И они победили. Да, увы, их надеждам на светлое будущее не суждено было исполниться, но тот порыв, та страсть, с которой они вели борьбу против того, что считали несправедливым, восхищают меня. Даже спустя сто лет нам все еще есть чему у них поучиться.

Читайте эту книгу, непременно читайте! И дайте прочесть ее своим детям, она этого в самом деле заслуживает.

Такими противоречивыми эмоциями не переполняла меня ещё ни одна книга.
В ней вроде бы всё, как я люблю: девятилетняя девочка Саша, с её мыслями обо всём на свете и обо всех людях, что её окружают; интересный внутренний мир девочки, её отношения с подругами и родными; моё любимое время - начало двадцатого века. К тому же, роман автобиографичный, в нём много деталей, передающих особенности эпохи, и живой лёгкий язык, создающий особую атмосферу.
Многие отмечают, что книга учит не оставаться равнодушным к несправедливости, замечать чужую боль и помогать в беде. И с этим не поспоришь. Учит и учит сверх назидательно. Прямо-таки давит своей назидательностью. Так давит, что невольно просится на ум сравнение с недавно прочитанной Чарской, с её чуть слышным подходом к душе ребёнка, пусть и повторяющимися сюжетами и простеньким стилем.

Сначала о плюсах, о том, что понравилось в "Дороге...". Только к каждому плюсу примешивается минус и в результате получается, сами знаете что... ничего.
Манит чудесное название, связанное с трогательной историей о художнике-калеке, который лишился рук и научился рисовать при помощи пальцев ног. Картину с названием "Дорога уходит в даль..." купила мама Саши по просьбе девочки, когда художник на улице пытался продавать свои работы. Рисунки никто не покупал и маленькая Саша пожалела художника.

Роман можно было бы назвать и другими словами из этой цитаты: "Идешь — не падай, упал — встань, расшибся — не хнычь". Осталось только добавить "упал — отжался". Эти слова точней отражают основной посыл, слишком прямой и жёсткий, что не очень согласуется с детской книгой. Хорошо не падать, вставать и не плакать, когда больно, но не всем детям это подходит. И очень важно каким тоном и в каком контексте произносятся такие слова.
"Дорога..." это воспоминания Александры Яковлевны Бруштейн о своём детстве, о родителях и их методах воспитания, о городе Вильно, в котором колоритно смешались польская, литовская, еврейская и белорусская культуры; о любви к бедным, к больным, к животным и к революционерам. Я очень люблю мемуары и художественные книги на основе воспоминаний, где описывается быт, привычки, характеры.
Но (опять это но), к сожалению, любовь к бедным в романе оборачивается непримиримой ненавистью к богатым, ко всем, кого Саша и её папа считают виновными в бедах народа. Все богатые, будь то коллеги врачи, учителя, торговцы, губернаторы, ксёндзы - все они написаны одной тёмно-серой краской, и показаны только предвзятым взглядом Саши, папы Саши, Сашиного домашнего учителя математики - ссыльного революционера (вскоре благополучно вернувшегося из ссылки), пострадавших бедняков.
Мне так странно читать, как наисправедливейший папа объясняет дочке Саше, почему бесполезно убивать одного плохого человека.

Звучит почти прямым призывом к террору. Особенно в сочетании с симпатией к революционерам, к тем, у кого в руках не бублик и даже не кулак.
Методы воспитания папы меня поражают. Он очень справедливый и вроде бы мягкий человек. Вот только животных не терпит дома, а для меня это огромный минус. Но в целом, я не почувствовала жестокости от взрослых. У Чарской в "Записках маленькой гимназистки" воспитание гораздо строже и неприятней, и в гимназии, и дома. Но при этом у Чарской понятно, что так жестоко поступать неправильно по отношению к детям.
А методы Сашиного папы выдаются за правильные (ну конечно, это не розги и не тёмный чулан), но я с ними не могу согласиться, как с унижающими и ломающими ребёнка. Может быть, как исключение, но уж точно они не могут стать единственно верными. Я бы сказала, вспомнив фильм "Снежная королева", что они хороши для воспитания настоящего разбойника, а в данном случае, настоящего революционера.
Что касается других персонажей, тут всё хорошо. Чего только стоит горластая Юзефа, старая Сашина няня, оставшаяся жить в доме и ставшая кухаркой, или фрейлейн Цецильхен, обучающая Сашу немецкому языку и хорошим манерам, француженка Полина Пикар, удивительно напоминающая сухие фрукты для компота.

Чудесно передан диалект, смешные словечки и поучительные фразы разных героев книги. Одна из самых замечательных глав это посещение зверинца с дикими животными. Для меня чтение романа превратилось примерно в такую зебру, то есть "зеберя".

Наверно, всё же плюсов в книге больше, чем минусов. Надо минусы пробегать быстрей, как чёрные полосы в жизни, а всё остальное смаковать маленькими глотками, медленно, тупу-тупу-тупочки...

Мне всегда казалось, что эта книга особенно девичковая. Не знаю... то ли лиричное название, то ли обложка дамская. Но что-то меня прям настраивало на девчачьи секретики.
Я и читать её стала одна, не пытаясь приобщить сына. После пары глав пожалела и исправила ситуацию.
Книга оказалась совсем не из серии - между нами девочками.
Книга о идеальной семье для воспитания Человека. Такими и должны быть детские книги. Гадом человек всегда стать успеет, это легко, а вот воспитать в себе трудолюбие, взрастить совесть и душу помогает пример окружающих или вот такие книги.
Сашенька Яновская живёт обычной жизнью маленькой девочки, но только вот семья у неё не совсем рядовая. И поскольку родители не делят жизнь на взрослую и детскую, то в жизни Сашеньки очень много событий, эмоций, не всегда положительных переживаний.
Папа Сашеньки очень хороший врач, но к счастью для многих, он ещё и Человек-редкостной-доброты-честности-отзывчивости.
У такого многому можно научиться, как Сашеньки так и юным читателям.
У Александры Бруштейн каждый персонаж это отдельная песня...
Заботливая Юзефо, частенько ворча, очаровывает искренней отзывчивостью на чужие страдания, отчаянная француженка-старушка Поль с любимой пальмой и одноглазым попугаем, религиозная фрейлейн Цецильхен с немецкими песенками, которая совсем не вписывается в семью истинного врача, Павел Григорьевич, с лицом похожим на луну, добряк, зараженный идеей революции, рахитичная Юлька, умирающая в мрачном подвале...
Сколько лиц промелькнуло характерных, ярких, незабываемых.
Человек-ящик
"В заколоченном ящике оказался человек, живой, правдолюбивый и, наверно, хороший!.. Но тут же фрейлейн Эмма гасит свет в своих глазах – они уже не карие, а свинцово-серые, как шляпки гвоздей, которыми заколочен ящик. Мне даже кажется, что я слышу щелканье захлопнутой крышки… И, заканчивая урок, фрейлейн Эмма говорит прежним, чужим, скрипучим голосом"
Человек-луна
"У незнакомца совершенно круглое лицо, как луна, вышитая на спине у клоуна (я видела недавно в цирке). Это круглое незнакомое лицо без бороды и усов кажется таким мягким, ласковым, что хочется его потрогать пальцами! На этом ласковом лице словно не хватает кожи, так что всегда закрыты либо рот, либо глаза. Когда незнакомец улыбается, глаза пользуются тем, что освободилась кожа, закрывавшая рот, и закрываются."

За ними судьбы, истории, маленькие зарисовки жизни.
Они расскажут на своих примерах что такое взаимовыручка,
стойкость,
"Всё — вперёд, всё — в даль! Идешь — не падай, упал — встань, расшибся — не хнычь. Все — вперед! Все — в даль!"
самостоятельность,
"Человек должен все делать для себя сам. Иначе он не человек, а глупая кукла."
героизм.
"Надо начинать с малого. Маленькое геройство - думаешь, это легко? Например, у тебя болят зубы или живот, или тебя ужалила оса, или даже просто у тебя тесные ботинки, жмут... Можно захныкать и испортить всем настроение, а ты улыбайся! Думаешь, это пустяк? О-ля-ля! Попробуй!"

Книга не только о переживаниях девочки, о вопитании, о становлении характера.
История о предпосылках к революции, история государства глазами дошкольницы на основе услышанного в гостиной, увиденного в домах очень разных подруг. Зою и Риту кормят каждые пару часов и переживаю за их аппетит, а Юлька не может ходить от голода и недостатка солнечного света.
Современным детям такие проблемы кажутся немыслимыми. Собирать хлебные крошки... НО восторги детей от зверинца или полета воздушного шара они и сейчас способны оценить с не меньшим энтузиазмом, как и множество забавных или трагических моментов.
После таких книг непременно становишься хоть чуточку добрее.

"— Вы, мадам, не огорчайтесь.. У вас неплохой ребенок растет! Я, знаете, не ученый человек, но я — переплетчик, я читаю много книг, и я кое-что понимаю в жизни! Вот — все тут говорили: «эфиоп», «басурман», а кто его пожалел? Ребенок… "