Дневники няни

О, Боже! Бывает же такой кошмар, как этот роман!
Я вовсе не ожидала прочитать что-то умное и значимое. Я рассчитывала на милую, лёгкую, смешную историю для приятного времяпрепровождения. Но нет! Это крайне дурацкая книга про неприятных людей.
Сделала выводы:

• Богатые люди — жуткие снобы и бяки-бяки-бяки. Нужны они только для того, чтобы милым, скромным и хорошим девочкам было где работать.
• Дети богатых родителей — это просто душки-душки-душки! Правда, описываются они, как исчадия ада. Но буду думать, что это просто юмор такой!
• Мамы этих деток — тупые фря в нарядах ведущих марок. Они совершенно не любят своих отпрысков, но на нянях отрываются с удовольствием.
• Няни — умны и проницательны. И беспощадны в своих оценках для работодателей. А что из этого следует? Для меня так только то, что чем меньше чужих людей в доме, тем лучше. Или же надо тщательней подбирать работников. (Хотя чего это я? Мне этого не надо. Я и сама справлюсь!)

Мне казалось, что я уже читала эту книгу - очень давно, почти в подростковом возрасте. И что мне понравилось - и книга, и фильм. Из давних впечатлений осталось только то, что концовки диаметрально различаются - в книге более жёсткая, но правдоподобная.
Из первых глав сделала два вывода. Во-первых, фильм и книга отличаются настолько, словно от книги взяли только каркас. В фильме-наивная девочка-студентка, которая и жизни ещё не нюхала и решила, что быть няней легко и прикольно. В книге же это довольно циничная особа, которая уже все знает про этих богатеньких кукол и молчит и улыбается ради своей выгоды. И второе (что очень меня расстроило)-это чиклит. Вот чиклит прям чиклит, махровый просто. Нью-Йорк, амбициозная карьеристка, пространные рассуждения обо всем на свете. И хотя сама тема мне интересна - не лежит душа у меня к чиклиту. Хотя, может, поклонницам жанра и зайдёт-не самый худший образец. Мне хочется чего посерьёзнее.

Помнится, в детстве мне нравился одноименный фильм — казался, знаете, такой милой комедией, легкой и забавной, да еще и действие происходило в одном из любимых (особенно на тот момент) городов мира. Отсюда ошибочно следовало, что и книга наверняка будет хорошей, хотя бы своем жанре. Но что-то пошло не так.

С самого начала мы встречаемся с отвратительной героиней. Нет, даже не так — с ОТВРАТИТЕЛЬНОЙ героиней. Она как-то сразу противопоставляет себя всему богатому обществу, что составило половину моего отвращения к книге. На каждом углу она рассуждает о том, какие все богачи безнравственные люди, как они ужасно живут, как ни во что не ставят прислугу — и все бы хорошо, но она все так же берет у этих ужасных людей деньги и соглашается на любой бред, который выдумывает скучающая жена миллиардера. Серьезно, впервые в жизни читала книгу про няню, а ощущение, будто про проститутку — которая к тому же считает себя лучше всех, но при этом не может исправить свою собственную жизнь.

При этом все остальные герои гипертрофированы до безобразия. Да, они не лучшая семья в мире — но они и вообще не похожи на живых людей, только на свалку всего плохого, что может быть в человеке. Возможно, если бы все не было так разжевано, чтобы положить в рот читателю, получилась бы неплохая книга, хоть и не комедия. Но это не герои, а просто какие-то безликие функции со списком тэгов: "родители Грэйера", "изменщик", "трудоголик", "стереотипная тупая блондинка"... Не верю!

Единственное, что здесь заслуживает внимания — это то, что ребенка нужно рожать, когда готов к этому и можешь что-то ему дать, уделить время и достойно воспитать, а не навечно скинуть на чужие плечи. Но, честное слово, даже эта мысль подается как-то уродливо, ведь, если верить няне, ребенку куда лучше с ней, чем с такими отвратительными родителями.

"Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса!"
Мне не везет. Мне страшно не везет. Просто катастрофически. Это не книга, это какой-то кошмар.
Картонные люди ходят по книге, разодетые в одежку от всяческих марок и сплошные штаны цвета хаки. Они разговаривают и совершают действия. Действия их не поддаются логике, они даже не поддаются чувствам. Они просто что-то делают, чтобы заполнить побольше страничек в книжке. А посреди этого кошмара сижу я и плачу от насилия над мозгом. Сказать честно, дальше восьмой главы я не пошла, это было выше моих сил. Так что, возможно, всех персонажей вместе с ребенком и собаками раздавило метеоритом или их съели зомби, я никогда не узнаю о таком повороте сюжета. Боже, я даже не запомнила кого там как зовут.
Во времена Шарлотты Бронтэ джентльмены и леди ненавидели гувернанток, а те это молча терпели. Теперь джентльмены и леди также ненавидят гувернанток, но зато гувернантки уже могут писать книжки о злых работодателях. Правда книжки как раз на уровне развития недалекой няни, поэтому работодатели все равно не узнают, что там няни думают.

Сразу хочу сказать, что это книга-пародия, не несущая в себе никакого тайного смысла, кроме осмеяния современного общества. Написана она довольно саркастично от лица 21-летней няни, воспитывающей ребенка семейки богачей, именно таких, какими их все и представляют.Бездушные потребители, боящиеся взглянуть в глаза друг другу, и закрывающие на ключ все свои чувства: папочка вечно на работе зашибает деньги, мамочка носится по дурацким женским обществам типа "против всего и всегда за", всегда приходит домой с кучей пакетов от Шанель и плевать ей на ребенка. Однако же не стоит относиться к этой истории негативно, она достаточно забавна до поры до времени, у всех из нас бывал работодатель, который доводил нас до белого каления, ну или хотя бы знакомый, которому при этом удавалось получить все, что ему было нужно. И только мы знаем, куда мы его мысленного посылали,они наверное все уже туда дошли =) Здесь же можно насладиться мыслями девушки Нэнни, единственной, кому не плевать на ее подопечного.
Однако же к концу немного устаешь от сумбурной семейки и сюжет все быстрее скатывается в абсурд, пока не врезается на полном ходу в каменную стену и не настает кульминация.
Вполне читабельно, особенно если не ждать здесь ровным счетом ничего.

Приходилось мне в жизни сталкиваться и с гнусными работодателями, и с противными родителями. К счастью, у меня всё не настолько гнусно и противно. Однако, книга понравилась, очень верно описывает родителей, которые невесть зачем рожают детей и не хотят их воспитывать; нянек, которые из кожи вон лезут, чтобы угодить детишкам; детишек, которым не хватает внимания родителей; капризы, которые не со зла и не из принципа, а потому, что ребенку очень хочется быть любимым. Разваливающиеся семьи богатых людей, лицемерие светской жизни. Хорошая книжка, правильная. Хорошо, что я не в Америке, что я не богачка и не няня :-)

Правдивая, раздражающе правдивая книга о профессии и не только. Не жаль в ней ни женщин, которые непонятно зачем родили детей, ни нянь, в которых рано или поздно необратимо развивается профессиональная деформация — и теперь они воспринимают детей, как имя, возраст и набор "можно-нельзя". Ну а как иначе?

Если о каждом вот таком ненужном малыше болеть сердцем, никакого сердца не хватит.

Здесь ничего нельзя сделать. Ничего.

Дети вырастут и превратятся в подобие своих матерей и отцов. Да они уже в каком-то смысле подобие, воспринимающее няню (и обслугу вообще), как человека второго сорта, призванного исключительно удовлетворять капризы, развлекать и вытирать сопли. Сначала самому ребенку.

А потом и ребенку этого ребенка.

Кажется, что Нэнни слишком молода для такой "прожженности": всего 21, а в глазах и мыслях уже циничное "Она", "Квартира", "Детская зона". Но это и показатель. Была няня Кейтлин, стала няня Нэнни, а через месяцок или два сменим на другую, и всего делов. За год можно поработать в 5-6 семьях, встретить 5-6 Грейеров и 5-6 миссис N. в туфлях от Prada. Тут поневоле придется обрасти панцирем.

Конечно, книга недостаточно сильная для того, чтобы резать по-живому, но она определенно царапает, в первую очередь сердца мам.

Ведь мамы всегда хотят для детей самого лучшего, а значит — в случае с нянями — невозможного: чтобы к ребенку относились, как к родному, строго, но при этом ласково, чтобы радовались его веселью и не потакали капризам, кормили вкусной и здоровой пищей (список прилагается), охотно играли в любимые игры, помогали развиваться ему как личности, но не подавляли индивидуальность, чтобы укладывали спать и были рядом, когда он проснется, чтобы ухаживали за ним, когда он заболеет, но при этом четко знали свое место и не занимали чужое, исконно материнское,  и ни в коем случае "не затрагивали авторитет хозяйки дома".

Но в жизни — если мама такая, как миссис N., — именно такое вопиющее и случается.

Потому что если в ребенке осталось хоть немного еще не вытравленной родительским безразличием души, он обязательно потянется к другой душе, небезразличной, а потом снова и снова, а потом... а потом тоже научится не привязываться, чтобы не было так больно отпускать.

На смену няне Кейтлин придет Нэнни, на смену Нэнни придет Росарио или Инга, и так будет до тех пор, пока не пройдет детство.

И няни станут больше не нужны.

Вопреки веселенькой обложке и несколько фривольной аннотации, "Дневники няни" совсем не показались мне легким развлекательным чтивом.

Главная героиня устраивается няней в богатое семейство и очень скоро обнаруживает, что ребенок здесь, в общем-то, совсем никому не интересен и не нужен - отец вечно на работе и крутит шашни с коллегой, а мать проводит время в походах по магазинам.

Авторы книги, вроде как, сами работали нянями, поэтому знают, о чем пишут - и это очень грустно. Нэнн, конечно, умна и остра на язык, но даже ее сатирические наблюдения за бытом богачей не делают книжку веселее. И даже сосед, с которым у девушки завязываются отношения - редкий гость на страницах произведения, настолько героиня загружена бессмысленными поручениями работодателей.

Итог: обычно я читаю чиклит для развлечения, но эта книжка оказалась не слишком веселой, возможно, экранизация будет оптимистичнее?

История, написанная двумя няньками из самых богатых домов Нью-Йорка. Книга хорошая, толковая, но, конечно, со своими изъянами, первый из который можно найти прямо на обложке – это аннотация к роману.
«Лучший способ для студентки подзаработать – устроиться няней к четырехлетнему отпрыску весьма состоятельной семьи.
Всего-то и надо – иметь терпение, забыть о собственных амбициях и… не терять чувства юмора, даже когда приходится работать дни напролет!
Дитя, конечно, не сахар…
Его родители – просто ночной кошмар наяву….
Зато рядом – весьма обаятельный сосед. Уж он-то наверняка не даст юной няне скучать по вечерам!»
Ага! Камасутра для нянь! Нет, безусловно, любовная линия в этой книженции просматривается, но история совсем о другом: о материнстве, воспитании детей, одиночестве, торжестве зла над добром и прочих скучных и прекрасных вещах.
Если говорить о других недостатках книге, то можно отметить её предсказуемость и совершенно не раскрытые характеры. Это даже не характеры, а некие типажи, суть которых определяется одним словом: эгоистка, добряк, стерва и т.д.

Не надо это читать. Потому что даже в литературном фастфуде есть разница между «бургером из Бургер Кинга» и «шаурмой от Ашота на парковке». Вот это – последнее.
Я начинала читать эту книгу, как обещанные истории из жизни няни, а получила почесывание ЧСВ за счет работодателя. Еще со вступления понятно, что няня – утонченная интеллектуалка, способная с первого взгляда рассказать о всех проблемах и комплексах в жизни того, кто стоит по другую сторону, она подмечает все детали и владеет обширными знаниями из всех сфер жизни, а те, кто ее нанимает – отягощенные деньгами быдлоки, не способные сопли наследникам утереть. И это было бы даже мило и забавно, не будь книга аморфной в своем повествовании. Все сколько-то там страниц это история о том, как была умна, находчива и остроумна няня, и о всех остальных.
При этом – самая главная печаль – собственно, о няне очень мало. Видимо, лавры «Дьявол носит Прада» мешали авторам спать, а про секретаршу уже было написано. Пришлось о няне. Но получилось все равно о секретарше, да.