Стервятник

Пожалуй "Стервятник" - самое сильное произведение у Бушкова... Столь филигранное попадание в закрома человеческой души, отвергнувшей Христа впечатляет... И при этом перебор откровенных сцен и использование автором ненормативной лексики вполне оправданы... Ибо они для Бушкова служат всего лишь средством показа до какой нравственной степени падения может дойти человек, осознавший всю "сладость" власти над людскими судьбами... Бушков очень правдиво изображает все ступени человеческой деградации, в результате которых главный герой - простой советский инженер становится форменным чудовищем для которого чужая жизнь не имеет никакого значения... Ощутив себя "повелителем Вселенной" новый Каин - Родион Раскатников словно существуя в "иной реальности" творит страшные вещи... Но несмотря на аллюзии со своим предшественником - Раскольниковым герой Бушкова - это не герой Достоевского, также как и Соня Миладова ничем не напоминает Мармеладову... Иное время, иные герои... Вернее антигерои... Ведь по большому счёту в парочке Раскатников-Миладова мы видим Бонни и Клайда отечественного разлива, со всеми отсюда вытекающими... И подобно тому как именно русский бунт по мнению классиков является наиболее бессмысленным и беспощадным так и русские Бонни и Клайд с лёгкостью переплёвывают "подвиги американской лихой парочки"... сея повсюду смерть и страх... Для меня было весьма показательно, что в этой книге у Бушкова практически отсутствуют положительные персонажи... Исключение из этого правила составляют лишь служители церкви - священник и мулла... И если первый после диалога с Раскатниковым о вере призывает последнего одуматься и остановиться, то второй, встретившийся Раскатникову уже после греховного падения явственно ощущает на Родионе "Каинову печать" и говорит об Аде, который развергся за его спиной... Мне весьма импонирует, что несмотря на кажущиеся авторские попытки оправдания своего героя Бушков осознаёт их тщетность и выносит Раскатникову и подобным ему в своём лице безжалостный приговор - Стервятник... Да именно так Бушков именует этого новоявленного отечественного "Робин Гуда"... Стервятником - питающимся падалью... Сильная и страшная книга... И конец героя предопределён... Проваливаясь в бездонный мрак Раскатников летит в бездну... Бездну Ада...

Давненько не брал я в руки Александра Александровича. А тут еще и совпало, что во время чтения пришло известие о его кончине. Так что получилось, что почтил его память, почтил.
Перед нами классический Бушков 1990-х: разухабистый, дерзкий, бесшабашный и весь на драйве. Была своя изюминка в этом всём тогда. Осталось кое-что и сейчас.
Итак, Шантарск, начало 1990-х. Не ищите этот город на картах, он выдуман, но за ним легко угадывается Красноярск. У Шантарска своя история, свои герои и злодеи и действие многих романов Бушкова происходит в нем. Простой шантарский инженер Родион Раскатников таксует, страдает под давлением богатой жены-коммерсантши и довольно быстро задается вопросом своего тёзки: "тварь ли я дрожащая или право имею?". Ответ прямой и не предполагающий кривотолков — не только имеет, но и обязан использовать свой шанс! Знаете ведь шутку, что "Преступление и наказание" про то, как студент нарубил бабок? Ну вот, тут тоже самое, как инженер нарубил "бабок" и десятка полтора бандитов. Довольно быстро бывший тихоня осваивает мастерство смертоубийства и начинается такая пальба, что Данила Багров в финале "Брат-2" просто отдыхает. Ну и, разумеется, разнообразные женщины, на любой вкус, кошелек и фасон белья, без этого никак. А также бандитские мордовороты, продажные милиционеры, доллары, наркотики, сутенеры. Ну всё, с чем ассоциируется Россия начала и середины 1990-х, в романе есть.
Я, как и часть других рецензентов, только под конец книги связал всё с творением Фёдора Михайловича, хотя это с первых страниц должно быть понятно. Концовка ударная, соглашусь.
Читалось захватывающе, язык у автора сочный, этого не отнять, раннее его творчество уважаю. Роман входит в цикл "Бешенная", где главным героем является Дарья Шевчук, ловко стреляющая и отличающаяся недюжинным умом. Тут она тоже присутствует.
Хорошая книга, для любителей романов той ушедшей эпохи очень рекомендуется к неспешному чтению. Почему неспешному? Событий море, словарный запас автора очень активный и количество интересных речевых конструкций на страницу текста превосходит остальных писателей из когорты тех времен.

Для всех окружающих обычный человек, потерявший работу, муж, отец, живущий на средства хорошо зарабатывающей жены и полностью зависящий от нее. Под этой заурядной для 90-х годов оболочкой скрывается хищник, готовый ради самоутверждения на любые, самые кровавые преступления. Сделав первый шаг, он уже не может остановиться, хладнокровно совершая все более жестокие преступления, после которых продолжает внешне нормальную жизнь, на самом деле готовясь к очередному убийству. Бушков довольно полно и образно описал психологический портрет главного героя. Да и все в книге довольно логично и обосновано. Сомнения в возможности такого в реальности, вызвал только эпизод знакомства с женой бизнесмена Ириной с последующим пребыванием в их квартире, а также обилие сексуальных сцен.

У Бушкова как всегда-с - проза "для мужика". Сан Саныч пересказывает Достоевского языком, понятным и близким для масс (тут вам и красотки с ножками, и пиф-паф, и сюжет ой-ей-ей динамично закручен). Однако "стервятника" в школах не преподают (слава Аллаhу), вместо этого заставляя детишек писать списывать из интернета сочинения про "тварь дрожащую", хотя для большинства "Робин Гуд из Шантарска" был бы более понятен. В общем читать, не смотря на всю пошлость, было даже интересно. Умеет Бушков, могёт! Тем и выделяется из сонма унылых писателей "в мягкой обложке". И любовь их здесь, увы, не спасла...