Убить Отца

Признаюсь, что купила этот триллер, так как мне безумно нравится оформление этой серии.
Я так и не разгадала личность главного злодея, что позволяет отнести это произведение к историям с неожиданной концовкой.
Однако, мне бы хотелось, чтобы автор подробнее рассказал нам о мотивах так называемого Отца, мне он показался недостаточно прорисованным.
Из плюсов отмечу также интересный дует из героев, стремящихся поймать убийцу, а именно женщины--детектива и её напарника, одаренного мужчину с целым ворохом психологических проблем.
Теперь жду продолжения их приключений.

В детстве Данте Торре стал жертвой похищения. Неизвестный мужчина в маске, которого мальчик называл Отцом, держал его в силосной башне на ферме в течение одиннадцати лет. Наконец парнишке удалось сбежать. В похищении обвинили владельца фермы, покончившего с собой, однако Данте убежден, что его тюремщиком, Отцом, был совсем другой человек, и он все еще на свободе.

Прошло много лет, сейчас Данте - взрослый мужчина, отличный психолог, неофициальный специалист по розыску пропавших детей, а также консультант в делах о жестоком обращении с детьми. Он умен и наблюдателен, но страдает жуткой клаустрофобией, здорово осложняющей жизнь.

Коломба Каселли - молодая женщина, служащая в полиции. После некоего инцидента, завершившегося больницей, она страдает от панических атак и находится в административном отпуске, однако шеф выдергивает ее ради неофициального участия в деле об исчезновении ребенка. Мальчик и его мама пропали во время пикника в парке, вскоре обезглавленное тело матери нашли в зарослях неподалеку, а куда делся парнишка - неизвестно.

Ведущий дело сыщик подозревает отца семейства, мол, сам убил жену, невесть что с сыном сделал, а потом панику поднял, спасите, семья пропала. Однако Коломба печёнкой чует - все не так просто. Шеф с ней согласен, поэтому отправляет ее к Данте Торре. Данте изучает материалы и вскоре замечает некую деталь, объединяющую это дело с его собственным похищением.

События развиваются быстро. Сперва интригующий пролог, обещающий добротный маньячный триллер, затем немного жути с убийством и загадка похищения... Свои рубль-двадцать вносят подковерные полицейские интриги (к сожалению, мудаковатые персоны имеются везде), и непростая ситуация Коломбы, находящейся на грани отставки. Неплоха и манера изложения, красочная, с занятными, слегка ироничными диалогами и перепалками, оживляющими обстановку и персонажей.

Хороши навыки Данте как психолога - наблюдать за его работой интересно, как и за ним самим - яркая личность с выдающимся умом, вот только некая часть его сознания, кажется, до сих пор там, в силосной башне, во власти Отца. Насколько он оправился от одиннадцати лет заточения? Насколько от такого вообще можно оправиться?

То бишь, психологическая сторона не хуже детективной, которая, кстати, весьма увлекает. Действительно ли мальчика похитил тот же чертов псих, что и Данте Торре? а если да, неужели этот его первое похищение со времен побега Данте? или были другие жертвы, которых все попросту проворонили? Расследование получилось напряженным и полным любопытных поворотов, как и эта история в целом, оказавшаяся куда более закрученной, чем можно было предположить изначально.

Добротный детектив/триллер, прочла с большим интересом.

Цикл однозначно стоит внимания любителей детективного жанра. Начало и сам сюжет мне навязчиво напоминали цикл о Миле Васкес Донато Карризи. Когда исчезает шестилетний мальчик Лука Мауджери, а его мать находят мёртвой, полиция решает не слишком заморачиваться и арестовывает отца ребёнка. Однако Ровере, начальник мобильного отряда сыскной полиции, подозревает, что дело не настолько простое, и что-то более изощрённое скрывается за этим дерзким и жестоким преступлением. Он уговаривает заняться делом двух талантливых, но странноватых людей: Коломбу, жёсткую снаружи, но внутри переживающую трагедию из прошлого; и Данте, страдающего клаустрофобией после многих лет заточения похитителем в детстве.  По некоторым признакам Данте уверен, что Луку забрал Отец – тот же самый монстр, который мучил его в детстве. В полиции очень скептически относятся к этой версии...

Тема похищения детей в триллерах довольно избитая, но в этой книге безусловным преимуществом является тандем Данте и Коломбы, читать их саркастические диалоги одно удовольствие. Понравились пару неожиданных сюжетных твистов, и конечно же, клиффхэнгер в конце – намёк на то, что не стоит откладывать продолжение цикла.

Продолжатель писательского дела Карризи. Не так остро и психологически, как Донато, но достойно и захватывающе. Радует то, что это трилогия, и все ее у нас издали. А значит я могу продолжить расследовать запутанные дела вместе с Коломбой и Данте.

Колобма, травмированная произошедшим взрывом и смертями нескольких человек, не хочет возвращаться к своей работе в полиции. Но загадочное похищение маленького мальчика не может пройти мимо нее. Вместе с Данте, тревожным клаустрофобом, сбежавшим от маньяка и принимающим кучи таблеток, они пытаются выйти на след Отца, того самого, который держал Данте в плену более 10 лет. Все улики ведут к этому маньяку, но никто не может ничего доказать. Опираясь на свои чутье и память, герои влезают в такую жуткую историю, что каждый их новый шаг ведет к смертельной опасности.

Отлично написанный остросюжетный психологический триллер с элементами детектива - и повествование ладное, и сюжет затягивающий, и серийный маньяк отменный, и герои со своим болезненным прошлым, и разгадка занятная. Но! Мне помешал именно финал и именно объяснения, для чего происходили все события на протяжении десятков лет. Как-то все осталось в подвешенном состоянии, не смотря на довольно логичные разъяснения. Не хватило некой связи между попытками и следствием. Поэтому твердая, но все таки

P.S. Однозначно продолжу эту серию!

осторожно, много букв и конструктивной критики

Ах, Италия, Италия... как же ты мне бесконечно далека... Увы, но это так — уж не знаю, к добру или к худу, но книги про Францию, Англию, Америку, не говоря уж о России или других странах бывшего СНГ, мне близки, дороги и нежно любимы. А вот Италия остается хоть и далекой страной солнца, вина и громогласно балаболящих итальянцев, однако при этом какой-либо близости по отношению к ней не ощущаю. И хотя я, безусловно, оценила роман Сандроне Дациери «Убить Отца», действия которого происходят в этой самой Италии, однако любовью к ней не прониклась и узнать получше не возжелала.

Внимания роман определенно заслуживает. При наличии одной четко обозначенной идеи, он как помянутый Данте артишок, скрывает в себе слой за слоем, который обнажается по мере того, чем глубже герои проникают в жуткий и бесчеловечный план Отца. По сути книга должна быть полноценным детективом, хотя вполне может сочетать и триллер, и боевик, и кучу всякого разного, однако под налетом детективности тут превалирует откровенный экшн.
Загадки разгадываются, но большую часть времени герои куда-то бегут, от кого-то прячутся, спасаются от убийц и переживают взрывы и покушения. И вроде двигается сюжет, не стоит на месте, но основная интрига идем пешим ходом, отчего начинается казаться, что все это попахивает если не безумием, то каким-то бредом. И именно это делает роман Дациери «Убить Отца»... откровенно ЧРЕЗМЕРНЫМ.

Я читала в каком-то отзыве, что Коломбу сравнивают с Рэмбо в юбке. Я, конечно, уважаю и ценю сильных героинь как в литературе, так и в кино, но когда героиня превращается в смесь Коммандос и Терминатора, это уже перебор. Конечно, временами она и правда сильная, уверенная (хотя больше — самоуверенная) женщина, которая знает, чего хочет (или не хочет, но потом все равно захочет), имеет собственные взгляды и принципы (правда, не всегда им следует), не боится рисковать и страдает излишним скептицизмом (а вот это почти всегда). Поэтому благодаря этим (а также многим другим) качествам героиня представляет собой некоего сверхчеловека — с ней слишком много всего происходит, через слишком многое она проходит и это все события такого рода, что перестаешь чувствовать с этим персонажем свое родство, как с представителем рода человеческого в принципе. Типа новой модели Терминатора вроде T-X, она просто перестает быть живой личностью и становится собирательным образом.
И конечно же, такой своеобразной героине обязательно нужен компаньон, который в идеале будет оттенять ее недостатки, а в реальности окажется еще более чокнутым, чем она. Данте Торре, проведший одиннадцать лет в заключении в силосной башне и приобретший по освобождении кучу комплексов, фобий и нешуточную паранойю, которая хотя и мешает ему находиться в замкнутых пространствах, однако тем не менее не сильно осложнила ему существование в целом. И здесь, исходя из персоналий обоих героев, вырастает одна из основных проблем этой книги. В ней попросту нет нормальных людей. А те, которые должны быть ненормальны, ведут себя до отвращения адекватно.

Если Коломбу с натяжкой, но можно понять, так как пережила она довольно неприятные события и после них ей иногда можно было позволить быть себе... эм... не вполне адекватной, то что касается Данте — как для человека, который обладал кучей фобий и паранойей, я увидела лишь одну, лишь один раз и лишь в отношении одного конкретного события. И учитывая, сколько таблеток он принимает, сколько сигарет выкуривает и сколько кофе выпивает, у него печень должна была отказать в первые года четыре после освобождения, если не раньше. Если обобщить его образ, то пожалуй, я бы отнесла его к категории «жалких» персонажей, которые вызывают жалость, даже если сами этого не хотят. Потому что он не вызывает ни восхищения, ни какой-то симпатии. И если уж затрагивать вопрос психологии, нужно было извлечь всю подноготную его страхов, а не вызывать их из небытия тогда, когда это было необходимо по сюжету.

Теперь о раскрытии жанровой составляющей.
В целом, детективная линия относительно стройная, хотя большинство выводов и утверждений героев показались мне спорными, неубедительными и с остервенением притянутыми за уши. Завязка неплоха, развитие — стремительно, был и намек на личность преступника (не так уж сложно понять, кто является Отцом), развитие неслось со скоростью света и привело к не менее стремительной кульминации и чрезвычайно кратким страницам успокоения.
Но как я уже говорила, в этой книге все чрезмерно. То, что начинается как вполне обыденное преступление, даже учитывая то, что в деле замешан серийный похититель, превращается в катящийся под уклон снежный ком, в который слеплены и похищения, и взрывы, и убийства, и покушения, и погони, и даже намек на всемирный заговор... Я смотрела немало фильмов про погони и расследования, поэтому какой-никакой опыт у меня есть, но даже с учетом этого опыта мне показалось, что на героев свалилось не просто много, а с избытком. И это отнюдь не добавило книги реалистичности, особенно учитывая главную тему с экспериментами. Это должно пугать, хотя бы вызвать нервную дрожь, ведь пусть такие темы и не на слуху, но кому будет не страшно оказаться в компании «маньчжурского кандидата», не имея под рукой средств самозащиты?
Однако по факту, это не работает, потому что во-первых, это только первая книга. В ней и так столько всего намешано, что без толкового словаря не разберешься, а тут еще нехилый такой замес на всемирный заговор. Во-вторых, когда не подается никаких намеков/подсказок, когда все это чохом вываливается на неподготовленного читателя, который ожидал получить в книге историю про серийного похитителя и убийцу, а получил Муссолини от мира науки, это, мягко говоря, обескураживает.
Боюсь представить, что будет дальше, но читать дальше буду обязательно, потому как книги я все равно уже купила. Ну и потом, хоть это и отдает бредом, но читать все равно интересно. Даже не за счет сюжета, а за счет общения персонажей, потому как что-что, а диалоги тут прописаны очень хорошо - грубовато, но остроумно.