Я не боюсь летать

Книга мне показалась даже немного автобиографической, автор рассуждает о ценности браке, о ценности женщин в этой мире. Не спорю, автор не имела понятий о ценности брака, брак для неё оказался в пустым. Рассуждая о свободе женщине, автор нам показывал всю грязь свободных отношений. Неверность кого-то порой превращается в грязь, которая унижает женщину превращая просто человека без души.
Книга называется «Я боюсь летать», я б сказала что книга называется «Я боюсь любить», да в книге нет ни каплю любви. Я хочу сделать акцент на то, что в книге главная героиня нам представлена как еврейка, и помним, что не всегда к этой национальности были хорошие и доверительные отношения. И здесь немного грязи связанно с этой нацией неудивительно, но от этого немного легче читать было.
В книге я не раз натыкалась на психологию отношений и есть о чем подумать.

Я промолчу об откровенности данной книги. В конце концов, 1970-е годы были давно, сейчас удивить сложнее.
Госпожа Йонг и не стремится удивлять. Разве что подкупающей честностью и искренностью в хорошем смысле этого слова. Здесь не найти душевного стриптиза и утомительной жалости к себе. Здесь крупная прозаическая форма используется как средство познания, что кажется полезной тенденцией.
Особенно приятно, что за книгой угадывается живой и симпатичный образ автора, которого одолевают извечные женские вопросы: стоит ли выходить замуж? нужно ли бояться одиночества? помешает ли рождение ребенка самореализации? И еще много, много других. Вопросы, поставленные перед женщиной современным обществом, решаются по-разному, отнюдь не всегда - удачно.
Здесь нет клише и картинок идиллической семейной жизни; здесь есть выбор счастья для конкретной героини и ее потребностей, а индивидуальность мне милей массовости.

Данная книга меня разочаровала, начиная от текста и заканчивая главной героиней, Айседорой. Текст был наполнен тем, что я терпеть не могу - описанием человеческим выделений, пошловатыми выпадами, а главная героиня представляла из себя больную женщину - нимфоманку, которая была помешана на интиме.

Айседора стала ходить по психологам с подросткового возраста. Но проблемы у нее не решились, а наоборот - она уходила в некое эмоциональное пике, и как подобное привлекает подобное, так и она привлекала таких же людей, как и она сама - тех, у кого были проблемы с психикой. Неудивительно, что ее мужья также посещали усиленно психоаналитиков.

Затем Айседора делает ход конем, и жилая вырваться из своей болезненной нервозности, выходит замуж за психоаналитика. Но ничего особо не меняется. Порой кажется, что её муж просто относится к ней, как к пациентке, над которой он проводит некий эксперимент.

В принципе, читать книгу было легко, да и размышления героини могли бы быть забавными, если бы в текст не впускали столько пошлости. А Айседора не падала так глубоко в животные инстинкты. Читать её извращенные фантазии, на тему быстро секса с незнакомцами, было больше противно, чем интересно.

Постепенно, вся книга стала вызывать омерзение. Короче, это было большое книжное разочарование, которое не хочется повторять.

Дело даже не в откровенности книги, а в отвратительности отдельных деталей, которые настраивают категорически против книги. Вроде влюбленности в вечно грязного парня, который после туалета плохо не подтирался и оставлял на простынях замечательные коричневые разводы. Конечно, понятно, что для годов, когда писался роман, он был достаточно смелым, но отклика у меня он никакого не нашел.

Главная героиня воспринимается истеричкой, которая смотрит на каждого мужчину как на потенциального любовника, постоянно мечтает о сексе нараспашку и довольно часто устраивает со своей подругой такие гулянья налево. С кучей фобий, маний, комплексов, она вечно неуверенна в себе, не знает чего хочет и ведет себя как стереотипная женщина, которая хочет всего и сразу, но не знает чего конкретно: и мужчину (желательно не одного) для поддержки и потому что боится быть одной, и одиночества одновременно; и ребенка, но только так, чтоб не тратить на него времени и заниматься своими делами. И мечтает она всего лишь о идеальном мужчине и большой и светлой любви...

Изадора жить не может без психоаналитиков (упоминание в книге этого слово просто до абсурда доходит, особенно в первых главах), постоянно меняет их и не может ни одного решения сделать самостоятельно, даже по поводу покупки нового постельного белья. Да еще к тому же она поэт, писатель и журналист в одном флаконе с отношением к себе "Знаю, что я гений, но я очень скромная".

Еще один минус - я не люблю за книгой видеть автора. А тут вся история воспринимается как автобиографией, хотя Йонг и говорит, что тут от ее реальной жизни только некоторые элементы, но никак ей не верится. А смешение в книге тем о положении женщины в обществе, евреях и нацистах, теории о туалетах, какой-то личной нелюбви к Европе и вообще всего остального, что только приходило автору в голову, делает книгу похожей на кашу.

Вывод: то, что книга нашумевшая, входит в какие-то топы, не значит, что стоит ее читать.

Ну... назвать его самым эротическим романом чего бы то ни было я бы, конечно, воздержалась... С другой стороны, не так много за плечами прочитанных книг данного жанра, чтобы иметь право выражать собственное мнение... Впрочем другого-то нет и не будет, потому скажу как есть.

Первую треть книги хотелось закрыть ее и забыть как страшный сон. Героиня откровенно не вызывала никаких симпатий, ее жалкие потуги рассказать как она там "трахалась со всеми подряд" (нежных просьба не обижаться, я цитирую и собираюсь продолжать) и испытывала "зуд в причинном месте" по всякому поводу и без, тем более. Остановись я тогда здесь бы звезд оценки не было вообще. Зеленая лужица моего негодования, максимум.

Но и не таких видали, потому процесс ознакомления с жизнедеятельностью Айседоры (Не Дункан, передайте кто-нибудь это моему упрямому мозгу, блин!) продолжался. Теперь зуд испытывали уже двое женщин, одна там, где неприлично, другая, чтобы свое мнение вслух не высказать, ибо дети вокруг. А затем, то ли я привыкла, то ли философские рассуждения и отсылки немного отвлекли мое внимание, потому что зуд у Айседоры усиливался и уже кастрюлями выливался на все подряд, но роман перестал казаться таким уж никчемным и фэйспалмошным.

Вот так и пришла я к оценке 4 из 5, не благодаря, а скорее вопреки эротической составляющей. Хотя, согласитесь, странно, когда в одном абзаце соседствуют Жан-Поль Сартр и сосок, царапающий блузку. С другой стороны... Ну ладно, а как вам пассаж про член (не парламента) и кушетку психоаналитика. А сверху еще и аристотелевский взгляд на первопричину бытия, а?.. В общем, если вы умудрились представить себе весь этот винегрет, то, возможно, и чтение зайдет.

Я к чему, ведь момент физиологичный здесь только лишь для привлечения внимания к персоне женского пола. Которая учится жить, говорить "Нет" и выбирать себя. Да, странным таким вот образом, но учится. А это всегда достойно похвалы.

Рекомендовать, конечно, воздержусь. Даже не знаю кому такое может понравится с первого взгляда. Однако если вам захочется увидеть становление девушки как личности и не страшно испачкаться... полистайте и, кто знает, кто знает.

Отдельно хочется выделить внушительнейший список переработанной литературы для сносок. Это ж диссертацию можно и нужно защищать по такому!

Где-то примерно треть книги я хотела поставить ей 1 балл, что случается у меня крайне редко, или вообще бросить недочитанной, что не случается практически никогда. Но то ли автор ближе к середине расписалась, то ли я втянулась в это рвано-нервозное повествование. Сама по себе книга очень неглупая, в ней много дельных мыслей, да и тема - попытка взрослой женщины найти свое место в жизни и смысл этой жизни - мне близка и интересна. Но господи, как же ужасно это написано по большей части! Повторюсь, первая треть показалась мне почти нечитабельной. Забавную неразбериху вносят и жанры на ЛЛ: современный любовный роман, эротический роман. "Страх полета" к вышеперечисленному не имеет никакого отношения, благо, об этом я знала заранее.

Итак, Изадора Уинг, красотка, поэтесса, замужем. Вроде бы все хорошо, но: красотка мечтает избавиться от лишнего веса, поэтесса не уверена, что когда-нибудь вновь сможет писать, а жена просто устала от своего мужа-психоаналитика, молчаливого, страдающего от депрессии китайца. Вместе они приезжают на конгресс психоаналитиков в Вену, где Изадора внезапно чувствует мощное притяжение к симпатичному Адриану, проповедующему вседозволенность и свободные отношения. Если вы решили, что в книге будет много секса, то вы пропустили ключевое слово "психоаналитик" - в книге будет много разговоров, до секса, после и вместо него. Изадора из тех женщин, кому и хочется и колется, она с одной стороны мечтает пуститься во все тяжкие с Адрианом, с другой - боится потерять стабильность, которую ей может гарантировать муж. Плюс Изадора - закоренелая пуританка, боящаяся нарушить какие-либо границы. Эти противоречия практически сводят ее с ума и мешают ее творчеству. Героиня поступает, как истинная американка, и идет к психоаналитику, то к одному, то к другому, не в силах решить, с кем из них ей больше хочется остаться.

Именно начало, где очень много психоаналитиков, повергло меня в уныние. Ситуация, граничащая с абсурдом: вполне себе здоровые люди ходят к другим людям, платят им деньги и обсуждают высосанные из пальца проблемы. Причем ходят годами! Если вы наивно думаете, что краткий трех-шестимесячный курс может вам помочь, то вы ошибаетесь. Нужны чуть ли не десятилетия, чтобы дойти до сути. И кстати, если вам снится лошадь, то это образ вашего отца.

Как только конгресс психоаналитиков исчезал из фокуса, то становилось повеселее. Героиня подробно описывала свою жизнь, в которой было достаточно безумства, или рассуждала о глобальных проблемах человечества. И все же как художественное произведение книга оставляет желать лучшего. Просто оставляет желать. Однако я надергала из нее столько цитат плюс великолепный финал, действительно логичная и мощная концовка, что рука не поднялась поставить меньше 3,5. Но ооочень спорное чтение на любителя.

Я вот летать боюсь, до слез и судорожного сжимания подлокотников и всего остального, что еще под руку попадется. Ну разве я могла пройти мимо книги с таким названием? В аннотацию заглянуть я не удосужилась, так что "ожидание vs. реальность, серия сотая". О непосредственно страхе полетов там минимум, главным образом, это метафора.

Кстати, само начало романа также ввело меня в заблуждение. Я уже приготовилась к чему-то вроде "50 оттенкам серого" в стиле 70-х годов. Потом поперли психоаналитики (муж герои - психоаналитик, они едут на конференцию психоаналитиков в Вену, и сама она сменила уже несколько врачевателей душ), и вот очередная серия "ожидание vs. реальность". Секса в этой книге хватает, но все же называть "Я не боюсь летать" исключительно эротическим романом, - неправильно (атата ЛЛ и Playboy, короче)). Там много размышлений о женской судьбе и сущности, сомнений и противоречий. При этом чуть ли не половину книги кажется, что единственное противоречие, которое пытается разрешить Айседора, - "как бы мне переспать с мужиком, которого я встретила пять минут назад, и не обмануть своего мужа, который стоит рядом? и вообще, что мне делать со своей собственной вагиной?" Так что не-феминистически настроенным товарищам я бы эту книгу не советовала. Ничего, кроме банального раздражения, можно и не испытать.

Cюжет нехитрый. Айседора с мужем летит в Вену, на конференцию психоаналитиков. Там она встречает Адриана, и на него у нее течет не только слюна. Она с головой бросается в этот роман и сбегает от мужа, отправляясь с любовником путешествовать по Европе. Но при этом очень много мучается, размышляет о своей жизни во всех трех временах, об образе жизни средней американской женщины и прочих смежных темах. Много вспоминает. Еще присутствует еврейская тема и нацизм (куда уж без него в таком случае?). В конце даже почти хэппи-энд. Почти только лишь потому, что мы все же не знаем, что же произойдет с Айседорой дальше.

Айседора вызывала во мне смешанные чувства. Я сочувствовала ей и ее проблемам, я соглашалась с ней, а потом я раздражалась от ее беготни по кругу. Я ужасалась и возмущалась вместе с ней. Эмоционально роман построен неплохо (эстетической составляющей немного, кроме постоянных ссылок на всевозможных литераторов, актеров и ученых-психологов-психиатров и прочих, да и их эстетикой не назовешь). Героиня Айседора выигрышная. Образованная и неглупая, пару сборников стихов выпустила, замужем второй раз и приобрела богатейший сексуальный опыт. При этом от героини прямо-таки несет эталонной нитаковостью. Однако главное, что можно сказать про Айседору - она соткана из противоречий, она не уверена в своих желаниях. И это касается всего: мужчин, семьи, самореализации, детей, места и образа жизни. Интересные впечатления от жизни американских женщин в сравнительно недавние времена (70-е года 20 века). Самые любимые главы - гейдельберские главы, описание работы журналистом на местную газету и впечатления от посещения заброшенного амфитеатра нацистских времен. Чувство узнавания я всегда ценю, мне хотелось кричать "я там была, все так, как она описывает, обожечкивымои!!!"

Из других персонажей мне хочется пару слов сказать только об Адриане-любовнике и Беннете-муже. (Минутка спойлеров и почти антифеминизма не за горами). Мотивация Адриана осталась для меня неясной. В озвучиваемое им "я просто хочу тебя спасти, детка" я не поверила. Если он просто хотел развлечься, то тоже вышло так себе.. Беннет есть в чем упрекнуть (порой его холодность к Айседоре простить сложно и ей, и читателю!), но при этом как человек он неплох.

Напоследок забавное наблюдение. Айседора часто свои проблемы пытается решить через секс. В книге описывается потрясающий по интенсивности секс-тур. Героиня использует колпачок как средство предохранения. Чистая фантастика, что она не заразилась ничем за все это время... И когда я уже совсем отчаялась: неужели эта мысль так и не придет ей в голову!? она, наконец-то, забеспокоилась. Впрочем, о визите к врачу ни слова :D Такие вот они отчаянные, феминистки в своем становлении в 70-х годах 20 века!

Я не очень люблю книги, построенные на рассуждениях автора под маской героя. Мне не хватает действия, так как от художественных книг я жду историй, а не размышлений о жизни.
Начиналось все неплохо. Главная героиня Айседора вместе с мужем летит в Вену в самолёте, заполненном психоаналитками. Если вы ждете описания полёта, опираясь на название книги, то оставьте свои ожидания за бортом. С места в карьер героиня рассказывает о том, как много психоаналитиков у неё было, как низмены ее желания (и всех женщин, но они в этом не признаются) и ещё какое-то псевдосерьезное бла-бла-бла. По приезду в Вену начинаются размышления о туалетах. Не вечерних, как можно было бы понадеяться. В Венском университете, куда добрались после размышлений о сортирах и где будет происходит слёт мозгоправов, на стойке регистрации, где Айседоре отказывают в предоставлении пропуска, разыгрывается интересная сцена. В момент спора - муж находится рядом и взглядом с улыбкой вперемешку пытается успокоить жену - в разговор вмешивается стоящий рядом мужчина. И через пару фраз "заграбастав в ладонь кусок моей задницы и ущипнув долгим игривым щипком", добивается того, что Айседора готова пойти за ним куда угодно (стоящий рядом муж таинственным образом исчез).
После этого я считала, что книга окажется провальной лично для меня.
Но затем Айседора начала рассказывать о своем детстве вперемешку с мыслями о беременности.

Правда, размышлять таким образом Айседору не вольным образом заставляла мать. На мой взгляд, для психолога и смежных ему профессий эта книга прям рай по количеству проблем. Ещё один нюанс - Айседоре 29, у ее сестер уже есть дети (и не по одному ребёнку), а она все никак. Да подобное и в нынешнем то времени у многих вызывает как минимум нетактичный вопрос о том, когда же вы порадуете свет своим отпрыском.
Описывает автор много и жадно. Истории семьи Айседоры, её брака, её детства, её мыслей (или своих) о браке, измене, любви, детях, евреях, немцах, заброшенном амфитеатре, которому посвящена целая глава, о феминизме. Описывает то, как Айседора сбегает вместе с ущипнувшим ее за задницу Адрианом, и совесть за этот поступок выгрызает ее, разговоры с ним - до, после и вовремя секса. Описывает, описывает, описывает. Даже действия здесь преподносятся через призму описания - застывшая 3D картинка, а не движение. Прошлое и настоящее вперемешку, мысли и воспоминания указывают все вокруг. Книга походит на салат, состоящий из зелени - руккола, базилик, кресс-салат, латук, романо, укроп, петрушка, кинза - и тщетно пытаться в них отыскать что-то более съедобное. Слишком уж большая гора наложена перед вами, да и нет ничего существенного. Этой книгой не утолить голод, она лишь раздразнит аппетит.

Книга мне напомнила М.Этвуд, не знаю уж в пресловутом феминизме дело или же, они очень похожи просто так. Писали они в одно и то же время, Этвуд чуть пораньше, кто знает читали ли авторы произведения друг друга. Героини также ищут свое место в жизни, пытаясь понять что же значит счастье именно для них и пытаясь понять кто же они сами такие. Но вот Этвуд мне нравится на порядок больше. Потому что "Я боюсь летать" уж слишком длинная, как жвачка тянущаяся, но зато обильно присыпанная "умными словами, известными именам, названиями книг и т.д.", вот слишком много, кажется будто автор специально вставляет это интеллектуальные кусочки везде куда придется, чтоб сказать: "смотрите, какая я умная и образованная". Неплохой роман, есть над чем подумать, девушкам, я думаю, вообще такие книги нужно читать. Но для меня все-таки средненько как-то, для меня Этвуд номер один пока в такой "феминистской" литературе)

И да, расскажите в следующей книжке сошлись ли они с мужем, а то нет сил даже начинать читать продолжение? )))

Я решила пополнить свою книжную полку экземплярами чудной подборки 25 самых сексуальных романов в истории человечества, и первой мне попалась именно "Я не боюсь летать".

С первых строк я поняла- Опять не моя книга. Сама манера повествования наводила скуку. Но я продолжила, упорно пробираясь сквозь текст.
мысль главной героини метается из стороны в сторону, я не успевала и все ждала заявленного эротизма. Но , увы и ах, закрываю книгу, устала ждать чудес, устала пытаться понять героиню, лучше открою я другую книгу из этого списка