
Ваша оценкаРецензии
saphonja30 сентября 2023Осенние революции обычно плавят слезами котят
Читать далееВ этой книге, казалось, совместились все и интересные, и актуальные для меня темы: построение карьеры в корпорации, сложность построения сотрудничества в больших командах, сложность мотивации себя и других, осознание себя и своей роли в жизни других, потеря работы, тщетность усилий нижестоящих и существовании в ситуации полной беспомощности, когда, по твоим ощущениям, уже все видимые варианты были испробованы и все они провалились. В книге всё это было и в книге всё это, по каким-то, не совсем очевидным для меня причинам, совершенно не сработало. Попробую разобраться.
Итак, мы видим путь нашего героя, Саши Исаева, начиная от его назначения на должность мелкого менеджера в большой корпорации (герой полон надежд и как ребенок воспринимает всё вокруг) и заканчивая не вполне четко обозначенным направлением ну наверное к себе настоящему. Мы видим как герой проходит разные этапы в осознании себя, как он радуется новой работе, как начинает разочаровываться в работе, коллегах и подчиненных, как видит тщетность своих усилий, в конце концов поддается и пытается стать таким же, как и все вокруг него, но это тоже не срабатывает и он всё ещё не ощущает себя на своём месте, не ощущает радости от своих достижений. Герой пробует бунтовать, пробует изменить ситуацию вокруг себя и людей вокруг себя, но и это у него получается слабо, хотя что же у него получается отлично мне так и не было раскрыто.
Чего же мне не хватило в этой книге?
Прежде всего понимания, куда же ведёт автор.Да, в некоторых литературных произведениях в этом нет никакой необходимости, но в этой книге, очень “сценарной”, очень “визуальной”, с очень хорошо “прорисованными” диалогами и сценами мне не хватало мотивации героя и понимания, что же он делает и зачем и по какой причине нам вообще об этом рассказывают. Иногда случается, что автор совершенно не совпадает по своим жизненным ценностям и интересам со мной - тогда всё написанное автором летит куда-то мимо меня и я, казалось бы, нащупав эту нить логики героя очень быстро её теряю, потому что каждое следующее действие Исаево полностью перечеркивает то, каким я “видела” его внутренний монолог и какими предполагала его следующие действия.
Во-вторых, меня выбешивало это черно-белое восприятие действительности. Я, конечно, не жила в Москве 90х и, возможно, нам рассказывали о чём-то именно таком и, возможно, именно так оно и ощущалось, но эти все деления на хороших и плохих, на единственно плохую корпорацию и единственно хороших этих всех бедных, вынужденных подстраиваться под всемогущую Её - мне всё это кажется слишком плоским, таким подростковым восприятием мира. Я как-то и в 90х в опасной провинции пожила, и в 2000х, в не очень опасной столице пожила, и в других странах поучилась, и в корпорациях поработала и мне казалось, что каждому человеку старше определённого возраста взрослости очевидно, что бывает по-разному и к теориям заговора склонны люди с магическим мышлением и ну можно же в крайнем случае послушать про плоский мир, там хоть всё конкретно и даже иногда забавно. Зачем же об этом писать вот такое по стилю почти что публицистическое.
И, в третьих, как же можно было опять получить такую невнятную концовку в такой вроде бы конкретной книге. Я даже пошла погуглила кто что понял. К сожалению, книга оказалась не настолько популярной, чтобы я нашла хотя бы парочку трактовок от других читателей хотя бы в каких-то книжных обзорах. Жаль.
По тесту наш герой естественно эмо-треш. Потому что он страдалец, нытик и девственник (на самом деле у него есть жена, но разве это имеет какое-то значение?).
6 понравилось
389
sova899920 ноября 2010Дрянь неимоверная! Извращение.
не смогла даже дочитать, настолько убого и бездушно.6 понравилось
68
kirillpolovinko30 августа 2015Это может случиться с каждым
Читать далееРанее в своей рецензии «Минаев, я не люблю тебя», я упоминал о том, что считаю автора посредственным и мне абсолютно не пришлись по вкусу его громкие «шедевры» «Духless» (чего не скажешь про фильм) и «The Телки». Так или иначе, «Москва, я не люблю тебя» мне понравилась и заставила в какой-то мере уважать творчество Сергея Минаева. Правда Media Sapiens тоже не пойми что… Но сейчас не об этом!
Прелюдия: 2014 год, Украина, Донецк. Разгар очередного экономического кризиса в стране и прогрессирующая гражданская война. Иными словами – ВСЕ ОЧЕНЬ ПЛОХО! Кто-то из классиков однажды сказал (простите мою девичью память), что книги это один из способов побега из заключения. В моем случае это побег от негативных мыслей. Возник вопрос о предмете чтения: что-то ненавязчивое, актуальное по тематике, современное, про офисный планктон с корпоративными интригами… О! Антикризисный роман «Р.А.Б.». Минаев… Хм… Посмотрим.
С первых страниц я влюбился в эту книгу так же, как годовалый ребенок влюбляется в свое отражение в зеркале. Между строчек и абзацев я видел себя, когда после университета нашел работу в большой и престижной корпорации. Более того, события, описываемые в первой половине книги, идейно походили на метаморфозы в моей голове, когда я получил второе повышение. «Р.А.Б.» показывает типичную ситуацию, которая случается с каждым вторым менеджером среднего звена. Вы и ваш кризис в голове уникален так же как и у героя книги Александра Исаева? Да бросьте! Оглянитесь по сторонам!
В центре событий имеем добросовестного работягу, который выбивается «из грязи в князи» собственными силами и работает в большой корпорации с полной самоотдачей.
«Я всего добился сам. Я не виноват, что я не инвалид и не урод» (с) к/ф «Духless»Проходит два года и Саша устает. Золотой сотрудник Исаев не может догнать призрачный поезд разбитой мечты, который иллюзорно сам себе создал в голове. «Лучшая баба на деревне» в итоге «хреновая жена». Друзья? А это как? У меня есть только коллеги по работе. Я работаю 24/7 для того, чтобы выполнить план и поставленные задачи. Я лучший игрок в команде, потому что только я один выполняю план по отделу. Но дело в том, что чем сильнее Сашенька перевыполняет план, тем мощнее запросы руководства становятся. И вот уже не справиться с объемами возложенных задач за 24/7 и в голову плавно проникает депрессия. На помощь приходят коллеги, с которыми никогда не было общего языка – «А ты не думал, что мы специально валим план?». Зачем? Читайте.
Каждый офисный сотрудник найдет отражения себя в этой книге, потому что она описывает сегодняшние реалии. Завуалированные личные мотивы в корпоративных задачах, офисные «скандалы, интриги, расследования», маленькие-большие революции и их последствия. Книга живая и жизненная. Есть неоднозначные моменты, которые добавляют фарсу, но общий смысл происходящего на столько узнаваем и знаком, что на эти моменты можно закрыть глаза и сказать «Ладно, допустим».
Стоит еще упомянуть о том, после первых страниц в глазах эпизодами стоит фильм «Духless». Складывается такое ощущение, что сценарий фильма вышел гибридом книг Сергея Минаева «Духless» и «Р.А.Б.» - получилось неплохо (есть чувство полноты и завершенности, в отличии от одноименной книги).
В данное чтиво может окунуться с головой любой сотрудник корпоративной системы или приближенный к офисным реалиям человек. Думаю, людям более простого склада, которые не заморачиваются вопросами глобальной экономики, стратегии управления и межличностных корпоративных отношений с их влиянием на психику человека, читаться это будет не особо понятно и посредственно. Хотя, я могу ошибаться. Прочитайте и отпишитесь как вам.
Слог приятен с первых страниц и придется по душе сразу тем, кто до этого никогда не читал Минаева. Не самая удачная книга, с которой стоит начинать знакомство с автором (для этого рекомендую все же не особо любимую мной «The Телки»). Кол-во мата на предложение минимально и вставляется по существу «там где надо» для поддержания атмосферы (мы действительно так разговариваем в жизни). Сюжет неплох. На меня пришелся без банальностей, несмотря на то, что уловив аналогию с фильмом «Духless», я плюс-минус знал итог некоторых ситуаций.
Прошу прощение за то, что данная рецензия получилась чрезмерно субъективной и по вашим чу́дным глазам бьет мое «Я». Тяжело объективно оценивать то, что когда-то в какой-то мере пережил сам и как никто другой понимаешь суть происходящего. Тема, поднятая в 2008-м году более чем актуальна сейчас в Украине 2014 года. Мы с коллегами работаем удаленно от наших семей и офисов, потому что боимся за свои жизни. Может случиться так, что в наш офис попадет снаряд и некуда будет возвращаться. Тогда уже нам, а не Александру Исаеву придется искать «Реальную Альтернативу Безработице».
«Работа теперь нужна не «с возможностью карьерного роста», не «с гарантированными бонусами», не «с достойным социальным пакетом», а любая.
Телевизор радостно рапортовал, что программой «рациональной альтернативы безработице» уже воспользовались двести тысяч москвичей. Спасибо картелю, что в эти сложные для всех дни, несмотря на… и так далее. Двести тысяч «воспользовавшихся» или двести тысяч тех, которыми «воспользовались». Впрочем, какая теперь разница?» Сергей Минаев «Р.А.Б.»5 понравилось
521
star200012 июля 2013Читать далееХочу похвалить это произведения Минаева Сергея. Хоть какая-то нотка реальности присутствует в этой книги.
Актуальное произведение-100%. Интересно читать.
История менеджера среднего звена, история любви и предательства, дружбы и преданности. В этой книги поднимается вопрос не только о кризисе, но и о человеческих качествах. Очередное доказательство-деньги портят человека, человек готов на все ради них.
Создается впечатление, что ты рассматриваешь всю сложившуюся обстановку кризиса страны с изнанки. Читая, становишься невольным участникам всего происходящего.
Пишет Минаев легко, понятно доступно. Единственный недостаток- это концовка. Присущий Минаеву настрой аппофиоза насытил окончание книги такими событиями, что скорее походит на сказку, нежели на реальную ситуацию в жизни. Правдоподобное начало не вяжется с перенасыщенным окончанием.5 понравилось
338
Textor_Texel31 июля 2011Читать далееС именем Сергея Минаева у меня сразу ассоциируется вечерняя программа по НТВ "Честный понедельник" и, пожалуй, первый роман автора "Духless", который произвёл маленькую революцию в моём мозгу 2 года назад (и по которому кстати снимают фильм). Я понимаю, что прочитал один из последних его романов , "Р.А.Б.", несвоевременно, но с другой стороны в этом есть плюс - осознание сути истории, изложенной в этом произведении (менеджмент среднего звена в период мирового финансового кризиса) укладывается в моей голове гораздо проще, когда смотришь назад и анализируешь, что же это всё-таки было. Итак, пару слов о романе.
Главный герой нашей истории - незаурядный клерк, который, проработав пару лет торговым представителем, (менчендайзером, как это принято сейчас называть) устраивается на работу менеджером по продажам в крупную компанию "Республика Детства" и двигается по карьерной лестнице дальше. Потом приходит Мистер Кризис и всё катится по наклонной вниз. Людям становится нечем выплачивать ипотеку/кредит за авто, продукты массового потребления дорожают, в компаниях массовые сокращения без выплат компенсаций и т.д. и т.п. (ну дальше всем всё известно, в одной стране-то живём). Наш герой решает учавствовать в забастовке, которая переходит в бунт и практически вооружённый мятеж, но восстание терпит неудачу.
Первая часть романа захватывает и поглощает (шикарный "производственный роман" из жизни офиса), вторая часть (что в ней описывается, так и не понял.. фантастика? альтернативная история?) тянется и несколько утомляет. В целом, сюжет неплохой, но вот в конце остается какое-то ощущение незавершенности истории. Последние две главы романа внезапны. Отчасти пахнет дикой неправдоподобностью, но впринципе её читатель и не ждёт (не повесть же и не документальная литература). Описываемое развитие кризиса и событий, с ним связанных, порой шокировали. В целом, впечатление неоднозначное - не могу сказать, что роман очень понравился, и в то же время прочитал с большим интересом, за пару дней. Личности и характеры героев очень яркие и вполне себе реалистичные, от этого роман становится как-то "ближе" к читателю.
Читать стОит. Если хотите понять, что в нашей жизни происходит. Внимательно читать тем, что считает, что против Системы можно идти наперекор, не продумав другой склад жизни. Но Система вечна. Она незыблима. И если вы попрёте на неё, она не задумываясь растопчет. А на ваше место рекрутирует новых. Круг давно уже замкнут.
5 понравилось
96
bondbond41756 февраля 2021Крутяк, увлекает
Читать далееПостоянно ощущение что у героя затяжная депрессия. Самоанализ, копание в себе, разочарование в людях. Революция менеджеров это падение на дно, контраст между богатой жизнью и кризисом. Такое может быть, но без служб безопасности корпораций и преследований потом. Эти волнения запросто разгоняют спецподразделения типа ОМОНа и Беркута. Военные там не нужны. Гротеск, переборчик с мстительным Картелем. Но увлекательно, типа боевика. Сопереживаешь герою, потерявшему дом, семью (хоть и хреновую), работу и любимую. Депрессняк запросто мог бы быть у любого от таких потрясений. Правда неясно почему москвич Саша не вернулся к себе домой, а решил скитаться. Где его квартира, родители, родственники? Он че, сирота? И как его развели с женой без суда и его согласия. Куда делись все кого он знал. Война в Казани это фантастика, художественный вымысел. Откуда у мирных граждан взялось оружие, чтобы воевать с армией? Мы ж не в Штатах, где снег во дворах огнеметами убирают. А терки между коллегами в корпорации, воровство, управление торгашами - увлекательно, браво! Ощущение что книгу нужно было завершать когда Саша встретил автора радио "Гутентаг". Написать чет мудрое, назидательное и возвышенное, и закончить. Потому как поиски Ани, Казань и безумие в конце - тягомотина и депрессив. Охота хэппи энда. Типа пипл хавает и все такое )).
4 понравилось
482
Book-lover17 сентября 2017бунт офисного планктона
Читать далеедовольно пронзительная книга. Динамична. Выдержана в фирменном стиле Минаева - его можно принимать или нет, но Сергею удается взмыть над рядом клише современной урбанистической прозы. Книга увлекает, смешит и самое главное - заставляет задуматься... Р.А.Б. - есть ли смысл побега из лапищ гигантских корпораций? В героях узнаешь себя, своих коллег, смеешься - часто по принципу : "смешно, если бы не было так грустно" - потому что это и есть жизнь винтиков в огромном конвейере глобальных корпораций. Тошнотворная корпоративная философия от которой хочется сигануть с московского небоскреба. (и кое кто сиганул...)
И мне понравился итог... смелый, дерзкий. Браво!4 понравилось
938
nikita_yarosh26 марта 2013Минаев пишет для того, чтобы очередной клерк, заявив "в натуре, такая же шняга у меня в офисе!", продолжил свое офисное существование, предаваясь осознанию, что "крутой московский писатель - родственная душа". И пишет, кстати, не лучшим образом.
4 понравилось
259
Juliamifp3 декабря 2009Разочаровала, не совсем в стиле остальных книг Минаева. Много надуманности и переигранности.
Есть правда несколько смешных моментов на офисную тему: катание на стульях, например....2 понравилось
52
TashaTT9 ноября 2009По сути, не пожалела о том, что прочла, однако, соглашусь со многими, что первая часть захватывает и поглощает, тогда как вторая тянется и несколько утомляет. Вцелом, сюжет неплохой, но вот в конце остается какое-то ощущение незавершенности истории...2 понравилось
36