Кроме слова "странная" и сказать нечего. А это магический реализм? Или мистика? Или подростковый ужастик? А может, роман-взросление? Не могу понять. Тут у нас и дополненная реальность, и всякая потусторонняя хтонь, портящая героям жизнь. И довольно жуткие моменты, которые пересыпаются весьма скучными описаниями быта. Атмосфера заброшенного и покинутого пионерского лагеря-без шуток, пробирает. Не могу не отметить, что конечно нахватаны куски из разных произведений-тут нам и Дом, в котором, и забытый ужастик ССД, и ивановский Пищеблок. Случайно или намеренно-непонятно. Но автор как-то перетасовал и замешал, и книга получилась. Герои удались-поначалу казалось, что они написаны крупными мазками, клишированно, но потом автор расписался, и герои обрели объём.
Кажется мне, что очень много факторов должно сойтись-любовь к жанру и атмосфере, третье полнолуние, парад планет. Но попробовать стоит. Ради атмосферы, героев, необычной темы. Не скажу, что буду огульно рекомендовать, но для меня книга оказалась странной по-хорошему.

Роман автора (или авторки), спрятавшегося за псевдонимом Лис Теру, называется "Странные люди" и рассказывает, как и следует из названия, о странном в нашей жизни. Точнее, не в нашей, конечно, а в подростковой, когда все переживается куда как более остро и ярко. По фабуле романа в жанре янг эдалт юный главный герой по прозвищу Кит по некоему тайному зову приезжает за город, в заброшенный пионерский лагерь. Лето, цветут акации, поют цикады (судя по пейзажу, это где-то на юге России или Украины происходит действие и, возможно, также проживает наш реальный Лис). В заброшке Кит встречает странную компанию подростков: Пакость, Немо, Лиса, Спящую. Вот вам завязка сюжета.

Честно говоря, тема странного более чем исследована мировой литературой и кинематографом в стиле мистики, главным образом, американским и японским. Найденные случайно таинственные куклы с последующими возможными нехорошими наклонностями, непонятные и зловещие рисунки и надписи -- все это уже где-то было нами читано и видено, и не раз, и не два. Ну, еще в романе натуральный полтергейст появляется. Но кого в наши дни напугаешь полтергейстом? Того, кто (предположим) имеет смелость проживать в ленинградской квартире, три семьи хозяев которой до этого, одну за другой, расстреляли, заморили до смерти голодом и сожгли в печи кирпичного завода, никакими книжными призраками не пронять! Но что же выдумать? И тут приходиться идти давно вытоптанной хитрыми япошками тропой. Хотя потом сюжет выруливает во вполне самостоятельный.

Хорошо и ярко в книге прописаны герои. Каждый из них имеет свой неповторимый характер и некие "особые приметы". Персонажи в романе не картонные, как, увы, часто бывает и у куда более именитых современных писателей.

События в романе развиваются медленно, пожалуй, даже чересчур медленно. В объемистом драфте 279 страниц формата А4 и лишь к сотой странице действие наконец-то начинает продвигаться более энергично. В первой же трети книги герои в основном бесцельно бродят по заброшенному пионерлагерю и то и дело восклицают: "Мы странные! Мы очень странные!". Хотя какие они странные... Нет, конечно! Обычные чуть заторможенные подростки. Ваш рецензент встречал таких в жизни около ролевого движения: в простых ситуациях им требовалось некоторое время, чтобы сообразить -- эльфы они сейчас, гномы, или все-таки люди? Так что персонажи романа не очень странные. Не видели вы, Лис Теру, по-настоящему странных людей! (И слава Богу!) Хотя некоторые подростки верят в сверхспособности, знаки, сны...

Поначалу огорчают читателя диалоги героев. Они довольно бедные. Но не следует сразу относить это к недостаткам текста. Лишь поначалу кажется, что это просто неумение автора измыслить развернутый диалог. Потом понимаешь, что так вот и надо, так тинейджеры в реальной жизни и говорят. Простите за пример, но в книге В. Пелевина "Священная книга оборотня" опытная девушка с пониженной социальной ответственностью (и, по совместительству, китайская лиса-оборотень) А Хули поясняет: если взрослая проститутка на радость клиенту-педофилу хочет сыграть в подростка, то должна тупо смотреть в пол и отвечать короткими, отрывистыми фразами. Так что все в порядке у Лиса Теру в романе с диалогами, все по канонам мастерства.

В общем, написано, на сторонний взгляд, хорошо. И в целом ткань у текста плотная, а отдельные описания природы и погоды затягивают чуть ли не на "высшую писательскую лигу". Аффтар, пеши исчо!

Я по уши влюблена в литературу жанра магического реализма. И какое же было моё удивление, когда в номинации "Триллер. Мистика. Хоррор." попалась книга в этом жанре. Отставить в сторону и "оставить на сладкое" не удалось, и я принялась за чтение.

Я была в восторге от того, как всё начиналось. Заброшенный детский лагерь, ребята, слишком странные для окружающего мира, так как владеют некоторыми силами (правда, уже тут я скептически ухмыльнулась: "так себе силы, если честно"), странные шорохи, стуки, стоны неизвестного происхождения и т.д. Ох, это было прекрасно...

Тем большим было моё разочарование, когда сюжет начал набирать обороты, и я поняла, что не всё так превосходно, как я себе придумала.

Во-первых, ни хоррором, ни триллером я книгу назвать не могу. Мистикой - с очень большой натяжкой, потому что, в принципе, это и не мистика в общепринятом понимании. То есть, не совсем понятно, как книга попала в номинацию. Но ладно, это не первостепенный вопрос.

Меня больше интересует, как история, начинавшаяся так интригующе, превратилась в свой окончательный вариант. Эти нарисованные звери-защитники, ожившие игрушки, привидения, которые не вредят, а просто бесят. Мне это всё показалось настолько надуманным и неинтересным, ни разу не страшным, чрезвычайно детским, что ли, что потерялся всякий интерес.

Что ещё меня смутило, так это несколько линий, которые не то чтобы выбиваются из текста, но просто не играют никакой роли в этой истории, так как не имеют логического объяснения или окончания. Например, то же самое название лагеря "..Ец". Оно никак не обыгрывается, не несёт никакой смысловой нагрузки, поэтому непонятно, зачем был этот ход. С таким же успехом можно было бы назвать лагерь "Орлёнок", или "Партизан". И таких примеров достаточно. Чего стоит мальчик Лис, один из героев, история которого не имеет ни начала, ни конца. Самый интересный персонаж, у которого ни будущего, ни прошлого, и вообще неизвестно, существует он на самом деле или нет. Финальная сцена у ворот лагеря кажется логичной и гармонично вплетена в историю, если не считать того факта, что она почти ничего по сути не проясняет, что вопросов от этого не становится меньше.

Это, конечно, не самое плохое чтение в моей жизни, но очень уж обидно, что такой потенциально сильный замысел не имел должного, как мне кажется, воплощения.

У этого сюжета замечательная задумка: когда тебя никто не понимает и ты этому миру не нужен со своими странными особенностями, тебе повстречается незнакомец и предложит поехать за город,

А потом это место окажется именно тем, что тебе нужно было, в чем ты отчаянно нуждался, но не понимал этого.

Веет теплотой, да? И платформой 9 и три четверти, и платяным шкафом в доме в Англии. Да. Однако, дальнейшая реализация этой задумки не пришлась мне по вкусу. Потому что это милая детская сказочка, рассчитанная на возраст третьего-пятого класса, хотя героям по 18-20 лет. Оттого, что мне было скучно, лезли на ум всякие почему и как. Почему их там бросили на спартанское выживание? Почему никто мало-мальски не интересуется, как они там? Почему.. Почему.. Да, в самом конце, в письме, будет дан пространный ответ, вызвавший еще больше вопросов, но более четырнадцати часов в аудио слушать, как герои вместе с солнечным подростком впадают в детство и бояться сначала Тук-Тука, потом темноты, потом ищут плачущего мальчика, потом грустного белого зверя и всё в таком духе. Ну, детский сад, как по мне.

В общем, ожидания от аннотации не оправдались совершенно. Балл за задумку про такое место.

(аудиокнига, Илья Сланевский)

Кит приезжает в заброшенный пионерский лагерь по приглашению незнакомца, чтобы избавиться от своих паранормальных способностей, или научиться ими управлять. В лагере уже есть четверо обитателей, таких же ребят, как и Кит, желающих понять что же им делать со своим "даром". Кроме ребят в лагере никого нет, поэтому исследовать свои способности им приходится самим, а лагерь охотно им в этом помогает (он в книге не менее странный, чем герои).

Интригующее начало. Несмотря на то, что тема избита, история увлекает с первых строк. Приятный слог, автор прекрасно пишет. Но, как оказалось, прекрасно писать мало.

Произведение получило специальный приз в номинации "Young Adult: Триллер. Мистика. Хоррор". С этого началась первая несостыковка, поскольку я и настроилась на "триллер, мистику, хоррор", но по факту, ни триллера, ни ужасов… даже саспенса и того не получила. Настраивайтесь на магический реализм.

Мне нравится тема паранормальных способностей, плюс атмосфера заброшенного лагеря и отличная задумка… Но что пошло не так?

К первой части претензий нет, я даже закрыла глаза на то, что герои принимали довольно нестандартную ситуацию, происходящую с ними, как должное. Во второй стало понятно, что сюжет вроде куда-то и ведёт, но при этом словно топчется на месте. Динамики не прибавилось. Автор подробно расписывает быт героев, какие-то ситуации, призраков лагеря, иную реальность… Но после первой части всё пошло, на мой взгляд, как-то вяло, поэтому к третьей я откровенно заскучала.

Автор уделяет много внимания тому, что не играет в этой истории никакой роли, много ходов, которые никак не обыгрываются и не несут в итоге никакой смысловой нагрузки, создавая пустую перегруженность.

Если поковыряться, то можно сказать, что книга учит взаимовыручке, дружбе, сплоченности, призывает бороться со своими страхами, комплексами, не бояться своей индивидуальности и прочее блаблабла… Но это уже совсем для другой аудитории.

Обидно, когда такой потенциально сильный замысел не нашел должного воплощения.

Самая светлая книга из всех номинантов "Новой книги", самая добрая. От неё веет детством и летом, чувствуются отголоски Крапивина и Бредбери.

Нескольких странных ребят пригласили в странное место. В чём странность ребят? Они обладают способностями. Кто-то видит вещие сны, кто-то чутко чувствует окружающих, кто-то напускает сглазы. В чём странность места? Это заброшенный детский лагерь, в котором нет никаких обитателей кроме этих самых детей.

Есть ли сюжет у этой книги? Нет, как нет сюжета у лета или у детства. Ты просто живешь и просто радуешься каждому дню. Временами случаются неприятности, временами даже бывает страшно, как вечером, после отбоя, когда вы решаете рассказывать страшилки. Но ведь если страшилок не бояться, они не будут пугать – а не бояться очень просто, когда рядом друзья.

Есть недосказанность, как при расставании с лучшим лагерным другом. Во время смены вы были близки, делились тайнами и всё делались вместе, но вот только разъехались обратно по своим городам, и оборвалась ниточка. И ты уже не знаешь, где он, и как он, и что с ним было до лагеря и после – это уже неважно. От него остались тёплые воспоминания и нотка лёгкой грусти по лету и детству, которых уже не вернуть. Так же и здесь: остались вопросы, но ответы на них уже неважны, важнее чувство тёплой ностальгии, оставшееся после прочтения последней странички.

Пятеро необычных подростков в заброшенном лагере. У каждого - своя особенность, странная способность. Кто-то собрал их здесь, чтобы они научились быть сами собой. Для этого в лагере есть все условия - ребят постоянно что-то (или кто-то?) окружает. Шорохи, шаги, стук, плач. Грань реальности здесь тонка, и через нее иногда просвечивает что-то иное... Но им здесь хорошо, потому что здесь им можно быть странными, не нужно притворяться нормальными в условиях суровой реальности. Мне сложно описать эту книгу, но она классная. в ней есть что-то от "Дома, в котором..." (дети с особенностями), что-то от "Пищеблока" (место действия - пионерлагерь), и что-то от запредельно ламповой игры "Бесконечное лето" (и место действия, и атмосфера, и параллель с суровым внешним миром). Это безгранично уютное чтение, и даже жуткие места страшны по-уютному. Каждый персонаж прописан очень хорошо, образно - почти с самого начала книги ты понимаешь, что обожаешь их всех. И спокойную Спящую, и трогательную Немо, и задиру Пакость, и рассудительного Кита, и, конечно же, милого рыжего Лиса. Шестой мелькнул ненадолго, но и он произвел приятное впечатление. Как вообще можно было написать захватывающую книгу без единого отрицательного героя? Или хотя бы в принципе без Зла как такового? Поразительно, но автору это удалось. А сколько в тексте прекрасных мелочей! Почему-то запомнились чашки, из которых ребята пили чай - каждая с характером, каждая под своего владельца. И как неожиданно приятно было встретить тексты песен Мельницы! В общем, это чрезвычайно милая, приятная, трогательная и увлекательная история с нотками мистики и потрясающей атмосферой жаркого лета и заброшенного лагеря, с запахом сосен, мёда и яблочных косточек(!).

В этой книге автор уверенно, я бы сказала, в полный голос заявила о своём таланте. Когда текст написан так красиво, что по словам Ивана Охлобыстина "его можно пропеть" - этому я не в силах противостоять.

Самое главное, что делает эта книга, если не ограничиться несколькими страницами - это вызывает душевное тепло ко всем этим людям "со странностями", которые по разным причинам нуждаются в тайм-ауте от непростой повседневности, где их ругают и чрезмерно контролируют, где их не понимают и не принимают такими, какие они есть, либо наоборот - покинуты, брошены.

Тема уже совсем не нова? Она никогда не нова. А нова ли тема любви, ненависти, зависти и ревности, счастья и успеха, либо наоборот падения... Есть ли темы, на которые не стоит писать просто потому, что об этом уже писали? В копировании чужого сюжета я не стала бы обвинять автора. А авторские оригинальные вариации на одну и ту же тему только приветствую.

Не удивительно, что герои, взяв тайм-аут от гнетущей реальности, попали в такую, какую требовала и навязывала сама их "странная" натура. В любом случае временно, ибо от "суровой" реальности никуда не уйдёшь. От неё можно только отдохнуть, были бы душевные силы...

Рецензия написана для группы Премия "Новая книга".

Как же иногда тяжело одолеть 416 страниц такой вот книги. Сначала я думала: "оо, сюжет не грузит, сейчас быстро управимся", но потом автор начал наставлять баррикады, строить препятствия и тому подобное. Как же хорошо, что я не читаю вот этих вот номинантов на всякие премии, потратила бы много своего времени и зря. Даже тут материал какой-то сырой и кажется солянкой из каких-то других героев других книг, то есть индивидуальность тут отсутствует. Серьезно! Почитать о не-таких-как-все детях? Да тысячу раз читали. А тут опять пережевываем старые сценарии, но с еще большими наворотами.

И как тяжело выдавить из себя хоть десяток предложений, потому что книга не то чтобы не понравилась, она прошла абсолютно мимо меня. В какой-то момент понимаешь, что слишком много всего, и эта перегруженность отбивает желание читать. Последнюю треть правда пришлось дочитывать через силу, соответственно, никакой атмосферы я не почувствовала, не говоря уж о погружении в мир.

Немного о сюжете. Есть не-такие-как-все детки, которые встречают кого-то, кто приглашает их в лагерь. Лагерь - заброшенное место, в котором по сути ничего нет, но особенные видят и здание, и жить в нем могут. В этом самом здании водятся постоянно какие-то призраки, но если их не бояться, то с ними можно подружиться, так убеждает Лис (привет маленькому принцу? это же к этому отсылка?). А Лис - маленький беззащитный мальчик, самый чудной и самый волшебный. Мило, но не мое абсолютно. Еще есть Кит, Немо, Спящая и Пакость. Короче, автор походу хотел удивить своей манерой представлять персонажей, но она мне не понравилась. И вот живут ребята там, что-то выясняют, что-то расследуют, короче, вовсю тренируют свою необычность. Но у меня было ощущение, что я смотрю какую-то "битву экстрасенсов", где вот эти все типа ууухх какие способности, которые на деле пшик! То есть ощущение 2010 года и русской средней передачи с детективно-паранормальным уклоном. А это явно не то чувство, которого я ждала.