
Ваша оценкаРецензии
LissaR11 ноября 2019Читать далееДавно уже хочу приступить к серии "Время Химеры", да все что-то никак. С этим миром я уже немного знакома по приквелу к серии, в которой все еще только начинается. В "Геноме Пандоры" мы уже видим, к чему привели желания и амбиции людей, наделенных определенными способностями в науке. Очень легко представить себя Богом, если открыл тот или иной закон мироздания. И я, как человек современный очень даже за научный прогресс. Однако творящие науку тоже люди со своими особенностями и пороками. И первоначальное благо может в конце концов оказаться концом цивилизации.
Само повествование - некий квест. Мы видим трёх героев, с самых первых строк лишившихся четвертого, объединенных поиском. Сами они очень разные, колоритные и, что греха таить, не совсем люди. И поначалу не совсем понятно, для чего же этот поиск. Помимо всего прочего цели у персонажей по ходу тоже очень даже разные. Помимо происходящего в настоящем, много отсылок к прошлым событиям, которые приоткрывают личности и мотивы наших героев.
Сюжет на протяжении всей книги шел ровно, без особой динамики, но читать было интересно. Получилось как будто знакомство с миром после Дня Химеры. Основные события автор припасла на финал, где встретились прошлое и настоящее, и наметилась стратегия на будущее.
Что касается жанра, то это уже не фэнтези, но еще и не научная фантастика. Хотя все же ближе во второму, что очень радует. Надеюсь, вторая часть серии не подведет и будет читаться также легко и увлекательно!14 понравилось
357
feerija6 ноября 2018Читать далееНормальный крепкий боевик. Не хватает рефлексии, действие однозначно преобладает, но немного разбавляется довольно удачными описаниями, в частности, марева/полубреда. Читала, что Зонис пишет еще сценарии. В качестве фильма «Время химеры» был бы однозначно проходняк. А вот у текста есть определенные достоинства. Три пятых текста – боевая фантастика, одна пятая – научная фантастика, и еще одна пятая – внезапно нечто вроде магического реализма, то есть претензия на литературу, а не просто развлекательное чтиво. Если собрать всё вместе (как оно и есть в книге – ведь разделение на условные части существует только в моей голове), «Время химеры» таки в итоге – крепко сделанное развлекательное чтиво с потрепанными декорациями, которые юзают во всякой постапокалиптике. Некоторые ходы не выписаны, некоторые сцены, наоборот, выглядят искусственно приделанными и в целом лишними, некоторые диалоги выглядят так, будто автор держит своих героев за идиотов (и читателя заодно) – но все это не слишком мешает следить за сюжетом, несущимся вскачь, и одновременно, гм, не вовлекает, что ли. И только ближе к концу книги обаяние просочившегося в текст магического реализма заставляет мысленно выбросить предыдущие 4/5х этого текста и дофантазировать самостоятельно более камерный и глубокий сюжет развития этого мира, точнее, той части мира, что показана в конце книги. Общее впечатление в итоге такое, будто автор вполне выполнила поставленную перед собой задачу; и одновременно – ощущение нереализованного потенциала автора же. Немного обидно, когда есть потенциал написания литературы, а не чтива, но автор выбирает писать чтиво. Выходит мастеровитая поделка, герои лишь немного тронуты красками; но все-таки есть женщина и ее олень, выводящие эту историю на новый уровень.
Сколько не прокручиваю в голове сюжет, всё никак не могу понять, зачем, ну зачем нужно было собирать две трети книги конструктор из клише, если есть действительно интересная идея (Центры) и конфликт (героя, предназначенного быть Центром, которым он не хочет быть)? Почему было не написать книгу об этом, а не о том, что мы все уже сто раз читали?
«Время химеры» – часть трилогии, и в качестве части завершена более человеколюбиво, чем, например, «Два заповедника» Владимира Васильева, которые просто обрываются на полуслове. «Время химеры» выглядит вполне законченной книгой, и, хотя в эпилоге автор обещает продолжение действия, желания читать продолжение как-то не возникло. Все же штампов больше, и видны они лучше, чем индивидуальность автора. А жаль. Сожаление – таково, пожалуй, для меня послевкусие книги.
В плане именно биофантастики «Два заповедника», не обремененные научностью в отношении необычных биоформ, даже выигрывают у «Времени химеры». Научные объяснения становятся для Зонис ловушкой предсказуемости. Но меня, честно говоря, не слишком занимает достоверность, которая, извините, во многом сводится к мутациям вроде «были бобры – стали очень большие бобры», «была жаба – стала очень большая жаба». Чистая фантазия Вл. Васильева в «Двух заповедниках» просто увлекательнее – а разве не за этим мы читаем фантастику?
P. S. Обнаружились любопытные параллели с книгой «Водоворот» Питера Уоттса, которые я и описала в рецензии к его книге.
10 понравилось
648
SAvenok27 октября 2014Читать далееДля сюжета постапокалиптических произведений гораздо лучше, ежели Большой Кирдык окружен ореолом тайны. А вот если очень подробно расписывать как же именно он нагрянул, с обилием научной терминологии и массой прочих подробностей, то всегда найдется группа недоверчивых существ, которая вместо чтения книги увлечется поиском логических неувязок и антинаучных речений...
Вроде бы автор пытается все объяснить воздействием некоей субстанции под названием «Вельд». Оно тебе сразу и препарат для модификации генов, и наркотик, на котором сидят некоторые богатенькие субъекты, и лекарство, моментально заживляющее раны, и телепатический интерфейс, посредством которого избранные могут мысленно управлять тварями-химерами. Спрашивается, чего было так мудрить? Назвали бы его сразу философским камнем, а еще лучше- Универсальным Средством, Позволяющим Победить Логику Во Имя Увлекательности...
Которая таки берет и растворяется под напором авторского желания внедрить в ткань повествования как можно больше странностей и необычностей. Тут тебе и безумные ученые, и тоталитарные секты, и зомбированные спецслужбами маньяки, и конспирологические построения вокруг Башен-Близнецов, и киборги с андроидами, и подземный народец навроде цвергов, только это не цверги, а девочки-мутанты, которых заживо закопали безумные амиши, но их спасло разумное дерево, а теперь они едят людей, чтобы использовать их ДНК для трансформации своих генов.
В общем, не воспринимайте сию книгу всерьез. Читайте как веселый трэш и принимайте ляпы за гэги .
10 понравилось
236
Dan00124 сентября 2021Читать далееЭто именно тот случай, когда ожидания не совпали с реальностью. Ожидал подробный процесс создания химер учёными в лабораториях, а получил 3 истории, связанных между собой Великой Катастрофой (а в конце окажется, что ещё и героями). Истории эти назову скорее непонятными и суматошными, потому что там явно что-то происходит и это что-то явно динамичное, но есть одно жирное "но": происходящее вообще никак не объясняется читателю. Тебя просто как бы ставят перед фактом, что куча странных терминов есть в этом мире, и плевать, что ты, быть может, под ними подразумеваешь что-то своё, но в том мире они значат что-то совсем иное, но что именно - можно узнать ближе к концу (или не узнать, да, центр?).
Персонажи личностями не являются и перепутать их между собой проще простого, а т.к. их личные истории раскрыты в духе "галопом по европам", то невероятно сложным оказывается даже элементарно отследить кто есть кто (и честно, под конец я остался с вопросом "Почему Амершам - главный злодей?", ибо я совершенно не помню, что он такого плохого сделал, чтобы заслужить данный статус. Да и вообще, чтобы вспомнить данного героя, мне пришлось пройтись с поиском по книге, - вот настолько здесь запоминающиеся персонажи).
А ещё местами "Геном Пандоры" напомнил мне серию "Сталкера", особенно теми моментами, где всякое непонятное происходит в лесу, ничего толком не объясняется, но для героев это что-то смертельно опасное...
9 понравилось
168
ldvwriter2 апреля 2026Книга-лабиринт
Читать далееОпределить жанр этого романа не так просто. Постапокалиптический триллер-боевик, круто замешанный на научной фантастике и детективе. Биологическая катастрофа, кадаврогеддон – сбежавшие из лаборатории генетически выведенные животные-мутанты, кадавры, запустили эпидемию мутаций по всему миру. Отдельные разумные мутанты-телепаты становятся так называемыми Центрами. Они координируют действия кадавров – и вот уже человек из царя природы превращается в добычу. Люди проигрывают кадаврам битву за свою планету, по крайней мере, на большей части ее территории.
Но и с людьми все тоже не так просто. Появляется два поколения Бессмертных – потребителей наркотика под названием «вельд» и обладателей сверхспособностей, среди которых есть и умение управлять кадаврами. Недостаточное, чтобы остановить кадаврогеддон, но еще не вечер. Изобретатель «вельда» говорит, что может усовершенствовать свое творение и многократно усилить способности Бессмертных. Только для этого сначала надо найти бесследно пропавшую гениальную ученую Саманту Морган, стоявшую у истоков кадаврогеддона…
И как же все это началось? Кто виноват в катастрофе? Хороший вопрос, но найти на него столь же хороший ответ совсем нелегко.
Весь этот роман напоминает хитро завязанный узел и одновременно многослойную матрешку. Потянешь за один конец веревки – часть узла развяжется, но другая – наоборот, затянется туже. И ты увлекаешься этим развязыванием не меньше, чем наблюдением за судьбами героев. И матрешками тоже – снимаешь верхнюю, а под ней еще и еще, и еще… Находишь ответы на одни вопросы, но вместе с ними обнаруживаешь новые, и тебя охватывает читательско-исследовательский азарт. Ты с головой ныряешь в этот лабиринт-головоломку, ищешь выход, снимаешь очередную матрешку – а что под ней? Тянешь за конец веревки – а что будет? Автор мастерски манипулирует со временем и сюжетными линиями, бросая читателя из настоящего в прошлое, в мир, где катастрофа еще не началась, и обратно, то раскрывая отдельные тайны, то создавая новые. И ты, словно сыщик, ищешь «убийцу» - автора катастрофы.
В настоящем времени на поиски Саманты Морган пускается очень странная команда – изобретатель «вельда» ученый Алекс Вечерский, Бессмертный первого поколения, юный телепат по прозвищу Колдун, резкий и агрессивный охотник Хантер и андроид Рой Батти (все ведь сразу вспомнили Филипа Дика?). Никто из них не является однозначно положительным или отрицательным героем. У каждого из них двойное, а то и тройное дно и своя тайна, свой скелет в шкафу. И когда читатель вместе с героями добирается до разгадки большинства тайн (но не всех, нет, не всех!), все уже представляется совсем в ином свете, чем в начале. И ведь эта история далеко не закончена – взамен развязанных узлов завязываются новые и накрывают одна другую матрешки новых тайн. Ведь «геном Пандоры» - это лишь начало цикла, который уже хочется прочитать. Рекомендую.6 понравилось
22
LastAir14 октября 2013Читать далееПросто удивительно, что у книги так мало читателей, и нет рецензий! Эта книга заняла 1-е место в номинации "Крупная форма" на Интерпрессконе в 2013 году. Наверное это из-за того, что пока книги нет в нормальном электронном виде. (То что можно скачать в интернете, не полная версия романа)
Эта книга - первая в цикле "Время Химеры". Сейчас уже вышло продолжение Биохакер. Прочитав аннотацию, приступил к чтению с мыслью что это будет мрачное произведение-катастрофа, с мутантами, кровищей, короче чернуха. Но к моей радости книга оказалась совсем не такой. Первая часть книги просто замечательная, яркие герои Колдун, Хантер, андроид отправляются на поиски женщины ученой. Получился отличный квест, полный смешных перепалок героев, и увлекательных приключений. Вторая часть неплохая детективная история... Я уже думал, что надо ставить книге 5 звезд (которые я очень редко ставлю), но.... Третья, финальная, часть оказалась немного другой, исчезла легкость повествования, юмор... Скомканная развязка тоже подпортила впечатление.
Что в итоге: нисколько не жалею что прочитал эту книгу. Обязательно буду читать продолжение. Прочитаю еще Юлия Зонис. Инквизитор и нимфа книгу которая тоже получила на Интерпресконе 1-е место в 2012 году. Рекомендую любителям легкой фантастики.
6 понравилось
195
VladimirDoroshev9 сентября 2021Как-то это просто… заурядно.
Читать далееВ книге налицо сюжетный динамизм, быстрая смена действий. Согласен, это не даёт скучать читателю, но хотелось бы некой глубины, а не скользить просто по поверхности. В тексте превалирует приключенческая направленность, и мне было трудно переключиться на такой уровень после “Хозяина Зеркал” и “Культурного героя”.
Начало мне показалось многообещающим, наметился какой-то, вроде бы, интеллектуальный уклон. Но – увы — только наметился. Беседа двух Бессмертных обнажили краешек интересного мира, словно приглашая читателя. Вторая часть “Саманта Морган” немного разочаровала. Я не ожидал, что толчком к глобальной катастрофе на планетарном уровне станет ошибка двух учёных – мужчины и женщины – и их личные запутанные отношения. Как-то это просто… заурядно.
На протяжении всего чтения чувствовался душок советской приключенческой фантастики. Почему-то вспоминались произведения советских фантастов, действия книг которых происходили за “железным занавесом”, в “подгнивающих” капиталистических странах. Может быть, авторы сделали это намеренно, чтобы у их книги был такой вот “постсоветский вкус”. И мне это в какой-то мере нравилось, я некую ностальгию переживал по тому времени, когда запоем читал в детстве старую добрую советскую фантастику.
5 понравилось
179
Zok_Valkov4 августа 2014Читать далееВ российской фантастике появилось так много новых имен, что я полностью потеряла в них ориентацию.
И скорее всего книги Юлии Зонис прошли бы мимо, если бы я не наткнулась на пост симпатичной мне писательницы Евгении Мелеминой. Евгения сказала, что книги Зонис - это интересно, я поверила и не прогадала.
Очередная, но оригинальная версия апокалипсиса. Безумный мир генетически перепрограммированных существ (химер) мило переплетен с различными литературными и кинематографическими аллюзиями. Ярко, насыщенно действием, с личными и общесюжетными интригами. Я читаю и ко мне возвращается чудесное детское ощущение, которое бывало лишь при первых прочтениях старых приключенческих книг, когда ты еще не искушен в авторских приемах и с восторгом и нетерпением ожидаешь дальнейшего развития сюжета. При этом, я не могу сказать, что Юлия Зонис привнесла что-то принципиально новое в жанр, ведь мутантами, андроидами и телепатами, даже смешанными в одном флаконе, уже сложно кого-то удивить, но читать её мне ужасно нравится и ужасно интересно.
Есть один недостаток, но он даже не относится лично к Юлии Зонис как к автору. Это скорее общее мое ощущение от российской фантастики, словно авторам не хватает выдержки отложить написанное произведение лет на пять, подождать, когда их собственные сердца охладеют к любимому детищу и с холодным, беспристрастным взглядом выправить, выполоть собственные тексты. А может это просто нехватка хороших редакторов? Я не сильна в издательском деле, но знаю, что роль редактора нельзя недооценивать, ведь не зря же всевозможные отечественные и зарубежные книги пестрят благодарностями и реверансами авторов к своим редакторам...
Но это так, критическое отступление.
А мне некогда.
Мне надо приступать ко второму тому трилогии!5 понравилось
187
goldfish1928 июня 2018Фантастика больше, чем постапокалипсис.
Читать далееЯ не сильна в постапокалиптических темах, но после "Эпохи мёртвых" Андрея Круза и "Вонгозера" Яны Вагнер, я начала ожидать, что это про выживание.
Ну вот здесь это не совсем про выживание. Точнее почти совсем не про выживание. Любовь, месть, скандалы, интриги, козни, расследования - да. Выживание - на минимуме =)
Повествование скачет вперёд-назад, влево и вправо, но в целом подаётся весьма цельно, поэтому не сильно мешает. Хотя иногда укачивает =)
Останавливаться на одной книге нельзя. Тут всё только закручивается. В целом я так и рассчитывала, потому что мне в руки перепала как раз вторая часть в бумаге - ради неё и читала первую книгу. Так что пойду уже читать продолжение =)
P.S. У автора любопытная лексика. Попадались весьма неординарные слова: "сторожко", "наособицу", "отнорок", "волглое", "снулый", "овин", "росчисть". Проблем при чтении не создавали, но глаз цеплялся =)) Надо будет потом погуглить - это филологическая фишка, попытка зацепить читателя лексикой или языковая региональная особенность?!
P.P.S. А вот с цитатами трудно - ничего не зацепило.4 понравилось
371
gorevoy199210 декабря 2025Читать далее"Геном Пандоры" первая книга трилогии "Время Химеры". Сама книга разделена на три части. Роман изобилует жанрами - постапокалипсис, ужасы, триллер, научная-фантастика. Местами описываются достаточно жуткие и постыдные вещи, что возможно отторгнет от прочитанного некоторых читателей, я же, хоть и был смущен, можно даже сказать шокирован некоторыми эпизодами, но в тоже время отдаю должное фантазии писательницы.
Из плюсов отмечу:
Динамику происходящего; яркие образы и существа описанные автором, не смотря на сложность данного процесса; и затягивающий триллер разыгравшийся в середине повествования.
Из минусов:
Главный герой изменяется/ перевоплощается/трансформируется, как-то неправдоподобно, я бы сказал, притянуто за уши.
На мой взгляд, чрезмерное нагромождение сюжетных зигзагов, "неожиданных поворотов". Которые местами были вполне предсказуемы, другие лишними.
В тоже время, только прочитав последние страницы, понимаешь истенный масштаб происходящего. Что заставляет открывать вторую книгу трилогии.
Итог: роман хороший, не позволит заскучать и поможет скоротать время.
3 понравилось
43